Жигарев игорь алексеевич гусб мвд биография. «Меня посадили чиновники-миллиардеры, беглые прокуроры и решалы

В работе участвовали заместитель начальника ГУСБ МВД России Игорь Жигарев, главный федеральный инспектор по Рязанской области аппарата полномочного представителя Президента РФ в ЦФО Владимир Сарафанов, начальник УМВД России по Рязанской области Николай Пилюгин, прокурор Рязанской области Олег Черныш, руководитель следственного управления Следственного комитета РФ по Рязанской области Владимир Махлейдт, первый заместитель Председателя областной Думы Александр Шевырев, заместитель председателя Рязанского областного суда Марина Танишина, сотрудники правоохранительных структур региона.

В ходе заседания были подведены итоги работы управления Министерства внутренних дел РФ по Рязанской области за 2016 год, а также обозначены задачи на перспективу. Лучшие сотрудники ведомства были отмечены федеральными, ведомственными и региональными наградами.

Заместитель Председателя Правительства региона Алексей Тюменев на заседании приветствовал участников коллегии от имени Губернатора Рязанской области Олега Ковалева. Он отметил эффективную работу регионального Управления МВД по снижению уровня преступности в регионе. «Принятые меры профилактического характера позволили сократить количество тяжких и особо тяжких преступлений, улучшить показатели раскрываемости. Снизилось число преступлений, совершенных несовершеннолетними. Считаю это одним из значимых положительных результатов нашей совместной работы, влияющих на социальное благополучие в регионе », - сказал Алексей Тюменев.

Особое внимание заместитель Председателя Правительства региона обратил на качественную деятельность рязанских полицейских по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, декриминализации экономики, пресечению коррупционных правонарушений, по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции, соблюдением миграционного законодательства. «Правительство Рязанской области оказывало и будет продолжать оказывать правоохранительным органам в этой работе самое активное содействие », - подчеркнул Алексей Тюменев. По его словам, налажено также эффективное межведомственное взаимодействие в работе по повышению безопасности дорожного движения. «Совместно реализуется целый комплекс мер, - сказал заместитель Председателя Правительства. - Это внедрение системы фото-видеофиксации, улучшение качества дорожного покрытия, установка тросовых ограждений, освещения в населенных пунктах, обустройство пешеходных переходов, упорядочение грузоперевозок и ряд других. Мы будем продолжать эту важную работу с тем, чтобы сделать наши дороги комфортнее и безопаснее, убрать очаги аварийности, минимизировать последствия от ДТП».

В ходе заседания к собравшимся от имени полномочного представителя Президента РФ в ЦФО Александра Беглова обратился главный федеральный инспектор по Рязанской области аппарата полномочного представителя Президента РФ в ЦФО Владимир Сарафанов. Он также поблагодарил рязанских полицейских за эффективное обеспечение правопорядка в регионе и качественное взаимодействие регионального УМВД с органами власти. «Ежегодно вы добиваетесь достойных результатов, находитесь на лидирующих позициях и очень важно, что доверие со стороны граждан к сотрудникам полиции растет », - сказал Владимир Сарафанов.

По материалам сайта ryazangov.ru

Состоялось расширенное заседание коллегии МВД России по Рязанской области - Рязань

20 января состоялось расширенное заседание коллегии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области, в котором принял участие заместитель Председателя Правительства региона Алексей Тюменев.
11:12 21.01.2017 Mediusinfo.ru

Рязань

20 января состоялось расширенное заседание коллегии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области, в котором принял участие заместитель Председателя Правительства региона Алексей Тюменев.
15:36 20.01.2017 Правительство Рязанской области

Рязань

Сегодня в Управлении МВД России состоялось расширенное заседание Коллегии, посвященное подведению итогов оперативно-служебной деятельности региональных органов внутренних дел за 2016 год.
15:09 20.01.2017 ГИБДД

Проведенная накануне Международного дня борьбы с коррупцией операция ФСБ в Санкт-Петербурге завершилась задержанием старшего офицера главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД, вымогавшего взятку в размере 100 млн руб., увольнением двух его начальников и реформированием самого ГУСБ. Именно это ведомство отвечает за противодействие коррупции в подразделениях органов внутренних дел.

Как рассказали "Ъ" в ГСУ СКР по Санкт-Петербургу, весьма солидную сумму 41-летний начальник 17-го отдела ("Запад") регионального управления собственной безопасности (РУСБ) ГУСБ МВД России Юрий Тимченко попытался получить от руководства одной из крупнейших российских логистических компаний — ООО "Деловые линии". Проблемы у этой фирмы возникли в сентябре 2016 года, когда ГСУ СКР возбудило уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ). По версии следствия, "неустановленные лица", действовавшие в интересах этого ООО, "включали в налоговые декларации по НДС за налоговые периоды с 2011 по 2013 год заведомо ложные сведения о наличии права на применение налоговых вычетов в общей сумме 516,103 млн руб.". Кроме того, СКР утверждает, что в декларации грузоперевозчика в эти годы были внесены данные о фиктивных расходах, "уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций на 2 867 239 000 руб.". В итоге, по данным СКР, "Деловым линиям" удалось избежать уплаты НДС и налога на прибыль в размере 1 089 551 000 руб.

Представители "Деловых линий" причастность к махинациям с налогами не отрицали, намереваясь погасить задолженность, что автоматически привело бы к прекращению уголовного дела. Но у компании возникли определенные затруднения с уплатой долгов, поскольку по ходатайству СКР суд арестовал на ее счетах 1,6 млрд руб.

По данным следствия, сложившейся ситуацией и решил воспользоваться полковник Тимченко — выходец из ГИБДД, дослужившийся до начальника отдела ГУСБ, расквартированного в Санкт-Петербурге и контролирующего по своей линии деятельность полиции на всей территории Северо-Западного федерального округа.

В ноябре, узнав о налоговом деле и аресте счетов "Деловых линий", полковник через двух посредников предложил руководству компании решить эти проблемы за 100 млн руб. Причем половину суммы он требовал заплатить не позднее 8 декабря, а оставшиеся деньги передать уже после снятия ареста с расчетных счетов "Деловых линий".

Участники расследования полагают, что дата была назначена неслучайно — полковник по своим каналам выяснил, что ГСУ СКР планирует разблокировать счета, чтобы компания смогла уплатить долги до нового года и избежать начисления очередных штрафов, и решил воспользоваться ситуацией.

Бизнесмены, в свою очередь, предпочли обратиться в ФСБ, и все их дальнейшие переговоры с офицером полиции проходили под контролем чекистов.

8 декабря около 20:00 на парковке ТРК "Галерея" на Лиговском проспекте знакомые господина Тимченко — совладелец юридической конторы Сергей Зиновенко и предприниматель Константин Марченков — получили от представителя ООО "Деловые линии" сумку, в которой должны были находиться 50 млн руб. На самом деле только часть купюр были настоящими, а остальные — "куклой". Но едва набитая купюрами сумка была помещена в багажник их автомобиля, в дело вступили бойцы спецназа ФСБ.

Спустя несколько минут был задержан и сам начальник отдела "Запад". Офицера взяли в центре города, в момент, когда он на служебном автомобиле ехал на встречу с посредниками. По неофициальным данным, в последний момент полковник, по-видимому, получивший сообщение о захвате его людей от находившегося на стоянке "Галереи" наблюдателя, попытался изменить маршрут, но, свернув в небольшой переулок, застрял в пробке, где его и нашли оперативники ФСБ.

По материалам ФСБ в отношении полковника было возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), а его сообщники стали подозреваемыми в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). В ближайшее время они будут арестованы Смольнинским райсудом Санкт-Петербурга.

На коррупционный скандал в ГУСБ, осуществляющем противодействие коррупции в органах внутренних дел, весьма жестко отреагировал глава МВД Владимир Колокольцев. По результатам внутриведомственной проверки, как сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк, господин Колокольцев решил ходатайствовать перед президентом об освобождении от должности замначальника ГУСБ Антона Ромейко-Гурко, курирующего подразделения РУСБ, дислоцирующихся в округах. Впрочем, полковник Ромейко-Гурко уже сам написал соответствующий рапорт. Решил уволиться из органов и замначальника РУСБ ГУСБ МВД России Владимир Цветков. Само же региональное управление собственной безопасности будет реформировано.

Владислав Литовченко, Санкт-Петербург; Николай Сергеев

Вчера зашел в редакцию "Новой Газеты" (в районе Чистых Прудов на углу переулков Архангельского и Потаповского близ Росконцерта и Военно-Исторического общества), на доске объявлений увидел Приказ главного редактора Дмитрия Муратова о денежном поощрении Андрея Сухотина и Романа Анина из отдела расследований ("отдел Юрия Щекочихина") за материал "Операция "Вертикаль"". Прочел этот материал, много любопытных фактиков, но подобных расследований вагон и маленькая тележка, наш КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА каждый день размещает нечто подобное и даже покруче на своей странице в соцсетях http://komitet17.livejournal.com , интеллигенция поголовно читала Виктора Пелевина и Владимира Сорокина, а вот духа системно выступить против сложившейся компрадорско-силовой-коррупционной системы нет, мало кто хочет пожертвовать хотя бы час в день для информационно-репутационного воздействия на обнаглевших опричников и проворовавшихся чиновников, зайдя на портал Панлог http://panlog.com и создавая и пополняя досье-визитки проштрафившихся должностных лиц.

Нет, легче и спокойнее день или вечер проонанировать в Фейсбуке, Одноклассниках, Твиттере etc и поскулить о несовершенствах российской жизни, чем проявить гражданскую ответственность. Однако вода и камень точит. Публикации в сетях и газетах делают своё дело, кто-нибудь пробудится. Андрей Сухотин потрудился как мог и в статье Операция "Вертикаль". Экс-министр Алексей Улюкаев в суде назвал свой арест провокацией, организованной генералом ФСБ Олегом Феоктистовым. Для самого чекиста эта спецоперация стала последней, но не самой важной страницей в истории о превращении Лубянки в мегарегулятор силового рынка России (Новая Газета, Москва, 18 августа 2017 года, № 90 /2667/, стр. 1, 11-15) несколько сумбурно представил добытую информацию, - которая, по-моему, оказалась бы более действенной, если её разместить в Панлоге по персональным Панлог-визиткам.

Петр Саруханов / «Новая»

До конца лета президент Владимир Путин подпишет указ об увольнении с военной службы генерала ФСБ Олега Феоктистова. Новость о том, что экс-заместитель начальника Управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ и вице-президент «Роснефти» окончательно покидает Лубянку, распространилась в лентах информагентств еще в начале весны. Тогда же генерал был отправлен в двухмесячный отпуск.

Журналист Андрей Сухотин и генерал Олег Феоктистов

Отдельные покровители Феоктистова, правда, как могли, пытались удержать его в резерве спецслужбы. Кое-кто из них даже добивался назначения офицера на должность заместителя главы Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ с правом курировать Управление по контрразведывательному обеспечению предприятий нефтегазового сектора (Управление «П»).

Проект указа об увольнении, как говорят источники на Лубянке и на Старой площади, уже подготовлен и после согласования в Совбезе направлен на подпись.

И хотя история помнит примеры резкой смены президентских планов, будущее Олега Феоктистова вряд ли можно связывать с военной службой - Лубянка никогда не дарила обратный билет даже тем, кто покидал ее по своей воле и без конфликтов. Увольнение генерала подтверждают и источники The Bell.

В принципе кадровая ротация - естественное и привычное явление для любого органа государственной власти, и нынешнее событие может показаться новостью далеко не главной. Но это только на первый взгляд. Да, генерал Феоктистов не был федеральным министром или губернатором, но на политико-экономической карте страны занимал, мягко говоря, не менее значимые позиции. В какой-то степени генерала можно было считать фигурой узловой: на нем так или иначе замыкался большой бизнес и отраслевые ведомства, за которыми Феоктистов в силу вверенного ему функционала должен был приглядывать.

В последние годы фамилия генерала была на слуху не только у его потенциальных «объектов» - о нем писали журналисты, как только в криминальной хронике появлялись сообщения о задержании очередного крупного чиновника или бизнесмена. Последний раз Феоктистов прозвучал в контексте уголовного дела о получении крупной взятки министром экономики Алексеем Улюкаевым.

Экс-министр Алексей Улюкаев. Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

Арест министра в ноябре 2016 года стал для генерала последней и самой громкой операцией. Но далеко не самой важной и яркой.

Олег Феоктистов не просто имеет за плечами более сотни сложных оперативных мероприятий, но и считается, ни много ни мало, одним из архитекторов действующей силовой системы.

Во многом благодаря генералу-особисту ФСБ получила то, что никогда не имел советский КГБ, - контроль над правоохранительными и фискальными органами страны.

Процесс превращения современных чекистов в главных регуляторов силового рынка был долгим и трудным - ни одна из параллельных правоохранительных структур не желала расставаться со своей независимостью добровольно. Начался он во второй половине 2000-х, когда ФСБ посадила верхушку Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), а завершился прошлым летом - отставкой директора Федеральной службы охраны (ФСО) Евгения Мурова и заменой генералов Федеральной таможенной службы (ФТС) на кадровых чекистов. За десять лет внутри самой ФСБ сменилась дюжина заместителей директора и начальников управлений, каждый из которых назначался президентом и образовывал собственную вертикаль, что усложнило экспансию.

В этой неоднородной и постоянно менявшейся среде требовался человек, который будет исполнять директорский приказ, минуя длинную исполнительную цепочку. Эдакий универсальный солдат, не обремененный конкретным направлением, но способный решить любую задачу. Этим человеком стал Олег Феоктистов.

О биографии генерала известно немного: службу начал в ставропольском погранотряде Пограничных войск КГБ СССР, в 90-е окончил Академию ФСБ, а в 2004 году по протекции главы УСБ ФСБ Сергея Шишина возглавил в управлении 6-ю службу, которую на Лубянке называют «шестеркой».

Формально служба была создана для оказания госзащиты свидетелям и потерпевшим, а потому ее костяк составили бойцы элитных спецподразделений Центра специального назначения ФСБ. В реальности же «шестерка» в полномочиях ограничена не была.

Может, потому и заслужила довольно яркое прозвище - Инквизиция.

Вчерашние альфовцы и вымпеловцы, привыкшие к работе в условиях боевых действий, не отличались глубиной в оперативной работе, зато умели находить методы воздействия на свидетелей и подозреваемых. Для Феоктистова так было даже удобнее - оперативные комбинации он предпочитал выстраивать сам.

ФСКН. Первая кровь

В 2005 году оперативники УСБ ФСБ совместно с отделом по борьбе с контрабандой и коррупцией в таможенных органах Управления «К» СЭБ ФСБ (контрразведка в кредитно-финансовой сфере) пресекли крупную контрабанду товарных партий китайской одежды, ввозившейся через дальневосточное таможенное управление железнодорожным транспортом и предназначавшейся к реализации на столичном Черкизовском рынке.

В рамках уголовного дела, находившегося в производстве начальника Управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета (СК) при Генеральной прокуратуре Владимира Лысейко, под стражей оказались многие люди - от клерков малоизвестных брокерских фирм до приморских чиновников.

Черкизовский рынок, считавшийся главной точкой сбыта дешевого импортного ширпотреба, принадлежал азербайджанскому миллиардеру Тельману Исмаилову - близкому другу тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова, любителю роскошных приемов и большому благотворителю. В кругу хороших знакомых, которых бизнесмен принимал в ресторане «Прага» на Новом Арбате, он любил бравировать близкими отношениями с руководством страны и без стеснения демонстрировал совместные фотографии. Поэтому после получения информации о задержании во Владивостоке китайской одежды и во избежание обысков обратился за помощью к частому посетителю своего ресторана, главе Службы безопасности президента (СБП) Виктору Золотову.

Информация об обстоятельствах и деталях операции ФСБ заинтересовала сначала замминистра МВД Андрея Новикова, а затем директора ФСКН Виктора Черкесова, который поручил своему заместителю, начальнику департамента оперативного обеспечения Александру Бульбову провести негласную проверку. Дело в том, что амбициозный генерал Черкесов видел себя директором ФСБ, и потому ФСКН предпринимала попытки влезть в расследования дел, связанных с контрабандой.

Генерал ФСКН Александр Бульбов. Фото: РИА Новости

Бульбов в ходе изучения этапов незаконного импорта через Дальний Восток наткнулся на удивительную находку - местом перевалки ввозимых товаров был подмосковный склад воинской части тыловой службы ФСБ, с которым перевозчики заключали договоры аренды. Так уголовное дело, возбуждения которого добивались чекисты, обернулось против них же самих: ФСКН начала разрабатывать руководство сразу нескольких ключевых подразделений в ФСБ на предмет причастности к организации канала товарной контрабанды.

Бывшие работники ФСКН говорили, что в рамках проводимых Бульбовым оперативно-технических мероприятий будто бы удалось задокументировать переговоры руководства УСБ ФСБ с представителями Генпрокуратуры, на которых обсуждались перспективы исключения из обвинения самого тяжкого преступного состава - создания ОПС. Виктор Черкесов, в то время позволявший себе публично критиковать деятельность ФСБ, рассказывал о докладе президенту на этот счет.

Какие факты содержал этот доклад, доподлинно неизвестно, но через несколько месяцев президентским указом был уволен ряд высокопоставленных генералов ФСБ. В их числе оказались начальник организационно-инспекторского управления Юрий Анисимов и начальник УСБ Сергей Шишин. Последний получил должность вице-президента в банке ВТБ и вошел в совет директоров «Роснефти». В мае 2006 года в отставку был отправлен генпрокурор Юрий Устинов, а занимавший эту должность Юрий Чайка вскоре возобновил расследование громкого уголовного дела о контрабанде мебели в магазинах «Три кита». Оперативное сопровождение осуществляла ФСКН - генерал Черчесов постепенно воплощал свои амбиции в жизнь.

Главным особистом Лубянки вскоре был назначен генерал Александр Купряжкин (одно время трудившийся прикомандированным сотрудником ФСБ в налоговой полиции, чьим преемником и стала ФСКН). Его заместителем стал Олег Феоктистов, которому и поручили разработать симметричные меры.

Проверка интересов ФСКН привела генерала Феоктистова в Санкт-Петербург и Краснодарский край, где работали каналы контрабанды китайской и турецкой одежды, ввозимой все для того же «Черкизона». Организаторами канала, как установили сотрудники 6-й службы УСБ ФСБ, оказались владельцы питерского таможенного экспедитора «Росморавиа» и руководители краснодарского фонда поддержки правоохранительных органов «Консул», связанные с некоторыми офицерами Службы безопасности президента.

Летом 2009 года Владимир Путин на совещании с главами правоохранительных органов возмутился бездействием последних в связи с обнародованной информацией о товарных партиях контрабандной одежды стоимостью 2 млрд долларов, которая находится на Черкизовском рынке.

На следующий же день после совещания «шестерка» произвела задержания владельцев «Росморавиа» по подозрению в уклонении от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере. Примечательно, что под следствием не оказались курировавшие северо-западное таможенное управление сотрудники 2-го отдела питерской ФСБ. И дело не в системе, которая не сдает своих, - благодаря этой операции Олег Феоктистов получил возможность завербовать отдельных работников петербургского управления для дальнейшей работы.

Вербовка ценных кадров впоследствии станет визитной карточкой генерала, который создаст мощную агентурную сеть во многих правоохранительных структурах.

Впрочем, суд над высокопоставленными силовиками страна все-таки увидела: в сентябре 2007 года «шестерка» задержала генерала ФСКН Александра Бульбова и его подчиненных по подозрению в незаконной прослушке сотрудников ФСБ. Основанием для уголовного преследования борцов с наркоторговлей стали показания двух московских полицейских об использовании Бульбовым УСТМ (Управление специальных технических мероприятий) ГУ МВД по Москве для контроля за чекистами.

Несмотря на довольно скупые доказательства, оперативники ФСКН были взяты под стражу, а на Лубянке родилась шутка: Олег Феоктистов внедрил в УПК ветхозаветную практику доказательства вины двумя свидетельствами. Надо заметить, что в этой шутке есть доля правды - задержание людей на основании показаний часто практиковалось УСБ ФСБ, на что обращали внимание многие правоохранители.

Но генерал Феоктистов, в отличие от коллег-теоретиков, больше доверял практике, которая сформировала непреложную истину: любая аппаратная интрига, во имя которой допускается злоупотребление именем и доверием президента, - и есть главное доказательство вины.

Генерал Черкесов был отправлен в отставку. Миллиардер Тельман Исмаилов покинул страну и с тех пор находится в розыске. Все фотографии из его кабинета были изъяты сотрудниками ФСБ во время обыска.

Генпрокуратура. Как обыграть казино

Прокурор Александр Игнатенко. Фото: РИА Новости

В марте 2011 года в эфире федеральных каналов прогремела информационная бомба: несколько районных прокуроров Подмосковья были задержаны сотрудниками ФСБ в рамках расследования деятельности подпольных игорных заведений. Вина прокуроров, по версии следствия, носила коррупционный характер - они защищали сеть казино от посягательств со стороны контрольных служб за регулярные взятки от ее владельца, бизнесмена Ивана Назарова.

Это уголовное дело стало первым громким расследованием для Следственного комитета и его председателя Александра Бастрыкина, который в результате принятия федерального закона вышел из-под ведомственного подчинения Генпрокуратуры и стал самостоятельным элементом в правоохранительной системе России.

Ударный кулак в сформированной председателем СКР следственной группе составили выходцы из волгоградского управления, перебравшиеся в Москву вслед за замом Бастрыкина Валерием Алышевым. Среди всех особо выделялся молодой «важняк» Денис Никандров, которому спустя годы предстояло стать главной звездой следственных органов.

Расследование с первого же дня сопровождалось постоянными утечками в СМИ материалов уголовного дела. Все это приправлялось регулярными намеками анонимных источников информагентств на возможную причастность к преступлению высокопоставленных работников Генпрокуратуры. У телезрителей, ежедневно наблюдавших кадры задержаний прокуроров и хлесткие комментарии Александра Бастрыкина, должно было сложиться впечатление, что инициатор и двигатель этого уголовного дела - Следственный комитет. Руководители следственного органа, в общественном сознании начавшего восприниматься как что-то самодостаточное и весомое, этот образ поддерживали.

Но после того как в эфире телеканалов пробежала главная сенсация - на допрос в СКР в Техническом переулке был вызван сын генпрокурора Артем Чайка, - в публичном пространстве появилась информация об активном участии в расследовании ФСБ. Выяснилось это после личного вмешательства тогдашнего президента Дмитрия Медведева: сначала он провел встречу с Александром Бастрыкиным и Юрием Чайкой, потребовав прекратить разглашать материалы следствия и спекулировать именами родственников, а затем уволил заместителя директора ФСБ Вячеслава Ушакова (служебная проверка показала его связь с утечками информации).

Прокурор Дмитрий Урумов. Фото: РИА Новости

«Дело подмосковных прокуроров», впервые в истории заставившее Генпрокуратуру во главе с Юрием Чайкой апеллировать к Конституции в защиту своих сотрудников, было возбуждено Следственным комитетом на основании оперативных материалов 6-й службы Олега Феоктистова. Первую сигнальную подборку о связи подмосковных работников надзорного ведомства с владельцами подпольных казино особисты получили еще в 2009 году. Последующие два года информация, похоже, тщательно готовилась к реализации. Как затем признается ныне арестованный работник СКР, операцию против прокуроров УСБ ФСБ готовило совместно с главным особистом СКР Михаилом Максименко, его заместителем Александром Ламоновым, а также Валерием Алышевым. Они исполняли оперативные задания чекистов.

Это уголовное дело, обещавшее стать беспрецедентным с точки зрения политического уровня потенциальных фигурантов, в результате с трудом дошло до суда. Районные прокуроры были отпущены на свободу, в Генпрокуратуре прошли кадровые перестановки, по своему масштабу больше походившие на косметический ремонт. Но для ФСБ это вряд ли стало плохой новостью: Юрий Чайка и его замы, до того относившиеся к лубянским генералам без особого пиетета (а потому не поддерживавшие ходатайства следствия при избрании меры пресечения их подозреваемым и не утверждавшие обвинительные заключения по некоторым уголовным делам), стали заметно лояльнее. А заместитель генпрокурора Владимир Малиновский, отменявший постановления следователей в рамках «игорного дела», в дальнейшем защищал позицию СКР и УСБ ФСБ в деле против генерала МВД Сугробова.

МВД. Эндшпиль для генерала

Генерал МВД Денис Сугробов. Фото: Антон Новодережкин / ТАСС

Весной 2014 года МВД потряс громкий скандал: высокопоставленные сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) министерства были арестованы по обвинению в превышении должностных полномочий, которое выражалось в незаконном привлечении к уголовной ответственности чиновников и предпринимателей. В дальнейшем Следственный комитет на основании оперативных материалов 6-й службы УСБ ФСБ обвинил их в участии в преступном сообществе, организацию которого вменили начальнику главка Денису Сугробову.

Об этом деле «Новая газета» писала в рамках спецпроекта «Дело спецслужб». Арестам полицейских предшествовал затяжной конфликт между двумя генералами - Сугробовым и Феоктистовым, об истинных причинах которого оба предпочитают не распространяться.

Известие о грядущем увольнении из ФСБ бывшего особиста позволило выяснить новые, еще не изученные обстоятельства этого противостояния.

Феоктистов и Сугробов познакомились задолго до того, как их подразделения стали передовыми в правоохранительной системе, и даже успели провести несколько совместных оперативных реализаций. Генерал полиции в своих показаниях признавался, что между ними тогда сложились доверительные отношения и он даже познакомил коллегу с начальником столичного ГУ МВД и будущим министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым.

Причиной разлада в отношениях двух генералов, как рассказывал сам Сугробов, стал его бывший сослуживец по ДЭБ МВД (предшественник ГУЭБиПК МВД) Андрей Хорев. Этот офицер перевелся в ОРБ № 7 в середине нулевых из налоговой полиции, где работал под началом Виктора Черкесова, и в 2010 году рассматривался как основной конкурент Сугробова на должность руководителя создаваемого ГУЭБиПК. Оба полицейских испытывали взаимную неприязнь, которую не скрывали даже перед младшим офицерским составом. Личные отношения накладывались и на отношения рабочие - расследуя громкие экономические преступления, они собирали друг на друга компрометирующую информацию.

Андрей Хорев

Незадолго до того, как Дмитрий Медведев распорядился сформировать перечень кандидатов на должность главы ГУЭБиПК МВД, Андрей Хорев неожиданно предложил Денису Сугробову закопать топор войны.

Урегулирование взаимных претензий происходило за обедом в кафе Starlite Diner, напротив здания министерства на Октябрьской площади. Это место Сугробов выбрал после того, как узнал, что следом за их разговором Хорев собирался встретиться со своим товарищем. На следующий день он уже изучал негласную аудиозапись этих переговоров Хорева - все близлежащие к министерству кафе по приказу молодого генерала были оборудованы средствами объективного контроля.

Услышав характеристики в свой адрес и узнав о грядущих планах старого-нового недруга, Денис Сугробов показал расшифровку руководству и начал активную разработку Андрея Хорева. Вскоре в ОРБ №10 ДЭБ МВД Дениса Сугробова поступило заявление от топ-менеджера российского представительства датского разработчика видеосистем Bang and Olufsen, в котором сообщалось о вымогательстве крупной суммы денег со стороны подчиненных Хорева. Поскольку Денис Сугробов не доверял полицейским особистам (ГУСБ МВД), реализовать эту информацию он предложил замначальника УСБ ФСБ Олегу Феоктистову. Но оперативному эксперименту не суждено было состояться.

Офицеры из ближнего круга Сугробова долго успокаивали своего шефа, не знавшего о главной черте коллеги из ФСБ: потенциальных жертв он предпочитал превращать в верных вассалов.

Следующая встреча двух генералов состоялась уже в 2011 году в здании УСБ ФСБ, куда Денис Сугробов приехал для знакомства с генералом Александром Купряжкиным. Сугробов вспоминал, как Феоктистов в своем кабинете уговаривал его помириться с Хоревым. С тех пор отношения между генералами только ухудшались: сотрудники ГУЭБиПК МВД (которое в итоге возглавил Сугробов) разрабатывали всех, кто мог быть привлечен к агентурному сотрудничеству «шестеркой» или находился в статусе доверенного лица особистов.

В прицел генерала полиции попадали банкиры, чиновники московского правительства, сотрудники таможенных органов и даже работники ГУСБ МВД. Некоторые из них проводили деловые встречи в закрытых кабинетах ресторана в торговом центре «Наутилус» напротив здания ФСБ на Лубянке, где сотрудники ГУЭБиПК МВД производили оперативно-технические мероприятия.

Сложно понять, что в этот момент двигало Денисом Сугробовым: желание сместить руководство 6-й службы УСБ ФСБ, перевербовать ее агентов или простая человеческая обида. Однажды Сугробов признался, что заниматься этим его вынудило поручение помощника президента по кадровой политике Евгения Школова, когда-то рекомендовавшего генерала в МВД.

Так или иначе, вряд ли оперативный контроль за окружением «шестерки» можно объяснить борьбой с коррупцией: собранная информация так и не была реализована, а агенты ГУЭБиПК МВД (те же банкиры, чиновники и силовики) по большому счету ничем от «коллег по цеху» не отличались - проводили аналогичные встречи, обсуждали те же темы.

Мне неизвестно, когда именно генерал Феоктистов узнал о действиях подчиненных Сугробова, который не доверил разработку в «Наутилусе» даже самым приближенным подчиненным. Длительное время УСБ ФСБ не проявляло агрессии в адрес антикоррупционного главка МВД, а действовать начало только в 2013 году - после задержания сотрудниками ГУЭБиПК Александра Романова, советника руководителя подведомственного таможенной службе ФГУП «РОСТЭК» и партнера Андрея Хорева.

Как раз в это время ГУЭБиПК МВД сблизилось с Управлением «М» ФСБ. Это подразделение осуществляет контрразведывательное обеспечение в правоохранительных органах, согласовывая большие назначения, и оперативно обслуживает специзолятор «Лефортово» (СИЗО 99/2) и спецблок «Матросской Тишины» (СИЗО 99/1). Широкий технический инструментарий для оперативной работы делал его структурой, сопоставимой с 6-й службой УСБ ФСБ.

Основной костяк в этом управлении составляли выходцы из ростовского управления ФСБ, которые уделяли особое внимание двум направлениям - транспортной полиции и ГУЭБиПК МВД. Подчиненные Сугробова и оперативники Управления «М» ФСБ тесно взаимодействовали: первые выполняли некоторые оперативные задания кураторов, а те, в свою очередь, не препятствовали им в работе и карьерном росте.

Некоторые работники полицейского главка, среди которых были даже приближенные к Денису Сугробову, находились на оперативном контроле в Управлении «М» ФСБ. За взаимодействие с контрразведчиками отвечал Борис Колесников - заместитель Сугробова, его близкий товарищ и правая рука в оперативной работе (он же, к слову, работал и с доверенными лицами полицейских в сфере бизнеса и государственного аппарата).

В Управлении «М» ФСБ долгое время направление ГУЭБиПК МВД курировал Сергей Грибанов, но влияние на него сохранял офицер Дмитрий Сенин, перешедший на работу в организационно-инспекторское управление ФСБ (по сути, выполняющее функции контрольно-ревизионного управления Лубянки).

Полковники ФСБ Сенин и Грибанов, а также их подчиненный майор Евгений Лобанов сыграли ключевую роль в разгроме ГУЭБиПК МВД.

Им удалось убедить Бориса Колесникова и его подчиненного Алексея Боднара в необходимости начать разработку руководства 6-й службы УСБ ФСБ, целью которой должно было стать документирование факта коррупции и подрыв позиций Олега Феоктистова. Удар по «шестерке» не противоречил мнению высшего генералитета спецслужбы, заверяли Колесникова кураторы - и обещали прикрыть спину.

Тогда замначальника ГУЭБиПК МВД начал планирование операции по документированию коррупции в 6-й службе УСБ ФСБ. Операция завершилась задержанием самих полицейских и началом большого расследования, фигурантами которого оказались Колесников и его подчиненные, а в конечном счете Денис Сугробов.

Лишь три года спустя выяснится, что Сенин, Грибанов и Лобанов в то время выполняли оперативное задание 6-й службы УСБ ФСБ, которая и подталкивала полицейских к провокации. Содействие им оказывал замначальника ГУСБ МВД Игорь Жигарев, который и сегодня осуществляет деликатные просьбы чекистов.

Сложно поверить, что Сугробов не был посвящен в детали готовящейся операции против «шестерки» - любые оперативные мероприятия в отношении тех, кто так или иначе был близок к Олегу Феоктистову, согласовывались с ним лично. Скорее генерал полиции, за большую любовь к шахматам получивший среди близких прозвище Гроссмейстер, попросту не знал о ходах противника, который уже видел, каким у этой партии будет эндшпиль.

Весной этого года Мосгорсуд приговорил Сугробова к 22 годам лишения свободы (его подчиненные тоже получили крупные сроки - от 17 до 20 лет).

Находясь в «Лефортово», Денис Сугробов вспомнил деталь из биографии Дмитрия Сенина - в числе его приближенных в ГУЭБиПК МВД был выходец из ростовского управления налоговой полиции полковник Дмитрий Захарченко, с которым чекиста связывали еще и родственные отношения.

Генерал Феоктистов же о существовании полковника МВД будто бы даже не знал: при вербовке наиболее значимых офицеров в его агентурную сеть попадали и агенты последних, которые эффективно использовали данную им власть в собственных целях, становясь мультимиллионерами.

ФСО. Как вышибли охрану

Миллиардер Дмитрий Михальченко. Фото: РИА Новости

В марте 2016 года оперативники 6-й службы УСБ ФСБ задержали совладельца холдинга «Форум» миллиардера Дмитрия Михальченко. Предприниматель, чьи структуры монополизировали рынок государственного заказа в сфере реставрации, считался приближенным к семье директора ФСО Евгения Мурова. Михальченко была инкриминирована контрабанда партий дорогого алкоголя, предназначавшегося к продаже в принадлежащем ему ресторане Buddha-Bar, а его младшим деловым партнерам - хищения при выполнении работ по реставрации объектов Минкульта и строительстве резиденций «Ново-Огарево» и «Бочаров Ручей». Вскоре после ареста Михальченко многолетний директор ФСО Евгений Муров был освобожден от занимаемой должности.

ФСО с момента образования была спецслужбой, сопоставимой с ФСБ по уровню полномочий и технической оснащенности. Обладая собственной системой оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ), она могла осуществлять самостоятельный оперативный контроль над средствами связи чиновников, бизнесменов и коллег-силовиков. Неслучайно сотрудники ГУЭБиПК МВД времен Дениса Сугробова для прослушки телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи интересующих их объектов использовали именно СОРМ оперативного управления ФСО.

Но конкурентом для ФСБ спецслужбу делала все же не техническая сторона вопроса, а фигура ее начальника: Евгений Муров был не просто постоянным членом Совбеза, но и физически наиболее близким к президенту человеком. (Служба безопасности президента, осуществляющая охрану Владимира Путина, входит в структуру ФСО.)

Этот аргумент предприниматель Дмитрий Михальченко нередко использовал для извлечения личной выгоды во многих деловых переговорах: его структуры заключали контракты с Минкультом, а также государственными предприятиями разных регионов страны.

Партнеры и товарищи Михальченко, становившиеся свидетелями его резких высказываний в отношении руководства ФСБ и ссылок на президента в переговорах, намеренно отдалялись от бизнесмена - словно предчувствовали беду. Правда, наблюдалось и обратное: оставшееся окружение подталкивало Михальченко к таким действиям.

Все это происходило в 2015 году, когда питерское управление ФСБ уже получило от коллег из центрального аппарата установку прослушивать переговоры Дмитрия Михальченко и документировать его деловые встречи. Одновременно с этим прикомандированный к Минкульту Службой по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (СЗКСиБТ) ФСБ советник министра Владимира Мединского Михаил Кожемякин получил приказ о сборе информации для будущего уголовного дела.

Реализация оперативной информации произошла в марте прошлого года: чекисты задержали многочисленных менеджеров строительных компаний, входивших в холдинг «Форум», а затем и самого Дмитрия Михальченко. Совладелец холдинга к компаниям формального отношения не имел, поэтому на допросах в качестве свидетеля сослался на неосведомленность.

Полгода спустя бизнесмен уже ходатайствовал о дополнительном допросе, но раз за разом получал отказ. Протоколировать его показания в рамках расследования контрабанды алкогольной продукции не стали как не относящиеся к делу.

Операция против Дмитрия Михальченко, который в день избрания меры пресечения в суде смеялся над вмененной ему контрабандой, раскрыла еще одно уникальное качество генерала Олега Феоктистова: выполняя поставленную задачу, он подыскивал объекту разработки состав преступления, исключавший привлечение к ответственности лиц, которых на Лубянке не видели в числе обвиняемых.

Сразу после ареста Михальченко Евгений Муров возглавил совет директоров «Транснефти», а структуры «Форума» продолжили исполнять действующие государственные контракты, но уже с обновленным менеджментом - в совет директоров холдинга вошел Никита Муров, внук бывшего директора ФСО.

ФТС. Обратный расчет

https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/8896/content_7.jpg
Обыск у главы ФТС Андрея Бельянинова. Фото: Gazeta.Ru

В конце июля 2016 года оперативники 6-й службы УСБ ФСБ пришли с обыском в кабинет и загородные дома председателя ФТС Андрея Бельянинова.

Главный таможенник страны стал целью ФСБ в 2010 году, когда смог добиться полной автономии таможни от Лубянки. Произошло это после того, как Бельянинов указал президенту на наличие коммерческих связей владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова со своим заместителем Игорем Завражным. Этот маститый генерал ФСБ, прикомандированный в таможню в начале нулевых, руководил оперативными подразделениями ФТС и действовал с оглядкой лишь на Лубянку.

Скандал вокруг Черкизовского рынка не ограничился отзывом в аппарат прикомандированных сотрудников ФСБ одного лишь Завражного - работы в таможне лишились все замкнутые на него сотрудники оперативных подразделений таможни. В ФСБ подозревали, что сведения о внедренных сотрудниках рассекретил их сослуживец Леонид Грачков - родственник начальника Управления «К» СЭБ ФСБ Виктора Воронина и один из немногих офицеров, снявших погоны чекиста ради дальнейшей службы в таможне.

Генерал Воронин, к слову, написал рапорт об отставке в июне 2016 года.

А спустя месяц особисты Лубянки нагрянули во владения Андрея Бельянинова. Следственные действия происходили в рамках дела о контрабанде алкоголя Дмитрием Михальченко. В поисках доказательств преступлений питерского бизнесмена оперативники 6-й службы УСБ ФСБ получили показания от бизнесмена Анатолия Киндзерского, чья компания «Контрейл Логистик Северо-Запад» осуществляла ввоз и таможенное оформление алкогольной продукции.

Эта компания помимо прочего имела статус уполномоченного экономического оператора ФТС, который позволял осуществлять таможенное декларирование груза в течение месяца после его фактического выпуска в свободное обращение.

Бывшие партнеры Дмитрия Михальченко рассказывали, что Киндзерского подкупала обещанная перспектива заполучить таможенный терминал в порту «Бронка», строительство которого завершали структуры холдинга «Форум», и потому он согласился на это сомнительное предприятие.

Вместе с тем люди из окружения Киндзерского делились, что таможенный оператор при выполнении рискованных поставок всегда советовался с питерским управлением ФСБ.

Как бы то ни было, сразу после ареста Киндзерский заключил досудебное соглашение, в рамках которого дал показания о договоренностях с главой службы безопасности Дмитрия Михальченко, но главное - раскрыл обстоятельства получения статуса уполномоченного экономического оператора.

Благодаря этим показаниям ФСБ получила основания для обыска в компаниях группы «Арсеналъ» предпринимателя Сергея Лобанова, входившего в ближнее окружение председателя ФТС Андрея Бельянинова, а также в кабинете самого главы таможни.

По результатам произведенных обысков Андрей Бельянинов был отправлен в отставку - его место занял полпред президента в Северо-Западном федеральном округе генерал-лейтенант ФСБ Владимир Булавин, который вернул в таможню прикомандированных сотрудников Лубянки.

Это кадровое решение, как показали дальнейшие события, было спонтанным и неподготовленным: президент Владимир Путин во время послания Федеральному собранию раскритиковал следственные органы за обнародование сделанных во время обыска в доме Бельянинова фотографий (на них демонстрировались изъятые крупные суммы наличности и ювелирные украшения).

Публичной выволочкой дело не ограничилось: своих должностей лишились многие высокопоставленные сотрудники ФСБ и СКР, но главной кадровой сенсацией стала отставка с должности замначальника УСБ ФСБ генерала Феоктистова.

Возможно, в руководстве ФСБ посчитали, что он несет ответственность за своих подчиненных, которые и сделали фотографии в доме Бельянинова.

Но вряд ли он мог повлиять на решение руководства федеральных каналов об использовании этих кадров в новостных выпусках.

Как бы то ни было, с окончанием крестового похода ФСБ против «смежников» генерал Феоктистов был принесен в жертву.

Отстоял генерала исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин, который добился перевода Олега Феоктистова в свою компанию на должность вице-президента по безопасности - в качестве прикомандированного сотрудника Управления «П» СЭБ ФСБ. (Окончание следует)

Перед назначением на пост начальника ГУЭБиПК генерал Андрей Курносенко избавился от особняков и земельных участков в Подмосковье на 100 млн рублей.

Третью неделю в ГУЭБиПК МВД идёт масштабная проверка в рамках уголовного дела, возбуждённого против экс-главы Управления "Т" полковника Дмитрия Захарченко. Полицейского задержали за взятку в 7 млн рублей, но при обыске квартиры его родственников была найдена наличность в рублях и валюте почти на 9 млрд рублей, а в его машине ещё 13 млн рублей, 170 тыс. долларов и 5 тыс. евро. Сам полицейский толком объяснить происхождение богатства не смог, а следователи считают, что он активно "крутился" в сфере ТЭК и теневом банковском бизнесе. Теперь Захарченко сидит в СИЗО под следствием.

Появились подозрения, что и другие сотрудники ГУЭБиПК были в доле с Захарченко, поэтому чекисты решили проверить его сослуживцев и начальников. В первую очередь от расследования дела отстранили оперативников Главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД из-за утраты доверия: уж слишком часто стала утекать на сторону секретная информация о готовящихся спецоперациях.

Под проверку попал и начальник ГУЭБиПК - 47-летний генерал Андрей Курносенко. Дело в том, что в день обысков у Захарченко дома и на работе начальник антикоррупционного главка внезапно оказался в служебной командировке. Говорят, что он летал за границу. Чекисты сомневаются в случайности, потому что Курносенко - выходец из ГУСБ. Вероятно, о проводимой спецоперации его предупредили бывшие коллеги. Сам генерал также что-то подозревал: источники Лайфа в МВД говорят, что ещё 9 сентября он положил на стол своего шефа Владимира Колокольцева рапорт об отставке, но он пока не подписан. Судьба генерала будет решаться по итогам проверки его подразделения, но не в МВД, а в администрации президента.

Теперь у оперативников Управления "М" ФСБ появилось ещё больше подозрений и вопросов к Курносенко. Во время проверки у генерала нашлись активы на сотни миллионов рублей. Как оказалось, до недавнего времени он был владельцем дорогих особняков и земельных участков в престижных Истринском и Красногорском районах Подмосковья - стоимостью около 160 млн рублей.

В Истринском районе ему принадлежало четыре земельных участка общей площадью 5 тыс. кв. м, а также особняк, - рассказал Лайфу источник в спецслужбах.

Самый большой участок площадью 1,5 тыс. кв. м у Курносенко был в деревне Турово в Истринском районе. Его приблизительная стоимость оценивается в 10 млн рублей. В той же деревне Курносенко владел ещё тремя участками и особняком.

В ноябре 2015 года Курносенко, который был тогда первым замначальника главка, избавился от большей части своих активов. Как выяснилось, в это время он уже готовился к назначению на пост начальника ГУЭБиПК.

Земли и дом генерала в коттеджном посёлке "Турово" купила семья депутата Красногорского района Екатерины Севериновой. Все участки и сам особняк были переоформлены на Северинову и её мать 13 ноября 2015 года, а на должность начальника ГУЭБиПК Курносенко назначили 25 декабря. Сумма сделки оценивалась примерно в 100 млн рублей, - рассказал Лайфу источник в спецслужбах.

Сама депутат Северинова подтвердила Лайфу сделку по покупке земельных участков в Турове, но говорит, что лично с бывшими их собственниками никогда не виделась, а фамилию генерала Курносенко слышит впервые.

Мы сопровождали сделку в агентстве. Поэтому я допускаю, что, возможно, он по сделке проходил, но мне для этого надо документы посмотреть хотя бы. Мне эта фамилия неизвестна, я с этим человеком не знакома, в нашем дачном некоммерческом партнёрстве он не проживает, - рассказала Северинова Лайфу.

Депутат даже не помнит точно, за сколько она покупала в прошлом году участки, но отметила, что обошлись они ей недорого.

Мне сложно сказать, сколько они стоили, рынок недвижимости очень сложный. Когда участки приобретались, к ним отсутствовала дорога, газ, что-либо. Крайне неудовлетворительное состояние было, - посетовала Северинова. - Соответственно, и цена у них была очень низкой по рыночной стоимости, поэтому мы их и покупали.

Хотя депутат не помнит, во сколько обошлась ей покупка, она привела в пример для сравнения стоимость участка соседей: по её словам, за свои 16 соток соседи отдали 4 млн рублей.

По оперативным данным, после этой сделки кроме участка площадью 1,5 тыс. кв. м в деревне Турово у генерала Курносенко остался двухэтажный особняк в посёлке Красногорочка в одноимённом районе Подмосковья. Вместе с землёй он тянет на 50 млн рублей. У Курносенко также есть трёхкомнатная квартира в доме неподалёку от проспекта Мира в Москве. Куплена она была давно.

Теперь генералу предстоит объяснить, откуда у него появились деньги на все эти покупки. Курносенко родился в июле 1969 года в Крыму. Выпускник Нахимовского училища, он в 2001-м окончил Московский государственный социальный университет по специальности "Юриспруденция". Курносенко всю жизнь работает в системе МВД. С 1995 года он служил оперуполномоченным в подразделениях по борьбе с оргпреступностью в ГУВД Москвы. С октября 2006 года по 2012-й - в Главном управлении собственной безопасности (ГУСБ) МВД России. В декабре 2012 года его назначили заместителем министра внутренних дел по Республике Башкортостан. А в 2014 году Курносенко вернули обратно в Москву на должность первого замначальника ГУЭБиПК. В декабре 2015-го он стал руководителем антикоррупционного главка.

Судя по декларации генерала о доходах и расходах за последние годы, особым богатством он сам и его семья не блистали. В последней декларации он указал, что в 2015 году владел на территории России двумя земельными участками площадью 1,5 тыс. и 610 кв. м, домом на 192 "квадрата" и гаражом. В пользовании у Курносенко есть две квартиры на 117 и 64 кв. м и хозяйственная постройка. Машины у генерала нет, а заработал он немногим меньше 2 млн рублей за год. Похожие декларации он подавал за 2014 и 2013 годы.

Знающие люди говорят, что честной службой в МВД на такое богатство не заработать.

Начальник Главного управления в МВД получает на руки примерно 200 тыс. рублей в месяц, а у его первого заместителя ненамного меньше - около 180 тыс., - рассказал источник в МВД.

По его мнению, если у Курносенко действительно были особняки и участки в Подмосковье, то перед назначением на высокую должность он решил избавиться от них, чтобы успешно пройти антикоррупционные проверки и не привлекать к себе лишнего внимания.

Бывший следователь по особо важным делам Павел Зайцев рассказал Лайфу, что сотрудники Центрального аппарата МВД, к которым относится и Курносенко, регулярно проходят проверки.

При любом переводе, при назначении на должность очень тщательно изучается абсолютно всё - наличие компрометирующих материалов, в том числе декларация всех доходов о наличии движимости, недвижимости, - рассказал Лайфу Зайцев. - Чем выше должность в главке МВД, начиная, скажем, с замначальника отдела, тем серьёзнее проверки. Обычно людей проверяет ГУСБ МВД.

Он также считает, что, если некий чиновник незадолго до повышения избавляется от своих дорогостоящих активов, это может быть способом скрыть своё высокое материальное состояние.

Не исключено, что помимо Курносенко у чекистов появятся вопросы и к другим сотрудникам антикоррупционного главка МВД: ревизия продолжается.

Сейчас МВД ведёт параллельную проверку в ГУЭБиПК, которая была назначена 13 сентября 2016 года главой ведомства Владимиром Колокольцевым. По её итогам, как недавно сообщали официальные представители МВД, Курносенко получил дисциплинарные взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии - "за непринятие должных мер по укреплению служебной дисциплины и законности во вверенном подразделении".

Кроме того, сообщалось, что во время проверки было установлено, что начальник Управления "Ф" ГУЭБиПК МВД России Дмитрий Катков не указал в декларации о доходах недвижимость, которая находится за пределами России.

Высшее, специальность биология и химия, в 1983 году c отличием окончил Московский педагогический государственный университет, (Московский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина) биолого-химический факультет.
1983-1986 аспирантура кафедры зоологии и экологии МГПИ
1993-1996 докторантура кафедры зоологии и экологии МПГУ

Тема кандидатской диссертации

Влияние рекреации на население мышевидных грызунов юга Подмосковья, 1990

Тема докторской диссертации

Организация и устойчивость рекреационных сообществ (на примере мелких млекопитающих), 2006

Курсы текущего учебного года

Общая экология
Глобальные проблемы экологии
Геоинформационные системы в экологических исследованиях
Биологические основы репродуктивного поведения человека
Экология. Биологические науки
Учебная (выездная) практика по получению первичных профессиональных умений и навыков (экология растений и экология животных)
Учебная практика по получению первичных профессиональных умений и навыков (экология города)
Учебная практика по получению первичных профессиональных умений и навыков (экология)

Публикации

1. Жигарев И.А.Мелкие млекопитающие рекреационных и естественных лесов Подмосковья (популяционный аспект). Монография. – М.: Прометей, 2004. 232 с.
2. Жигарев И.А. Локальная плотность и индивидуальные участки рыжей полевки (Clethrionomys glareolus) в условиях южного Подмосковья // Зоол. журн, 2005. Т. 84, № 6. С. 719-727
3. Жигарев И.А. Изменение плотности населения мышевидных грызунов под влиянием рекреационного пресса на юге Подмосковья. // Зоол.журн. 1993. Т.72. Вып.12. С. 117-137.
4. Жигарев И.А. Закономерности рекреационных нарушений фитоценозов // Успехи совр. биологии. Т. 113, вып.5. 1993.С.564-575.
5. Жигарев И.А. Влияние рекреации на размножение и смертность грызунов в условиях южного Подмосковья // Зоол.журн. 1997. Т.76. № 2. С. 212- 223.
6. Жигарев И.А. Оценка стабильности численности популяций мелких млекопитающих // Доклады Академии наук «Общая биология», 2005, Т.403, №6. С. 843-846
7. Жигарев И.А. Конкуренция или сосуществование? Эффект «Высвобождения ресурсов нарушением» // Экология, эволюция и систематика животных: Материалы Международной научно-практической конференции. Рязань: НП «Голос губернии». 2012. С. 24-27.
8. Жигарев И.А. Нарушения и видовое богатство сообществ. Эффект «высвобождения ресурсов нарушением».Научные труды Московского педагогического государственного университета. Физико-математические и естественные науки. Сборник статей. – М.: Издательство «Прометей» МПГУ, 2007 С. 339 -350.
9. Жигарев И.А. Антропогенные (рекреационные) нарушения и взаимоотношения грызунов в сообществе // Экологическая ординация и сообщества. М.: Наука, 1990. С. 32-42.
10. Нуриманова Е.Р., Жигарев И.А., Алпатов В.В. Некоторые механизмы трофических адаптаций рыжей полевки (Сlethrionomys glareolus) в рекреационных лесах Подмосковья. Вестник РУДН. Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности». № 3. 2009. С. 10-20.
11. Чернышев Н.В., Шварц Е.А., Жигарев И.А. Попов И.Ю. Материалы к характеристике роли мелких млекопитающих в экосистемах ельников – кисличников Валдая // Структура и функционирование экосистем южной тайги Валдая. М., 1986. С. 269-285.
12. Жигарев И.А., Большаков Н.М. К вопросу о понятиях численности и плотности, их оценках и классификации методов учетов в зоологических исследованиях // Чтения памяти профессора В.В. Станчинского. Вып. 2. Смоленск, 1995. С.131-135.
13. Жигарев И.А. Лесные биологические сообщества в условиях рекреационных нарушений // Антропогенная динамика экосистем, Науч. ред. Н.М. Черновой. Научные труды МНЭПУ, серия «Реймерсовские чтения», М. Изд-во МНЭПУ, 2003, С. 92-116.
14. Жигарев И.А. Подходы к изучению животного населения в рекреационных лесных биоценозах // Научные чтения памяти профессора В.В. Станчинского. Изд-во СГПУ. Смоленск. 2004. С. 135-140.
15. Жигарев И.А. Изменение микробиотопических связей грызунов под воздействием рекреационных нарушений cреды. // Чтения памяти профессора В.В.Станчинского. Вып. 2. Смоленск, 1995. С.100-104.
16. Жигарев И.А. Рекреационный пресс и микробиотопические связи грызунов в лесных биоценозах. // Сборник научных трудов экологического факультета. Вып.1. Серия: «Экология».- М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. С.105-113.
17. Захаров К.В., Жигарев И.А. Влияние урбанизации на куньих в г. Москве //Научные труды МПГУ. Сер. естеств. наук. М.: Прометей, 2005. С.434-438.
18. Kostin A.B., Zhigarev I.A. On the transportation of young by Eurasian Woodcock // Wetlands International-WSSG, Newsletter N 31. 2005. P. 12.
19. И.А. Жигарев, В.В. Лапковский, В.В. Алпатов, В.М. Малыгин Идентификация видов-двойников Microtus arvalis sensu lato, и их гибридов методами электрофореза Териофауна России и сопредельных территорий. Международное совещание. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2011. С. 165.
20. Жигарев И.А. Влияние рекреации на население мышевидных грызунов юга Подмосковья. Автореферат дисс. … канд. биол. наук. М., 1990. 21 с.
21. Жигарев И.А. Организация и устойчивость рекреационных сообществ (на примере мелких млекопитающих) Автореферат дисс. … доктора биол. наук. М., 2006. 48 с.
22. Жигарев И.А. Экология. Учебное пособие. М.: Изд-во гимназии ”Открытый мир”, 1995. 32 с.
23. Жигарев И.А. Рабочая тетрадь к «Основам экологии, 9». Пособие для учащихся общеобразовательных учреждений. М. «Просвещение», 1997, 80 с.
24. В.Т.Бутьев, Е.Н. Дерим-Оглу, И.А.Жигарев, В.М.Константинов, И.Ф. Куприянова, А.В. Михеев, А.Г. Резанов, С.П. Шаталова. Позвоночные животные и наблюдения за ними в природе. Учебное пособие для студентов биол. фак. пед. вузов. –1 и 2-е изд., испр., М.: Издательский центр «Академия», 1999, 2000. 200с.
25. Константинов В.М., Шаталова С.П., Жигарев И.А., Бутьев В.Т., Бабенко В.Г., Шубин А.О. Лабораторный практикум по зоологии позвоночных: Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений./ Под ред. В.М. Константинова. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 272 с.
26. Жигарев И.А. 350 задач и ответов по экологии. М.: МПГУ, 2001. 119 с.
27. Жигарев И.А. Атлас животных для школьников, художник А.Сичкарь.// М.: ООО «Росмэн-Издат»,. 2000, 2001, 2005 и др. 95 с.
28. Жигарев И.А., Антощенков В.Ф., Асоскова Н.И., Баталов А.Е., Котенкова Е.В., Пастухов В.М., Шаврина Е.В., Шарова И.Х. Общая экология: экскурсии, практические и лабораторные работы. Учебное пособие. Под ред. И.А. Жигарева. – М.: МПГУ, 2002. – 96 с.
29. Жигарев И.А., Громов В.С., Котенкова Е.В., Шубин А.О., Вознесенская В.В. Экология и поведение животных. Учебное пособие к полевой практике по «Общей экологии». М.: Издательство «Прометей» МПГУ, 2007. 92 с.
30. Константинов В.М., Галушин В.М., Жигарев И.А., Челидзе Ю.Б. Рациональное использование природных ресурсов и охрана природы. Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. Под ред. В.М.Константинова.– М.:Издательский центр «Академия», 2009. – 272 с.
31. Жигарев И.А., Пономарева О.Н., Чернова Н.М. Основы экологии 10 (11) класс: Сборник задач, упражнений и практических работ. М.:Дрофа, 2001, 2004, 2007, 2011. 1-4-е издание. 207 с.
32. Блохин Г.И., Алпатов В.В., Жигарев И.А., Шаталова С.П. и др. Энциклопедия животных. Роосса. 2012. 704 с.
33. Кузнецова Н.А., Жигарев И.А., Бокова А.И., Шитиков Д.А., Шариков А.В. Проверочные задания по общей экологии. Учебно-методическое пособие по дисциплинам «Общая экология» и «Основы экологии». М.: МПГУ, 2012. -96 с.
34. Жигарев И.А. Что происходит со школьным образованием в России? //Биология, Издательский дом «Первое сентября» №45, 2003.
35. Константинов В.М., Жигарев И.А., Шаталова С.П. Научная школа С.П.Наумова и А.В.Михеева: экология наземных позвоночных. Научные школы Московского педагогического государственного университета: Выпуск 1. – М.: Издательство «Прометей» МПГУ, 2008 С. 83 -94.
36. Шарова И.Х., Макаров К.В., Жигарев И.А. Отражение современной науки в учебнике «Зоология беспозвоночных» для высшей школы //Наука и Школа. М: Прометей, 2013, №6, с 114-120.
37. Жигарев И.А., Галушин В.М. Методическое пособие к учебнику Н.М. Черновой, В.М.Галушина, В.М. Константинова «Экология. Базовый уровень. 10-11 кл.». М.: Дрофа, 2013. – 54 с.
38. Шарова И.Х., Макаров К.В., Жигарев И.А.Современная систематика одноклеточных-протистов, адаптированная для изучения в курсе зоологии педагогических вузов и средней школе // Наука и школа . 2014. № 5 . С. 113-124.
39. Пурышева Н.С., Пятунина С.К., Винник М.А., Петросова Р.А., Теремов А.В., Кутузова Н.М., Жигарев И.А. Естествознание. Учебник для 11 класса общеобразовательных организаций. М.: Национальный книжный центр. 2014. 368 с.

Повышение квалификации

1. «Управление образовательной деятельностью вуза (руководство кафедрой)», Государственный координационный центр информационных технологий, 11-17 декабря 2006 г., 72 часа.
2. «Инновации в решении проблем современной биологии и экологии: приоритеты и методологические подходы», ГОУ ВПО Иркутский государственный университет, 10-22 сентября 2007 г., 72 часа.
3. «Современные формы организации аспирантуры в вузах Германии и инновационные подходы к составлению рабочих учебных планов аспирантов» Международная академия DAAD (IDA), (Свободный университет, Берлин; Университет им. Рупрехта Карла, Гейдельберг; Германская служба академических обменов (DAAD), Немецкое научно-исследовательское сообщество (DFG), Конференция ректоров Германии (HRK), Бонн, Университет Кельн, Кельн; Рурский Университет, Бохум), 20-30 октября 2008 г.
4. «Компьютерные и сетевые технологии в практике преподавания биологии», Московский педагогический государственный университет, 11 октября – 27 декабря 2010 г., 72 часа
5. «Дистанционная поддержка образовательного процесса», Московский педагогический государственный университет, 30 сентября – 25 декабря 2013 г., 72 часа
6. «Методология эколого-ландшафтных исследований лесных и степных экосистем и мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов» Оренбургский государственный аграрный университет, 13.06 2017, 72 часа
7. «Комплексная безопасность», дополнительная профессиональная программа ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», с 27.11.2017 по 08.12.2017, 72 часа

Государственные и ведомственные награды

1. Знак Министерства образования РФ «За развитие научно-исследовательской работы студентов» , 2001, приказ от 17.12.2001
2. Лауреат конкурса «Грант Москвы» в области естественных наук, 2001г.
3. Лауреат конкурса «Грант Москвы» в области наук и технологий в сфере образования, 2002 и 2003 г.
4. Диплом 3 степени МПГУ за учебное пособие (2000)
5. Диплом МПГУ лауреата 1 степени конкурса на лучшую научную работу (2001)
6. Награжден медалью К. А. Тимирязева за большой личный вклад в развитие аграрной науки и образования, 30.05.2011.
7. Почетная грамота Ученого совета МПГУ (ноябрь 2012) За многолетнюю плодотворную работу, большие успехи в учебной, научной, педагогической деятельности
8. Медаль "150 лет со дня рождения В.И.Вернадского" 08.11.2013
9. Грамота за активную деятельность в рамках Постоянно действующего Оргкомитета Всероссийской конференции по экологическому образованию, за вклад в популяризацию экологического образования и просвещение населения, организацию и проведение мероприятий экологической направленности, 7 ноября 2013 г.
10. Благодарность ректора за проведение лекции на тему "Традиции и инновации на биолого-химическом факультете" в рамках VIII Фестиваля науки в МПГУ (2014)
11. Почетная грамота Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу (2014)
12. Благодарность ректора за проведение лекции в рамках Университетских суббот (2014)
13. Почётная грамота Министерства природных ресурсов Оренбургской области (2017)
14. Почётная грамота Правительства Москвы (2017)

Архив учебных курсов

Социальная экология

Исследовательские проекты и гранты

1. Грант № Д 1.56 Специального фонда для выплаты персональных стипендий и грантов талантливым молодым ученым (1994);
2. Грант Государственного Комитета по науке, программа "Биоразнообразие" (1994-1997);
3. Грант № 400 ФЦП “Интеграция” “Совместный учебно-научный центр “Черноголовка” ИПЭЭ РАН, МГУ и МПГУ” (1997-1998 гг.);
4. Грант ФЦП “Интеграция” А 0084 “Совместный учебно-научный биологический центр Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, МГУ и МПГУ” (1998-2001)
5. Грант № 14-6 Фонда РОЛЛ-2000/ROLL-2000 «Тиражирование опыта по созданию центров непрерывного экологического образования»,
6. Грант № Е-0140, ФПЦ «Интеграция» «Учебно-исследовательская экспедиция: комплексное изучение организации и устойчивости рекреационных сообществ», 2001 г.
7. Грант № 01-04-97014 РФФИ-Подмосковье «Экология наукоградов Подмосковья: комплексное изучение организации и устойчивости рекреационных сообществ и оценка видового разнообразия растительности, птиц и мелких млекопитающих» (2001-2003гг)
8. Лауреат конкурса «Гранты Москвы» в области естественных наук, 2001г.
9. Грант УР.07.01.018 «Университеты России» «Организация и устойчивость рекреационных сообществ», 2002 года
10. Грант № Б0079 ФЦП Интеграция «Фундаментальные и прикладные исследования в совместном биологическом учебно-научном центре Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и вузов»
11. Лауреат конкурса «Грант Москвы» в области наук и технологий в сфере образования, 2002 г.
12. Грант № Я 0047 ФЦП «Интеграция» «Создание рабочих мест для студентов и аспирантов на базе совместного биологического учебно-научного центра Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, МГУ и МПГУ» (2002 г.)
13. Лауреат конкурса «Грант Москвы» в области наук и технологий в сфере образования, 2003 г.
14. Грант № 06-04-90811 Мол_а РФФИ, «Стратегия приспособления мелких млекопитающих к антропогенным нарушениям окружающей среды (на примере Центральной России и Молдовы)», 2006-2007
15. Грант РФФИ № 08-04-01769а, «Организация и устойчивость рекреационно нарушенных сообществ: роль межвидовых отношений в становлении группировок мелких млекопитающих», 2008-2010
16. «Развитие учебно-научных центров МПГУ как интегрированных научно-образовательных структур на основе взаимодействия с профильными учреждениями и институтами РАН», 2011
17. № 4871 АВЦП «Развитие научного потенциала высшей школы» «Научно-учебный зоологический музей: методические подходы, обеспечение учебной и исследовательской деятельности» (2009-2010 годы, продлен 2011)”
18. РНФ16-14-10269 «Внутри- и межвидовые отношения грызунов: мультидисциплинарный подход к анализу эволюционных аспектов социального поведения и коммуникации» ФГБУН Институт проблем экологии и эволюции им.А.Н. Северцова РАН, 2016-2018