Obraťte se na automobilového právníka o pomoc.

Čas od času se motoristé potýkají se situací, kdy z různých důvodů opustí místo nehody. Zákon je v tomto případě dost tvrdý, protože ve většině situací musíte nést odpovědnost za takové činy. I když za určitých okolností budete moci dosáhnout úplné rehabilitace právní cestou.

Nejčastěji se slovní spojení týká neoprávněného opuštění místa nehody, při které byli zraněni lidé, auta nebo jiný majetek. V tomto případě může vzniknout odpovědnost nejen v případě, kdy je na vině osoba, která odešla, ale i když se ukázalo, že je náhodnou obětí.

Aktivní Zákon o správních deliktech, odstavec 2, článek 12.27 poskytuje jasné vysvětlení, co se stane, když opustíte místo nehody:

Opuštění místa dopravní nehody, které byl účastníkem, řidiče v rozporu s pravidly silničního provozu, má za následek zbavení práva řídit vozidla na dobu jednoho až jednoho a půl roku nebo správní zatčení na dobu do patnácti dnů.

V praxi dochází ke zbavení práv i v případě menších hmotných škod bez obětí na životech.

Vždy je přitom nutné předem vědět, jak se vyhnout trestu, pokud byste z místa nehody utekli. Existuje několik postupů, které můžete použít k prokázání vlastní neviny:

souhlas účastníků nehody k náhradě škody, pokud nejsou mezi lidmi oběti na životech;

pokud auta překáží průjezdu, ale nejprve budete muset jasně zaznamenat polohu do protokolu;

urgentní doručení obětí do nejbližší nemocnice;

časová prodleva.

Kromě toho můžete využít další vnější faktory. Například příliš mnoho hluku kolem může být důvodem polehčujících okolností, protože... fyzicky jste nemohli slyšet, co se stalo, a proto jste pokračovali v pohybu.

Okamžitě stojí za zmínku, že abyste dokázali svou nevinu, budete se muset velmi snažit, protože... v tomto případě nebude fungovat presumpce neviny. Chcete-li zjistit, jak prokázat nevinu za opuštění místa nehody, ale nepoužít výše uvedené nuance, můžete poukázat na neúmyslnost tohoto porušení.

Aby bylo takové jednání považováno za neúmyslné, musí být prokázáno následující:

špatná viditelnost způsobená povětrnostními podmínkami;

menší incident, při kterém nebylo slyšet žádné skřípání, klepání nebo jiné zvuky, které by jasně vystupovaly proti obecnému pozadí;

V takovém případě je pravděpodobné, že se budete muset obrátit na právníka nebo se pokusit příslušné dokumenty shromáždit sami.

Chcete-li zjistit, jak se vyhnout odpovědnosti za opuštění místa nehody, je vhodné okamžitě kontaktovat právníka nebo jakéhokoli právního poradce, který může pomoci. Výše popsané možnosti se často ukazují jako málo užitečné, takže stále existuje několik způsobů, jak situaci vyřešit, pokud neohrožuje trestní odpovědnost:

pokusit se dohodnout s obětí před příjezdem dopravní policie;

oddálit soudní řízení a poté prohlásit, že auto bylo řízeno v zastoupení jinou osobou, která se k tomu náležitě přizná (v tomto případě bude soud pokračovat, ale tříměsíční promlčecí lhůta ponechá všechny účastníky bez trestu).

Existuje i výjimečnější způsob: před soudem se můžete skrývat déle než tři měsíce, poté uplyne promlčecí lhůta. Soud nemůže posuzovat případ bez účastníka nehody z důvodu Umění. 25.1 bod 3

Při posuzování případu správního deliktu, který má za následek správní zatčení nebo správní vyhoštění cizince nebo osoby bez státní příslušnosti z Ruské federace, je přítomnost osoby, o které se řízení vede, povinná.

Často se stává, že je téměř nemožné prokázat nevinu, ale článek 12.27 je poměrně složitý, takže jej zkušení právníci mohou vykládat velmi nejednoznačně. Zde je již mnohem větší prostor pro akci, protože si musíte vybrat pouze ze dvou možností:

zmírnění trestu (pokuta);

úplné zproštění odpovědnosti.

Bez zkušeného právníka se každopádně neobejde, protože trestu za opuštění místa nehody na vlastní pěst se téměř nedá vyhnout. Specialista bude schopen prokázat, že na této smutné skutečnosti není řidič vinen, poté nasměruje případ na bezvýznamnost události. Existuje celý seznam příkladů, které lze považovat za nevýznamné, včetně téměř úplné absence poškození automobilů, zanechali jste o sobě informace jakýmkoli možným způsobem, oběť nehody nevznesla nárok a mnoho dalších možností.

Ve většině případů vyvstává otázka, co dělat, když odejdete (schováte se) z místa nehody, až poté, co obdržíte předvolání k soudu nebo na nejbližší policejní stanici. V takovém případě musíte okamžitě kontaktovat automobilového právníka, který provede podrobný rozhovor a poradí se všemi následnými kroky.

Pokud se budete přesně držet stanoviska doporučeného advokátem, podá oficiální žádost a seznámí se se všemi materiály případu. Poté individuálně vyslechne všechny svědky a svědky a také objasní porušování práv svého klienta ze strany dopravních policistů a dalších vládních orgánů v procesu vedení případu. Vše skončí zastupováním zájmů klienta u soudu, kde autoprávník předloží veškeré obdržené informace a pokusí se vinu svého klienta co nejvíce zmírnit a v některých případech i prokázat jeho nevinu.

Vždy je důležité pamatovat na to, že problém můžete vyřešit, pokud opustíte místo nehody, ale to bude vyžadovat hodně úsilí a v některých situacích dokonce i peníze. Současná legislativa je zcela loajální k těm lidem, kteří opustili místo nehody, pokud bylo vše provedeno v souladu s literou zákona. Kompetentní právník pro vás navíc dosáhne nejvýhodnější pozice, kdy se opuštění místa nehody ukáže jako neúmyslné nebo zcela nezbytné.

Znalost zákonů a pomoc kompetentních specialistů vám umožní vyhnout se trestu při opuštění místa nehody, a to i v těch nejtěžších případech.

Získejte kvalifikovanou pomoc právě teď! Naši právníci vám poradí s jakýmikoli problémy.

Legislativa dnes stanoví trest za ukrytí nebo opuštění místa nehody. Odpovědnost zde může být trestní nebo správní. První možnost se obvykle používá, pokud jsou v procesu oběti, a správní řízení se uplatňuje bez obětí. Přesně o tom jsme se rozhodli mluvit.

Jaká jsou nebezpečí opuštění místa nehody?

Článek 12.27 zákoníku správních deliktů obsahuje seznam možných typů odpovědnosti, který nevyžaduje doplnění. Zde se uplatňuje buď zbavení práv na rok až jeden a půl roku, nebo zatčení až na 15 dní. Ale opuštění místa nehody nyní neznamená pokutu, i když mnohé zajímá, co se stane za opuštění místa nehody podle nových pravidel, tedy výše pokuty.

Skrytí z místa nehody - jaká je odpovědnost, trest a pokuta podle zákona v roce 2018

Zákon již nepočítá s pokutou za opuštění místa nehody, protože to je z hlediska potlačení neúčinné. Tito. Ani vysoká pokuta pro mnohé není tak hrozný trest, takže počet takových případů byl poměrně značný. Jedná se o závažný přestupek a řidič za něj musí nést plnou odpovědnost, zejména pokud jde o oběti. Samozřejmě, když nehoda nebyla velká. nikdo nebyl zraněn a řidiči konflikt „smírně“ urovnali, nikdo nebude potrestán ani udělena pokuta za ujetí. Všechny ostatní případy se řeší podle zákona.

Trest za opuštění místa nehody bez zranění 2018

Nedoporučuje se opouštět místo nehody, i když nedošlo ke zranění, i když za to nebude žádný trest. Vyšetřování se zaměří na stížnost druhého řidiče. kdo bude s největší pravděpodobností požadovat náhradu způsobené škody. Abyste později u soudu nebyli překvapeni předloženými nároky. Je lepší okamžitě počkat na dopravního policistu a okamžitě sepsat protokol, podepsat ho a vědět, z čeho přesně jste obviněni. V opačném případě ponese odpovědnost osoba (účastník incidentu/kolize).

Pokud jste si nehody nevšimli a odjeli, co se stane?

Mnoho lidí se zajímá o to, jaká je hrozba, pokud si nevšimli, že se dostali do nehody nebo ji vyvolali a ujeli (například na parkovišti)? Je zde stanoven nějaký trest a do jaké míry jsou zbaveni svéprávnosti, případně je udělena pokuta a považuje se takové jednání opět za upuštění od incidentu?

Zákon nepovažuje toto pravidlo za možné, což znamená, že kdo si „nevšiml, neviděl nebo neslyšel“, je stále viníkem a nemá právo opustit místo nehody. Tito. pokud řídíte auto, buďte tak laskav, abyste vše viděli a slyšeli. Navíc v jakékoli situaci se člověk mohl odvolávat na to, co „neviděl“, i když tomu tak ve skutečnosti nebylo. Proto nyní takové definice nejsou nijak vnímány.

Opuštění místa nehody, jak se vyhnout odpovědnosti?

„Jak se vyhnout odpovědnosti“ je pravděpodobně hlavní otázka mnoha řidičů. Nejprve doporučujeme neopouštět místo zpočátku. Pokud se tak ale stane, měli byste okamžitě kontaktovat dopravní policii a tuto skutečnost nahlásit. A to se musí udělat co nejrychleji, dokud nebude vyhlášeno pátrání, protože... Tam to většinou končí. Za druhé, přitažlivost nebude možná, pokud uplynula promlčecí lhůta, která je nyní jeden rok.

Ale druhá možnost je možná pouze tehdy, pokud se subjekt neskrýval před odpovědností a nebránil oběti v jejím jednání dosáhnout uspokojení. V opačném případě se v takových případech promlčení neuplatní.

Jak prokázat nevinu při nehodě, soudní praxe

Je důležité vědět, že zde bude velmi obtížné a vlastně nemožné prokázat vaši nevinu. Za žádných okolností se nemůžete schovat a po nehodě je zakázán jakýkoli pohyb. Zde však mohou existovat výjimky, které jsou vyjádřeny následovně:

• účastník šel do nemocnice;
• pomoc byla poskytnuta jinému účastníkovi;
• krajní nutnost.

Tito. neúmyslné opuštění místa může podléhat řadě okolností, za které by neměl být uplatňován trest. To vše však bude muset být prokázáno u soudu a nejprve budete muset potvrdit své argumenty dopravní policii. Přibližně desetina takových případů končí ve prospěch účastníka, který místo opustil. Navíc můžete s obětí dojít ke společnému jmenovateli, což dá soudu více důvodů, aby obžalovanému věřil. V opačném případě se lze proti rozhodnutí vždy odvolat.

Právní analýza této normy v Rusku byla prováděna déle než jeden rok. Mnozí se domnívají, že sankce proti těm, kteří opustili místo incidentu a odešli, jsou nyní měkké a je třeba je zpřísnit. Někdo říká, že v Ruské federaci je toto opatření velmi přísné a je potřeba ho nějak zmírnit. Ale po vzoru Ukrajiny, kde tento postup v současnosti předpokládá trest odnětí svobody na 3 roky (maximálně možné), ani přísný trest nedává důvod očekávat změnu situace k lepšímu.

Opuštění místa nehody

Současné předpisy z roku 2015 stanoví poměrně přísné sankce za opuštění místa nehody. Přestupek, jako je samovolné odjetí z místa nehody, je považován za poměrně závažný.

Řidič bude čelit trestu, i když si nevšiml, jak se do nehody zapletl. To se může stát, když jste například neopatrně poškrábali cizí auto a odjeli.

Doporučujeme, abyste tyto situace zvážili podrobněji, abyste se ochránili před chybami a vyhnuli se tak odpovědnosti za opuštění místa nehody.

Pokud se ocitnete v obtížné situaci, jsme připraveni poskytnout bezplatné právní poradenství k tomuto problému. Kontaktujte našeho právníka telefonicky a získejte profesionální právní podporu!

Podívejte se na příklad případu, který jsme vyhráli:

Mnoho majitelů automobilů, kteří se obracejí na advokátní kancelář, začíná rozhovor s otázkou, čemu čelí podle přijatých norem z roku 2015. V současné době platí následující pravidla:

• Výjezd z místa nehody je možný, pokud při nehodě nedošlo ke zranění a oba účastníci vůči sobě nemají žádné nároky.
• Pokud jeden z účastníků i přes protesty druhého řidiče z místa nehody odešel, je to základem pro zahájení soudního sporu, ve kterém budete muset hájit své zájmy.
• Dočasně beztrestně opustit místo nehody je možné v případě, že následkem nehody dojde k obětem vyžadujícím neodkladnou hospitalizaci, ale není možné zajistit jiný transport pro převoz občanů do zdravotnického zařízení.

Neexistuje žádný zvláštní trest za opuštění místa nehody bez zranění (2015), pokud byla účastníky nehody dvě vozidla, jejichž řidiči mají platné povinné ručení.

Pokud se účastníci neshodnou na tom, kdo je za incident odpovědný, můžete nehodu ohlásit, aniž byste zavolali policii. Na základě těchto dokladů provede pojistitel náhradu škody.

Při studiu informací o tom, jaký zákon stanoví trest za opuštění místa nehody podle nových pravidel z roku 2014, byste měli věnovat pozornost skutečnosti, že kromě pokuty a zbavení práv vás může potkat i je třeba pojišťovně nahradit škodu.

V tomto případě má pojistitel právní základ pro podání žaloby na viníka incidentu, aby vymohl částku, která byla oběti vyplacena.

Pro osobu, která opustila místo nehody, se tak trest za unáhlený čin může stát skutečně extrémně přísným a velmi nepříznivým pro rozpočet!

V roce 2014 a v uplynulém období letošního roku se mnoha motoristům podařilo vyhnout se trestu za opuštění místa nehody, jakož i neopodstatněným nárokům účastníků nehody, neboť byla včas přijata nezbytná opatření právní ochrany, bylo provedeno objektivní posouzení situace a zjištěna skutečná vina každého z účastníků incidentu .

Je možné se vyhnout trestu v podobě zbavení práv za opuštění místa nehody?

Velmi nepříjemným následkem pro řidiče v případě opuštění místa nehody je podle norem z roku 2014 trest v podobě zákazu řízení až na jeden a půl roku. Regresní nárok pojišťovny také není důvodem k radosti.

Někteří řidiči, kteří porušili část 1 článku 12 27, považují trest za nevyhnutelný, a tak se odmítají byť jen zúčastnit soudního jednání a snaží se uplatnit své zákonné právo dokázat svou nevinu!

Pokud váš právník prokáže, že jste místo nehody opustili z krajní nouze, budeme hovořit o absenci přestupku, který má za následek zrušení obvinění.

Vyhnout se trestu za opuštění místa nehody (12 27 část 2) je tedy možné pouze v případě, že vaše zájmy u soudu zastupuje dobrý automobilový právník! Pokud potřebujete radu od právníka v oblasti automobilů, zavolejte naší společnosti - pomoc je zaručena!

Podívejte se na příklad vyhraného případu:

Neúmyslné opuštění místa nehody, právní poradenství

Utekl jste z místa nehody? Kdy vzniká odpovědnost za opuštění místa nehody? Co čeká oběť u soudu? I když jste v nehodě nevinní, ruské dopravní předpisy kategoricky zakazují účastníkům nehody opustit místo nehody.

Porušovatelům hrozí odebrání řidičského průkazu až na 1,5 roku nebo správní zatčení až na 15 dní.

Proč nemůžete opustit místo nehody?

Cílem dopravní policie je spolehlivě zjistit okolnosti incidentu a míru zavinění každého účastníka. Útěk z místa nehody nebude:

• přesně znovu vytvořit úplný obraz události;
• určit vztahy příčiny a následku;
• možnost v budoucnu resuscitovat řidiče, který způsobil chybu.

To vše v konečném důsledku umožní zúčastněným stranám interpretovat situaci, která není ve váš prospěch, a přimět vás, abyste vypadali provinile. Souhlas, člověk, který bezdůvodně uteče, nebude v očích svědků, dopravních policistů a soudce vypadat slušně. Ale co když se to už stalo? Profesionální konzultanti webu 33urista.ru vám pomohou, abyste nezůstali bez práv.

Jak se vyhnout ztrátě řidičského průkazu při výjezdu z místa nehody

1. Tvrďte, že nedošlo k žádné nehodě

Zákon Ruské federace vylučuje odpovědnost někoho, kdo opustil místo nehody, pokud si skutečně nevšiml dopravního přestupku, a proto odešel. Oběť nebude potrestána za neúmyslné opuštění místa nehody. Svědčí o tom zejména:

• drobné poškození vozidel;
• vysoká hustota provozu nebo špatná viditelnost v době incidentu;
• nejednoznačnost kontroverzní situace;
• nedostatek očitých svědků a další okolnosti.

2. Zdůvodněte odchod objektivním faktorem

Je povoleno opustit místo akce z důvodu uvolnění vozovky pro ostatní řidiče, neboť je zakázáno vytvářet překážky pro ostatní účastníky provozu.

Předchozí polohu vozidla zdokumentujte za přítomnosti svědků formou schematického nákresu, ale i na fotografii nebo videokameru.

3. Potvrďte, že jste v případě potřeby jednali

Činnosti v rámci krajní nouze jsou osvobozeny od trestu. Řidič, který věděl, čemu za přestupek čelí, přesto pomohl těhotné ženě dostat se na kliniku v obavě z předčasného porodu.

Pokud by neopustil místo incidentu, následky mohly být mnohem vážnější. Soud v takových případech směřuje k uprchlému.

4. Trvejte na dosažení dohody.

Pokud byli účastníky nehody dva řidiči s povinným pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla a nikdo nebyl zraněn, pak absence neshod ohledně okolností události a způsobené škody trest vylučuje.

Vzájemný souhlas je potvrzen odpovídající účtenkou. Za tímto účelem poskytněte policii vámi vypracovaný diagram dopravní nehody a vyplněný formulář pro oznámení požadovaný v souladu s předpisy o pojištění odpovědnosti řidiče.

5. Zdůvodněte opuštění místa nehody ze zdravotních důvodů

Potvrďte potvrzením od zdravotnického zařízení, že po nehodě jste vy nebo další oběti potřebovali neodkladnou lékařskou péči a nebylo možné svěřit dodání cizím řidičům z důvodu jejich nedostupnosti nebo odmítnutí.

Jiné motivy, pronásledování viníka nehody obětí, strach z pozdního příchodu do práce nebo schůzka s partnerem neospravedlní vaše pochybení.

6. Počkejte, až uplyne promlčecí lhůta.

Za opuštění místa nehody vám může být účtováno do 3 měsíců od data porušení. Proto čím déle budete policii unikat, tím lépe pro vás. V tomto období je lepší nepoužívat vozidla, jinak se nedostanete dále než k nejbližšímu stanovišti. Pokud dopravní policista sepíše protokol, bude soud.

Pokud se případem již zabývá soud, pak nedostavení se pachatele v případech jeho povinné přítomnosti u hlavního líčení má za následek zastavení správního řízení.

7. Souhlaste se zatčením

Pokud výše uvedené metody nemají žádný účinek, za účelem záchrany vašeho řidičského průkazu je lepší požádat soudce o zatčení, bez ohledu na to, jak divně to může znít.

Pro lidi, jejichž pracovní činnost přímo souvisí s motorovou dopravou, je mnohem obtížnější snášet zbavení řidičského oprávnění.

8. Využijte právní podporu

Pokud se hrozba trestu stane reálnou, vyhledejte odbornou pomoc. Právníci zdroje podrobně prostudují situaci a řeknou vám, jak se vyhnout odpovědnosti a neztratit řidičský průkaz.

Každý případ je individuální a vyžaduje pečlivou právní analýzu. Zásadní roli mohou hrát určité nuance případu, kterým nebyla věnována pozornost. Bez znalosti konkrétního zákona není možné se chránit vlastními silami. Získáním podpory právníků v oblasti automobilového průmyslu:

• shromažďovat důkazy;
• vyřešit spor s pojistitelem;
• uschovejte si řidičský průkaz;
• ze situace vyváznete bez vážných následků.

Poznámka pro řidiče

Pamatujte, že po incidentu je zakázáno požívat alkohol, drogy a psychofarmaka. Za to vám budou účtovány sankce ve výši 30 tisíc rublů. a ztratíte licenci na 2 roky.

Rostoucí počet případů útěku z místa nehody přitahuje pozornost zákonodárců. Proto byl koncem roku 2015 předložen návrh zákona zpřísňujícího trest za opuštění místa nehody a uplatnění trestu odnětí svobody až na 5 let.

„Hit and escape“: co hrozí řidiči, který v roce 2018 opustil místo nehody

Řidiči, kteří jsou účastníky dopravní nehody, jsou povinni počkat na příjezd dopravní policie. Za opuštění místa nehody je osoba odpovědná za nehodu vystavena vážným sankcím. Někdy řidiči účastnící se dopravních nehod nezávisle vypracují evropský protokol.

Interpretace „útěku“ z místa incidentu

Odstavec 2 článku 12.27 zákoníku o správních deliktech stanoví trest za opuštění místa nehody. Tato interpretace pochází z roku 2008. Uvádí, že trest se vztahuje na všechny účastníky nehody, ať už jde o řidiče, který ji zavinil, nebo oběť. Pokud však pachatel ve stresu z místa incidentu ujel a poté se vrátil, nebudou na něj uvaleny přísné tresty. Případy krajní nouze jsou také polehčující okolností zavinění toho, kdo od nehody odešel.

Možnosti vývoje událostí

Existuje několik možností pro vývoj událostí, které ovlivňují uplatnění trestu ve vztahu k účastníkům nehody. Nejčastěji musí dopravní policisté v databázi organizovat pátrání po autech, která z místa nehody utekla. Důvodem je touha účastníků nehody uniknout problémům.

Viník zmizel

Pachatel může nepozorností ujet – nevidí, že narazil do cizího vozidla. Při výjezdu z parkovacího místa nebo při otáčení může řidič lehce narazit do blízkého auta. Dlouhé čekání na pracovníky Státního dopravního inspektorátu je dalším důvodem k neochotě zůstat tam, kde se vše odehrálo. Oběť zároveň stojí před otázkou: „Co dělat, když viník z místa nehody utekl?“

Zraněný řidič ujel

Není neobvyklé, že zraněný řidič opustí místo nehody. Dělá to, když se pro něco opozdí, považuje škodu za nepatrnou nebo je nucen odvézt oběť nehody do zdravotnického zařízení. Ten, kdo nese vinu za to, co udělal, se nemůže rozhodnout, co dělat, když druhý účastník nehody z místa utekl. Pokud se řidiči rozhodnou oddělit, stojí za to vzít si potvrzení o neexistenci nároků. V opačném případě musíte počkat na dopravní policii.

Oba odešli

Pokud oba účastníci nehody opustili místo nehody, jedinou poznámkou dopravní policie bude, že z místa nehody odjeli. Mají však právo nezávisle zaznamenat, co se stalo, do evropského protokolu a odejít bez jakýchkoli následků pro ně samotné. Tuto akci lze provést za následujících okolností:

• Poškozeno bylo pouze auto;
• se srazila dvě auta;
• vozy jsou pojištěny v povinném ručení;
• řidiči si vůči sobě neuplatňují nároky.

Někdy se stává, že jak poškození, tak i řidiči, kteří se provinili, nechtějí být přítomni jednání a vyřizovat papíry. Odcházejí po vzájemné dohodě. Následné odvolání jednoho z nich k soudu bude mít za následek trest pro oba.

Penalty

Při opuštění místa nehody nese administrativní odpovědnost řidič. Trest za opuštění místa nehody se může v roce 2018 změnit. Existují návrhy na zpřísnění trestů pro porušovatele. Většina je však proti takovým inovacím. Vzhledem k tomu, že v tomto ohledu nedošlo k dohodě, zůstává rozsah trestu stejný, ale při jeho přidělování se soudci řídí charakteristikou každého případu nehody.

Penalty

Někdy osoba, která je obviněna ze zavinění nehody, opustí místo činu a poté se vrátí. Pokud se vrátil před příjezdem dopravní policie, pak je podle odst. 2 odst. 12.27 zákoníku o správních deliktech zatčení nebo zbavení práv nezákonné. Pokuta za opuštění místa nehody je 1 tisíc rublů. Ukládá se za zanedbání pravidel chování v případě nehody.

Zbavení práv

Při nehodě nedošlo k žádnému zranění

Po nehodě, kde nejsou žádné oběti nebo konfliktní situace, je řidičům umožněno ujet. Jsou chráněni před trestem. Pokud se konflikt nevyřeší, hrozí v roce 2018 trest za opuštění místa nehody bez zranění – omezení svobody nebo řidičských oprávnění.

Kolize způsobující zranění nebo zranění

Někdy si nehoda vyžádá zranění obětí, ale řidič tento okamžik ignoruje a ujede. To se vykládá jako trestný čin („Odchod v nebezpečí“ - článek 125 trestního zákoníku Ruské federace). V tomto případě vypadá seznam trestů za útěk z místa nehody takto:

• pokuta od 80 000 rublů do celkového příjmu po dobu 6 měsíců;
• veřejná práce (360 hodin) nebo povinný typ (rok);
• zatčení (3-12 měsíců).

Kromě toho pojistitel požaduje, aby řidič, který nehodu zavinil, zaplatil oběti peněžitou náhradu. Stanovení závažnosti poškození zdraví při nehodě pomůže určit platbu.

Smrt při nehodě

Nehoda s následkem smrti má za následek trestní odpovědnost. V tomto případě je správní trest za opuštění místa nehody nahrazen trestním. V případě prokázání viny je řidič zkrácen na svéprávnosti a nabízí se otázka omezení jeho svobody.

Rysy nehody na dvoře

Někdy může řidič „chytit“ jiné auto, když vyjíždí ze dvora, parkuje nebo se otáčí. Může se jednoduše vyjet podívat, co se stalo, a nechat na předním skle poškozeného vozu poznámku s odkazem na dlouhou nepřítomnost jeho majitele nebo nemožnost počkat na dopravní policii. Načež odchází. Pokud majitel postiženého vozu nechce pachatele kontaktovat, zavolá dopravní policii. Viník incidentu stojí před otázkou, co se stane, když opustí místo neštěstí na dvoře? Nejčastěji se takové porušení trestá pokutou 1 000 rublů. Někdy je uloženo správní zatčení (ne více než 15 dnů) nebo zbavení práv (od 12 do 18 měsíců).

Promlčecí doba správního trestání

Promlčecí lhůta pro opuštění místa nehody je 3 měsíce. Po uplynutí této doby se na řidiče nevztahuje správní trest. Za jiné přestupky je potrestán. Mezi nimi:

• poškození zdraví;
• faktory, které souvisejí s opilostí (řízení v opilosti, podávání někomu opilému nebo pití alkoholu po nehodě);
• ignorování požadavku podrobit se lékařské prohlídce.

Promlčecí lhůta pro dopravní nehody je v těchto případech omezena na 1 rok.

Náhrada škody od viníka

Zraněný řidič, pokud viník nehody z místa utekl, má otázku: „Jak se pojistit? Případy povinného ručení a pojištění motorových vozidel se výrazně liší.

Podle OSAGO

Sjednání povinného ručení je složitější, pokud viník z místa nehody ujel, než v případě komplexního pojištění. Vysvětluje to skutečnost, že OSAGO pojišťuje odpovědnost řidiče. Náhradu škody nevyplácí pojišťovna zraněného řidiče, ale prostředky z fondu pojistitele osoby odpovědné za nehodu. Vzhledem k tomu, že nebyl zjištěn viník nehody, nemůže pojišťovna vyplatit částku nezbytnou k náhradě škody. Poškozený řidič má však možnost hájit svá práva pomocí následujících metod.

1. Hledejte uprchlého řidiče podle značek, prostřednictvím svědků nebo nahrávek na DVR. Dopravní policisté si zároveň rychleji poradí se svou prací. Pokud se najde pachatel, pak otázka, jak se platí pojištění pro případ nehody, sama zmizí. Stačí, když svůj problém předložíte pojišťovně nebo soudu.
2. Kontaktujte svou pojišťovnu. Pokud pachatel nebyl nalezen, měli byste tam jít. V tomto případě musíte utratit peníze za zkoušku a zkoušku. Náhrada za nehodu je nejčastěji nižší než samotné náklady.

Je jednodušší problém vyřešit, pokud máte uzavřenou komplexní pojistku.

Prostřednictvím komplexního pojištění

Náhrada škody při nehodě v rámci komplexního pojištění zahrnuje poskytnutí náhrady, a to i v případě, že škoda na pojištěném voze byla způsobena při nehodě neznámými osobami. Nevýhodou takového pojištění je jeho vysoká cena a nutnost zahrnout do smlouvy řadu dalších doložek. Před uzavřením smlouvy byste se měli poradit s právníkem.

Kdy mohou oba řidiči projet při nehodě?

Pokud dojde k drobné nehodě a jeden z účastníků z místa odjede a druhý řidič neuplatní žádné nároky, může i on opustit místo nehody. Někdy však řidiči nechtějí odejít a rozhodnou se nezávisle zaznamenat skutečnost, že došlo k dopravní nehodě. Registrace nehody bez dopravní policie je přípravou evropského protokolu. To je možné za následujících podmínek:

• Na nehodě jsou jen dva účastníci;
• každý z nich uzavřel pojištění v rámci povinného ručení;
• neexistují žádné neshody v otázkách souvisejících s tím, co se stalo;
• škoda nepřesáhla 50 000 rublů;
• žádní lidé nebyli zraněni;
• kromě auta nebyly zjištěny žádné škody na majetku.

Pouze při zohlednění těchto okolností jsou účastníci nehody osvobozeni od postihu za správní delikt.

Porušovatel je postaven před otázku: „Jak nepřijít o řidičský průkaz za opuštění místa nehody? Zmírnění trestu je možné pouze za naléhavých okolností. Jsou uvedeny v čl. 4 odst. 2 správního řádu. Tyto zahrnují:

• pokání za spáchaný čin;
• předání (včetně návratu na místo nehody poté, co byla zaznamenána);
• dobrovolné vyplácení náhrady;
• být ve stresujícím stavu;
• prokázaný fakt těžkých životních okolností;
• pachatel má postavení zmírňující zavinění (žena v postavení nebo s malými dětmi, nezletilý občan).

Pokud někdo poškrábal cizí auto, ale sám si toho nevšiml a opustil místo nehody, pak je trest zmírněn po obdržení důkazů bez nekalého úmyslu.

Ochrana před nepodloženými obviněními

Při odpovědi na otázku, jak se vyhnout odpovědnosti za opuštění místa nehody, je na místě věnovat pozornost neúmyslnosti tohoto činu. Tato skutečnost musí být prokázána samostatně nebo za účasti právníků. V případě návrhu oběti na odchod se můžete chránit před nepodloženým obviněním tím, že ji požádáte o potvrzení, že neexistují žádné nároky. Musíte si také vzít účtenku, pokud existují nároky, ale neexistují žádné neshody ohledně řešení konfliktu. Uvádějí místní a časový rámec nehody, rozsah závad a výši odškodnění.

Pokud jste si nehody nevšimli a odjeli

Někdy musíte dokázat, že máte pravdu, pokud jste opustili místo nehody, aniž byste si uvědomili, že šlo o kolizi. Nejčastějšími důvody jsou špatná viditelnost vlivem počasí, velký hluk v autě, drobná kolize (nedošlo k žádnému charakteristickému zvuku nebo otřesům). Neúmyslné opuštění místa nehody je definice, která se v legislativních aktech nenachází. Trest za to je stejný jako za úmyslné porušení. Pokud se však prokáže, že místo nehody bylo opuštěno kvůli nepozornosti, má řidič právo požadovat minimální trest – pokutu nebo varování.

Příklad ze soudní praxe

Je možné zrušit nespravedlivý trest. V jednom z provinčních měst si střetu nevšiml motorista a ujel. Poté, co zjistil poškození vozu, se vrátil před příjezdem dopravní policie. Pachatel zůstal sepsat protokol. Okresní soud ignoroval přítomnost polehčujících okolností a omezil řidiči právo řídit auto. Nejvyšší soud tento trest zrušil s odkazem na přítomnost viníka incidentu při přípravě protokolu. Zbavení práv nahradila pokuta.

Článek byl napsán na základě materiálů ze stránek: zakon-auto.ru, ogic.ru, avtoyurist.net, 33urista.ru, voditel.guru.

Expresní posouzení obchodních vyhlídek

Opuštění místa nehody (článek 12.27 zákoníku o správních deliktech Ruské federace)

Když dojde k dopravní nehodě, má řidič povinnosti stanovené zákonem. Pravidla provozu uvádějí opatření pro chování řidičů v tomto případě a článek 12.27 Kodexu správních deliktů Ruské federace určuje odpovědnost za porušení právních požadavků.

Dojde-li k nehodě, je řidič vozidla, jehož se situace týká, povinen zastavit a zůstat na místě nehody až do příjezdu silničních úředníků.

Jeho činy:

1. Zastavte bez pohybu vozu z místa nehody, i když částečně překáží ostatním účastníkům silničního provozu. Pokud je dopravní zácpa, nejlepším východiskem v této situaci je zorganizovat objížďku. Tímto způsobem můžete uchovat všechny důkazy a důkazy.
2. Stejně jako u každého nouzového zastavení musíte rozsvítit výstražná světla a umístit příslušnou značku. Značka je instalována ve vzdálenosti od dopravy 30 metrů (u dálnic, tras mimo město) nebo 15 metrů (v obydlených oblastech).
3. Zavolejte dopravní policii, v případě potřeby záchranku.
4. Poskytnout pomoc obětem. V případě potřeby je nutné dopravit zraněného vlastními silami do nejbližší nemocnice vlastní dopravou, poté se vrátit na místo zásahu.

Pokud tyto požadavky nejsou splněny, dopravní policisté nejsou přivoláni a účastník nehody odjede, je tato skutečnost porušením a má za následek správní odpovědnost podle článku 12.27 současného zákoníku (část druhá).

V jakých případech je nutné dodržovat výše uvedené pokyny?

Pokud během jízdy vozidla dojde k události, která má za následek zranění nebo smrt chodců, řidičů jiných vozidel, poškození jiných vozidel nebo budov, konstrukcí, konstrukcí, nákladu, taková událost ze zákona vyžaduje přivolání zástupců dopravní policie. Bezmyšlenkovité opuštění sedadla v takových případech je plné vážných následků.

Legislativní rámec

Jak již bylo uvedeno, základem pro stanovení odpovědnosti je:

• Zákon o správních deliktech Ruské federace, konkrétně část první, článek 12.27;
• Pravidla provozu, odstavce 2.5, 2.6 a 2.6.1.

Druhá část článku 12.27 stanoví případy, které vylučují vznik odpovědnosti za přestupek z důvodu opuštění místa na silnici, kde došlo k nehodě. Přestupek je uznán, pokud jednání řidiče odporuje odstavci 2.5 pravidel silničního provozu. V roce 2007, 24. července, zákon Ruské federace zavedl změny článku 12.27 - byla přidána třetí část, která specifikuje tresty za požití alkoholu a drog, které mění stav řidiče po incidentu. Třetí část byla novelizována dne 23. července 2013 (spolkový zákon č. 196).

V praxi se nejčastěji řidiči účastnící se incidentu snaží dohodnout, protože po podání případu a kontaktování dopravní policie to nebude možné. I s přihlédnutím k polehčujícím okolnostem, kdy viník hradí opravu způsobené škody, neruší tím skutečnost zbavení práv nebo zatčení, neboť podle zákona po podání žádosti poškozeného proběhne správní šetření. je zahájena a odpovědnost vzniká v souladu s řádem správních deliktů.

Článek 27.5 část 1 uvádí, že je nutné setrvat na místě incidentu po dobu 3 hodin. Pokud od zavolání na dopravní policii uplynuly 3 hodiny, můžete po dalším zavolání a upozornění na skutečnost, že inspektor nedorazil, bezpečně odejít. V tomto případě může být obvinění zcela zrušeno, ale je vhodné se s poškozeným nebo viníkem písemně dohodnout.

Co dělat, když se lidé při nehodě zraní?

Odstavec 2.6 dopravních předpisů stanoví opatření, která musí řidič učinit, pokud dojde ke srážce s chodcem. Mezi tyto akce patří přivolání policie a zdravotnické záchranné služby. V případě nouze musí být zraněný převezen do nemocnice. A přestože Pravidla naznačují, že zásilku lze provést projíždějící přepravou, častěji se tak děje přepravou, která byla účastníkem dopravní nehody.

Podle Kodexu správních deliktů Ruské federace se takové opuštění nepovažuje za porušení, pokud se řidič tohoto vozidla po opuštění oběti vrátil na místo incidentu. Důležité! Při registraci zraněného v nemocnici musíte zanechat své údaje na poště:

• registrační číslo vozidla;
• údaje z vašeho řidičského průkazu nebo pasu.

Zaznamenáním osobních údajů ve zdravotnickém zařízení spolu s časem příjezdu bude v průběhu soudního řízení vyloučena skutečnost, že úmyslně opustil místo nehody.

Kdo bude potrestán?

Podle zákoníku správních deliktů Ruské federace (kapitola 12), jakož i pléna Nejvyššího soudu Ruské federace, odst. 1 (usnesení č. 18 ze dne 27. září 2006, usnesení č. 23 ze dne 11. listopadu). , 2008, usnesení č. 2 ze dne 9. února 2012), řidičem je:

• řízení vozidla (s oprávněním nebo bez něj);
• řidičský výcvik.

Základem pro zahájení řízení o opuštění místa nehody je kombinace následujících znaků:

1. a) zjištěná skutečnost nehody;
2. b) identifikovaná totožnost řidiče;
3. c) účastník incidentu;
4. d) poškozený nebo skutečnost, že vznikla škoda;
5. e) opuštění místa nehody;
6. f) výpověď oběti.

Absence alespoň jednoho bodu je důvodem k neotevírání případu týkajícího se řidiče odjíždějícího z místa, kde k dopravní nehodě došlo.

Trest

Zákoník o správních deliktech Ruské federace stanoví, že pokud řidič nesplnil své povinnosti stanovené v dopravních pravidlech, podléhá:

• odebrání řidičského průkazu (období od 1 do 1,5 roku);
• nebo správní zatčení (do 15 dnů, uplatněno ne ve více než 5 % případů);

Mnoho lidí, kteří jsou v šoku, mají strach ze zodpovědnosti nebo byli vystaveni velkému stresu, mohou užívat alkohol, sedativa nebo nelegální drogy, aby se uklidnili. Pokud po nehodě, poté, co opustil místo nehody, aniž by se podrobil vyšetření, řidič požil zakázané drogy (psychotropní, omamné) nebo alkohol, jsou uloženy následující sankce schválené odstavcem 2.7 platných pravidel silničního provozu a částí 3 článku zákoníku:

• správní pokuta (30 000 rublů);
• zbavení práva řídit vozidlo (na dobu 1,5-2 let).

Jakékoli drogy nebo alkoholické nápoje můžete požít pouze tehdy, když policie rozhodne o osvobození řidiče od vyšetření nebo po absolvování tohoto výkonu ve zdravotnickém zařízení. Porušení těchto pravidel s sebou nese vážnou odpovědnost stanovenou zákonem.

Za opuštění místa nehody stanoví článek 12.27 přísný trest, kterému se lze vyhnout pouze s pomocí zkušeného právníka.

Opuštění místa nehody je v 98 % případů trestné ze zákona, takže v případě neuváženého činu doporučujeme využít podpory právníků v oblasti automobilového průmyslu. Čím dříve je podáno odvolání ke znalci, tím větší je šance na uložení minimálního trestu. Garantujeme vysoce kvalitní ochranu a perspektivní strategii, ve které budou vaše práva spolehlivě chráněna.

Navzdory přísnosti zákona není opuštění místa nehody vždy považováno za porušení pravidel silničního provozu a spadá pod článek 12.27 zákoníku o správních deliktech Ruské federace.

Výjimky z pravidel

Následující situace mohou vést k opuštění místa nehody:

• V případě nouze je nutné převézt zraněného do nemocnice bez čekání na příjezd sanitky.
• Pokud je během nouzového zastavení vozovka zcela zablokována a pohyb ostatních vozidel je nemožný.

Článek 12.27 ve výše uvedených případech zprošťuje řidiče viny, ale pouze při dodržení všech pravidel chování v těchto situacích.

Před odjezdem je na místě, odkud jste odcházeli, nutné najít několik osob (očitých svědků), od kterých získáte kontakt a adresu. Svědci musí skutečnost nehody zaznamenat na papír se svými podpisy, kde musí nejprve nakreslit schéma místa přepravy, než bude auto odstraněno z vozovky. Hodilo by se udělat pár fotek a natočit video. Před opuštěním místa nehody musíte zavolat dopravní policii.

Je také ze zákona povoleno opustit místo nehody, pokud se oba řidiči byli schopni dohodnout. V této situaci je povinné zaznamenat skutečnost incidentu. V tomto případě je důležité správně nakreslit schéma umístění automobilů v době nehody na silnici se značením, označit umístění domů nebo jiných budov. Poté musí oba nebo více účastníků dopravní nehody kontaktovat pobočku dopravní policie a informovat službu o události.

Je povoleno opustit místo nehody, pokud řidiči, kteří byli účastníky nehody, byli schopni spor vyřešit sami. V tomto případě je povoleno opustit místo, pokud je škoda menší a nepřesahuje 25 000 rublů. Na takovém místě nehody má článek výjimku a nevyžaduje pokuty a správní sankce od osob účastnících se nehody. Aby se v budoucnu předešlo soudním sporům, bylo by užitečné, aby oba řidiči vypracovali dvě kopie schématu místa nehody a podepsali potvrzení o odškodnění s jeho předběžným posouzením. Následují opravy vozidel, jejichž úhrada probíhá buď z osobních prostředků řidičů, nebo pojišťovnou podle evropského protokolu.

Výjimka z Kodexu správních deliktů Ruské federace 12.27 se zvažuje, pokud jednání řidiče způsobilo materiální škody (škoda na veřejném nebo soukromém majetku, jiném vozidle, nákladu), ale řidič si sám incident nevšiml. Odpovědná osoba není potrestána za opuštění místa nehody, pokud se prokáže její neúmyslné opuštění. V případech, kdy existují důkazy o tom, že řidič při nehodě zastavil, se vystoupení z vozu, posouzení stavu vozu a místa nehody a pokračování v trase považuje za úmyslné opuštění.

Kodex správních deliktů Ruské federace má mnoho výjimek, které lze použít při budování obrany pro viníka nebo při podávání žádostí o ukončení soudního řízení v případě opuštění místa nehody.

Promlčecí lhůty

I když z nějakého důvodu došlo k ukrytí z místa incidentu, stále budete muset nést odpovědnost podle Kodexu správních deliktů Ruské federace. O to se budou snažit policisté, kteří podle své pracovní náplně povedou správní šetření do doby, než se podaří najít viníka.

Zákon o správních deliktech stanoví promlčecí dobu 1 rok. Část 1, odstavec 6 zákoníku o správních deliktech Ruské federace (článek 24.5) uvádí, že řízení nelze zahájit v případě porušení pravidel silničního provozu a opuštění místa, kde došlo k nehodě, pokud uplynula promlčecí lhůta. Rovněž podle tohoto zákoníku musí být řízení v tomto případě zastaveno, pokud uplynula promlčecí doba. ALE! V odstavci 5 tohoto článku je uvedena možnost a postup pro zastavení promlčení, které může soud využít při rozhodování o správní odpovědnosti.

„Opuštění místa nehody“ najde způsob, jak se vyhnout zbavení svobody nebo řidičského průkazu, vysokým pokutám, pokud jste se rozhodli uprchnout z místa nehody ve stavu paniky.

Jak se prokazuje přestupek?

Dojde-li ke srážce, přejetí, nehodě nebo způsobení drobné škody při pohybu vozidel na vozovce nebo přilehlých oblastech a řidič pokračuje v jízdě, aniž by na vzniklou situaci zareagoval, postupují zaměstnanci silniční služby následovně (pokud byli vyzváni poškozeným):

1. Na místě neštěstí se pracuje na sběru informací o události od očitých svědků, na zabavení fotografií a videodat svědků, kteří situaci natáčeli na telefon nebo jiné informační médium (kamera, záznamník).
2. Je vyplněn dokument, ve kterém oběti zcela podrobně popisují aktuální situaci, jsou zakresleny diagramy a jsou uvedeny další údaje související s nehodou;
3. Vyplní se protokol o porušení.

Po práci dopravní policie přímo na místě nehody lze na pachatele po zahájení správního řízení uplatnit článek 12.27 zákoníku. Poté začnou pátrací práce, identifikuje se viník a určí se jeho skutečné bydliště. Pokud existují informace o vozidle, je automobil nebo jiný druh přepravy zařazen do operativního seznamu hledaných osob.

Podání žádosti o přestupek obětí a opuštění místa nehody viníkem jsou předpoklady, které se brzy rozvinou ve vazbu, soud a trest. Abyste tomu zabránili, při odjezdu z místa nehody je lepší požádat o podporu zkušeného právníka v oblasti automobilového průmyslu, který dokáže kvalifikovaně vytvořit obrannou strategii a zastupovat vaše zájmy u soudu.

Je možné nenést odpovědnost za opuštění místa nehody?

Opuštění místa nehody může soud překvalifikovat. Podle zákoníku o správních deliktech (článek 12.27 část 2) existují výjimky, kdy řidič není odpovědný za opuštění místa nehody. V soudní praxi je široce používán pojem krajní nouze, kdy je řidiči umožněno odjet s vědomím, že způsobil kolizi, srážku nebo nehodu. Při výjezdu z místa, kde k události došlo, řidič samostatně určí stupeň nouze. Případy, kdy škoda způsobená při nehodě byla menší, než tomu bylo zabráněno, jsou odůvodněné u soudu.

Například poškrábání cizího auta při předjíždění je méně škodlivé než převoz rodící ženy nebo člověka s atakou nemoci do porodnice, což může být smrtelné. Pokud bylo jednání řidiče provedeno z krajní nutnosti, článek 12.27 zákoníku o správních deliktech nestanoví sankce za opuštění místa nehody.

Když nás kontaktujete, zkušení právníci udělají vše pro to, aby dokázali:

• neúčast řidiče na nehodě nebo jeho neznalost události z důvodu nepatrnosti způsobené škody;
• nevýznamný stupeň samotného incidentu, který může snížit trest;
• neexistence porušení zákona o správních deliktech Ruské federace.

Při studiu důkazů mohou advokáti u soudu vyvrátit objektivitu a spolehlivost údajů, o které se obžaloba opírá. Je velmi důležité, jak brzy po nehodě kontaktujete právníka. Vezměte prosím na vědomí, že po opuštění místa nehody se šance na odebrání řidičského průkazu s každou další hodinou zvyšují.

Polehčující okolnosti

Pokud bylo místo neštěstí opuštěno, ale řidič, který si to včas uvědomil, rychle zakročil a obrátil se na právníka automobilky, můžete při správné obranné strategii počítat s polehčujícími okolnostmi. K nim, podle Čl. 4.2 Část 1 zákoníku o správních deliktech Ruské federace zahrnuje:

• pokání, vyznání;
• dobrovolné kontaktování silniční hlídkové služby;
• pomoc při vyšetřování případu správního přestupku;
• předcházení následkům nehody;
• dobrovolná náhrada škody;

Zmírňující je také stav vášně a menšiny.

Vlastnosti práce našich právníků

Opuštění místa nehody je důvodem k soudnímu řízení v případě dopravní nehody a opuštění místa, kde k ní došlo. Když se obrátíte na naši společnost, začíná důkladné prostudování administrativních materiálů obdržených orgány silniční služby při vyšetřování a procesních úkonech při zaznamenávání nehody. Při zkoumání údajů mohou být zjištěny nesrovnalosti, nesprávná dokumentace, která je v rozporu s legislativním rámcem Ruské federace, a další nesrovnalosti, které slouží jako důvod k odvolání materiálu a jeho prohlášení za nezákonné.

Dostupné materiály nemusí vždy plně odrážet skladbu porušení, události a okolnosti, které k němu vedly. K tomu musí balíček dokumentů obsahovat následující:

• zpráva;
• svědecké výpovědi;
• zpráva o kontrole místa nehody;
• protokol o kontrole vozidla;
• fotografické a video materiály;

Věcná a důkazní základna má často mezery, které v rukou profesionálních autoprávníků mohou být vaší záchranou a uchováním řidičského průkazu.

Při důkladné kontrole je pozitivní výsledek často ovlivněn stanoveným časem zaznamenaným v dokumentech souvisejících se spisem. Je také možné vybudovat účinnou obranu bez technické expertizy nebo forenzního lékařského vyšetření obětí a těch, kteří vznesli obvinění. V případech poškození vozidel (škrábance nebo promáčkliny) může být objektivním materiálem, o který se musí soud opřít, pouze technická expertíza. Jiné závěry, např. inspektora dopravní policie, nejsou právním podkladem pro posouzení skutečnosti škody. Právníci našeho týmu znají všechny nuance a jemnosti procesních případů.

Jsou situace, kdy nelze zcela osvobodit viníka nehody, který z místa nehody utekl. V takových případech je cílem práce advokáta minimalizovat trest. Kvalifikovaný specialista pomůže určit přiměřenost posouzení škod způsobených na jiném vozidle, nákladu nebo konstrukcích a lidském zdraví.

Proč je to nutné? I když je nárok uspokojen ve prospěch žalobce a pojišťovna plně uhradí náhradu věcné škody, není v praxi pojišťoven neobvyklé, že pojišťovny náhradu těchto plateb po pachateli vymáhají. Od roku 2002 je uzákoněno odškodnění za pojistné od řidiče, který ujel z místa dopravní nehody.

Pokud jste unikli z neznalosti nebo úmyslně a nechcete mít vážné důsledky stanovené Kodexem správních deliktů Ruské federace, zavolejte nám a my problém vyřešíme s minimální škodou pro vás.

1. Nesplnění povinností stanovených Řádem silničního provozu v souvislosti s dopravní nehodou, jíž je účastníkem, s výjimkou případů uvedených v části 2 tohoto článku, -

bude mít za následek uložení správní pokuty ve výši tisíc rublů.

2. Odjíždění řidičem v rozporu s pravidly silničního provozu z místa dopravní nehody, které byl účastníkem, a to bez známek trestného činu -

znamená odnětí práva řídit vozidla na dobu jednoho roku až jednoho a půl roku nebo správní zatčení na dobu až patnácti dnů.

3. Nerespektování požadavku dopravního řádu zakázat řidiči požití alkoholických nápojů, omamných nebo psychotropních látek po dopravní nehodě, jíž je účastníkem, nebo po zastavení vozidla na výzvu policisty, do doby se provádí zkouška oprávněnou osobou za účelem zjištění stavu opilosti nebo do doby, než oprávněná osoba rozhodne o osvobození od takové zkoušky

bude mít za následek uložení správní pokuty ve výši třiceti tisíc rublů se zbavením práva řídit vozidla na dobu jednoho a půl až dvou let.

• Základní a další správní sankce

  2. Zabavení nástroje nebo předmětu správního deliktu, odnětí zvláštního práva ve formě práva řídit vozidlo příslušného typu, správní vyhoštění z Ruské federace cizince nebo osoby bez státní příslušnosti, správní zákaz o návštěvě míst oficiálních sportovních soutěží ve dnech jejich konání lze zřídit a uplatnit jako primární i doplňkový správní trest. Odnětí zvláštního práva v podobě práva řídit vozidlo příslušného druhu se uplatňuje jako další správní trest za spáchání správních deliktů stanovených v 1. části čl. 11.7.1 části 1 a 2 čl. 12.8 odst. 1 písm. 1 článku 12.26, část 3 článku 12.27 zákoníku o správních deliktech Ruské federace.

• Správní trest
• Odnětí zvláštních práv

  3. Odnětí zvláštního práva v podobě práva řídit vozidlo nelze uplatnit u osoby, která užívá vozidlo z důvodu zdravotního postižení, s výjimkou případů správních deliktů uvedených v části 1 a 2 čl. 12.8 odst. 1 písm. 7 článku 12.9, část 3 článku 12.10, část 5 článku 12.15, část 3.1 článku 12.16, článek 12.24, část 1 článku 12.26, část 2 a 3 článku 12.27 zákoníku o správních deliktech Ruské federace.

• Promlčecí lhůta pro správní odpovědnost
• Řízení vozidla řidičem, který je ve stavu opilosti, předání řízení vozidla osobě, která je ve stavu opilosti

  Poznámka. Je zakázáno užívání látek způsobujících intoxikaci alkoholem nebo drogami, psychotropních či jiných omamných látek. Správní odpovědnost stanovená tímto článkem a částí 3 článku 12.27 Kodexu správních deliktů Ruské federace nastává v případě zjištěné skutečnosti požití látek, které způsobují intoxikaci alkoholem, což je určeno přítomností absolutního ethylalkoholu. v koncentraci převyšující možnou celkovou chybu měření, a to 0,16 miligramu na litr vydechovaného vzduchu, nebo přítomnost absolutního etylalkoholu v koncentraci 0,3 a více gramů na litr krve, nebo v případě přítomnosti omamné látky drog nebo psychotropních látek v lidském těle.

Případ č. 5 - ***/2015

ROZLIŠENÍ

v případě správního deliktu

Smírčí soudce soudního obvodu Petropavlovského okresu Altajského území O.V., za účasti obhájce A.E. Bosonogova, po veřejném projednání případu správního deliktu proti Antonu Vasilievičovi Chlystovovi, narozenému 1. ledna 1986, rodákovi vesnice Sannikovo, okres Pervomajsky v regionu Altaj, občan Ruska, bydlící na ulici Ozernaja, 17, vesnice Sannikovo, okres Pervomajskij, území Altaj, nepracuje, za spáchání trestného činu podle části 3 čl. 12.27 zákoníku Ruské federace o správních deliktech, zřízeného:

Podle protokolu o správním deliktu A.V. Khlystov 27.12.2014 ve 2 hodiny 10 minut. řídil vozidlo - Nissan Bluebird SPZ C 452 TV 22 po dálnici Aleysk-Petropavlovskoe-Smolenskoe 140 km + 100 m okres Petropavlovsk na území Altaj, nezvolil bezpečnou rychlost, nezvládl řízení, vjel do příkopu, v rozporu s odst. 2.7 dopravního řádu Ruské federace požil po dopravní nehodě alkoholické nápoje.

Při zvažování případu Khlystov A.V. vinu neuznal, podal vysvětlení, ze kterých vyplývá, že v noci na 27.12.2014 řídil auto, neboť Byla sněhová bouře a led, pak jsem uvízl ve sněhu na kraji silnice. Po nějaké době k němu dojel inspektor dopravní policie, vzal klíče od auta a odjel. Druhý den po sepsání dokumentů inspektor vrátil klíče od auta dopravní policii. Alkohol nepil a nepodstoupil žádné vyšetření. Na autě nevznikla žádná škoda a nikdo nebyl zraněn.

Na soudním jednání Khlystov A.V. nedostavil, požádal o projednání věci v jeho nepřítomnosti.

Na základě ustanovení části 2 článku 25.1 zákoníku Ruské federace o správních deliktech soud považuje za možné případ projednat v nepřítomnosti A. V. Khlystova.

Po vyslechnutí obhájce A.E. Bosonogova a prozkoumání písemných materiálů případu došel soud k následujícímu závěru.

V souladu s článkem 2.7 dopravního řádu Ruské federace je řidiči zakázáno požívat alkoholické nápoje, omamné, psychotropní nebo jiné omamné látky po dopravní nehodě, jíž je účastníkem, nebo po zastavení vozidla na žádost policisty, a to do doby vyšetření ke zjištění stavu opilosti nebo do rozhodnutí o osvobození od tohoto vyšetření.

Ustanovení části 3 článku 12.27 zákoníku o správních deliktech Ruské federace zakládají správní odpovědnost za nedodržení pravidel silničního provozu zakazujících řidiči požívat alkoholické nápoje, omamné nebo psychotropní látky po dopravní nehodě, jíž je účastníkem. .

Okolnosti spáchání přestupku uvedené v protokolu o správním deliktu Khlystov a jeho obhájce zpochybňují, neboť tento incident nelze přičítat dopravní nehodě, protože Pro dopravní nehodu nejsou zákonem stanovena žádná nezbytná kritéria. Skutečnost pití alkoholických nápojů navíc materiály případu nepotvrzují.

Argumenty A. V. Khlystova, jeho obhájce, byly potvrzeny během soudního jednání, a proto je soud bere v úvahu.

Dopravní nehoda je tedy událost, která se stala při pohybu vozidla na pozemní komunikaci a za jeho účasti, při které byly usmrceny nebo zraněny osoby, poškozena vozidla, konstrukce, náklad nebo byla způsobena jiná hmotná škoda (čl. federálního zákona ze dne 10. prosince 1995 (ve znění ze dne 14. 10. 2014) č. 196-FZ „O bezpečnosti silničního provozu“, bod 1.2 Řádu silničního provozu, schváleného nařízením vlády Ruské federace ze dne 10/ 23/1993 (ve znění ze dne 19.12.2014) č. 1090).

Materiály tohoto případu nepotvrzují skutečnost poškození vozidla nebo jiné škody způsobené při výše popsané události.

Dle protokolu o dopravní nehodě došlo v důsledku nehody k poškození předního nárazníku. Tuto skutečnost popírá A. V. Khlystov, stejně jako svědci V. A. Legin a O. V. Danilova, kteří byli v době incidentu ve voze.

Ze svědectví svědka Yu.I. Torokhova, který pomáhal A.V. Khlystovovi. nastartujte auto a vytáhněte ho ze sněhu, je zjištěno, že na voze nevznikla žádná škoda.

Protokol o kontrole vozidla Nissan Bluebird registrační značky C 452 TV 22 nebyl dopravní policistou sepsán.

Důkazy zkoumané při soudním jednání navíc naznačují, že Nissan Bluebird, řízený A. V. Khlystovem, uvízl ve sněhové vrstvě vytvořené na kraji silnice.

Nelze tak učinit jednoznačný závěr, že trestný čin spáchaný dne 27. 12. 2014 v 02:10 hodin. „vjetí do příkopu“ vozidla Nissan Bluebird registrační značky S 452 TV 22 pod kontrolou A. V. Khlystova. odkazuje na dopravní nehodu.

Skutečnost konzumace alkoholických nápojů Khlystovem A.V. v uvedeném dni rovněž při projednávání věci nenašel jeho potvrzení.

Khlystov A.V. Popírá pití alkoholu dne 27. prosince 2014.

Svědci Burkovsky A.A., Pautov Yu.V., kteří byli přítomni, když dopravní policista sestavil schéma místa přestupku, vysvětlili, že po sepsání dokumentu odvezl dopravní policista A.V. z Khlystova. klíče od auta, vlevo. Nechte se prozkoumat inspektorem A.V. Khlystovem. nenabídl. Podle vnějších znaků Khlystov A.V. byl střízlivý.

Při projednávání případu A. V. Khlystov a jeho obhájce požádali, aby byl protokol o vyšetření intoxikace alkoholem prohlášen za nepřípustný jako nepřípustný důkaz, protože při vyšetřování byla porušena Pravidla pro vyšetření osoby řídící vozidlo. Svědci tak u výslechu nebyli a na vytištěném protokolu o výsledku výslechu chybí jejich podpis. Dále bylo provedeno vyšetření na intoxikaci alkoholem po sepsání protokolu o přestupku.

Vyjádření jeho obhájce A. V. Khlystova o nepřípustnosti použití protokolu o vyšetření intoxikace alkoholem 22 AT č. 113162 ze dne 27.12.2014 jako důkazu ve věci podléhá zadostiučinění.

Ve smyslu článku 29.2 zákoníku Ruské federace o správních deliktech je protokol o správním deliktu procesním dokumentem, který popisuje událost přestupku s uvedením právně významných okolností a formuluje obvinění vznesené proti osobě, proti níž je zahájeno řízení ve věci správního deliktu.

Jak vyplývá z materiálů případu, v protokolu o správním deliktu 22 AR č. 593498

vydané ve vztahu ke Khlystovovi A.V. podle části 3 článku 12.27 zákoníku o správních deliktech Ruské federace datum sepsání protokolu o správním deliktu - 10 hodin 25 minut 27. prosince 2014.

Mezitím podle osvědčení o vyšetření na stav alkoholové intoxikace 22 AT č. 113162 ze dne 27. prosince 2014, jakož i přepisu výsledku na papíře, vyšetření ve vztahu k Khlystovovi A.V. odneseno v 10:42 hodin 27. prosince 2014.

Z výpovědí svědků Teplova V.G., Shvetsova P.A. z toho vyplývá, že při vyšetření Khlystova A.V. nebyli přítomni, výsledek vyšetření jim nebyl sdělen, neviděli se, střídavě podepisovali protokol na výzvu inspektora dopravní policie.

Úředník dopravní policie tedy při provádění vyšetření na intoxikaci alkoholem ve vztahu k Khlystovovi A.V. Pravidla pro vyšetření osoby, která řídí vozidlo na otravu alkoholem, a zaznamenávání jeho výsledků, odeslání uvedené osoby na lékařské vyšetření na opilost, lékařské vyšetření této osoby na opilost a zaznamenávání jeho výsledků, schválené nařízením vlády Ruské federace federace ze dne 26. června, byly porušeny .2008 č. 475 (dále jen Pravidla).

Osvědčení o zkoušce na stav opilosti 22 AT č. 113162 ze dne 27. prosince 2014 jako nesplňující požadavky zákona v tomto směru nemůže magistrát uznat jako důkaz viny A. V. Khlystova. spáchání trestného činu, který je mu obviněn, s ohledem na to, že podle části 3 článku 26.2 zákoníku Ruské federace o správních deliktech není povoleno použití důkazů získaných v rozporu se zákonem.

V souladu s ustanovením čl. 1.5 zákoníku Ruské federace o správních deliktech, osoba podléhá správní odpovědnosti pouze za správní delikty, u kterých byla prokázána její vina.

Neodstranitelné pochybnosti o vině osoby předané do správní odpovědnosti jsou vykládány ve prospěch této osoby.

Na základě ustanovení 2, části 1, článku 24.5 zákoníku Ruské federace o správních deliktech nelze zahájit řízení ve věci správního deliktu a zahájené řízení podléhá zastavení pro nedostatek corpus delicti. o správním deliktu.

S ohledem na to, že základem pro uplatnění správní odpovědnosti podle části 3 čl. 12.27 zákoníku Ruské federace o správních deliktech je nedodržení pravidel silničního provozu zakazujících řidiči požívat alkoholické nápoje, omamné nebo psychotropní látky po dopravní nehodě, na které je účastníkem, nicméně komise Khlystova A.V. dopravní nehoda, jakož i požití alkoholických nápojů po incidentu, nebyla souhrnem provedených důkazů ve věci potvrzena, soud dochází k závěru, že řízení ve věci správního deliktu podle části 3 čl. . 12.27 Kodexu Ruské federace o správních deliktech ve vztahu k Khlystovovi A.V. podléhá výpovědi z důvodu neexistence správního deliktu.

Řídí se čl. 4.5 odst. 2 4.1 čl. 24.5, částí 2 čl. 29.9-29.11 zákoníku Ruské federace o správních deliktech,

rozhodl:

Zastavit správní řízení proti Antonu Vasiljevičovi Chlystovovi podle části 3 čl. 12.27 zákoníku Ruské federace o správních deliktech z důvodu nedostatku prvků správního deliktu.

Proti tomuto usnesení se lze odvolat k Petropavlovskému okresnímu soudu Altajského území do 10 dnů ode dne jeho doručení nebo obdržení.

Magistrát O.V.

Usnesení nenabylo právní moci.

Nikdo není imunní vůči nehodě. Riziko nehody neúprosně visí nad každým automobilovým nadšencem po celou dobu jeho řidičské kariéry. Jak říkají zkušení řidiči, „pokud nevjedete, najedou do vás oni“.

Jednou z hlavních povinností řidiče účastnícího se nehody je nutnost zůstat na místě nehody a neopustit jej, dokud nebudou dokončena všechna zákonem požadovaná opatření.

Pokud jste z nějakého důvodu opustili místo nehody, je pravděpodobné, že ve velmi blízké budoucnosti o vás mohou dopravní policisté vypracovat protokol podle části 2 článku 12.27 zákoníku o správních deliktech Ruské federace. Federace, která stanoví odpovědnost za řidiče opouštějícího místo nehody, jehož je účastníkem.

Odpovědnost stanovená touto normou je navíc poměrně přísná - odnětí práva řídit vozidla na dobu jednoho až jednoho a půl roku nebo správní zatčení na dobu až patnácti dnů.

Na první pohled je pro řidiče, proti kterému byl takový protokol vypracován, málo možností. Koneckonců je téměř nemožné zpochybnit samotný fakt opuštění místa nehody.

V Kodexu správních deliktů Ruské federace však existuje jedna právní mezera, která za určitých podmínek umožňuje vyhnout se odpovědnosti podle části 2 čl. 12.27 Kodex správních deliktů Ruské federace. Hovoříme o zastavení řízení v případě opuštění místa nehody z důvodu bezvýznamnosti skutku.

V souladu s Čl. 2.9 zákoníku o správních deliktech Ruské federace, je-li spáchaný správní delikt bezvýznamný, může soudce, orgán, úředník oprávněný projednat případ správního deliktu zprostit toho, kdo se skutku dopustil, správní odpovědnosti a omezit se na ústní poznámka.

Samotná bezvýznamnost v právnické obci se vykládá následovně.

Za přestupek se považuje jednání nebo nečinnost, která sice formálně obsahuje znaky správního deliktu, ale s přihlédnutím ke své povaze, úloze pachatele, výši způsobené škody a závažnosti následků nepředstavuje podstatnou nebezpečí pro zákonem chráněné veřejnoprávní vztahy.

Samozřejmě ne každý řidič, který z místa nehody ujel, může počítat s tím, že jeho jednání bude uznáno jako méně závažný čin. Naopak většina případů podle části 2 Čl. 12.27 zákoníku o správních deliktech Ruské federace končí zbavením práv nebo správním zatčením.

Pokud jste například utekli z místa nehody, při které byly oběti a vaše auto, stejně jako jeho poloha na místě nehody, byly velmi důležité pro vyšetřování okolností nehody, pak velmi malá šance rozpoznat opuštění místa nehody jako nepodstatný čin. Nemluvíme již o situacích, kdy došlo k vážnému zranění nebo usmrcení v důsledku nehody. Dopravní nehody jsou však různé a za určitých podmínek existuje šance na příznivý výsledek. To potvrzuje dosavadní soudní praxe v této otázce.

V jakých případech tedy můžete při výjezdu z místa nehody počítat se zamítnutím případu z důvodu bezvýznamnosti? Podívejme se na tyto situace podrobněji.

V první řadě jde o nehodu, které jste jediným účastníkem. Například jste vjeli do příkopu nebo narazili do stromu, rozbili jste si například nárazník a poté, co jste se ujistili, že při nehodě nebyl zraněn nikdo jiný kromě vás a vašich zájmů, jste vystoupili sami a odjeli . A pak se ukázalo, že nějaký svědomitý občan, který si všiml nehody, zavolal dopravní policii a předtím si zapsal vaše poznávací značky. Jednotka přijela, ujistila se, že účastník nehody opustila místo nehody a sepsala protokol podle části 2 čl. 12.27 Kodex správních deliktů Ruské federace.

Mnohem častěji však u nás dochází k situacím, kdy se nehody účastní dva a více účastníků. Mohou účastníci takových nehod počítat s odložením případu pro bezvýznamnost? Jak ukazuje stejná soudní praxe, mohou!

Typickým pozitivním příkladem jsou soudní rozhodnutí, podle kterých bylo za drobné porušení uznáno, že řidič ujel z místa nehody, při které se dvě auta lehce zachytila ​​o zrcátka. Patří sem i další podobné situace, kdy na autech účastníků nehody vznikla drobná škoda a řidiči nemají vzájemné nároky.

Nečekejte však od nás hotové odpovědi na otázku, v jakých situacích lze opuštění místa nehody považovat za nepodstatné. Neexistují žádná jasná kritéria, podle kterých by soudci mohli určit, zda je čin menší či nikoli. Bezvýznamnost činu je čistě hodnotící pojem. Možnost posouzení skutku jako bezvýznamného závisí zcela na jednotlivém soudci, jeho právním chápání a světonázoru na specifikovaný právní institut jako celek.

Mnozí soudci se například domnívají, že opuštění místa nehody je hrubým porušením pravidel silničního provozu, a proto jde a priori o společensky nebezpečný čin, bez ohledu na okolnosti samotné nehody. V odůvodnění tohoto stanoviska soudy uvádějí, že povinnost řidiče zůstat na místě nehody přímo ovlivňuje zájmy všech účastníků nehody a je také důležitým faktorem pro posílení právní kázně mezi účastníky silničního provozu. Proto bez ohledu na závažnost nehody je i samotná skutečnost ignorování povinnosti zdržovat se na místě nehody těmito soudci považována za hrubé a společensky nebezpečné porušení zákona. Pokud se soudce důsledně držel tohoto přístupu po celou svou kariéru, vaše šance na uznání činu jako bezvýznamného se bude blížit nule.

Poněkud odlišná je pozice soudců s liberálnějším přístupem. Tito služebníci Themis se domnívají, že pokud drobná nehoda, jejíž místo řidič opustil, neměla žádné vážné následky, pak nedošlo k žádnému významnému porušení chráněných společenských vztahů.

Pokud váš případ posuzuje takový soudce, považujte se za šťastného.

Takových soudců je však, jak ukazuje praxe, jasná menšina. Mimochodem, důvodem není jen právní světonázor soudců. Podle „zasvěcených“ informací ze soudní komunity v mnoha regionech Ruska soudci, kteří „rádi“ používají institut bezvýznamnosti, za to tajně dostávají „facku“ od vyšších soudů.

Navzdory skutečnosti, že šance na příznivý výsledek nejsou tak velké, stojí za to vyzkoušet. Co když budete mít štěstí? V každém případě nemáte co ztratit.

Co je třeba udělat pro pokus o ukončení řízení z důvodu bezvýznamnosti?

Nejprve posuďte závažnost nehody. Pokud se jedná o nehodu, při které účastníci utrpěli značné materiální škody, nebo došlo k obětem na životech, pak počítejte s aplikací čl. 2.9 zákoníku správních deliktů Ruské federace zde prakticky postrádá smysl. Pokud nehoda, jejíž místo jste opustili, splňuje kritéria, která jsme popsali výše, vaše šance se výrazně zvyšují.

Poté budete muset podat návrh k soudu s žádostí o zamítnutí případu z důvodu bezvýznamnosti. Je vhodné, aby tato žádost byla písemná.

Rovněž nebude nadbytečné předložit soudu písemný návrh (vyjádření) druhého účastníka nehody.

Konkrétní taktiku chování u soudu v této věci je však pro vás lepší probrat přímo s vaším autoprávníkem, a to na základě konkrétních okolností případu.

To je vše, hodně štěstí na silnicích!