Srovnávací charakteristiky dvou dubrovských statkářů. Dubrovského esej na téma dvou statkářů

>Díla založená na díle Dubrovského

Dva majitelé pozemků

Základem románu (příběhu) A. S. Puškina „Dubrovský“ byl věrohodný příběh o nepřátelství dvou vlastníků půdy – Kirily Petroviče Troekurova a Andreje Gavriloviče Dubrovského. Takové situace nebyly v té době neobvyklé, protože vlivnější a bohatší vlastníci půdy často zruinovali šlechtu vratkým finanční situace. Čím vlivnější byl vlastník pozemku, tím byl schopnější utlačovat svého slabšího souseda. V situaci popsané Puškinem se Troekurov nejen pohádal s bývalým přítelem, ale kvůli své zranitelné pýše mu sebral celý majetek.

Zde je třeba poznamenat, že jednal nečestně, uchýlil se k vlivným osobám a zaplatil jim slušnou částku. Všechny postavy v románu se liší podle tříd. Autor zapojil jak bohaté šlechtice, tak nucené rolníky. V podstatě celý tento konflikt začal kvůli jedné nucené práci pracující pro Troekurova. Všichni v okolí věděli, že Kirila Petrovič je hrubý a krutý člověk. Mnoho lidí upřímně sympatizovalo s jeho služebníky. Andrei Gavrilovič, když viděl luxusní chovatelskou stanici svého souseda, ho pokáral. Řekl, že pravděpodobně ani tak neupřednostňuje rolníky jako své lovecké psy.

Když tento rozhovor slyšel jeden ze psů, urazil se a řekl, že se mu s Kirilou Petrovičem žije dobře, ale jiní šlechtici by rádi vyměnili svůj dům za jakoukoli boudu v pánově boudě. Po této urážce byl Dubrovský sousedem uražen a požadoval, aby se jeho sluha omluvil, s čímž Troekurov nemohl souhlasit, protože byla zraněna jeho pýcha. Pouze on potrestal svůj lid a nedovolil to ostatním. A tak se jeho bývalý přítel, soused a kolega stal jeho úhlavním nepřítelem. Kirila Petrovič se navíc rozhodla odebrat rodový majetek v Kistenevce Dubrovským prostřednictvím soudu.

Toto otevřené nepřátelství vedlo k vážným následkům, které postihly všechny hlavní postavy. Troyekurovovi se podařilo odebrat panství svému sousedovi s pomocí dalšího nepoctivého vlastníka půdy - Antona Pafnuticha Spitsyna, který u soudu podal křivé svědectví. Poté se Dubrovského zdraví prudce zhoršilo. Začal postupně mizet. Statkářův syn, který urgentně přijel z Petrohradu, už svému otci pomoci nemohl. Pokud jde o Troekurova, trápilo ho svědomí, a když se přišel se svým přítelem usmířit, bylo to jen horší. Po smrti Dubrovského staršího dorazili na panství úředníci s cílem ho odvézt.

Dubrovský mladší však s pomocí svých věrných rolníků v noci zahájil žhářství, aby jeho rodičovský dům nešel do Troekurova. Dolehla k němu ozvěna tohoto nepřátelství. Když se z vůle osudu zamiloval

Dubrovský a Troekurov jsou dvě osobnosti, dva lidské osudy, které mají mnoho společného. Třeba to, že patří do šlechtického rodu a předrevoluční éra devatenáctého století.

Dubrovský a Troekurov, když byli mladí, sloužili u cara, poté byli oceněni vyznamenáním a v důsledku toho dostali důstojnickou hodnost.

Andrei Gavrilovich a Kirill Petrovich se vzali z lásky, ale bohužel se rychle stali vdovci.
Byly tam děti z manželství. Dubrovský měl syna, který se jmenoval Volodya. Troekurov měl dceru Marii.
Po službě u cara Dubrovský a Troekurov rezignovali. Usadili se na svých panstvích.

V Puškinově díle mají hlavní postavy stejné pravomoci, právo disponovat právy a privilegii, ale vzhledem ke svému životnímu stylu a charakteru je využívají zcela opačným způsobem.
Silný temperament obou statkářů pomohl nejen vytvořit si postavení ve společnosti, ale také se navzájem spřátelit.

Panovačný, arogantní Troekurov miluje být vždy středem pozornosti. Před hosty se chlubí a předvádí svá bohatá sídla. Na své podřízené je obzvlášť náročný a přísný. Vše drží pod kontrolou a nedovoluje známou, drzou komunikaci s cizinci, což Andreji Gavriloviči Dubrovskému odpouští.
Sám Dubrovský je uzavřený, skrytý člověk, který není rád ve společnosti, na očích. Nebyl tak bohatý, ale získal si sympatie svého arogantního a arogantního přítele Troekurova.

Kirill Petrovič viděl v Dubrovském: nezávislost, rozhodnost, odvahu, přímost prohlášení. Tyto hlavní rysy přitahovaly Troekurova k Andrei Gavrilovičovi.

Přátelství mezi sousedy praská při dalším každodenním rozhovoru. Andrej Dubrovský se v něm dotýká hrdosti svého soudruha a on mu to jako vznětlivý člověk nemůže odpustit.
Vyprovokovaný konflikt ze strany Dubrovského má nepříjemný obrat.

Troekurov vyhrožuje, že se pomstí svému kamarádovi za takovou drzost a slíbí, že ho připraví o vše, co má.
Kirill Petrovič doufal, že Dubrovského zneuctí, aby za ním přišel s omluvou a v budoucnu ho poslechl.

Obyčejný konflikt zhorší život Andreje Gavriloviče a zničí přátelství mezi vlastníky půdy.
Román obsahuje pomstu a krutost, které ovlivňují osudy dvou lidí. Morálka a morálka v románu ustupují do pozadí.

Srovnání Andreje Dubrovského a Kirily Troekurovové

Ruskou literaturu si nedovedeme představit bez básníka a prozaika Alexandra Sergejeviče Puškina, zakladatele realistického hnutí. Každý člověk, který se seznámil s dílem spisovatele, nezůstává lhostejný k jeho výtvorům. Jedním z klasických mistrovských děl je román "Dubrovský". Puškin se při psaní řídil pravdivým příběhem Pavla Voinoviče Nashchokina, který byl blízkým přítelem spisovatele.

V tomto románu se Puškin dotkl témat, která v těch letech mnohé znepokojovala: nedostatek práv nevolníků, povolnost bohatých vlastníků půdy, nespravedlnost královského dvora a loupeže jako protest prostého lidu.

Podstata děje románu je o tom, jak po mnoha letech přátelství vzniká konflikt mezi dvěma statkáři Kirillem Troekurovem a Andrejem Dubrovským. Bohatý statkář Troekurov dovolil svému myslivci svobodné prohlášení, ve kterém urazil čest a důstojnost svého přítele Dubrovského. Věc se dostává k soudu. Kvůli falešnému svědectví zákonodárce Spitsyna připadne panství Andreje Gavriloviče Kistenevky Kirillu Petrovičovi. Dubrovský už nežil ve velkém měřítku a ve srovnání s Troekurovem vedl skromný životní styl. A pak je tu jedno neštěstí - jeho nejlepší přítel mu vezme veškerý majetek. Těžký nervový šok ovlivňuje zdraví Andrei Gavriloviče. Zasáhne ho nemoc, která vede ke smrti. Vladimír, syn Andreje Dubrovského, odchází vojenská služba kvůli nemoci svého otce a vrací se domů. Když se dozvěděl o všech okolnostech, které se vyvinuly s otcovým majetkem, nevydrží to a zapálí svůj dům. V tomto případě úředníci zemřou. Stává se z něj lupič s jedinou touhou pomstít se bývalému příteli svého otce.

Kirill Troekurov je jednou z hlavních postav románu. Velmi bohatý. Silný, silný muž. I přes nedostatek vzdělání má velký vliv ve světských kruzích, což mu umožňuje dělat, co chce. Aby dosáhl svých cílů, bezostyšně si dovolí lhát. Respektuje pouze bohaté lidi a vyjadřuje jasné pohrdání chudými.

Andrei Dubrovský není bohatý muž, ale má sebevědomí. Původem patří do šlechtického rodu. Hrdý, nezávislý. Pro něj při komunikaci s lidmi nezáleží na tlusté peněžence. Upřímný, přímý. Nebojí se vyjádřit svůj názor. Věří, že spravedlnost vždy zvítězí. Ale bohužel Rusko v té době žilo podle Troekurovových zákonů. A všechny jeho kladné vlastnosti ho neudrží při životě.

6. třída. Charakteristika a srovnání

Přátelství, které skončilo, vlastně nikdy nezačalo.

Pushkin A.S. - osoba, na kterou je třeba být hrdý. Měli bychom mu být vděčni, že se můžeme těšit z velkých děl tohoto jedinečného spisovatele. Je dědictvím naší vlasti. "Dubrovský" je jedním z mnoha románů A.S. Puškin. Děj románu je založen na skutečných událostech, díky čemuž je napínavější a dojemnější.

V centru práce jsou dva lidé, Kirila Troekurov a Andrei Dubrovsky. S pomocí těchto hrdinů se A.S. Puškin ukázal problémy vznešené společnosti a lidské vlastnosti charakteristické pro tehdejší urozenou vrstvu.

Kirila Petrovič Troekurov a Andrej Gavrilovič Dubrovskij jsou postavy stejného věku, patřící do šlechtické třídy, a proto dostali stejnou výchovu. Povahově a sklony si byly jen málo podobné. Osud na začátku životní cesty také dopadl stejně. Oba mají za sebou milostné manželství, rané vdovství a malé děti v náručí. Ale navzdory tomu jsou tyto postavy zcela odlišné v temperamentu a cílech v životě.

Troekurov je postava s „poněkud omezenou myslí“. TAK JAKO. Puškin shromáždil v jedné osobě všechny hrozné neřesti lidstva. Kirila Petrovič se považuje za střed vesmíru, je zvyklý, že se ho všichni bojí. Neví, co je selhání. Má moc, která mu může otevřít všechny dveře. Jeho ohnivá osobnost se šíří na každého. Neví, kdo je před ním. Už jen jeho jméno lidi děsí. Prožívají nepřekonatelný strach, lidé ani neuvažují o tom, že by mu odporovali. Každý se mu naopak snaží vyhovět, i když je to v rozporu se zákonem. On je zákon sám. Jedno jeho slovo může člověka zničit. Troyekurov je tyran. Jeho krutý přístup se vztahuje i na jeho služebníky, navzdory jejich oddanosti k němu. Jeho koníčky jsou primitivní: obžerství a opilství. Kirila Petrovič svou jedinou dceru nešetří, nebere si ji z lásky.

Troekurov respektoval pouze jednu osobu. Byl to Andrej Gavrilovič Dubrovský. Kdysi je spojovala služba ve stráži. Pak se cesty přátel rozešly a po letech se potkali. Dubrovský byl zničen a nucen opustit službu. Andrei Gavrilovič se usadil nedaleko Kirila Petroviče, který mu „nabídl svou záštitu“. Ale Dubrovský se rozhodl zůstat chudý a nezávislý. Pýcha zvítězila nad strachem vydat se do světa.

Dubrovský byl jediný, kdo mohl za Troyekurova vyjádřit svůj názor. Tohle ho zničilo. Andrei Gavrilovich neunesl urážku od pracovnice chovatelské stanice směrem k němu. Zmocnila se ho hrdost a temperament. Andrei tiše opustil panství. Troekurov a nevrátil se poté, co pro něj byl poslán nevolník. Po další chybě Dubrovský požadoval, aby mu Troekurov poslal zaměstnance, který ho urazil. Za což se jeho nyní bývalý přítel rozhodl odebrat Dubrovskému majetek. Troekurov chtěl bezpodmínečnou moc nad Dubrovským.

Tragédie tohoto románu spočívá v tom, že Troekurov si svůj omyl uvědomil příliš pozdě. Rozhodne se uzavřít mír se svým přítelem a vrátit mu majetek, ale už bylo pozdě. Dubrovský umírá.

TAK JAKO. Puškin svým románem ukázal, jak snadné je zničit druhého člověka. K tomu potřebujete mít peníze a být nepoctivým člověkem. Bohužel se nic nezměnilo a dnes můžete potkat člověka se stejnými nectnostmi, jako má postava v tomto románu.

Několik zajímavých esejů

  • Esej Můj oblíbený spisovatel Lermontov

    Mám rád mnoho děl ruské i zahraniční literatury. Navzdory působivému seznamu skvělých spisovatelů všech dob a národů jsem si pro sebe osobně dlouho vybral svého oblíbeného spisovatele - M.Yu. Lermontov

  • Esej podle Avilova obrazu Duel of Peresvet with Chelubey (Duel on the Kulikovo Field) popis

    Jedním z největších výtvorů vynikajícího ruského a sovětského malíře Michaila Ivanoviče Avilova je obraz Souboj na Kulikovském poli. Tento obraz přinesl umělci skutečnou slávu a úspěch.

  • Obraz a charakteristika Gentlemana ze San Francisca v Buninově příběhu

    Ve své práci I.A. Bunin vypráví příběh jistého pána ze San Francisca, který cestuje se svou ženou a dcerou do Evropy. Rodina se plaví na parníku se symbolickým jménem

  • Esej Dopis veteránovi Velké vlastenecké války Vděčný dopis

    Dobrý den, milý veteráne, účastníku bitev Velké Vlastenecká válka! Píši vám, abych vám vyjádřil hlubokou vděčnost za to, co jste pro nás – budoucí generace – udělali.

  • Esej Anna Pogudko v románu Tichý Don: obraz a vlastnosti

    Ve slavném Sholokhovově románu „Tichý Don“ jsou kozácké ženy těmi lidmi, kteří nevěnují pozornost politickým vášním. Román obsahuje obraz revoluční ženy Anny Pogudko.

Jedním z nejlepších děl A. S. Puškina je román „Dubrovský“, napsaný v dobrodružném žánru. Autor v tomto díle podává řadu živých obrazů charakteristických pro 19. století. Jedním z nich je Kirila Petrovič Troekurov.

Horlivá povaha a poněkud omezená mysl

Přesně to můžeme o hrdinovi krátce říci. Nejstarší Troekurov je gentleman, starého vychování, generál ve výslužbě. Je to bohatý a slavný vdovec v celé oblasti, který vychovává dospělou dceru ve věku vhodném pro vdávání. Bojí se ho. Lidé kolem něj se začnou bát, jakmile uslyší jeho jméno nebo příjmení. Potěší ho v těch nejbezvýznamnějších rozmarech, protože se bojí, aby na sebe vyvolali hněv všemocného statkáře Troekurova.

Sám Kirila Petrovič bere toto chování ostatních jako samozřejmost. Nemělo by to být jinak, věří. Nejsou pro něj žádné rozdíly, ke všem se chová arogantně. Aniž by někoho obtěžoval svou pozorností a návštěvami, požaduje od sebe opak. Měl by být středem, veškerá pozornost ostatních by měla směřovat k němu.
To je rozmazlený, hrdý a zvrácený člověk. Autor do svého obrazu ztělesnil všechny neřesti lidské demence. Troekurovův popis je popisem muže krátkého myšlení, který nedokáže potlačit svou vášnivou povahu a závislosti.

Troekurovovi je dovoleno vše a ví, že se nic neodmítá. Dovoluje si chovat se k ostatním bez úcty. Ale jeho služebníci jsou mu oddaní, protože dobře chápou jeho postavení: Troekurovův statek je nejbohatší v oblasti a sám pán má neomezenou moc.

Vztah s Andrejem Gavrilovičem Dubrovským

Troekurov opovrhuje, ponižuje své okolí a pokaždé se snaží ukázat svou nadřazenost. V jeho vztahu se starším Dubrovským se však Troekurovova postava ukazuje jinak. Tento nezávislý, chudý statkář v něm vyvolává pocit respektu. Znali se dlouho, sloužili spolu, téměř současně ovdověli, každý vychoval dítě. Dubrovský je jediný člověk, který si za Troekurova mohl dovolit vyjádřit svůj vlastní názor.
Když se ale Andrej Gavrilovič snaží poukázat na to, že lidé v Troekurovově domě žijí hůř než psi, všemocný pán se rozzlobí a začne se mstít, zvolí ten nejstrašnější způsob - nezákonně odebrat panství, rozdrtit souseda, přinutit aby se ponížil a podřídil jeho moci. Nic pro něj není nemožné, protože je bohatý. O morální stránku jednání se nezajímá.
Jeho temperament zná každý, a když trochu opadl a statkář se rozhodl bývalému příteli odpustit, bylo pozdě. Svéhlavému a po moci toužícímu mistru Troekurovovi se během okamžiku podařilo zničit osudy.

Otec a dcera

Neméně jasně je odhalena charakteristika Troekurova z románu „Dubrovský“ ve vztahu s jeho dcerou Mashou. I přes svou lásku k ní nedělá žádné výjimky a ke své dceři se chová stejně jako k ostatním. Je drsný a vrtošivý, v některých okamžicích krutý, takže mu Máša nevěří svými pocity a zážitky. Vyrůstala na knihách, které dokázaly nahradit komunikaci s krutým otcem.

Hlavním cílem jeho života je bohatství a snaží se ho získat jakýmkoliv způsobem. Když se rozhodne dát svou dceru za manželku starému muži, který má spoustu peněz a moci, nezastaví se před ničím. Mášino štěstí pro jejího otce nic neznamená - hlavní věcí je být bohatý a mocný.

Obraz Troekurova v románu „Dubrovský“ naznačuje většinu lidských neřestí. To je bezcitnost duše, demence a zkaženost a nemírná touha po moci a chamtivosti.
Ale ne všechno se v životě cení bohatstvím. Troyekurovův příběh je poučný a autor vás nutí zamyslet se nad jednou prostou pravdou, kterou vyslovil kněz na začátku románu, na pohřbu Dubrovského staršího: „Marnost marností... a budou zpívat věčnou památku Kirile Petroviči... bude pohřeb bohatší... ale Bůh to zajímá!

Pracovní test

Vladimír Dubrovský - hlavní postava slavný příběh od Puškina. Jeho image má revoluční rysy. Jakýsi ruský Robin Hood devatenáctého století, který si za cíl svého života udělal pomstu za milovaného otce. V duši ušlechtilého loupežníka je však prostor i pro romantické sny. Hrdina Puškinova příběhu je značně rozporuplný. Postava Vladimira Dubrovského je kontroverzní. Kdo je on, syn zbídačeného šlechtice? Lesní lupič nebo lyrický hrdina?

Andrej Gavrilovič

Postava Vladimíra Dubrovského se jako každého jiného člověka formovala pod vlivem výchovy a prostředí. Ale hlavním faktorem, který ovlivnil jeho osud, je nepochybně tragédie, která se stala v jeho rodině. Ostatně postava Vladimíra Dubrovského v době, kdy žil jeho otec, se výrazně liší od postavy lupiče, který po smrti Andreje Gavriloviče držel statkáře z okolních vesnic na uzdě. Ale přesto, jaké bylo dětství a mládí hlavního hrdiny? Jaký byl Dubrovského otec?

Kirila Petrovič Troekurov byl zlý a extrémně zlý muž. Krutě zacházel nejen se svým služebnictvem, ale i s dalšími méně bohatými statkáři. Troekurov nikoho nerespektoval ani se ho nebál. Pouze jeho starý přítel - Andrej Gavrilovič Dubrovský. Jejich vřelý vztah všechny překvapil: hrubý tyran poslouchal každé slovo svého ubohého souseda a nedovolil si o něm ani sžíravou poznámku.

Andrei Gavrilovich se vyznačoval hrdým a nezávislým charakterem. Jednoho dne s ním Troekurov začal mluvit o možnosti být příbuzný. Gavrila Petrovičová chtěla Mashu provdat za syna svého přítele, přestože byl „nahý jako sokol“. Soused Troekurova však nepřipustil ani pomyšlení, že by svého syna, chudého šlechtice, oženil s „rozmazlenou ženou“. Charakterovými rysy Vladimíra Dubrovského jsou hrdost, nekompromisnost, nezávislost. Byly předány mladému šlechtici od jeho otce.

Neshody mezi vlastníky pozemků

Jednoho dne však došlo k události, po které se přátelé navždy stali nepřáteli. Všechno to začalo hrubým vtipem Troekurova psa. Sluha Gavrily Petrovičové se odvážil říci, že pánovi psi žijí lépe než někteří statkáři. Určitě měl na mysli Andreje Gavriloviče. Starý šlechtic na servilní vtip nezapomněl. Ale kdo bude zodpovědný za slova otroka? Samozřejmě jeho majitel.

Válka byla nejprve „studená“, pak přerostla v otevřené nepřátelství. Troekurov pomocí některých machinací připravil svého bývalého přítele o rodinný majetek. Andrei Gavrilovič od té doby vážně onemocněl, což bylo okamžitě hlášeno jeho synovi, který sloužil u pěchoty.

Charakterové vlastnosti Vladimira Dubrovského autor popisuje poměrně podrobně. Muž, který byl předurčen stát se vůdcem selských banditů, měl v mládí mírnou a bezstarostnou povahu. Kdyby nedošlo k osudové hádce mezi jeho otcem a sousedním statkářem, stal by se možná obyčejným zástupcem své třídy, tedy nečinným člověkem, který promarnil svůj život a zbytky svého rodičovského jmění. Jaká byla postava Vladimíra Dubrovského, než dostal zprávu o otcově nemoci a zkáze rodinného majetku?

Dospívání a mládí

Hlavní postava Puškinova příběhu i přes vratkou pohodu svého rodiče žil bezstarostně. Jeho otec na něm nic nešetřil. Po ztrátě matky v dětství byl přiveden do hlavního města ve věku osmi let. Svého otce jsem vídal jen zřídka. Postava hrdiny Vladimira Dubrovského prochází výraznými změnami. Změny v jeho duši začínají od chvíle, kdy dostane dopis od své staré chůvy. Zpráva říká, že otec je nemocný, zapomíná na sebe a někdy tráví dlouhou dobu ve svých myšlenkách.

Návrat domů

Během své služby byl Vladimír marnotratný a hodně prohrál v kartách. Ale po návratu domů, když viděl svého otce, který upadl do úplného dětství, se náhle změnil. Najednou si uvědomil, že je zodpovědný za svého starého a nemocného rodiče, za rolníky a služebnictvo. Záležitosti Andreje Gavriloviče byly v naprostém nepořádku, nemohl svému synovi podat řádné vysvětlení. Vladimír si musel papíry vyřídit sám.

Vladimiru Dubrovskému bylo třiadvacet let, když se vrátil do rodné Kistenevky. Během dlouhých let nepřítomnosti téměř nepostrádal rodinné panství. Když se vrátil domů, zmocnil se ho smutek. Kistenevka nyní patřila Troekurovovi. Dubrovští bydleli ve vesnici, která jim právem patřila poslední dny. Andrei Gavrilovič zemřel několik dní poté, co se jeho syn vrátil.

oheň

Po pohřbu bývalého majitele Kistenevky dorazili úředníci, Troekurovovi nohsledi, aby oznámili, že vesnice přechází do vlastnictví impozantního vlastníka půdy. V tento den Vladimír spáchal svůj první ušlechtilý zločin. Té noci, kdy nařídil svým rolníkům vypálit dům, ve kterém se narodil a prožil první roky svého života, zemřel jeho otec a úředníci nyní spali, zemřel šlechtic, syn statkáře Andreje Gavriloviče. . Zrodil se ale nový muž – zoufalý lupič Dubrovský.

Francouz

A několik měsíců po požáru se na Troekurovově panství objevil učitel. Mladý Francouz poskytl dokumenty a poté pokračoval ve svých povinnostech, to znamená, že učil Troekurovova syna gramotnosti a zeměpisu. Deforge, jak se jmenoval nově příchozí vychovatel, projevil hned v prvních dnech svého pobytu na panství bohatého a zhýralého statkáře nebývalou odvahu. Poté, co se stal obětí Troekurovových krutých zábav, skončil v kleci s medvědem. Deforge však, na rozdíl od svých předchůdců, nezkusil, ale chladnokrevně zastřelil bestii.

Tímto Francouzem byl ruský šlechtic Dubrovský. Dlouho spřádal plán na pomstu Troekurovovi. A když jednoho krásného dne potkal Francouze mířícího na panství nepřítele, podplatil ho a poté, co dostal dokumenty, nastoupil na místo učitele.

Vladimír se několik měsíců vydával za cizince. Nebylo na něm nic, co by ho jako ruského důstojníka prozradilo, kromě incidentu s medvědem. Skutečnost, že se mu podařilo vydávat se za Deforge a oklamat Troekurova, vypovídá o jeho odhodlání a vyrovnanosti. Dubrovský však nebyl schopen svůj plán uskutečnit. Proč se nepomstil Troekurovovi?

Máša

Postava Vladimíra Dubrovského, stručně popsaná v článku, zahrnuje takové vlastnosti, jako je čestnost a nebojácnost. Dokázal jít až do konce, aby uskutečnil svůj plán. Ale když žil v Troyekurovově domě pod rouškou učitele, Dubrovský se zamiloval do Mashy. Vladimír se dopustil mnoha, byť ušlechtilých, ale přesto zločinů. Bývalí rolníci z Dubrovského gangu okrádali bohaté statkáře a páchali zvěrstva. Vladimír se však nedokázal vyjít ani s otcem své milované dívky (i vzhledem k tomu, že to byl nenáviděný Troekurov). Dubrovský je hrdina, který se stal symbolem vznešenosti, cti a věrnosti svému slovu.

Troekurov Dubrovský
Kvalita postavy Negativní hrdina Hlavní kladný hrdina
Charakter Rozmazlený, sobecký, promiskuitní. Vznešený, velkorysý, rozhodný. Má horký charakter. Člověk, který ví, jak milovat ne pro peníze, ale pro krásu duše.
obsazení Bohatý šlechtic tráví čas v obžerství, opilství a vede rozpustilý život. Ponižování slabých mu přináší velké potěšení. Má dobré vzdělání, sloužil jako kornet ve stráži. Poté, co Troekurov nezákonně odebral panství Dubrovskému staršímu, stává se lupičem.
Postavení ve společnosti Bohatý šlechtic se skvělými konexemi a penězi. Urozený loupežník, bývalý šlechtic.
Postoj k hádce s otcem Dubrovského Nedokázal svému příteli odpustit a začal se mstít plnou silou. Když měl peníze, podařilo se mu s pomocí úplatků zabavit panství Dubrovským. Poškozování pachatele považuje za extrémní podlost. Poté, co se zamiloval do Troekurovovy dcery Marie, se zříká „krvavé“ pomsty.
Účel návštěvy Andreje Dubrovského před jeho smrtí Touha omluvit se za to, co jste udělali, a napravit to. Rozluč se s otcem a pošli ho na jeho poslední cestu.
Vztah k Máše Troekurov svou dceru zbožňuje, ale činí ji nešťastnou tím, že ji provdá za bohatého starého muže, prince Vereiského. Přestože je Máša dcerou Troekurova, nejhoršího nepřítele Dubrovských, Andrej se do ní zamiluje a rozhodne se s ní oženit.
Postoj k možnému spojenectví mezi Vladimírem a Mášou Extrémně negativní. Dubrovský je velmi znepokojen. Miluje Marii, ale ta se stane ženou lupiče. A takový manžel je jí nehodný.
Postoj k nevolníkům Považuje je jen za otroky, za hmotný předmět, který lze snadno změnit. Pochopte, že nevolníci jsou také lidé. Nakonec propustí své rolníky na svobodu.
Životní pruh Troekurovovi všechno projde. To není překvapivé, protože s velkým spojením a bohatstvím můžete hory přenášet. Zlo vítězí nad dobrem. Noble Dubrovský prohrává „bitvu“ kvůli silnějšímu nepříteli. Dubrovský nemůže najít místo v tomto životě, kde by byl šťastný.
Vztah k medvědici Míše Po zabití Mishy jeho smrti vůbec nelituje. Dokonce obdivuje mladého Dubrovského. Nevyjadřuje příliš sympatie k šelmě. V důsledku toho se vplíží do T. domu a zabije Mishu.
Konec Máša je provdaná za bohatého šlechtice, Troekurovův život jde dobře. Jeho odchod znamená nejen jeho ztrátu, ale také symbolizuje porážku celého Ruska. Všechno dobré kvality lidé z Ruska mizí, zůstává jen to nejhorší a žije dál šťastně až do smrti.
    • Kontroverzní a dokonce poněkud skandální příběh "Dubrovský" napsal A. S. Pushkin v roce 1833. V té době už autor vyrostl, žil v sekulární společnosti a byl z ní i ze stávajícího vládního nařízení rozčarován. Mnoho z jeho děl pocházejících z té doby bylo pod zákazem cenzury. A tak Puškin píše o jistém „Dubrovském“, mladém, ale již zkušeném, zklamaném, ale každodenními „bouřími“, muži ve věku 23 let. Nemá smysl převyprávět děj – přečetl jsem to a [...]
    • TAK JAKO. Puškin je největší, brilantní ruský básník a dramatik. Mnoho z jeho děl sleduje problém existence nevolnictví. Otázka vztahu mezi vlastníky půdy a rolníky byla vždy kontroverzní a způsobila mnoho kontroverzí v dílech mnoha autorů, včetně Puškina. V románu „Dubrovský“ jsou zástupci ruské šlechty popsáni Puškinem živě a jasně. Zvláště pozoruhodným příkladem je Kirila Petrovič Troekurov. Kirila Petrovič Troekurov může být bezpečně připsána k obrazu […]
    • Blíže uprostřed příběhu se dozvídáme o Antonu Pafnutichovi Spitsynovi. Přijíždí do Troyekurova na chrámovou slavnost a nutno říci, že nepůsobí zrovna nejpříznivěji. Před námi je „tlusťoch kolem padesáti“ s kulatým a potrhaným obličejem s trojitou bradou. Poslušně, s patolízalským úsměvem, „vtrhl do jídelny“, omluvil se a uklonil se. Tady u stolu se dozvídáme, že se nevyznačuje odvahou. Spitsyn se bojí lupičů, kteří mu už vypálili stodolu a blíží se k panství. Strach […]
    • Romantický „vznešený“ lupič je obraz, který je dobře známý ve světové literární praxi. Zpravidla to byli odmítnutí představitelé šlechtické třídy, zrádně oklamáni přáteli nebo uraženi zkorumpovaným zákonem. Puškinův hrdina Vladimir Dubrovský je jedním z těchto „vznešených“ rytířů noci. Nestal se ale hned lupičem. Čtenář ví, že tento mladý muž byl vychován v kadetském sboru, poté sloužil v gardovém pluku města na Něvě. Jako typický […]
    • Pushkin založil svůj román „Dubrovský“ na případu, který byl velmi charakteristický pro vztahy mezi vlastníky půdy, které v té době existovaly. Čím vlivnější byl statkář, tím více dokázal utlačovat svého slabšího, chudšího souseda, nemluvě o odebrání jeho statku. Alexander Sergejevič byl velmi znepokojen věrohodností svého románu. Všechny postavy v románu "Dubrovský" jsou rozděleny jakoby do sociálních tříd, z nichž každá má své vlastní charakteristiky. Například vlastník půdy Troekurov zpočátku […]
    • Taťána Larina Olga Larina Postava Taťána se vyznačuje následujícími charakterovými rysy: skromnost, přemýšlivost, tréma, zranitelnost, tichost, melancholie. Olga Larina má veselou a živou povahu. Je aktivní, zvídavá, dobrosrdečná. Životní styl Tatyana vede uzavřený životní styl. Nejlepší čas pro ni je o samotě sama se sebou. Ráda sleduje krásné východy slunce, čte francouzské romány a přemýšlí. Je uzavřená, žije ve svém vlastním vnitřním [...]
    • Evžen Oněgin Vladimír Lenskij Věk hrdiny Zralejší, na začátku románu ve verších a při seznámení a souboji s Lenským je mu 26 let. Lensky je mladý, ještě mu není 18 let. Výchova a vzdělání Dostalo se mu domácího vzdělání, které bylo typické pro většinu šlechticů v Rusku, učitelé si „nenamáhali s přísnou morálkou“, „trochu ho kárali za žerty“, nebo jednodušeji rozmazlovali malého chlapec. Studoval na univerzitě v Göttingenu v Německu, kolébce romantismu. Ve své intelektuální zavazadle [...]
    • TAK JAKO. Puškin napsal báseň „Poltava“ v roce 1828. V něm reflektoval stav Ruska za vlády Petra I. Bylo to období posilování ruského státu. Báseň ukazuje historické postavy, které byly v té době. Jsou to Petr I., Karel XII., Kochubey, Mazepa. Vyznačují se svou nezávislostí a během zlomu bitvy u Poltavy je vidět role každého hrdiny. Báseň je prostoupena dvěma propojenými žánrovými liniemi, těmi jsou milostně-romantický vztah mezi Mazepou a Marií, stejně jako […]
    • Puškinovým původním záměrem pro román Evžen Oněgin bylo vytvořit komedii podobnou Gribojedovově Běda z vtipu. V básníkových dopisech lze nalézt náčrty ke komedii, v níž byla hlavní postava ztvárněna jako satirická postava. Během práce na románu, která trvala více než sedm let, se autorovy plány výrazně změnily, stejně jako jeho pohled na svět jako celek. Svou žánrovou povahou je román velmi komplexní a originální. Toto je „román ve verších“. Díla tohoto žánru se nacházejí i v dalších [...]
    • Masha Mironova je dcerou velitele pevnosti Belogorsk. Toto je obyčejná ruská dívka, "baculatá, brunátná, se světle hnědými vlasy." Od přírody byla zbabělá: bála se dokonce i výstřelu z pistole. Máša žila spíše v ústraní a osamělá; v jejich vesnici nebyli žádní nápadníci. Její matka Vasilisa Egorovna o ní mluvila: "Masha, dívka ve věku pro vdávání, jaké je její věno? - pěkný hřeben, koště a altýn peněz, s nimiž jít do lázní. je laskavý člověk, jinak budete navždy sedět v dívkách [...]
    • Puškinův příběh „Piková dáma“ je založen na skutečné události, která se stala princi Golitsynovi. Prohrál peníze na kartách a přišel požádat svou babičku Natalyu Petrovna Golitsynu o peníze. Nedala žádné peníze, ale řekla jí magické tajemství, které pomohlo Golitsynovi získat zpět. Z tohoto vychloubačného příběhu, který vyprávěl přítel, vytvořil Puškin příběh obsahující hluboký etický význam. Hlavní postavou příběhu je Hermann. V příběhu je srovnáván s celou společností. Je vypočítavý, ambiciózní a vášnivý. Tohle je rozhodně […]
    • Toto tradiční téma znepokojovalo takové básníky jako Horace, Byron, Žukovskij, Derzhavin a další. A. S. Puškin využil ve své poezii nejlepší výdobytky světové a ruské literatury. Nejzřetelněji se to projevilo v tématu záměru básníka a poezie. Touto otázkou se zabývá první publikovaná báseň „Příteli básníkovi“ (1814). Básník vypráví o smutcích, které postihují básníky, kteří...jsou všemi chváleni, živeni jen časopisy; Kolem nich se valí kolo štěstí... Jejich život je sledem […]
    • Témata a problémy (Mozart a Salieri). „Malé tragédie“ je cyklus her P-n, který obsahuje čtyři tragédie: „Ubohý rytíř“, „Mozart a Salieri“, „Kamenný host“, „Svátek v době moru“. Všechna tato díla byla napsána během Boldinského podzimu (1830. Tento text je určen pouze pro soukromé použití - 2005). „Malé tragédie“ není Puškinovo jméno, vzniklo během publikace a bylo založeno na frázi P-n, kde se výraz „malé tragédie“ používal v doslovném smyslu. Autorská práva […]
    • Úvod Milostná poezie zaujímá jedno z hlavních míst v tvorbě básníků, ale stupeň jejího studia je malý. Na toto téma neexistují žádné monografické práce, částečně je zpracováno v dílech V. Sacharova, Yu.N. Tynyanova, D.E. Maksimov, mluví o tom jako o nezbytné složce kreativity. Někteří autoři (D.D. Blagoy a další) porovnávají milostné téma v dílech několika básníků najednou a charakterizují některé společné rysy. A. Lukyanov považuje milostné téma v textech A.S. Puškin hranolem [...]
    • Pro Puškina je pocit přátelství obrovskou hodnotou, která se rovná pouze lásce, kreativitě a vnitřní svobodě. Téma přátelství prochází celým básníkovým dílem od lycea až do konce jeho života. Puškin jako student lycea píše o přátelství ve světle „světelné poezie“ francouzského básníka Parniho. Básníkovy přátelské lyceální texty jsou do značné míry imitativní a odporující klasicismu. Báseň „Studentům“ poetizuje veselou hostinu, oslavuje víno a radost z přátelského, bezstarostného […]
    • Téma básníka a poezie znepokojuje všechny básníky, protože člověk potřebuje pochopit, kdo je, jaké místo ve společnosti zaujímá, jaký je jeho účel. Proto v dílech A.S. Puškin a M.Yu. Lermontov toto téma je jedním z předních. Abyste mohli zvážit obrazy básníka ve dvou velkých ruských klasikech, musíte nejprve zjistit, jak definují účel své práce. Puškin ve své básni „Píseň prorockého Olega“ píše: Mágové se nebojí mocných vládců a nepotřebují knížecí dar; Pravdivé a [...]
    • TAK JAKO. Puškin a M.Yu. Lermontov jsou vynikající básníci první poloviny 19. století. Hlavním typem kreativity je pro oba básníky lyrika. Každý z nich ve svých básních popsal mnoho témat, například téma lásky ke svobodě, téma vlasti, přírody, lásky a přátelství, básníka a poezie. Všechny Puškinovy ​​básně jsou plné optimismu, víry v existenci krásy na Zemi, jasných barev v zobrazení přírody a v Michailu Jurijevičovi je všude vidět téma osamělosti. Lermontovův hrdina je osamělý, snaží se něco najít v cizí zemi. Co […]
    • Psaní o Puškinovi je fascinující činnost. Toto jméno v ruské literatuře získalo mnoho kulturních vrstev (vezměme například literární anekdoty Daniila Kharmse nebo film animátora Andreje Jurijeviče Chržanovského „Trilogie“ podle Puškinových kreseb nebo operu Piková dáma od Pjotra Iljič Čajkovskij). Náš úkol je však skromnější, ale neméně zajímavý: charakterizovat téma básníka a poezie v jeho díle. Místo básníka v moderním životě je mnohem méně významné než v 19. století. Poezie je [...]
    • Puškinovy ​​krajinářské texty jsou bohaté a rozmanité. V básníkově díle zaujímá důležité místo. Puškin viděl přírodu svou duší, užíval si její věčné krásy a moudrosti a čerpal z ní inspiraci a sílu. Byl jedním z prvních ruských básníků, kteří čtenářům odhalili krásu přírody a naučili je ji obdivovat. Ve splynutí s přirozenou moudrostí viděl Puškin harmonii světa. Není náhodou, že básníkovy krajinářské texty jsou prodchnuty filozofickými pocity a úvahami, jejich vývoj lze sledovat v průběhu jeho tvůrčí činnosti […]
    • Poté, co prošel mnoha díly A.S. Puškina, náhodou jsem narazil na báseň „Nedej bože, abych se zbláznil...“ a okamžitě mě upoutal jasný a emotivní začátek, který upoutal pozornost čtenáře. V této básni, která působí jednoduše, jasně a srozumitelně, stejně jako v mnoha jiných výtvorech velkého klasika, lze snadno spatřit zážitky tvůrce, pravého, svobodomyslného básníka - zážitky a sny o svobodě. A v době, kdy byla tato báseň napsána, byla svoboda myšlení a projevu přísně potrestána […]
  • Pokud najdete chybu, vyberte část textu a stiskněte Ctrl+Enter.