Valná hromada ran odložila volby na podzim. Proč se prezidentské volby v Rusku staly politickým projektem?Prezidentské volby v Rusku

Volby nového prezidenta Ruské akademie věd se konaly 26. září. Z jednoho a půl tisíce akademiků, kteří se zúčastnili hlasování, zvítězil Alexander Sergeev 681 hlasů, a Vladislav Pančenko, který byl nazýván favoritem závodu, - celkem 204, to je předposlední výsledek. Ale protože vítězství vyžadovalo absolutní většinu hlasů, alespoň 799, bylo nutné druhé kolo hlasování. Do finále se dostal společně s fyzikem Úřadující vědecký ředitel Institutu oceánologie pojmenovaný po. Shirshova Robert Nigmatulin. Výsledkem bylo, že Sergejev byl ve vedení s výrazným náskokem 633 hlasů a podpořilo ho přes tisíc akademiků.

V Sergeevově průlomu pravděpodobně sehrála velkou roli podpora jeho kolegů, akademika, který ze závodu vypadl Alexej Chochlov A bývalý prezident RAS Vladimír Fortov.

"Při výběru prezidenta musíme věnovat zvláštní pozornost skutečnosti, že to musí být prominentní vědec, který se těší naší úctě a bude požívat respektu úřadů.", - řekl Vladimir Fortov na valné hromadě 25. září na podporu Alexandra Sergeeva.

Alexey Khokhlov zase vyzval své příznivce, aby „spojili síly“ v kampani za volbu prezidenta Ruské akademie věd a podpořili fyzika.

Před reformou Ruské akademie věd to akademici dělali - vybrali nejhodnějšího kandidáta a volili ho.

"V Sovětský čas Nejprve bylo několik kandidátů a pak vybrali jednoho z nejsilnějších kandidátů. Nebylo to tak, že by nějaký Ivan Ivanovič Ivanov byl svržen shora. Vybírejte mezi učení lidé, kterého každý dobře zná, který předvedl jejich program“, - Člen prezidia Ruské akademie věd Valery Chereshnev, který dnes odmítl výsledky voleb komentovat.

Jsem si jistý, že prezident s největší pravděpodobností nebude proti výběru akademiků Ředitel Centra politologického výzkumu Finanční univerzity Pavel Salin. Alexander Sergeev podle něj sehrál v této volební kampani roli „dobrého policajta“ díky tomu, že předpokládaný vítěz Vladislav Pančenko na sebe shromáždil celý „antirating“. Mezitím oba představují klan Kovalchuků.

"Myslím, že stejně vyhrál Kovalčuk. Prostě vzali v úvahu rizika, která se nahromadila. Zpočátku byl Pančenko považován za hlavního kandidáta. Ale za celou tu dobu nashromáždil v akademickém prostředí významný anti-rating, protože byl úzce spojen s Kovalčukem. Pokud tomu dobře rozumím, rozhodli se nominovat náhradního kandidáta, který by ho podpořil a byl spíše kompromisem. Tímto kandidátem byl pan Sergejev, který je umístěn jako obhájce status quo. Když se podíváte na jeho konexe, je spojen s Kovalčuky skrz naskrz Fursenko, a zdá se, že má také přístup k Mr. Kirijenko. Manévr se povedl, Sergejev byl zvolen, ale myslím si, že očekávání akademické obce, která vycházejí mimo jiné z jeho volebního projevu, budou v rozporu s politikou, kterou bude Sergejev prosazovat. Protože neformální mandát, se kterým přišel, se liší od volebních slibů, které dal.“, - řekl Pavel Salin.

Úřady proto nemají žádné formální důvody ke zrušení výsledků voleb: proběhly bez skandálů a akademici „koupili“ lest.

"Pro úřady bylo důležité, aby si akademická obec sama zvolila svého budoucího předsedu. Úřady se dokonce připravovaly na to, že žádný z kandidátů nebude zvolen, ale bude jmenován." dočasné jednání. S největší pravděpodobností by se jím stal Sergeev jako kompromisní kandidát. Ale všechno šlo hladce, bez skandálů, i když ne v jednom, ale ve dvou kolech, ale nevidím žádné jiné možnosti, jak schválit Sergeeva, který je umístěn jako volba akademické obce. Favoritem byli kandidáti, které podpořila skupina Kovalčuk, protože sféra vzdělávání a vědy v neformálním rozložení vlivových skupin, neformálně – kremelské věže, je sférou vlivu Kovalčuků,“- říká odborník .

Kandidát, který s nimi nebyl tak či onak spjat, neměl šanci, domnívá se politolog. „Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že o otázce státního financování [vědy] se bude rozhodovat mnohem přísněji a financování přijde pouze výměnou za absolutní loajalitu, pak bude mít Sergejev, bez ohledu na to, jak moc bude chtít, omezený prostor pro manévrování. Odehrála se klasická volební kombinace a akademická obec se k této kombinaci připojila.", dodal odborník.

Jsem si jistý, že volba prezidenta Ruské akademie věd byla profanací bývalý náměstek předsedy účetní komory Ruské federace Jurij Boldyrev.

"Nešlo o volby, ale o profanaci. Volby v situaci, kdy bylo možné vzít extrémně vážené lidi - Čerešněva a Chochlova - a jednoduše je bez vysvětlení vymýtit - to formálně není přebytek pravomocí vlády." když vezmeme v úvahu, čím jsou tito dva známí u uznávaných vědců, šlo o jasné zneužití oficiální pozice na straně těch, kteří bez jakéhokoli vysvětlení zlikvidovali Chochlova a Čerešněva,“- řekl Jurij Boldyrev zpravodaji.

Připomeňme, že původně se o post prezidenta Akademie ucházelo sedm kandidátů, ale vláda odvolala ředitele Jekatěrinburského institutu imunologie a fyziologie, člena prezidia Ruské akademie věd Valeryho Čerešněva a prorektora Akademie věd ČR. Moskevská státní univerzita. Lomonosov Alexey Khokhlov, kteří jsou odpůrci reformy RAS.

A přesto ekonom Jurij Boldyrev zvažuje výsledek voleb v Akademii důstojným příkladem opozice vůči zavedeným pravidlům.

„Ke cti Akademie věd je třeba říci, že přes velký tlak nebyl chráněnec Kovalčukových a samotný Putin [Pančenko] vpuštěni. Akademická obec prokázala z mého pohledu vysokou míru elementární sebeúcty. Zdá se mi, že toto je příklad hodný napodobování všemi ruskými občany. Všichni jsou vystaveni tlaku, ale někteří se lámou, zatímco jiní se ukazují jako skuteční vědci a občané. Ano, ještě není všemu konec. Udělejte to tato vláda, prezident, má sílu a schopnosti demonstrativní svévole, včetně možnosti vzít a neschválit Sergeeva, také bez vysvětlení, jako vláda "Co se stalo s Čerešněvem a Chochlovem? Ano, formálně taková možnost existuje. Ale existuje jen jedna odpověď – každopádně z mého pohledu je čekání, až tato vláda dostane rozum, zbytečné a zbytečné“, říká odborník.

Plány Alexandra Sergejeva jsou zvolit nové předsednictvo Ruské akademie věd (je známo, že mezi kandidáty navrženými prezidentem bude „vyřazený“ Alexey Khokhlov) a také - změnit právní postavení Akademie.

„Také mezi nejdůležitější prioritní kroky patří formulace návrhů akademie na úpravu 253-FZ, přijatých v roce 2013, z hlediska změny právní status RAS. Nyní dostupný statut federální rozpočtové instituce prostě neumožňuje akademii skutečně plnit její úkoly a vytváří nepřekonatelné potíže v interakcích s FANO. Vladimír Putin na červnovém setkání s kandidáty na prezidenta Ruské akademie věd připustil možnost jít právě touto cestou a věřím, že by bylo správné, abychom této příležitosti využili. Otázka statusu je klíčová a téměř všichni kandidáti to ve svých projevech uznali,“- Alexander Sergeev řekl RIA Novosti.

Co přesně se skrývá za touhou změnit právní postavení Ruské akademie věd, zůstává nejasné.

Pavel Salin se domnívá, že pod touto formulací nového prezidenta realizuje plán Kovalčuků přeměnit Akademii na hráčem na trhu intelektuálních služeb .

"Nevíme, co měl Sergejev na mysli. Ale můžeme předpokládat, že přesně tohle jsou plány, které Kovalčukové pěstovali už dlouhou dobu."-zajistit, aby Akademie nebyla umístěna jako jediný vykonavatel vládních příkazů, jak tomu bylo v sovětských dobách, kdy byl systém přizpůsoben Akademii věd. Pak úřady něco potřebovaly a příkaz zformulovala Ruská akademie věd. Nyní se navrhuje opustit tento přístup a učinit z Akademie jednoho z hráčů na konkurenčním trhu intelektuálních služeb. Toto je klíčový postoj, který Kovalčukové dlouhodobě prosazují ve vědě a vzdělávání: věda a vzdělávání jsou trh, konkurenční prostředí a ne něco, co přesahuje tržní koncepty. Myslím si, že tato změna statutu Ruské akademie věd má za cíl učinit z ní flexibilnějšího hráče na trhu intelektuálních služeb. Pokud je nyní akademická obec zaměřena na stát jako hlavního zákazníka, pak Sergejev v rámci Kovalčukovova paradigmatu postupně přemění RAS na jeden z hráčů na trhu intelektuálních služeb. To pravděpodobně vyžaduje změnu právního stavu. Pokud je to tak, pak Sergeev uspěje.", navrhl politolog.

Jak Kommersant předpověděl, volby v Ruské akademii věd (RAN) skončily dříve, než vůbec začaly. Dnes ráno všichni tři kandidáti na post prezidenta Ruské akademie věd - současná hlava Vladimir Fortov, akademici Vladislav Pančenko a Alexander Makarov - uvedli, že odmítají bojovat o tento post. Nyní jsou volby odloženy na podzim a stanovy akademie budou změněny a schváleny vládou.

Dnes měla v RAS začít volba šéfa akademie. O tento post se ucházeli tři kandidáti: současný prezident Vladimir Fortov, ředitel Ústavu molekulární fyziky ruského výzkumného centra „Kurčatovův institut“ Vladislav Pančenko a ředitel Ústavu molekulární biologie Alexandr Makarov. Pan Fortov byl považován za favorita: v únoru na tajném hlasování prezidia Ruské akademie věd získal 43 hlasů a další dva kandidáti po 5 hlasech. Pan Pančenko však koncem minulého týdne nečekaně oznámil, že současná statuta akademie jasně nedefinuje volební postup. Požadoval, aby bylo hlasování odloženo o šest měsíců, aby se během této doby změnila charta. Ve stejných dnech se Vladimir Fortov dvakrát setkal s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Podle asistenta pana Fortova diskutovali na téma volby šéfa akademie.

Později však prezidentský tiskový tajemník Dmitrij Peskov řekl, že o setkáních Vladimira Putina s Vladimirem Fortovem v předvečer valné hromady Ruské akademie věd nic nevěděl. Pan Peskov také poznamenal, že neví nic o iniciativě, podle níž bude prezident Ruské akademie věd jmenován prezidentem Ruska. "Volba šéfa Ruské akademie věd není výsadou prezidenta," řekl Peskov a objasnil, že Kreml sleduje vývoj situace.

Požadavek na odložení hlasování pobouřil významnou část vědců, kteří to považovali za pokus o tlak na nezávislou Ruskou akademii věd. Klub 1. července, vlivný klub ve vědeckých kruzích, označil požadavek Vladislava Pančenka za pokus o „nekalou“ soutěž.

Konečné rozhodnutí o odložení voleb museli učinit sami akademici hlasováním na valné hromadě. Vzhledem k tomu, že vědci z celé země přijeli do Moskvy právě kvůli volbám, byla malá šance, že se tak stane.

Autoři nápadu odložit volby a změnit chartu Ruské akademie věd však našli způsob, jak se obejít bez hlasování. Dnes ráno Vědecký tajemník RAS Michail Palcev oznámil, že všichni tři kandidáti odcházejí z voleb: „Včera večer se konala schůze tří kandidátů, na které dospěli ke společnému rozhodnutí. Neúplná regulace charty by mohla vyvolat řadu otázek ohledně výsledků voleb. Proto všichni dospěli k jednomyslnému rozhodnutí stáhnout svou kandidaturu.“

„Skupina akademiků vytrvale nastoluje problém nedokonalosti charty a úpravy některých postupů. Uvedení dokumentů do pořádku bude trvat přibližně šest měsíců. Toto období je velmi krátké. Termíny voleb se ale budou muset posunout. Jinak by byly pochybnosti o legitimitě výsledků voleb, což nelze připustit,“ řekl Vladimir Fortov.

„Pro toto rozhodnutí je ještě druhý důvod,“ zdůraznil pan Fortov, „hovoříme o jednotě naší akademie. Když se diskutovalo o těchto nedokonalostech v chartě, vyřešili jsme tyto rozpory hlasováním, nikoli konsensem. A toto téma vedlo k tomu, že nyní musíme odložit volby. Ostatně je to shoda, na kterou jsme v akademii zvyklí. Konsensus je jednota a v zájmu této jednoty žádám, aby byly volby odloženy.

Publikum reagovalo na slova prezidenta Ruské akademie věd hlukem a hučením, bylo slyšet výkřiky: "Proč jsme sem přišli?"

"Tohle je o důležité události", což může vést k dramatickým následkům," promluvil z publika jeden z účastníků setkání. "Jen zvednout ruce a rozhodnout, že odkládáme volby, znamená uvrhnout akademii do právního chaosu." „Působnost prezidia vyprší 28. března, do té doby musíme mít funkční prezidium. Jak to můžeme udělat, když nebudou volby?“ podpořil ho kolega z publika. „Přijeli jsme ze Sibiře speciálně kvůli hlasování, abychom prodiskutovali situaci na akademii. Situace je těžká, to ví každý. Ukazuje se, že jsme přišli nadarmo?“ rozhořčil se za potlesku publika další akademik.

„Dokud nebude zvolen nový prezident, nemá smysl vytvářet nové prezidium,“ odpověděl Vladimir Fortov, „připomínám, že polovinu členů jmenuje prezident sám. Proto nyní navrhuji odložit vytvoření prezidia.“ Zdůraznil, že právní důsledky „studovali lidé z prezidentské administrativy“ a doporučil nevybírat prezidium až do zvolení nového šéfa Ruské akademie věd.

„Charta celou dobu vyhovovala všem, ale teď najednou nevyhovuje někomu. Fortov podporovaly téměř všechny větve a teď je chce vzdát. Jsme klamáni, akademie bez majitele už nebude akademií,“ křičel někdo ze sálu.

Historik, akademik Ruské akademie věd Jurij Pivovarov na Kommersant FM:„Od roku 2013, kdy proběhla reforma, byla Akademie fakticky zničena. Co je teď Akademie věd, předsednictvo Akademie věd? Toto je generální velitelství bez armády. Armáda je vědecký ústav, nyní jsou v oddělení FANO, Federální agentura vědeckých organizací. Pracují tam výkonní lidé, ale vědě nerozumí vůbec nic. V souladu s tím ti, kteří vědě rozumí, nemají schopnost vědu vést. Postupně tedy umírá. Myslím si, že dnešek je jedním z nejtěžších, nejtemnějších a dokonce ostudných dnů akademie, ačkoli se mnoho akademiků velmi odvážně, ostře a jednoznačně postavilo proti takovému postoji vůči nám.“

Dmitrij Medveděv na setkání s místopředsedy vlád vyzval k urychlení procesu právní přípravy interních dokumentů pro zahájení volby nového šéfa Ruské akademie věd a poskytnutí veškeré potřebné pomoci k tomu. "Musíme tam zabránit kolapsu," řekl premiér a dodal, že se chystá zavolat Vladimiru Fortovovi, aby projednal situaci na akademii. Podle vicepremiéra Arkadije Dvorkoviče se významná část členů RAS chystá navrhnout změny stanov tak, aby „budoucí volební systém byl transparentnější a umožnil efektivnější výběr kandidátů“. V případě neúspěšné prezidentské volby povede akademii jeden z místopředsedů, dodal pan Dvorkovich.

Později výroční valná hromada Ruské akademie věd většinou hlasů rozhodla o uspořádání voleb na prezidenta Ruské akademie věd nejpozději do 20. listopadu tohoto roku, uvádí TASS. Podle hlavního vědeckého tajemníka prezidia Ruské akademie věd Michaila Palceva by během této doby mělo prezidium vypracovat a schválit nová pravidla pro konání voleb. Schůze navíc žádá vládu, aby rozšířila pravomoci prezidenta, prezidia, místopředsedů a hlavního vědeckého tajemníka prezidia Ruské akademie věd na období do voleb.

Současný prezident Ruské akademie věd Vladimir Fortov zároveň prohlásil, že by si nepřál obnovovat své pravomoci, protože „nechtěl využívat své oficiální pravomoci“ a ovlivňovat vývoj nové volební procedura. Podle jeho názoru by tato otázka měla být ponechána k posouzení vládě. Schůze se však rozhodla požádat o rozšíření pravomocí pana Fortova.

Alexander Chernykh, Anna Tokareva

Schválila postup při volbě prezidenta, členů prezidia Ruské akademie věd, akademických tajemníků oborových poboček Ruské akademie věd, jakož i předsedů, jejich zástupců, předsedů Spojených akademických rad v oblastech vědy a vědy. členové prezidií regionálních poboček, včetně sibiřské.

V rámci Sibiřské pobočky RAS musí její Společné vědecké rady (VVS) v oblastech vědy do konce ledna 2017 navrhnout kandidáty na funkce svých předsedů a na post předsedy VR RAS, stejně jako doporučení ke kandidatuře předsedy RAS. Zároveň, jak vysvětlilo Presidium Sibiřské pobočky, musí být splněny požadavky Charty RAS týkající se omezení doby (ne více než dvě) a věku (do 75 let) zastávání volených vedoucích funkcí.

Na základě výsledků nominace OUS dá Prezidium SB RAS v únoru 2017 ratingovým hlasováním doporučení jednomu z kandidátů na předsedu Sibiřské pobočky a zároveň určí jediného kandidáta z SB RAS na post předsedy Akademie věd.

V březnu 2017 se v Moskvě budou konat valné hromady Ruské akademie věd a její Sibiřské pobočky. Nejprve si celý sbor členů Ruské akademie věd zvolí svého prezidenta. Poté se na valné hromadě SB RAS uskuteční volby jejího předsedy a kandidátů do Prezidia RAS. Poté, co Prezidium RAS, nově zvolené všemi členy Akademie, schválí vedoucího Sibiřské pobočky, určí valná hromada SB RAS jeho zástupce, vedoucího vědeckého sekretáře, předsedy představenstva a členy prezidia. .

„Budou to skutečně totální volby,“ komentoval předseda SB RAS akademik Alexander Leonidovič Aseev, „je třeba je vést klidně, opatrně a bez předvolebních kampaní, aby byly personálně stejně úspěšné jako podzimní volby r. novými členy RAS. Přes cílenou kritiku výrazně posílili Akademii věd, učinili ji odolnější a aktivnější v pro ni těžkých dobách.“

Valná hromada členů Ruské akademie věd (RAN) zvolila akademika jako prezidenta organizace AlexandrSergejev. Šéf Institutu aplikované fyziky Nižnij Novgorod předběhl své soupeře s výrazným náskokem a Vladislav Pančenko, který byl na tento post předpovězen jako chráněnec blízkých Vladimír Putin bratři Kovalčukov, neprošel ani do druhého kola a v prvním skončil předposlední. Lze volby prezidenta Ruské akademie věd, které proběhly podle nového schématu, považovat za demokratické nebo jde jen o profanaci? Podrobnosti jsou v materiálu Nakanune.RU.

Volby nového prezidenta Ruské akademie věd se konaly 26. září. Z jednoho a půl tisíce akademiků, kteří se zúčastnili hlasování, zvítězil Alexander Sergeev 681 hlasů, a Vladislav Pančenko, který byl nazýván favoritem závodu, - celkem 204, to je předposlední výsledek. Ale protože vítězství vyžadovalo absolutní většinu hlasů, alespoň 799, bylo nutné druhé kolo hlasování. Do finále se dostal společně s fyzikem Úřadující vědecký ředitel Institutu oceánologie pojmenovaný po. Shirshova Robert Nigmatulin. Výsledkem bylo, že Sergejev byl ve vedení s výrazným náskokem 633 hlasů a podpořilo ho přes tisíc akademiků.

V Sergeevově průlomu pravděpodobně sehrála velkou roli podpora jeho kolegů, akademika, který ze závodu vypadl Alexej Chochlov A bývalý prezident Ruské akademie věd Vladimir Fortov.

"Při výběru prezidenta musíme věnovat zvláštní pozornost skutečnosti, že to musí být prominentní vědec, který se těší naší úctě a bude požívat respektu úřadů.", - řekl Vladimir Fortov na valné hromadě 25. září na podporu Alexandra Sergeeva.

Alexey Khokhlov zase vyzval své příznivce, aby „spojili síly“ v kampani za volbu prezidenta Ruské akademie věd a podpořili fyzika.

Před reformou Ruské akademie věd to akademici dělali - vybrali nejhodnějšího kandidáta a volili ho.

"V sovětských dobách bylo nejprve několik kandidátů a pak vybrali jednoho z nejsilnějších kandidátů. Nebylo to tak, že by seshora svrhli nějakého Ivana Ivanoviče Ivanova. Byli vybráni mezi učenými lidmi, které každý dobře znal, kteří přišli." ven s vlastním programem.",- řekl Člen prezidia Ruské akademie věd Valery Chereshnev, který dnes odmítl výsledky voleb komentovat.

Pravda, akademik Sergejev, zvolený většinou hlasů, se ještě nestal šéfem Ruské akademie věd. Poslední slovo má podle nového volebního řádu prezident Ruska. Jak bylo oznámeno Putinův tiskový tajemník Dmitrij Peskov, Sergejevova kandidatura nebyla schválena.

Jsem si jistý, že prezident s největší pravděpodobností nebude proti výběru akademiků Ředitel Centra politologického výzkumu Finanční univerzity Pavel Salin. Alexander Sergeev podle něj sehrál v této volební kampani roli „dobrého policajta“ díky tomu, že předpokládaný vítěz Vladislav Pančenko na sebe shromáždil celý „antirating“. Mezitím oba představují klan Kovalchuků.

"Myslím, že stejně vyhrál Kovalčuk. Prostě vzali v úvahu rizika, která se nahromadila. Zpočátku byl Pančenko považován za hlavního kandidáta. Ale za celou tu dobu nashromáždil v akademickém prostředí významný anti-rating, protože byl úzce spojen s Kovalčukem. Pokud tomu dobře rozumím, rozhodli se nominovat náhradního kandidáta, který by ho podpořil a byl spíše kompromisem. Tímto kandidátem byl pan Sergejev, který je umístěn jako obhájce status quo. Když se podíváte na jeho konexe, je spojen s Kovalčuky skrz naskrz Fursenko, a zdá se, že má také přístup k Mr. Kirijenko. Manévr se povedl, Sergejev byl zvolen, ale myslím si, že očekávání akademické obce, která vycházejí mimo jiné z jeho volebního projevu, budou v rozporu s politikou, kterou bude Sergejev prosazovat. Protože neformální mandát, se kterým přišel, se liší od volebních slibů, které dal.“, - hlášeno Nakanune.RU Pavel Salin.

Úřady proto nemají žádné formální důvody ke zrušení výsledků voleb: proběhly bez skandálů a akademici „koupili“ lest.

"Pro úřady bylo důležité, aby si akademická obec sama zvolila svého budoucího předsedu. Úřady se dokonce připravovaly na to, že žádný z kandidátů nebude zvolen, ale bude jmenován." dočasné jednání. S největší pravděpodobností by se jím stal Sergeev jako kompromisní kandidát. Ale všechno šlo hladce, bez skandálů, i když ne v jednom, ale ve dvou kolech, ale nevidím žádné jiné možnosti, jak schválit Sergeeva, který je umístěn jako volba akademické obce. Favoritem byli kandidáti, které podpořila skupina Kovalčuk, protože sféra vzdělávání a vědy v neformálním rozložení vlivových skupin, neformálně – kremelské věže, je sférou vlivu Kovalčuků,“- říká odborník .

Kandidát, který s nimi nebyl tak či onak spjat, neměl šanci, domnívá se politolog. „Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že o otázce státního financování [vědy] se bude rozhodovat mnohem přísněji a financování přijde pouze výměnou za absolutní loajalitu, pak bude mít Sergejev, bez ohledu na to, jak moc bude chtít, omezený prostor pro manévrování. Odehrála se klasická volební kombinace a akademická obec se k této kombinaci připojila.", dodal odborník.

Jsem si jistý, že volba prezidenta Ruské akademie věd byla profanací bývalý náměstek předsedy účetní komory Ruské federace Jurij Boldyrev.

"Nešlo o volby, ale o profanaci. Volby v situaci, kdy bylo možné vzít extrémně vážené lidi - Čerešněva a Chochlova - a jednoduše je bez vysvětlení vymýtit - to formálně není přebytek pravomocí vlády." s přihlédnutím k tomu, čím jsou tito dva známí pro uznávané vědce, šlo o jasné zneužití oficiálního postavení ze strany těch, kteří bez jakéhokoli vysvětlení zlikvidovali Chochlova a Čerešněva,“- řekl Jurij Boldyrev zpravodaji Nakanune.RU.

Připomeňme, že o post prezidenta Akademie se původně ucházelo sedm kandidátů, ale vláda z klání vyloučila ředitele Jekatěrinburského institutu imunologie a fyziologie, člena prezidia Ruské akademie věd Valeryho Čerešněva a místopředsedu -rektor Moskevské státní univerzity. Lomonosov Alexey Khokhlov, kteří jsou odpůrci reformy RAS.

A přesto ekonom Jurij Boldyrev považuje výsledek voleb v Akademii za důstojný příklad odporu proti zavedeným pravidlům.

„Ke cti Akademie věd je třeba říci, že přes velký tlak nebyl chráněnec Kovalčukových a samotný Putin [Pančenko] vpuštěni. Akademická obec prokázala z mého pohledu vysokou míru elementární sebeúcty. Zdá se mi, že toto je příklad hodný napodobování všemi ruskými občany. Všichni jsou vystaveni tlaku, ale někteří se lámou, zatímco jiní se ukazují jako skuteční vědci a občané. Ano, ještě není všemu konec. Udělejte to tato vláda, prezident, má sílu a schopnosti demonstrativní svévole, včetně možnosti vzít a neschválit Sergeeva, také bez vysvětlení, jako vláda "Co se stalo s Čerešněvem a Chochlovem? Ano, formálně taková možnost existuje. Ale existuje jen jedna odpověď – každopádně z mého pohledu je čekání, až tato vláda dostane rozum, zbytečné a zbytečné“, říká odborník.

Plány Alexandra Sergejeva jsou zvolit nové předsednictvo Ruské akademie věd (je známo, že mezi kandidáty navrženými prezidentem bude „vyřazený“ Alexey Khokhlov) a také - změnit právní postavení Akademie.

„Mezi nejdůležitější prioritní kroky patří také formulace návrhů Akademie na úpravu 253-FZ přijatých v roce 2013 z hlediska změny právního postavení RAS. statut federální rozpočtové instituce prostě neumožňuje akademii skutečně plnit její úkoly a vytváří nepřekonatelné potíže v interakcích s FANO. Vladimír Putin na červnovém setkání s kandidáty na prezidenta Ruské akademie věd připustil možnost jít právě touto cestou a věřím, že by bylo správné, abychom této příležitosti využili. Otázka statusu je klíčová a téměř všichni kandidáti to ve svých projevech uznali,“- Alexander Sergeev řekl RIA Novosti.

Co přesně se skrývá za touhou změnit právní postavení Ruské akademie věd, zůstává nejasné.

Pavel Salin věří, že touto formulací nový prezident realizuje plán Kovalčuků na přeměnu Akademie hráčem na trhu intelektuálních služeb .

"Nevíme, co měl Sergejev na mysli. Ale můžeme předpokládat, že přesně tohle jsou plány, které Kovalčukové pěstovali už dlouhou dobu."-zajistit, aby Akademie nebyla umístěna jako jediný vykonavatel vládních příkazů, jak tomu bylo v sovětských dobách, kdy byl systém přizpůsoben Akademii věd. Pak úřady něco potřebovaly a příkaz zformulovala Ruská akademie věd. Nyní se navrhuje opustit tento přístup a učinit z Akademie jednoho z hráčů na konkurenčním trhu intelektuálních služeb. Toto je klíčová instalace, kterou Kovalčukové dlouhodobě prosazují ve vědě a vzdělávání: věda a vzdělávání jsou trhem, konkurenčním prostředím a ne něčím, co přesahuje tržní koncepty. Myslím si, že tato změna statutu Ruské akademie věd má za cíl učinit z ní flexibilnějšího hráče na trhu intelektuálních služeb. Pokud je nyní akademická obec zaměřena na stát jako hlavního zákazníka, pak Sergejev v rámci Kovalčukovova paradigmatu postupně přemění RAS na jeden z hráčů na trhu intelektuálních služeb. To pravděpodobně vyžaduje změnu právního stavu. Pokud je to tak, pak Sergeev uspěje.", navrhl politolog.

Následuj nás

Očekávaná mimořádná valná hromada věnovaná volbám předsedy Akademie slibovala, že bude zajímavá. Samozřejmě – vždyť situace, kdy Akademie zůstala šest měsíců bez legitimně zvoleného prezidenta, v moderní historie a nepamatuji si. To vše se stalo po prezidentovi, kdy nečekaně, po vyvinutí tlaku, favorit závodu

^^^Alexander Sergeev^^

Akademik Alexander Sergejev, ředitel Institutu aplikované fyziky v Nižném Novgorodu, promluvil jako poslední a začal srovnáním situace vědy v Rusku a na Západě: „V Rusku spadla věda do údolí smrti, když ji stát nemohl financovat. dříve a podnikání to nedělalo.“ Domnívá se, že vektor „westernizace“ nebyl správný: peníze začaly proudit z Ruské akademie věd na univerzity, ačkoli akademická věda nadále produkovala vysoce kvalitní produkt, protože byla omezena ve financích.

"Doufám, že dosáhnu konsensu s úřady," řekl Sergejev. Stejně jako předchozí řečníci se akademik vyslovil pro změnu právního postavení RAS.

Sergeev se vyslovil pro posílení spolupráce s velkými korporacemi: , a dalšími. Velké projekty by se měly objevit v Akademii věd a stát se jejími vizitkami.

Výsledek tohoto mít dlouhý den bylo jednomyslné zařazení všech pěti kandidátů na tajné hlasování. Nikdo se nezačal odmítat. Hlasování bude zahájeno v úterý 26. září v 10 hodin. Vyhlášení výsledků prvního kola se očekává v 17 hodin.