Forma vlády

Monarchie

Republika

Absolutní

Omezený

(ústavní)

prezidentské

Parlamentní

Dualistické

Parlamentní

Smíšený

(prezidentsko-parlamentní)

Rýže. 5. Formy vlády.

Limitovaná (konstituční) monarchie zahrnuje omezení moci panovníka parlamentem. Podle míry takového omezení se rozlišují monarchie dualistické a parlamentní.

V dualistické monarchii (Jordánsko, Kuvajt, Maroko) jsou pravomoci hlavy státu omezené v legislativní sféře, ale dosti široké ve sféře výkonné. Panovník má právo jmenovat vládu, která je mu odpovědná. Soudnictví patří také panovníkovi, ale může být více či méně nezávislé. Panovník má právo absolutního veta zákonů, takže zde lze hovořit pouze o snížené dělbě moci. Panovník může také vydat dekret, který má sílu zákona, a může rozpustit parlament, čímž nahradí dualistickou monarchii absolutní.

Dualistická monarchie je přechodnou formou mezi absolutní a parlamentní monarchií, proto se mnoho dualistických monarchií vyvine v parlamentní.

Parlamentní monarchie je nejčastější v zemích moderního světa. Obvykle existuje v demokratických, vysoce rozvinutých státech, kde je moc vlastně rozdělena a zároveň uznává princip nadřazenosti parlamentu nad výkonnou mocí.

V takových státech zůstává hlavou panovník, který nemá skutečné nezávislé pravomoci řídit zemi. Pravomoci hlavy státu jsou především reprezentativní a ceremoniální povahy. I přes nedostatek skutečné moci má panovník stále určitý vliv na politické procesy jako jakýsi arbitr.

V parlamentní monarchii se moc hlavy státu prakticky nevztahuje na legislativu a je výrazně omezena ve sféře moci výkonné. Vláda je tvořena parlamentní většinou a je odpovědná parlamentu, nikoli panovníkovi (Velká Británie, Švédsko, Dánsko, Belgie, Japonsko atd.).

Plněním různých veřejných funkcí mravní povahy si monarchie může udržet důležitou politickou a právní roli. Výsady panovníka jsou symbolem jednoty státní suverenity. Postava panovníka jakoby soustřeďuje klíčové pravomoci, které státu delegoval nejvyšší panovník – lid. A výkon určitých vládních pravomocí se děje prostřednictvím vládních složek nezávislých na sobě, jednajících na základě výsad koruny nebo společně s nimi.

Dominantní forma vlády v moderní svět je republika. Historicky vznikla mnohem později než monarchie. Pokud monarchie odrážela myšlenku moci jako fenoménu vyšší, božské povahy, pak se republikanismus stal nejlogičtějším vyjádřením teorie společenské smlouvy. V tomto případě je lid považován za zdroj moci, suveréna a všechny vládní orgány jsou odvozeny z jeho vůle.

Republika (lat. res publika - společná věc) - forma vlády, ve které jsou vládní orgány tvořeny na základě jejich volby lidmi; Nejvyšší moc mají volené zastupitelské orgány a hlavu státu volí obyvatelstvo nebo zastupitelský sbor.

Pro republikánskou formu vlády jsou určující následující rysy:

1. Odvození státní moci od suverenity lidu.

2. Volba nejvyšších orgánů státní moci, kolegiální, kolektivní charakter jejich činnosti.

3. Přítomnost volené hlavy státu.

4. Volba orgánů nejvyšší státní moci na určité období.

5. Právní odpovědnost všech složek vlády, včetně hlavy státu.

Existují prezidentské, parlamentní a smíšené (prezidentsko-parlamentní nebo poloprezidentské) republiky. Jejich klíčové rozdíly určuje nejen složení nejvyšších státních orgánů a hranice jejich výsad. Každá z republikánských forem vlády předpokládá určitý styl výkonu moci, míru elitářství veřejné správy, její centralizaci (decentralizaci), přítomnost omezujících mechanismů, které chrání občanskou společnost před možným politickým diktátem ze strany státu, jejich strnulost či formalizaci. , lokalita.

Prezidentská republika je forma vlády, ve které je prezident hlavou státu a zároveň hlavou výkonné moci (vlády)(USA, Filipíny, Mexiko, Zimbabwe, Brazílie, Argentina, Venezuela, Bolívie, Sýrie atd.).

Struktura prezidentské republiky se vyznačuje následujícími rysy.

1. Moc zákonodárná a výkonná se volí odděleně (na základě přímých všeobecných voleb nebo v některých případech kolegiem voličů), to znamená, že jedna moc nemůže být volena druhou.

2. Prezident je současně hlavou státu a vlády (není zde funkce předsedy vlády). Má právo samostatně sestavit vládu jako svou správu nebo samostatnou složku výkonné moci; vláda je odpovědná přímo prezidentovi a je jím ve své dosavadní činnosti řízena.

3. Implementace co nejdůslednější a nejpřísnější verze dělby moci – založené na „brzdách a protiváhách“, včetně absence či výrazného omezení práva prezidenta rozpustit parlament, absence práva parlamentu odvolat vládu, neexistence či výrazného omezení práva prezidenta na rozpuštění parlamentu, absence práva parlamentu odvolat vládu. mimořádnost práva parlamentu odvolat prezidenta (impeachment procedura).

4. Zachování převahy parlamentu v oblasti zákonodárné činnosti s existencí významných výsad prezidenta v této oblasti (včetně práva odkladného veta zákonů, vyžadujícího přehlasování kvalifikovanou většinou parlamentu).

prezident podle vlastního uvážení určuje zahraničněpolitický kurz své vlády;

má právo na zákonodárnou iniciativu nebo právo předkládat návrhy právních předpisů;

má právo vetovat zákony přijaté parlamentem;

z moci úřední je vrchním velitelem;

je šéfem vládnoucí strany a v politice se řídí jejím průběhem.

Parlamentní republika je forma vlády, ve které za podmínek dělby moci patří vůdčí role v politickém životě společnosti parlamentu.

Parlamentní republika (Estonsko, Moldavsko, Indie, Itálie, Německo, Maďarsko, Česká republika, Slovensko atd.) je forma vlády s vedoucí úlohou parlamentu. Je volena na základě všeobecného přímého volebního práva a reflektuje celé spektrum vlivných stranických a politických uskupení, má převahu v systému dělby moci. Silný parlament může v největší míře „stáhnout“ reálnou moc a získat klíčové postavení nejen v legislativním procesu, ale v celém politickém procesu. Po sestavení stabilního právního postavení vlády se její šéf (zpravidla, který je zároveň lídrem vládnoucí strany nebo parlamentní koalice) může stát klíčovou politickou osobností ve státě. Takový vládní systém má příležitost stát se neméně „silným“ než prezidentská republika (například „republika kancléřů“ v Německu). Ale v případě politické roztříštěnosti samotného parlamentu, nestability koalic a aktivního frakčního boje se parlamentní republika může stát symbolem politicky „slabého“, konflikty sužovaného státu (Itálie).

Struktura parlamentní republiky se vyznačuje následujícími rysy.

1. Převaha principu parlamentní nadřazenosti, a to i v systému dělby moci.

2. Politická odpovědnost vlády vůči parlamentu, která zahrnuje zejména sestavení vlády zákonodárným sborem z řad poslanců vládnoucí strany (s většinou hlasů v parlamentu), právo parlamentu vyslovení důvěry nebo vyslovení nedůvěry vládě jako celku, předseda vlády (předseda rady ministři, premiér, kancléř), ministr.

3. Premiér, který stojí v čele vlády a zastupuje největší frakci v parlamentu, je nejvlivnější politickou osobností; Právo parlamentu odvolat vládu je obtížné z hlediska postupu jeho přijímání.

4. Prezidenta jako hlavu státu volí parlament nebo volební kolegium tvořené parlamentem, tedy není volen na základě přímé volby.

5. Prezident je hlavou státu, nikoli však předsedou vlády, jeho pravomoci jsou omezeny, a to i v oblasti legislativního procesu, rozpuštění parlamentu, kontroly činnosti vlády a jejího složení.

Vlastnosti pravomocí prezidenta:

prezident může rozpustit parlament a vyhlásit předčasné volby v případech, kdy parlament vysloví vládě nedůvěru;

má právo na zákonodárnou iniciativu dohodnutou s vládou;

nemá právo vetovat zákony přijaté parlamentem;

zastupuje stát v oblasti zahraniční politiky a koordinuje své kroky se zahraničněpolitickým kurzem vlády;

ve své činnosti nezávisí na stranách;

nemůže vyhodit hlavu vlády; na doporučení předsedy vlády může odvolat členy vlády;

plní roli politického arbitra, koordinátora činnosti orgánů státní správy a prostředníka mezi nimi v případě konfliktu.

Parlamentní režim funguje stabilně, pokud má v parlamentu většinu jedna politická strana nebo stabilní blok politických stran s podobnými názory a cíli.

Smíšená (poloprezidentská) republika spojuje rysy parlamentní a prezidentské(Francie, Portugalsko, Kostarika, Ekvádor, Peru, Turecko, Venezuela, Finsko, Polsko, Bulharsko, Rakousko atd.).

Jeho charakteristický rys spočívá ve dvojí odpovědnosti vlády – jak vůči prezidentovi, tak vůči parlamentu. Převaha jedné nebo druhé složky vlády je zajištěna rozdělením jejich výsad v oblasti kontroly nad vládou:

kdo jmenuje kabinet - prezident nebo předseda vlády, zastupující největší parlamentní frakci;

kdo se ujme iniciativy k vyslovení nedůvěry vládě - výkonné nebo zákonodárné moci;

jaké jsou právní důsledky takového hlasování - povinnost prezidenta nebo jeho právo rozpustit parlament v případě hlasování.

Samotný prezident a parlament jsou v této formě vlády voleni zpravidla na základě všeobecných přímých voleb a nemají široké možnosti vzájemné kontroly. Podstata poloprezidentského modelu spočívá v silné prezidentské moci v podmínkách poněkud menšího stupně dělby moci než v prezidentské republice. Prezident zde může za určitých okolností rozpustit parlament a parlament má právo vyslovit vládě nedůvěru. Prezident má širokou škálu pravomocí, což mu dává možnost aktivně zasahovat do politického života státu.

Zvláštním typem republikánské formy vlády je teokratická republika. Vyznačuje se právním upevněním účasti kléru v přímé vládě státu. Například Ústava Íránské islámské republiky z roku 1978 stanoví spolu s postem prezidenta i post faqiha – duchovního vůdce íránského lidu. Jeho rozhodnutí jsou závazná pro světské úřady a mají rozhodující vliv na chod věcí veřejných.

Státní formulář je způsob uspořádání struktury státu a jeho orgánů. Státní formulář- způsob výkonu státní moci, vyjádřený formou vlády, formou vlády a politickým režimem.

Státní formulář umožňuje zjistit, jak je stát strukturován, v jakých formách je organizováno fungování státní moci, jakými orgány je reprezentována, jaké je pořadí jejich utváření a činnosti, funkční období a konečně, jakými metodami je státní moc vykonávaná v zemi.

Tak, forma státu zahrnuje:

Forma vlády;

Forma vlády;

Politický (státní) režim.

Pod forma vlády obvykle rozumí uspořádání nejvyšších orgánů státní moci, pořadí jejich utváření, interakci mezi sebou a obyvatelstvem.

Podle formy vlády se státy dělí na monarchie A republiky.

Monarchie vyznačující se takovými vlastnostmi, jako je doživotní užívání moci hlavou státu, obsazení trůnu dědictvím nebo příbuzenským právem, zastupování státu panovníkem, jediné pravidlo; právní nezodpovědnost (panovník nenese politickou ani právní odpovědnost za výsledky své vlády, odpovídá pouze „před Bohem a dějinami“).

Ve své řadě monarchie se dělí na neomezený(absolutní) a omezený.

Na absolutní monarchie moc panovníka není nijak omezena (Francie v 15.-16. století za krále Ludvíka XIV., který vlastnil rčení „stát jsem já“). Nemá-li plnou moc panovník, pak jím je stát ve své formě vlády omezená monarchie(v současnosti Velká Británie, Španělsko, Belgie, Spojené arabské emiráty (SAE), Japonsko atd.)

Omezená monarchie se zase dělí na dualistickou a parlamentní (ústavní).

Dualistická monarchie zahrnuje rozdělení státní moci mezi panovníka a parlament: výkonná moc náleží panovníkovi a zákonodárná moc parlamentu.

parlamentní (ústavní) Monarchie se vyznačuje tím, že právní postavení panovníka je vlastně omezeno ve všech oblastech výkonu státní moci. Vládne, ale nevládne.

republika – forma vlády, v níž nejvyšší státní moc vykonávají volené orgány, obvykle volené občany na určité období.

Republika charakterizované takovými vlastnostmi, jako je výkon státní moci jménem lidu; rozdělení moci na zákonodárnou, výkonnou a soudní; naléhavost a obrat státní moci; úředníci nesou politickou a právní odpovědnost (odstoupení, rozpuštění parlamentu, odvolání z funkce, trestní, správní, občanskoprávní, kárná odpovědnost za zneužití oficiální pozice atd.) za neplnění nebo nesprávné plnění jim svěřených pravomocí.

Moderní republiky se dělí na prezidentské A parlamentní. Rozdíl mezi těmito dvěma formami je založen na pořadí, ve kterém je vláda sestavována, a jejích odpovědnostech. Všechny ostatní charakteristiky jsou doplňkové a neurčují typ republiky.

V prezidentské republice Prezident samostatně rozhoduje o sestavení vlády, může si svobodně vybírat ministry a může odvolat kteréhokoli člena vlády nebo rozpustit celou vládu. Parlament nemá žádné pravomoci ohledně sestavování vlády a vláda není odpovědná parlamentu. Prezidentská republika má řadu dalších rysů, například prezident nemá právo rozpustit parlament, ale parlament má právo vznést otázku odvolání prezidenta z funkce v případech stanovených ústavou. V tomto typu republiky prezident často spojuje svůj post s postem šéfa vlády.

Pokud jde o parlamentní republika, zde vládu tvoří parlament a za svou činnost se zodpovídá parlamentu. To znamená, že parlament má právo vyslovit nedůvěru celé vládě nebo jejímu jednotlivému členovi, což znamená automatickou demisi ministra nebo celé vlády z jeho funkce.

Mezi prezidentské republiky v současnosti patří USA, Brazílie, Venezuela, Mexiko atd., mezi parlamentní republiky patří Itálie, Indie, Turecko, Česká republika, Lotyšsko atd.

V praxi se používají smíšené nebo hybridní formy, například poloprezidentské nebo poloparlamentní republiky a také prezidentsko-parlamentní. V takových modelech je nejčastěji omezována moc parlamentu a posilována moc výkonná nebo naopak omezována role prezidenta. Běloruská republika, Ruská federace, Francie atd. patří ke smíšeným republikánským formám vlády.

Přejdeme k charakteristikám dalšího prvku formy státu - formy vlády, Nutno podotknout, že prozrazuje územní uspořádání státu.

Forma vlády je administrativně-územní nebo celostátně-územní organizace státní moci, odhalující vztahy mezi jednotlivými částmi státu, zejména mezi ústředními a místními orgány.

Je obvyklé rozlišovat tři formy vlády: unitární, federální a konfederační.

Pro unitární stát Charakteristické jsou tyto znaky: úplná politická a územní jednota státu. To znamená, že administrativně-územní jednotky nemají politickou nezávislost; pro obyvatelstvo bylo zřízeno jednotné občanství; občané územních celků nemají vlastní státní občanství; jednotná struktura státního aparátu v celém státě, jednotný soudní systém; jednotný legislativní systém pro celý stát. Unitární stát se zpravidla vyznačuje snadnou správou a poměrně vysokým stupněm centralizace. Tato forma teritoriální struktury je vlastní státům jako Finsko, Velká Británie, Řecko, Turecko atd. Z hlediska formy vlády patří Běloruská republika také k unitárním státům.

Federace komplexní stát skládající se z různých celků s různou mírou politické nezávislosti.

Federace má tyto znaky: dvě úrovně státního aparátu (existence nejvyšších orgánů státní moci a správy společné pro celý stát a zároveň orgánů moci a správy v ustavujících subjektech federace); možnost zřízení „dvojího“ občanství, tj. občan každého ze subjektů je současně občanem federace; dva systémy zákonodárství (obecný federální a systém zákonodárství subjektů federace, je však stanovena přednost vnitrostátních aktů před akty subjektů federace); subjekty mají svůj vlastní soudní systém spolu s nejvyššími soudními orgány federace; dvoukanálový daňový systém, který předpokládá spolu s obecnými federálními daněmi existenci daňového systému jednotlivých subjektů federace.

V současné době jsou na světě více než dvě desítky federálních států: Ruská federace, USA, Indie, Švýcarsko, Mexiko, Kanada atd.

Konfederace je je svazem nebo sdružením států, v nichž si tyto státy plně zachovávají svou nezávislost a mají vlastní vrcholné orgány moci, správy a spravedlnosti. K dosažení určitých cílů je vytvořena konfederace. Zákony přijaté na úrovni konfederace podléhají schválení nejvyššími orgány Spojených států. Postup při vstupu a vystoupení z konfederace stanoví členské státy konfederace vzájemnou dohodou. Odtržení od konfederace je zjednodušené – stačí jednostranný projev vůle kteréhokoli státu. Konfederace je křehký celek: po dosažení cíle, pro který se státy spojily, se může unie rozpadnout (Rzeczpospolita, Rakousko-Uhersko) nebo naopak, pokud se mezi členy konfederace vytvořily pevné vazby, může se rozvinout v federace (USA, Německo, Švýcarsko). V moderním světě konfederací v klasickém slova smyslu neexistuje. Existují však sdružení států, která mají některé znaky konfederace, například Společenství nezávislých států.

Třetím prvkem státní formy je politicko-právním režimu je soubor metod a prostředků, kterými je vykonávána státní moc.

Politické a právní režimy jsou různé. Historie zná režimy despotické, absolutistické, režimy otrokářské a feudální demokracie, vojensko-policejní, autoritářské, fašistické, liberálně-demokratické a další.

Existují dva typy politických a právních režimů: demokratické a nedemokratické.

NA demokratické politické a právní režimy zahrnují režimy liberální demokracie, pluralitní demokracie atd.

Moderní demokratický politický a právní režim je možný pouze v právním státě, který zajišťuje právní stát, garantuje pluralitu ve společensko-politickém životě, zajišťuje lidská a občanská práva a vytváří účinné mechanismy pro přímou účast obyvatel na výkonu státní moci. Právní záruky demokratického režimu v Běloruské republice jsou zakotveny v ústavě Běloruské republiky a legislativě země.

NA nedemokratické režimy zahrnují despotické, totalitní (včetně fašistických, vojenských diktátorských, fundamentalisticko-náboženských atd.), autoritářské.

Moderní nedemokratické režimy se vyznačují dominancí jedné oficiální ideologie, jedné politická strana, omezování osobních a politických práv občanů, nedostatek podmínek pro růst blahobytu obyvatelstva, přítomnost represivních opatření proti disidentům, svévole úředníků, porušování zákona a pořádku.

Je zřejmé, že nedemokratické režimy vylučují vznik právního státu.

Teorie státu a práva Morozova Ludmila Aleksandrovna

5.1 Forma vlády státu

Forma vlády státu

Forma vlády odhaluje tři hlavní charakteristiky uvádí:

organizace nejvyšších orgánů státu, jejich struktura, pořadí utváření, míra účasti obyvatelstva na jejich utváření;

vztah nejvyšších úřadů mezi sebou a s obyvatelstvem;

kompetence těchto orgánů.

Forma vlády ukazuje kdo vládne ve státě, který vykonává nejvyšší moc. Existují dvě hlavní formy vlády: monarchický A republikán.

„Monarchie“ v překladu z řečtiny znamená „jednota“, „ autokracie" Většina typické rysy Monarchická forma vlády je následující:

1) přítomnost jediného pravítka;

2) dynastické dědictví moci;

3) doživotní vláda: zákony monarchií neposkytují žádné důvody pro odstranění panovníka z moci;

4) koncentrace v rukou panovníka veškeré moci;

5) absence jakékoli odpovědnosti panovníka za to, jak spravuje zemi. Je odpovědný pouze Bohu a dějinám.

Uvedené rysy charakterizují zpravidla neomezenou (absolutní) monarchii, která byla vlastní otrokářským a feudálním společnostem. Kromě neomezených existují omezený monarchie. Původní forma omezené monarchie byla dualistický. Tato forma je charakteristická tím, že vedle právní a faktické nezávislosti panovníka existují zastupitelské orgány s legislativní a kontrolní funkcí. Výkonná moc náleží panovníkovi, který ji vykonává přímo nebo prostřednictvím vlády. Panovník sice nevydává zákony, ale je obdařen právem absolutního veta, to znamená, že má právo schvalovat či neschvalovat zákony přijaté zastupitelskými orgány. Dualismus tedy spočívá v tom, že panovník nemůže učinit politické rozhodnutí bez souhlasu parlamentu a parlament bez souhlasu panovníka. Někteří vědci klasifikují třídně reprezentativní feudální monarchie, které existovaly v západní Evropě ve středověku, jako dualistické. V současné době neexistují žádné klasické dualistické monarchie, i když Bhútán, Jordánsko, Kuvajt a Maroko jsou někdy zahrnuty.

Dalším typem omezené monarchie je parlamentní, nebo ústavní, kde je moc panovníka právně omezena ve všech oblastech činnosti. Tato instituce je zachována především díky historickým tradicím a naplňuje moderní společnost integrační a stabilizační roli. Názorný je v tomto ohledu příklad Španělska, kde se po 40leté Frankově diktatuře v roce 1975 obyvatelé Španělska vyslovili pro obnovu monarchie.

Parlamentní monarchie se vyznačuje následující vlastnosti:

1) moc panovníka je omezena ve všech sférách státní moci;

2) vláda je založena na principech dělby moci a parlamentarismu;

3) výkonnou moc vykonává vláda, která je odpovědná parlamentu;

4) vláda je sestavena ze zástupců strany, která vyhrála parlamentní volby, a šéf této strany se stává předsedou vlády;

5) zákony přijímá parlament, podepisuje je panovník, ale jedná se o čistě formální akt, protože nemá právo veta.

V některých zemích si panovník může ponechat určité pravomoci, například právo jmenovat hlavu vlády a ministry, ale pouze na návrh parlamentu. Panovník nemá právo odmítnout kandidaturu ministra, pokud ji schválil parlament. Panovník může vydávat dekrety, ty se však většinou připravují v rámci vlády a podepisuje je předseda vlády nebo příslušný ministr (tzv. kontrasignace). Bez takového podpisu nemají panovníkovy výnosy právní moc. Vláda nebo ministr, který podepsal dekret panovníka, přebírá odpovědnost za provedení dekretu. Panovník může odvolat vládu, pokud ztratila důvěru parlamentu. Vláda zase může panovníkovi v případech stanovených zákonem navrhnout rozpuštění parlamentu a vypsání nových voleb.

Ale ne ve všech státech, kde je zavedena forma vlády v podobě parlamentní monarchie, dominuje parlament. Například v zemích, kde existuje systém dvou stran (Velká Británie, Kanada, Austrálie) nebo systém více stran s jednou dominantní stranou (Japonsko), se parlamentní model vztahů mezi parlamentem a vládou prakticky mění ve svůj opak. Legálně parlament kontroluje vládu. Ale ve skutečnosti vláda složená z lídrů stran s většinou v parlamentu ovládá parlament prostřednictvím stranických frakcí. Tento systém byl pojmenován skříňové systémy nebo ministerialismus.

Parlamentní monarchie dnes existuje ve Velké Británii, Belgii, Španělsku, Norsku, Švédsku, Nizozemsku atd.

Pro republikán charakteristické jsou formy vlády následující vlastnosti:

1) nejvyšší moc vykonávají volené orgány;

2) zdrojem moci je lid, který tuto moc vykonává prostřednictvím voleb do nejvyšších a místních zastupitelských orgánů vlády, jakož i orgánů místní samosprávy, konaných v určitých intervalech;

3) naléhavost pravomocí nejvyšších představitelů moci (parlament, prezident);

4) využívání demokratických institucí v různých formách;

5) právní a politická odpovědnost hlavy státu a dalších úředníků.

V současnosti je republikánská forma vlády nejrozšířenější na světě. Existují dva hlavní typy republikánské formy vlády - prezidentské A parlamentní republiky.

prezidentská republika má vlastnosti:

1) spojení pravomocí hlavy státu a předsedy vlády v rukou prezidenta;

2) volba prezidenta na základě všeobecných voleb, čímž získává svůj mandát přímo od lidu;

3) prezident má významné pravomoci, samostatně tvoří vládu, která se zodpovídá prezidentovi, nikoli parlamentu. Mezi prezidentské republiky patří USA, Argentina, Mexiko, Brazílie atd.

hlavní rys parlamentní republika je, že vládu tvoří parlament z poslanců strany, která má v parlamentu většinu. Vláda je odpovědná parlamentu, nikoli prezidentovi. Mezi další rysy tohoto typu republiky patří:

1) nejvyšší moc náleží parlamentu;

2) prezidenta nevolí lid, ale parlament nebo zvláštní rada tvořená parlamentem;

3) vláda se tvoří pouze parlamentními prostředky a v čele vlády není prezident, ale vůdce vládnoucí strany nebo stranické koalice;

4) prohlášení parlamentu o vyslovení nedůvěry vládě znamená, že vláda nemá podporu parlamentní většiny a musí podat demisi.

Parlamentní republika se vyznačuje silnou zákonodárnou mocí a podřízeností výkonné moci jí. Prezident v parlamentní republice zpravidla nemá právo vetovat zákony, uspořádat referendum nebo vyhlásit výjimečný stav. V současné době jsou parlamentními republikami Finsko, Německo, Itálie, Turecko, Maďarsko, Indie atd.

Prezidentské a parlamentní republiky mají své výhody i nevýhody.

K číslu výhod Prezidentské republice je obvykle přisuzována její stabilita a větší efektivita, protože prezident, který má široké pravomoci, do značné míry určuje politiku státu a manažerský vliv je cílenější, protože přichází z centra.

Ten hlavní vada prezidentská republika – přílišná koncentrace moci v rukou jedné osoby – prezidenta. Odtud možnost jejího zneužití, které často vede ke kultu osobnosti a přeměně prezidentské republiky na superprezidentskou, kdy zastupitelské orgány prakticky ztrácejí na významu.

Parlamentní republika je považována za demokratičtější, protože vládu tvoří kolegiální orgán – parlament, nikoli jedna osoba jako v prezidentské republice. Neexistují tedy žádné objektivní předpoklady pro koncentraci moci v jedněch rukou. Základní vada parlamentní republiky je, že se systémem více stran jsou možné časté vládní krize. Příkladem je Itálie, kde se až do 90. let měnila vláda téměř každý rok.

Mnoho států používá formu vlády ve formě smíšený republiky s prvky prezidentských a parlamentních republik. Například spolu se silným prezidentem, který je zároveň šéfem vlády, se na sestavování vlády podílí i parlament, například schvaluje prezidentem nominované ministerské kandidáty. Vláda je přitom odpovědná nejen prezidentovi, ale i parlamentu. Další možností pro smíšenou republiku je zvýšená nezávislost vlády, zvýšená role hlavy vlády.

Smíšené republiky vznikají především v zemích, které v poslední době svrhly totalitní režimy (Polsko, Portugalsko, Bulharsko aj.).

Zároveň se některé republiky mění v „monarchické“. To jsou ty, ve kterých prezident zastává doživotně, například KLDR.

Za vojenských režimů, prezidentsko-militaristický republiky. Nejčastěji se jedná o dočasnou formu, ale v Alžírsku a Nigérii trvala déle než deset let. Zde je zavedena vojenská vláda: nejvyšší moc spočívá na armádě.

Hledání nejlepší formy vlády ve státě bylo prováděno již od starověku. Ideální model vhodný pro naprosto všechny stavy však téměř neexistuje. Ruský filozof a právník I. A. Iljin (1883–1954) při této příležitosti napsal: „Každý národ a každá země je živý jedinec se svými zvláštními vlastnostmi, s vlastní jedinečnou historií, duší a přírodou. Každý národ má tedy právo na svou vlastní, zvláštní, individuální státní formu a ústavu, odpovídající jemu a pouze jí. Neexistují stejné národy a neměly by existovat stejné formy a ústavy. Slepé půjčování a napodobování je absurdní, nebezpečné a může být katastrofální.“ Pokud jde o moderní Rusko, pak z hlediska formy vlády, kterou zastupuje prezidentská republika se silnou výkonnou mocí. Potvrzuje to za prvé prodloužení prezidentského období ze čtyř na šest let; za druhé, vedoucí regionů nejsou nyní voleni přímo obyvatelstvem prostřednictvím přímých voleb, ale jsou jmenováni parlamenty ustavujících subjektů Federace na návrh prezidenta Ruské federace; zatřetí také jmenuje všechny manažery v systému Ministerstva vnitra Ruské federace a také v systému regionů.

Přítomnost silné výkonné složky je potvrzena pravomocemi hlavy vlády Ruské federace, která:

1) řídí vládu Ruské federace a organizuje její práci;

2) zajišťuje fungování systému federálních výkonných orgánů;

3) zajišťuje jednotu výkonného mocenského systému v celé zemi.

V současné době dochází k přehodnocení chápání formy vlády, neboť se objevují modely organizace nejvyšších orgánů státní moci, které nelze přiřadit žádnému z výše popsaných modelů. V moderním světě se objevují volení monarchové (Spojené arabské emiráty, Malajsie) a zároveň doživotní prezidenti.