Druhy kontroly finanční a ekonomické činnosti organizací a podniků. Organizace kontroly finanční a ekonomické činnosti podniku Provádění a kontrola ekonomických činností

Rozvoj podnikání a otevírání poboček v regionech zvyšuje význam společnosti na ruském trhu. Rozšiřování pobočkové sítě a zvyšování objemu prodeje je však současně doprovázeno růstem nákladů. A otázka kontroly finančních a ekonomických aktivit se stává aktuální. Pro kontrolu nákladů a zvýšení racionálního využívání materiálních a peněžních zdrojů vytvářejí velké podniky služby interního auditu a kontroly. Tato výhoda pomůže praktická pomoc při organizování služby interního auditu, sledování obchodních procesů a využívání dat získaných jako výsledek auditů. Doporučení pro přípravu reportovací dokumentace. Publikace je určena manažerům společností, pracovníkům útvarů interního auditu a vnitřní kontroly a specialistům z ekonomického zabezpečení podniků.

* * *

Uvedený úvodní fragment knihy Vnitřní audit a kontrola finanční a ekonomické činnosti organizace (I. N. Pashkina) zajišťuje náš knižní partner - společnost litrů.

Kapitola 1. Úloha vnitřního auditu a kontroly finanční a ekonomické činnosti podniku

1.1. Místo vnitřní finanční a ekonomické kontroly a auditu v řídící struktuře organizace

Jakákoli činnost v organizaci probíhá ve dvou systémech. První je operační (organizační) systém, je založen na dosahování stanovených cílů. Druhý je řídicí systém komponenty což budou zásady, rozpočty, pravidla, pokyny, účetní a reportingové systémy zaměřené na konečné zajištění toho, aby společnost dosáhla svých cílů.

Audit– činnosti zaměřené na kontrolu zisku. Auditoři by měli používat takové metody auditu, které by jim umožnily věnovat provádění auditu co nejméně času, přičemž kvalita auditů by neměla být nízká.

Zvláštností auditu je, že auditor musí ve všech významných ohledech potvrdit výkaznictví, jeho spolehlivost a poskytnout uživatelům přiměřenou důvěru, pokud v nich nedojde k významným zkreslením.

Audit založený na riziku– jedná se o typ auditu, kdy je audit prováděn výběrově na základě provozních podmínek společnosti. Aby audit strávil co nejméně času, měly by být auditní práce prováděny v oblasti s nejvyšším možným rizikem. Předpokládá se, že to může být nákladově efektivnější.

Interní kontrola je proces zaměřený na dosažení firemních cílů. Vnitřní kontrola je výsledkem činností managementu při organizování, plánování a monitorování aktivit organizace a jejích strukturálních divizí.

Vnitřní kontrola je organizována vedením podniku a určuje zákonnost obchodních transakcí a jejich ekonomickou proveditelnost. To je první a hlavní rozdíl mezi vnitřní kontrolou a jinými typy kontroly. Nezávislý audit provádí nezávislý auditor, který rovněž stanoví formy a typy konečných úkonů.

Audit provádí revizor útvaru na plný úvazek, jehož postup rovněž stanoví tento útvar.

Interní kontrola- jedná se o systém opatření, která jsou využívána vedením podniku k co nejefektivnějšímu plnění povinností všech zaměstnanců při provádění obchodních transakcí. Vnitřní kontrola určuje zákonnost těchto transakcí a jejich význam pro podnik.

Manažeři firem si musí nejprve stanovit cíle a definovat úkoly organizace a jednotlivých divizí, poté vybudovat strukturu organizace. K dosažení svých cílů a řešení problémů musí manažeři organizace zajistit fungování efektivního systému dokumentace a výkaznictví a oddělení pravomocí.

Než budeme mluvit o výsledcích kontroly, je nutné znát její cíle. Vnitřní kontrola je užitečná pouze tehdy, je-li zaměřena na dosažení určitých cílů.

Etapy činnosti organizace - zásobování, výroba, prodej - jsou objekty vnitřní kontroly.

Nejdůležitější funkcí vnitřní kontroly je plnění pracovních povinností zaměstnanců organizace.

Při zavádění vnitřní kontroly se používají různé metody, které zahrnují prvky jako:

1) finanční účetnictví (inventarizace a dokumentace, účetnictví a podvojné účetnictví);

2) manažerské účetnictví (rozdělení odpovědnosti, regulace nákladů);

3) audit, kontrola, revize (kontrola dokladů, kontrola správnosti aritmetických výpočtů, kontrola dodržování pravidel účtování jednotlivých obchodních transakcí, inventarizace, ústní dotazování personálu, potvrzování a sledování);

4) teorie řízení.

Všechny výše uvedené metody jsou jednotný systém a používají se pro účely řízení podniku.

Data interní kontroly pomáhají vedení podniku a řídícím pracovníkům rychle získat úplné informace o odchylkách od normální podmínky provádění obchodních transakcí.

Provádění vnitřní kontroly je povinné pro každý podnik. Ve velkých podnicích mohou být organizovány speciální útvary vnitřní kontroly - útvary interního auditu.

Informace získané při vnitřní kontrole jsou využívány v rámci podniku. Je to nezbytné pro vedoucí a manažery organizace.

Kontrola zahrnuje kontrolu dodržování požadavků ekonomických zákonů, optimálních poměrů rozdělování a přerozdělování hodnoty hrubého sociálního produktu a národního důchodu; příprava a plnění rozpočtu (kontrola rozpočtu); finanční stav a efektivní využívání pracovních, materiálních a finančních zdrojů podniků a organizací, rozpočtových institucí, jakož i daňová kontrola; jiné směry.

Kontrola by se měla provádět nejen u špatně fungujících organizací, ale také u podniků, které mají normální provozní výsledky.

Slovo „audit“ pochází z latinského audio a znamená „posluchač“ nebo „posluchač“. Na základě výsledků auditu se zjišťuje ekonomická kondice podniku, poboček, bank atd.

Interní audit– kontrolní systém používaný v rámci organizace, odpovědný za správnost účetnictví a provádění vnitřní kontroly. Interní audit provádějí zaměstnanci této společnosti. U externích velkých organizací může být interním auditem pověřena auditní komise nebo auditorská firma na základě smlouvy.

Podle federálního zákona ze dne 7. srpna 2001 č. 119-FZ „O kontrolních činnostech“ auditor je fyzická osoba, která splňuje kvalifikační předpoklady stanovené oprávněným spolkovým orgánem a má osvědčení o kvalifikaci auditora.

Předměty interního auditu mohou být různé. Záleží na vlastnostech organizace a požadavcích jejího vedení. Interní audit je součástí řídící kontroly firmy. Interní audit může být podřízen spíše externím zakladatelům než výkonnému orgánu organizace.

Management nemá možnost zapojit se do každodenní kontroly činností podniku. Proto je potřeba interní audit. Potvrzuje správnost zpráv vedoucích pracovníků organizace. Na základě výsledků interního auditu jsou v rámci podniku provedeny potřebné změny.

K funkcím interního auditu vztahovat se:

1) kontrola účetních a provozních informací, studium jednotlivých položek výkaznictví, zůstatků na účtech;

2) kontrola správnosti účetnictví a vnitřní kontroly, doporučení pro zlepšení těchto systémů;

3) kontrola činnosti různých řídících struktur;

4) kontrola dodržování zákonů a požadavků účetní politika, rozhodnutí a pokyny vedení organizace;

5) kontrola dostupnosti, stavu a bezpečnosti majetku podniku;

6) posouzení implementace vnitřní kontroly;

7) studium a vyhodnocení kontrolních kontrol v dceřiných společnostech;

8) kontrola nad jednotlivými prvky vnitřního kontrolního systému;

9) posouzení softwaru používaného podnikem;

10) zvláštní vyšetřování jednotlivých případů, například podezření ze zpronevěry, krádeže, zneužití pravomoci;

11) vypracování návrhů na odstranění zjištěných nedostatků a doporučení pro řídící strukturu. Všechny výše uvedené funkce určují standardy chování auditora.

Auditor odpovídá za vykonanou práci vedení a vlastníkům organizace.

Při provádění interního auditu je prováděna kontrola nejen nad dostupností aktiv, ale také nad zásadami a kvalitou řízení.

Podle pravidla (standardu) „Přezkoumání práce interního auditu“, schváleného nařízením vlády Ruské federace ze dne 23. září 2002 č. 696 „O schválení federálních pravidel (standardů) auditorské činnosti“, kdy k pochopení a posouzení účinnosti funkcí interního auditu je třeba vzít v úvahu následující důležitá kritéria:

1) organizační status, tedy konkrétní postavení služby interního auditu ve struktuře auditovaného subjektu a dopad tohoto postavení na objektivitu takové služby (v ideálním případě služba interního auditu hlásí vrcholovému vedení auditovaného subjektu a je zproštěn jiné odpovědnosti vedení, jakákoli omezení uložená vedení útvaru interního auditu by měla být pečlivě prostudována, zejména by interní auditoři měli mít možnost volně komunikovat s externím auditorem);

2) rozsah funkcí, tj. povaha a rozsah úkolů prováděných službou interního auditu (externí auditor rovněž zjišťuje, zda se vedení auditovaného subjektu řídí doporučeními služby interního auditu a jak je toto potvrzeno);

3) odborná způsobilost (zda interní audit provádějí osoby, které mají odpovídající odborné dovednosti a zkušenosti postačující pro práci interních auditorů, např. externí auditor dokáže přezkoumat zásady a konkrétní postupy pro přijímání a školení interních auditorů, jejich zkušenosti a profesionální úroveň);

4) náležitá profesionální integrita (zda je interní audit řádně naplánován, řízen a zdokumentován, to znamená, že by měla být zvážena dostupnost odpovídajících auditorských manuálů, pracovních programů a pracovních dokumentů).

1.2. Cíle a cíle vnitřní kontroly a auditu

Uvažujme o cílech a záměrech auditorské činnosti. Jak bylo uvedeno výše, hlavním účelem auditu je poskytnout přesné a spolehlivé informace o auditované organizaci. Auditování představuje nezávislou analýzu účetní závěrky podniku. Účel auditu je zjišťovat spolehlivost účetní závěrky, její úplnost a soulad s platnou legislativou a požadavky na účetnictví a účetní výkaznictví.

Chcete-li dosáhnout hlavního cíle, musíte dodržovat následující požadavky na provádění auditorské činnosti:

1) vypracování plánu a programu pro provádění auditu;

2) nezávislost a objektivita při provádění kontrol;

3) důvěrnost;

4) profesionalita, způsobilost a integrita auditora;

5) využití statistických metod a ekonomické analýzy;

6) aplikace nových informačních technologií;

7) schopnost činit racionální rozhodnutí na základě údajů z auditu;

8) dobrá vůle a loajalita vůči klientům;

9) odpovědnost auditora za důsledky jeho doporučení a závěrů založených na výsledcích auditů;

11) vyjádření názoru na spolehlivost účetní závěrky na základě výsledků auditu.

Cílem vnitřní kontroly v podniku je:

1) provádění efektivních činností podniku;

2) zajištění souladu s požadavky managementu každým zaměstnancem podniku;

3) zajištění bezpečnosti majetku podniku.

Nezbytnou podmínkou pro dosažení výše uvedených cílů je konzistence účetního systému a vnitřního kontrolního systému, neboť podvojný účetní systém, na kterém je založen jakýkoli účetní systém (včetně automatizovaných účetních systémů), určuje postup pro evidenci obchodních transakcí a poskytuje určitou kontrolu.

Účetnictví zahrnuje sběr, evidenci a zpracování dat. Organizace si podle svého uvážení zvolí způsob provádění těchto postupů: ručně nebo pomocí počítačů.

Počítačový systém obvykle zahrnuje manuální i počítačové postupy. Právě souhra obou metod zajišťuje evidenci údajů o obchodních transakcích od samého počátku až po zápis do hlavní knihy. Účetnictví zajišťuje automatizovaný účetní program „1C Accounting. 7,7".

Efektivní systémúčetnictví by mělo poskytovat:

1) zohlednění všech faktorů ekonomické činnosti bez výjimky v účetnictví;

2) nepřípustnost nesrovnalostí mezi obchodní transakcí a skutečností obchodní činnosti, když se odráží v primárních dokumentech;

3) přesnost hodnocení hodnoty aktiv, závazků a obchodních transakcí v peněžním vyjádření (ruská měna);

4) odraz obchodních transakcí v době jejich dokončení a přiřazení skutečností ekonomické činnosti tomuto okamžiku;

5) včasné generování externích a interních zpráv.

Výše uvedené úkoly prokazují, že mezi finančním účetnictvím a manažerským účetnictvím existuje nerozlučné spojení s vnitřním kontrolním systémem.

Pro zpracování faktur za prodej produktů lze použít manuální účetní systém. Účel použití tohoto systému je kontrola nad procesem implementace, pokud:

1) všechny faktury a přepravní doklady byly předčíslovány;

2) chybějící nebo nevhodné dokumenty byly identifikovány a opraveny osobami, které se nepodílejí na zasílání nebo přípravě faktur;

3) Kontrolní pracovníci přezkoumali a schválili výše uvedené postupy.

Vnitřní kontrolní systém- jedná se o velmi složitý a subtilní organismus, jehož nedílnou součástí jsou naprosto všechny divize podniku, všechny oblasti jeho činnosti a činnosti každého zaměstnance podniku.

V závislosti na organizační struktuře podniku, počtu zaměstnanců, přítomnosti dceřiných společností, stupni centralizace účetnictví a dalších důvodech se určuje stupeň složitosti vnitřní kontroly.

1.3. Vnitřní kontrola v účetním regulačním systému

Vedení podniku vykonává kontrolu nad svým majetkem, zdroji a zaměstnanci na úrovni zákonů. Takže podle čl. 295 občanského zákoníku Ruská Federace(Občanský zákoník Ruské federace) vlastník majetku pod hospodářskou správou v souladu se zákonem řeší otázky založení podniku, stanovení předmětu a cílů jeho činnosti, jeho reorganizaci a likvidaci, jmenuje ředitele (vedoucího) podniku podnik vykonává kontrolu nad zamýšleným využitím a bezpečností majetku patřícího k majetku podniku.

Se schválením Státního programu přechodu Ruské federace na účetní systém akceptovaný v mezinárodní praxi (schváleno usnesením Nejvyšší rady Ruské federace ze dne 23. října 1992 č. 3708-1 „O státním programu pro přechod Ruské federace na účetní a statistický systém přijatý v mezinárodní praxi v souladu s požadavky rozvoje tržního hospodářství), řada regulační dokumenty, vytvářející nezbytné předpoklady pro zavedení různých prostředků vnitřní kontroly do praxe ruských podniků. Tyto dokumenty řeší jak účetní problematiku obecně, tak zejména její kontrolní funkci.

V současné době existuje určitý systém regulační regulace účetnictví. Význam regulačních dokumentů je stanoven federálním zákonem „O účetnictví“ a je zastoupen na třech úrovních.

1. Legislativní rovina zahrnuje Občanský zákoník Ruské federace, Federální zákon „O účetnictví“ a Předpisy o účetnictví a finančním výkaznictví v Ruské federaci (schválené nařízením Ministerstva financí Ruské federace ze dne 29. července 1998 č. 34n).

Výše uvedené dokumenty mají zajistit jednotné zaúčtování obchodních transakcí, jakož i stanovit jednotné zásady vnitřní kontroly v organizaci.

Podle Nařízení o účetnictví a finančním výkaznictví v Ruské federaci (schválené usnesením Rady ministrů vlády Ruské federace ze dne 12. února 1993 č. 121 „O opatřeních k provádění Státního programu přechodu“ Ruské federace do účetního a statistického systému přijatého v mezinárodním programu v souladu s požadavky rozvoje tržní ekonomiky“) Hlavní cíle účetnictví jsou:

1) generování úplných a spolehlivých informací o činnosti podniku a jeho majetkovém stavu, nezbytných pro interní uživatele účetní závěrky - manažery, zakladatele, vlastníky majetku organizace i externí uživatele účetních závěrek (investoři, věřitelé, atd.);

2) poskytování informací nezbytných pro interní a externí uživatele účetních výkazů pro sledování souladu s právními předpisy Ruské federace, když organizace provádí obchodní operace a jejich proveditelnost, přítomnost a pohyb majetku a závazků, použití materiálu, práce a finanční prostředky v souladu se schválenými normami, předpisy a odhady;

3) předcházení negativním výsledkům hospodářské činnosti organizace a identifikace vnitřních rezerv k jejímu zajištění finanční stabilita.

Na základě toho jsou přiřazeny účetní funkce sledování činnosti všech úředníků, kteří se účastnili obchodních transakcí a ekonomického života organizace.

2. Regulační úroveň zahrnuje předpisy, směrnice a doporučení upravující účetní záležitosti (dokumenty ruského ministerstva financí). Účtová osnova pro účtování finančních a ekonomických činností organizací a pokyny pro její aplikaci (schválené nařízením Ministerstva financí Ruska ze dne 31. října 2000 č. 94n) patří do stejné úrovně.

3. Na manažerské úrovni obecně uznávaná pravidla účetnictví a vnitřní kontroly jsou specifikována v účetních zásadách organizace.

Účetní politika podniku je základem pro organizaci vnitřní kontroly v podniku.

Podle předpisů o účetnictví a finančním výkaznictví v Ruské federaci jsou při vytváření účetní politiky schváleny:

1) pracovní účtovou osnovu obsahující účty používané v organizaci, nezbytné pro vedení syntetického a analytického účetnictví;

2) formuláře prvotních účetních dokladů používané pro evidenci obchodních transakcí, pro které nejsou poskytovány standardní formy prvotních účetních dokladů, jakož i formuláře dokladů pro interní účetní výkaznictví;

3) metody oceňování určitých druhů majetku a závazků;

4) postup při inventarizaci majetku a závazků;

5) pravidla toku dokumentů a technologie pro zpracování účetních informací;

6) postup pro sledování obchodních transakcí, jakož i další rozhodnutí nezbytná pro organizaci účetnictví.

Konsolidované účetní doklady jsou sestavovány na základě prvotních dokladů. Vytváření takových účetních dokladů je nezbytné pro výkon kontroly v organizaci.

Podle článku 26 Předpisů o účetnictví a finančním výkaznictví v Ruské federaci, aby byla zajištěna spolehlivost účetních údajů a účetního výkaznictví, jsou organizace povinny provést inventarizaci majetku a závazků, během níž budou jejich přítomnost, stav a ocenění jsou kontrolovány a dokumentovány.

V souladu s Metodickým pokynem pro inventarizaci majetku a finančních závazků (schváleným výnosem Ministerstva financí Ruska ze dne 13. června 1995 č. 49) jsou hlavními cíli inventarizace:

1) identifikace skutečné dostupnosti majetku;

2) porovnání skutečné dostupnosti majetku s účetními údaji;

3) kontrola úplnosti zohlednění v účtování závazků.

Podle čl. 5.1 Předpisů o dokladech a toku dokladů v účetnictví je pohyb prvotních dokladů v účetnictví (vytváření nebo příjem od jiných podniků, institucí, přijetí do účetnictví, zpracování, předání do archivu - tok dokladů) upraven tzv. plán. Práce na sestavení harmonogramu toku dokumentů organizuje hlavní účetní. Harmonogram toku dokumentů schvaluje příkaz vedoucího podniku (bod 5.2 výše uvedených předpisů). Harmonogram by měl zajistit optimální počet jednotek a vykonavatelů, kterými bude každý primární dokument procházet, a stanovit minimální dobu pro jeho přítomnost v jednotce. Harmonogram toku dokladů by měl pomoci zlepšit veškerou účetní práci v podniku, posílit kontrolní funkce účetnictví, zvýšit úroveň mechanizace a automatizace účetní práce (článek 5.3 Předpisů o dokladech a toku dokladů v účetnictví).

V souladu s článkem 1.3 Předpisů o účtování dlouhodobých investic (schválených dopisem Ministerstva financí Ruska ze dne 30. prosince 1993 č. 160) jsou účely účtování dlouhodobých investic:

1) včasné, úplné a spolehlivé zohlednění všech výdajů vzniklých při výstavbě objektů podle typu nákladů a podle zohledněných objektů;

2) zajištění kontroly nad postupem výstavby, uváděním výrobních zařízení a dlouhodobého majetku do provozu;

3) správné stanovení a zohlednění inventarizační hodnoty objednaného a pořízeného dlouhodobého majetku, pozemků, zařízení environmentálního managementu a nehmotný majetek;

4) sledování dostupnosti a využití zdrojů financování pro dlouhodobé investice.

Podle odstavce 3 Čl. 5 federálního zákona „o účetnictví“, organizace, které se řídí právními předpisy Ruské federace o účetnictví, předpisy orgánů regulujících účetnictví, samostatně tvoří své účetní politiky na základě své struktury, odvětví a dalších rysů svých činností.

Ruská legislativa tak v současnosti vytvořila objektivní předpoklady pro vznik a rozvoj tuzemských podniků moderní systémy vnitřní kontrola s přihlédnutím k dříve nashromážděným zkušenostem a zavedeným tradicím.

Předpokládá se, že uplatňování mezinárodních standardů účetního výkaznictví (IFRS) je výhodné pouze pro velké společnosti. Nyní probíhá pokus tuto představu vyvrátit. Zvláštní pozornost je přitom věnována manažerským výhodám manažera a přínosům zlepšování a zkvalitňování účetních informací. Zde je nutné porovnat přínosy spojené s přechodem na IFRS s odpovídajícími náklady. Náklady zahrnují náklady na nákup a aktualizaci počítačových programů, rozvoj zaměstnanců a různá školení a také možné snížení konkurenčních výhod v důsledku nárůstu množství informací, které jsou dostupné externím uživatelům.

Finanční a ekonomická činnost podniku je spojena s tvorbou a výdejem finančních prostředků, a proto ovlivňuje zájmy státu, zaměstnanců podniku, akcionářů a všech možných protistran podniku. Kontrola se projevuje analýzou finanční výkonnosti podniku a měřením vlivu různých obsahů (například analýza finanční situace podniku za účelem jejího zlepšení, kontrola odvodu daní do rozpočtu a aplikace pokut, kontrola účelového vynakládání poskytnutých finančních prostředků apod.) .

Existují interní a externí finanční kontroly. Orgány vnitřní finanční kontroly v podniku jsou finanční oddělení nebo finanční ředitelství, účetní oddělení a komise pro audit. Mezi vnější kontrolní orgány patří daňová inspekce, auditorská firma, orgány daňové policie, orgány státních mimorozpočtových fondů, bankovní instituce, odbory federální pokladny, odbory pro insolvenční (konkurzní) případy. Cíle, cíle a funkce kontrolních orgánů jsou upraveny příslušnými legislativními akty.

Hlavními úkoly organizace financí podniku jsou racionální alokace finančních prostředků, jejich efektivní využití a hledání dlouhodobých zdrojů financování.

Nezbytné podmínky pro efektivní fungování financí jsou:

ü Rozmanitost forem vlastnictví;

ü Dostupnost trhů pro zboží, práci a kapitál;

ü Samofinancování podnikání;

ü Svoboda podnikání a nezávislost v rozhodování;

ü Tržní (volná) tvorba cen a konkurence;

ü Regulace státních zásahů do činnosti podniků a organizací;

ü Dostupnost právní podpory pro pravidla ekonomického chování atp.

TÉMA 2. POSTUP PŘI ZALOŽENÍ A LIKVIDACI PODNIKU.

V souladu s občanským zákoníkem Ruské federace mohou podnikatelskou činnost vykonávat fyzické osoby (občané bez vytvoření právnické osoby od okamžiku státní registrace jako individuální podnikatel) a právnické osoby.

Právnická osoba uznává se organizace, která prošla státní registrací, která má samostatný majetek ve vlastnictví, ekonomickém řízení nebo provozním řízení a ručí za své závazky tímto majetkem, může vlastním jménem nabývat a vykonávat majetková a osobní nemajetková práva, nést odpovědnost, být žalobcem a žalovaným u soudu. Právnické osoby musí mít nezávislou rozvahu nebo odhad.

Právnickými osobami mohou být komerční i neziskové organizace.

Obchodní organizace Hlavním cílem jejich činnosti je zisk. Obchodní organizace jsou vytvářeny ve formě obchodních společností a společností, výrobních družstev, státních a obecních jednotných podniků.

Nezisková organizace mohou být vytvořeny ve formě spotřebních družstev, veřejných nebo náboženských organizací (sdružení). Charitativní či jiné fondy, jakož i jinými formami stanovenými zákonem.

V souladu se zákonem „O podnikání a podnikatelské činnosti v RSFSR“ ze dne 25. prosince 1990:

Společnost- je samostatným hospodářským subjektem vytvořeným k provozování podnikatelské činnosti, která je provozována za účelem dosažení zisku a uspokojování veřejných potřeb.

Celou škálu podnikatelských aktivit lze klasifikovat podle různé znaky:

· Druh činnosti

· Formy vlastnictví

· Počet vlastníků

· Organizační a právní formy

· Organizační a ekonomické formy

· Míra využití najaté pracovní síly atp.

Podle typ nebo účel obchodní činnosti lze rozdělit na výrobní, obchodní, finanční, poradenské atd. Všechny tyto typy mohou fungovat samostatně nebo společně.

Podle formy vlastnictví majetek podniků může být soukromý, státní, obecní a také ve vlastnictví veřejných sdružení (organizací). Stát přitom nemůže zakládat žádnou formou omezení či zvýhodnění při výkonu vlastnického práva v závislosti na umístění majetku v soukromém, státním, obecním majetku nebo majetku veřejných sdružení (organizací).

Podle počet vlastníků podnikatelská činnost může být individuální i kolektivní. Na individuální V podnikání patří majetek jedné osobě. Kolektivní majetkem je majetek ve vlastnictví více subjektů současně s určením podílů každého z nich (společné vlastnictví) nebo bez určení podílů (spoluvlastnictví). Držení, užívání a nakládání s majetkem ve společném vlastnictví se provádí dohodou všech vlastníků.

Mezi organizační a právní formy– obchodní partnerství a společnosti, družstva.

Podle čl. 66 občanského zákoníku Ruské federace obchodní partnerství A společnosti obchodní organizace se uznávají s rozdělením na podíly (vklady) zakladatelů (účastníků) podle schváleného (základního) kapitálu.

Unitární podnik- státní nebo obecní podnik, kterému není svěřeno vlastnické právo k majetku, který je mu přidělen.

Výrobní družstvo je dobrovolným sdružením založeným na členství pro společnou hospodářskou činnost založenou na osobní účasti členů výrobního družstva.

K hlavnímu organizační a ekonomické formy podnikání může zahrnovat: koncerny, sdružení, konsorcia, syndikáty, kartely, finanční a průmyslové skupiny.

Zakládání nových podniků a rozšiřování stávajících je určeno následujícím faktory:

· Přítomnost neuspokojivé poptávky po produktech (službách);

· Dostupnost zdrojů nezbytných pro organizaci výroby produktů;

· Úroveň rozvoje vědy a techniky v příslušném odvětví.

Určujícím faktorem je poptávka po produktech.

Již od okamžiku, kdy je přijato rozhodnutí o založení podniku, je potřeba přísně dodržovat soubor právních požadavků na postup zakládání nových podniků.

Seznam, stejně jako obsah zakládajících dokumentů, závisí na organizační a právní formě budoucího podniku, kterou si podnikatel zvolí.

Pro státní registraci podniku se místním úřadům předkládá rozhodnutí o založení podniku a jeho charta. V tomto případě je prohlášení zakladatele s žádostí o registraci podniku rovnocenné rozhodnutí. Rozhodnutí se přijímá na schůzi zakladatelů a zapisuje se do zápisu. V zápisu č. 1 ze schůze je nutné uvést příjmení, jméno a patronymii každého zakladatele přítomného na schůzi. Na schůzi zakladatelů Obvykle jsou zvažovány tři hlavní otázky:

1. O organizaci podniku a jeho názvu

2. O přijetí zakládací listiny společnosti

3. Výběr ředitele podniku a předsedy revizní komise.

Zápis by měl obsahovat návrhy zakladatelů k projednávaným otázkám a dispozitivní část by měla odrážet výsledky hlasování o bodech programu. Protokol podepisují zakladatelé podniku.

Sepsáno a podepsáno zakladatelská listina - upravuje vztah mezi zakladateli jako budoucími vlastníky podniku.

Charta je důležitý právní dokument a měl by být vypracován s maximální pečlivostí. Při vytváření charty by se mělo vycházet z požadavků právních předpisů platných na území Ruské federace, které určují vlastnická práva, jakož i práva a povinnosti podniků v procesu provádění ekonomických činností. Charta upravuje vztahy mezi podnikem a státem.

Zakládací listina podniku uvádí:

· Celé jméno

· Legální adresa

· Je stanovena jeho organizační a právní forma

· Informace o zakladatelích

· Postup při vzniku majetku, včetně vlastnického práva k majetku podniku

· Jsou formulovány hlavní cíle aktivity

· Je uvedena výše základního kapitálu a postup jeho vytvoření

· Postup pro rozdělení zisku a krytí ztrát

· Určují se práva a povinnosti zakladatelů

· Je uvedena struktura podniku a postup řízení jeho činností.

· Poskytuje ustanovení o postupu při likvidaci společnosti, o postupu při změně zakladatelské listiny

· O odpovědnosti podniku za jeho majetkové závazky.

Na titulní strana zakládací listiny je v horním rohu uvedeno datum jejího schválení a zakladatel ji musí podepsat. Je-li zakládací listina schválena rozhodnutím schůze zakladatelů, uvádí se její datum a číslo protokolu. Před předložením ke státní registraci musí být charta aktualizována.

Registrace se provádí místní úřady. Odmítnutí registrace je možné pouze v případě porušení platných zákonů, jakož i v případě, že ustavující dokumenty nesplňují požadavky kladené současnou legislativou.

Státní registrace podniků je placená služba, proto je k souboru ustavujících dokumentů připojeno potvrzení o zaplacení státní daně.

Pokud proběhla státní registrace podniku, obdrží žadatel (zakladatel nebo osoba pověřená zakladateli). osvědčení o dočasné registraci, který má platnost 30 dnů od data vystavení. Během těchto 30 dnů musí žadatel vykonat všechny činnosti, které jsou nezbytné k tomu, aby nově vzniklý podnik získal statut právnické osoby.

Tyto činnosti zahrnují následující:

· Získání kódů OKPO, OKONH od Státního statistického výboru

· Registrace u finančního úřadu v místě registrace. Zde se předkládají kopie ustavujících dokumentů a příkazů ke jmenování ředitele a hlavního účetního. Finanční úřad otevře složku, ve které jsou uloženy účetní závěrky podniku, je jmenován inspektor, který bude na tento podnik dohlížet, je přiděleno daňové identifikační číslo (DIČ) a je vydáno osvědčení o registraci k předložení bance pro účel otevření běžného účtu. Daňová registrační karta.

· Získání osvědčení Ministerstva financí Ruské federace o zařazení registrovaného podniku do státního rejstříku

· Otevření běžného účtu v bance a složení 50 % základního kapitálu na tento účet. Bance se předkládají vzory podpisů jednatelů společnosti a notářsky ověřené vzory otisků pečetí. Formuláře žádosti se vyplňují pro podnik a jeho zakladatele a manažery. Je uzavřena servisní smlouva, kterou podepisují obě strany. Je vystavena šeková knížka.

· Získání povolení od policie k provedení pečeti

· Objednávka a výroba razítek

· Registrace: u Penzijního fondu, Fondu sociální pojištění, Fond zaměstnanosti, Fond povinného zdravotního pojištění, Silniční fond, Vojenský registrační úřad, Fond životního prostředí.

· Dokument potvrzující zaplacení alespoň 50 % základního kapitálu podniku uvedeného v rozhodnutí o založení podniku nebo v zakládající smlouvě.

Po 30 dnech ode dne obdržení dočasného osvědčení musí žadatel vrátit dočasné osvědčení se všemi potřebnými značkami a osvědčeními orgánu, který podnik zaregistroval, a na jeho místo obdrží trvalé osvědčení o registraci podniku. Od tohoto okamžiku se podnik stává samostatnou právnickou osobou se všemi z toho vyplývajícími důsledky způsobilosti k právním úkonům a způsobilosti k právním úkonům.

Pokud je podnik založen jako Akciová společnost, pak budou muset akcie upsat i její zakladatelé. Při otevřeném úpisu zakladatelé zveřejňují oznámení o připravovaném úpisu, ve kterém je uveden předmět, cíle a termíny činnosti budoucí akciové společnosti, složení zakladatelů a termín ustavující konference, plánovaná velikost základní kapitál, počet a druhy akcií, jejich nominální hodnotu, datum zahájení a ukončení upisování akcií a další požadované informace. Ten, kdo upisuje akcie, je povinen před svoláním ustavující konference vložit nejméně 30 % jmenovité hodnoty akcií. Pokud jsou všechny podíly rozděleny mezi zakladatele, pak vklad musí činit alespoň 50 %. Akcionář je povinen zcela odkoupit akcie nejpozději do jednoho roku od zápisu akciové společnosti do rejstříku.

Poté se koná zakládající konference. Jeho úkolem je řešit následující problémy:

· O vytvoření akciové společnosti

· Schválení Charty JSC

· O výši základního kapitálu po dokončení upisování akcií

· Výběr statutárních orgánů akciové společnosti atp.

· Po úspěšném ukončení zakládající konference je nově vzniklá akciová společnost zaregistrována. A může začít fungovat.

Neexistují prakticky žádná omezení na druhy činností a sortiment prodávaného zboží, na proces tvorby cen a použití zisku. Výjimkou jsou ty druhy činností, které podléhají povinnému udělování licencí.

Licencování.

Výkonné orgány stanoví seznam činností, které vyžadují licenci.

Licence se vydávají v prázdném formuláři. Licenční formuláře mají stupeň zabezpečení na úrovni cenných papírů a jsou klasifikovány jako přísně ohlašovací dokumenty.

Licence specifikuje následující povinné údaje:

· Název orgánu, který vydal licenci;

· Jméno a Legální adresa právnická osoba - držitel licence;

· Celé jméno a údaje o pasu jednotlivce;

· Druh činnosti, jejíž provádění je povoleno licencí;

· Doba platnosti licence;

· Podmínky pro výkon licencovaných činností;

· Registrační číslo licence a datum vydání.

Aby podnik získal licenci, zašle ji licenčním úřadům následující dokumenty:

· Prohlášení

· Kopie zakládajících dokumentů ověřené notářem

· Kopie osvědčení o státní registraci podniku

· Dokument potvrzující platbu za posouzení žádosti

· Osvědčení finančního úřadu o registraci nebo osvědčení o registraci fyzické osoby jako podnikatele s razítkem finančního úřadu

Poplatek za posouzení žádosti a vydání povolení jde do rozpočtu, který financuje orgán oprávněný k výkonu povolovací činnosti.

V žádosti se uvede název a organizační a právní forma právnické osoby, adresa, číslo běžného účtu a odpovídající banka, druh činnosti a požadovaná doba platnosti licence.

Rozhodnutí o vydání nebo odmítnutí je učiněno do 30 dnů. K vydání licence může být vyžadována další zkouška. V tomto případě se doba zvyšuje na 60-90 dní.

Doba platnosti licence závisí na specifikách druhu činnosti, ale nesmí být kratší než tři roky. Licence je nepřenosná na jiný podnik. Pobočky držitele licence obdrží ověřené kopie licencí.

Postup pro opětovné vydání licence při reorganizaci podniku je podobný jako při jejím získání.

Povolení může být pozastaveno nebo odebráno rozhodnutím licenčních orgánů.

Vydávání, evidence, pozastavení a zrušení licencí se promítá do rejstříků vedených orgány oprávněnými k výkonu povolovací činnosti.

Kromě nutnosti splnit všechny zákonné náležitosti v procesu zakládání společnosti musí začínající podnikatel řešit i řadu organizačních a ekonomických záležitostí souvisejících se zajištěním běžných podmínek provozu podniků (prostory; potřebné vybavení; zásoby surovin a materiály nezbytné k zahájení činností, dodávky energie, zajištění nezbytných pracovních zdrojů, včetně najatého personálu, je-li to nutné).

Vytvořená společnost může fungovat neomezeně dlouho a v případě potřeby mohou být provedeny změny a doplňky v její zakládací listině a dalších ustavujících dokumentech.

Rozhodnutí o likvidaci nebo reorganizaci podniku, jakož i o jeho vzniku, rozhoduje jeho vlastník nebo rozhodčí soud, ukáže-li se podnik v úpadku.

Důvody pro ukončení činnosti nebo radikální restrukturalizaci podniku mohou být následující:

· Absence nebo prudký pokles poptávky po vyráběných produktech;

· Nerentabilnost výroby;

· Environmentální nebezpečnost podniku pro životní prostředí a obyvatelstvo.

· Schopnost využívat budovy, stavby, zařízení a další prostředky podniku k organizaci výroby produktů, které jsou ekonomicky výnosnější nebo potřebnější pro spotřebitele.

Ve všech případech musí být při likvidaci společnosti dodržen následující postup: nejprve jsou uspokojeny všechny nároky najatého personálu (vyplácí se mzdy a další druhy odměn stanovené pracovněprávními předpisy nebo smlouvou s přijatým zaměstnancem), poté je jsou uspokojovány závazky vůči orgánům státní správy (daňová služba, zvláštní fondy) a v neposlední řadě majetkové a peněžní nároky třetích obchodních organizací (věřitelů).

Při likvidaci podniku v povinné je vytvořen likvidační komise, a oznámení o likvidaci podniku s uvedením lhůty pro přihlášení příslušných pohledávek vůči podniku je zveřejněno v tisku.

Likvidační komise určuje zdroje uspokojení a pořadí splácení všech závazků podniku (zůstatky hotovosti na běžném účtu a v pokladně podniku, inkaso pohledávek a prodej majetku ve vlastnictví podniku - hmotného majetku a nehmotný majetek). Peněžní prostředky zbývající po likvidaci podniku a uspokojení všech majetkových nároků vůči němu se převádějí na vlastníky společnosti a rozdělují se mezi ně způsobem uvedeným ve zakladatelské listině nebo jiném řádně provedeném dokumentu.

K vyloučení podniku ze státního rejstříku předloží likvidační komise finančnímu úřadu tyto dokumenty:

· Kopie zápisu ze schůze (pořadí), rozhodnutí soudu nebo jiného oprávněného orgánu o rozhodnutí o zrušení podniku;

· zákon likvidační komise;

· Likvidační zůstatek;

· Oznámení Penzijního a silničního fondu, Fondu zaměstnanosti a Odboru statistiky o odhlášení a zrušení kódů; Zdravotní pojištění, sociální pojištění, vojenská registrační a přijímací kancelář;

· zákon o kontrole finanční a ekonomické činnosti likvidovaného podniku daňovým inspektorem;

· Certifikát od banky nebo úvěrové instituce potvrzující uzavření účtu;

· Doklad potvrzující zničení pečeti a razítek;

· První kopie karty daňové registrace a zařazení do státního rejstříku;

· Doklad potvrzující doručení dokumentů do archivu (osvědčení o převzetí a předání do státního úložiště).

V teorii i praxi stále převládá názor, podle kterého je audit komplexnější a hlubší kontrolou finanční a ekonomické činnosti než jakýkoli dokumentární audit.

Tato otázka se stává zvláště aktuální v oblasti trestního řízení při zjišťování přítomnosti či nepřítomnosti neplacení daní.

Na rozdíl od dříve používaného Trestního řádu RSFSR, Trestní řád Ruské federace platný od 1. července 2002 neříká nic o kontrolách dokladů nebo auditech finančních a ekonomických činností, nicméně úkony auditu a listinné prověrky lze připustit jako tento typ důkazu v trestní věci, jako „jiné dokumenty“ (část 2 článku 74 a článek 84 trestního řádu Ruské federace).

Připomeňme, že dříve účinný trestní řád RSFSR rovněž nestanovil postup pro provádění auditů a kontrol. Zajistilo nikoli právo jmenování, ale právo požadovat provedení auditů a kontrol (v praxi tomu byla pozornost věnována jen zřídka). V souladu s tím Nařízení o postupu pro součinnost kontrolních a auditních orgánů ministerstva financí Ruska s generální prokuraturou Ruska, ministerstvem vnitra Ruska, FSB Ruska při jmenování a provádění auditů (inspekcí) , schválené společným rozkazem výše uvedených odborů ze dne 7. prosince 1999 N 89n/1033/717<*>, nestanovil žádná zvláštní pravidla pro provádění auditů a inspekcí: Nařízení v nejdůležitějších bodech buď reprodukovaly normy trestního práva procesního, nebo na něj odkazovaly.

<*>Ruské noviny. 1999. N 340.

V regulačních právních aktech je rozdíl mezi audity a kontrolami uveden pouze na úrovni resortu - v příkazech Ministerstva financí Ruské federace. Jedná se zejména o tyto činy:

• Pokyny k postupu při provádění auditů a inspekcí kontrolními a auditními orgány Ministerstva financí Ruské federace, schválené nařízením Ministerstva financí Ruské federace ze dne 14. dubna 2000 N 42n<*>;

<*>Finanční noviny. 2000.

Audity a kontroly finanční a hospodářské činnosti státních (obecních) institucí

N 213.

• Pokyny k postupu pro provádění auditů a kontrol účetnictví, používání a skladování drahých kovů a drahých kamenů v organizacích, schválené nařízením Ministerstva financí Ruské federace ze dne 15. října 1999 N 68n<*>.

<*>Ruské noviny. 2001. N 213.

Audit je dle odst. 4 pokynu č. 42n systém povinných kontrolních úkonů pro dokladové a věcné ověření zákonnosti a platnosti hospodářských a finančních transakcí provedených v kontrolovaném období auditovanou organizací, správnosti jejich promítnutí a správnosti jejich promítnutí. v účetnictví a výkaznictví, jakož i zákonnost jednání vedoucího a hlavního účetního (účetního) a dalších osob, které jsou v souladu s právními předpisy Ruské federace odpovědné za jejich provádění. Rovněž uvádí, že inspekce je jediná kontrolní akce nebo studie stavu věcí v určité oblasti činnosti kontrolované organizace.

Hovoříme o hlavním kritériu rozdílu mezi auditem a inspekcí – objem kontrolovaných záležitostí. Připomeňme, že formulace použitá ve federálním zákoně „O účetní komoře Ruské federace“ – „komplexní audity a tematické kontroly“ – naznačuje, že zákonodárce v tomto zákoně rozlišuje mezi auditem a kontrolou právě podle tohoto kritéria.

Zástupci NIFI Ministerstva financí Ruské federace zdůvodňují vztah mezi auditem a inspekcí takto: „Inspekce, včetně auditu, se liší od auditu tím, že je svou povahou selektivní, a tím samozřejmě předpokládá možnost chybět. .. jakékoli okolnosti, které by mohly ovlivnit výsledek jak samotné kontroly, tak činnosti kontrolovaného subjektu“<*>.

<*>Danilevsky Yu.A., Ovsyannikov L.N. Audit ve státní finanční kontrole // Účetnictví. 2001. N 16. S. 58.

Je zajímavé, že naprostá většina autorů se shoduje na jednom: audit je také kontrola, ale neznamená formu kontrolní činnosti, ale prostředek k provedení auditu. Co nám však brání považovat audit za komplexní kontrolu dokladů a kontrolu dokladu za tematický (neúplný, dílčí atd.) audit? Je navíc v zásadě možné, aby audit nebo kontrola dokladů pokryly absolutně všechny otázky kontroly finančních a ekonomických činností?

V současné době jsou požadavky, které by měly být zohledněny při kontrole finančních a ekonomických činností, rozptýleny v aktech různých odvětví legislativy - legislativa o účetnictví, legislativa o daních a poplatcích, civilní legislativa, legislativa o regulaci měny a devizové kontroly, legislativa o banky a bankovní činnosti, pojišťovací legislativa atd. Je prostě nemožné zohlednit všechny tyto požadavky při kontrole finančních a ekonomických činností, které by měly představovat audit podle uvažovaného kritéria. Mimochodem, pokud se předpokládá, že auditor je univerzální specialista, pak je třeba poznamenat, že kontrolní událost, kterou provádí, se nazývá audit, nikoli audit.

S ohledem na výše uvedené se zdá, že objem kontrolovaných záležitostí nemůže být kritériem pro rozlišení auditu a kontroly dokladů.

Často se vyjadřuje hledisko, podle kterého se v rámci auditu používají převážně dokumentární kontrolní metody a na rozdíl od auditu nelze plně využít metody tzv. faktické kontroly. Analýza režimu stanoveného legislativními a jinými regulačními právními akty pro provádění dokladových kontrol dodržování právních předpisů v oblasti daní a poplatků však neumožňuje souhlasit s tímto hlediskem.

Praxe ukazuje, že skutečné kontrolní metody se používají stejnou měrou jak při provádění auditů, tak při provádění inspekcí. Míra využití těchto metod tedy také nemůže být kritériem pro rozlišení mezi auditem a kontrolou dokladů.

Zdá se, že analýza současné legislativy umožňuje hovořit o novém kritériu, které definuje rozdíly mezi auditem a kontrolou dokladů.

Efektivnost finančních a ekonomických činností nestátního sektoru v tržní ekonomice není regulována ustanoveními regulačních právních aktů, jak tomu bylo dříve v sovětské ekonomice.

Existuje tedy dostatečný důvod se domnívat, že hlavním rozdílem mezi těmito dvěma formami kontroly, jako je audit a inspekce, je účel prováděné kontrolní činnosti. V případě, že je kontrolováno pouze dodržování zákona při provádění finanční a ekonomické činnosti, pak probíhá audit, a pokud je kromě souladu se zákonem i proveditelnost a účelnost finančních a ekonomických činností (nebo jednotlivých operací) je také zkontrolován, poté proběhne audit.

Shrneme-li výše uvedené, můžeme vyvodit následující závěry:

1. Audit jako forma finanční kontroly je použitelný pouze v určitých, přesně vymezených oblastech.
2. Podstatný rozdíl mezi auditem a kontrolou je v tom, že při ní se sleduje dodržování zákona při hospodářské činnosti a při auditu se spolu s legalitou sleduje i proveditelnost a efektivnost hospodářské činnosti.
3. Kontrola dodržování legislativy o daních a poplatcích je přímo zajišťována pouze prostřednictvím dokladových kontrol - daňových kontrol; kontroly prováděné orgány vnitřních věcí a státním zastupitelstvím; audity. I přesto, že pravidla trestního řízení připouštějí možnost využít jak kontrolní úkony, tak úkony listinné kontroly jako důkaz v trestních věcech daňových trestných činů, je kontrola úkonem, který je v této oblasti méně relevantní než daňová kontrola.

Moderní velké korporace disponují celým systémem kontroly finanční a ekonomické činnosti společnosti, jehož účelem je zajištění práv akcionářů (účastníků) a potenciálních investorů společnosti. Součástí tohoto systému může být vedle tradičních kontrolních mechanismů v podobě činnosti revizní komise a zapojení externího auditu i fungování revizní komise představenstva a vytvoření kontrolní a auditorské služby jako samostatná strukturální jednotka společnosti.

Vnitřní kontrola v obchodní společnosti

Vnitřní kontrolou společnosti se v Etickém kodexu rozumí kontrola uskutečňování finančních a ekonomických činností společnosti (včetně plnění jejího finančního a ekonomického plánu) strukturálními útvary a orgány společnosti. Postupy vnitřní kontroly zahrnují postupy pro provádění transakcí v rámci finančního a obchodního plánu a také postupy pro identifikaci a provádění nestandardních transakcí. Postupy vnitřní kontroly zahrnují také řízení rizik (článek 1.1.1, článek 1, kapitola 8 Kodexu chování společnosti).

Revizní komise

Vedoucí úloha při provádění vnitřní kontroly náleží revizní komisi (auditorovi). V akciové společnosti je povinným kontrolním orgánem revizní komise. Ve společnosti s ručením omezeným se tvoří revizní komise, pokud to stanoví zakladatelská listina společnosti.

Volba kontrolní komise

Volba členů revizní komise se provádí způsobem stanoveným zákonem pro ustavování dalších orgánů společnosti. Podle obecné pravidlo volba členů revizní komise se provádí na výroční valné hromadě akcionářů nebo nejbližší valné hromadě účastníků. V souladu s dopisem Federální komise pro cenné papíry Ruska ze dne 28. února 2000 N IK-07/883 „O funkčním období kontrolní komise“<1>Revizní komise musí být každoročně znovu zvolena na výroční valné hromadě akcionářů, její funkční období zaniká dnem příštího výročního zasedání valná hromada akcionáři, bez ohledu na to, zda je na tomto shromáždění zvolena. Zdá se, že odpovídající norma by měla být zahrnuta do zákona o as, aby byla zajištěna její legitimita<2>.

<1>Bulletin Federální komise pro cenné papíry Ruska. 2000. N 3.

<2>Upozorňujeme, že Federální komise pro cenné papíry Ruska v souladu s článkem 2 čl. 47 zákona o as může stanovit další požadavky na postup přípravy, svolávání a konání valné hromady akcionářů. Zdá se, že úprava funkčního období kontrolní komise je výsadou federálního práva.

Volba členů revizní komise a předčasné ukončení jejich působnosti spadá do výlučné působnosti valné hromady, tzn. tato otázka nemůže být postoupena k rozhodnutí představenstvu společnosti ani jejímu výkonnému orgánu (článek 2 článku 48 zákona o as, článek 33 čl. 2 odst. 2 zákona o LLC). Takové rozhodnutí se přijímá většinou hlasů akcionářů - vlastníků akcií s hlasovacím právem společnosti, kteří se účastní valné hromady (článek 2 § 49 zákona o as), a ve společnosti s ručením omezeným většinou hlasů valné hromady. celkový počet účastníků společnosti, pokud zakladatelská listina nestanoví potřebu většího počtu hlasů (článek 8, článek 37 zákona LLC). Hlasování při volbě členů revizní komise se zároveň nemohou účastnit akcie ve vlastnictví členů představenstva společnosti nebo osob zastávajících funkce v řídících orgánech akciové společnosti (čl. 6 čl. Zákon o as).

Taková úprava postupu při volbě členů revizní komise v akciové společnosti vyvolává kritiku ze strany odborníků, zejména s ohledem na neúčast členů představenstva, kteří jsou ve skutečnosti zástupci akcionářů, na hlasování. vyzváni k zajištění výkonu svých práv. Jednou ze skutečných záruk práv akcionářů je kontrola nad finanční a hospodářskou činností společnosti, prováděná revizní komisí, což znamená, že představenstvo by mělo ovlivňovat utváření jejího složení. V tomto názoru je zdravý rozum.

Působnost revizní komise

Působnost revizní komise je dána stanovami společnosti (ve vztahu k as - v otázkách neupravených samotným zákonem o as). Postup při činnosti komise je v JSC upraven interním dokumentem, v LLC stanovami a interním dokumentem společnosti (ust. 2 § 85 zákona o as, § 47 § 47 zákona na LLC).

V souladu se zákonem o as se provádí audit (audit) finanční a ekonomické činnosti společnosti na základě výsledků činnosti společnosti za rok, jakož i kdykoli z podnětu revizní komise sám, rozhodnutí valné hromady akcionářů, představenstva nebo na žádost akcionáře (akcionářů) společnosti, vlastnícího v úhrnu nejméně 10 % akcií společnosti s hlasovacím právem (ustanovení 3 čl. .

Rozdíly mezi auditem finančních a ekonomických činností a dokumentárním auditem

85). Podle zákona LLC musí revizní komise společnosti přezkoumat výroční zprávy a rozvahy společnosti před jejich schválením valnou hromadou účastníků společnosti. Valná hromada účastníků společnosti nemá právo schvalovat výroční zprávy a rozvahy společnosti v případě neexistence závěrů revizní komise (čl. 3 čl. 47).

Je třeba poznamenat, že předmět auditu finanční a ekonomické činnosti společnosti je mnohem širší než převládající nepochopení auditu pouze jako kontroly dodržování požadavků účetní a výkaznické legislativy. Rozsah kontroly nad finanční a ekonomickou činností společnosti zahrnuje mimo jiné:

— použití ziskových fondů společnosti;

— dodržování požadavků úvěrové politiky přijaté ve společnosti;

— provádění odhadů všeobecných obchodních nákladů;

— dodržování pokladní disciplíny;

— tvorba nákupních cen surovin, dodávek a prodejních cen výrobků (práce, služby);

— dodržování norem spotřeby surovin;

— používání stálých výrobních aktiv a dodržování plánů pro plánovanou údržbu;

— organizace smluvních právních a reklamačních prací.

Revizní komise představenstva

K provádění vnitřního auditu finanční a hospodářské činnosti společnosti může být v rámci představenstva vytvořen výbor pro audit. Stejně jako ostatní výbory představenstva ani výbor pro audit není nezávislým orgánem společnosti. Vykonává pomocné funkce při přípravě informací, materiálů, projektů, závěrů a předkládá je k posouzení představenstvu.

Kontrolní a auditorská služba

Mezi doporučení obsažená v Etickém kodexu v oblasti zajištění efektivní kontroly finanční a ekonomické činnosti společnosti patří také vytvoření kontrolní a auditorské služby jako samostatné strukturální jednotky a přidělení jí úkoly provádění denního interního auditu (předběžných nebo následných) obchodních transakcí (ustanovení 1.1.1, odstavec 1 kapitoly VIII Kodexu chování společnosti).

Následné kontrole podléhají ty finanční a ekonomické operace společnosti, které jsou prováděny v rámci finančně-ekonomického plánu. Etický kodex považuje transakce prováděné společností mimo finanční a ekonomický plán za nestandardní a doporučuje u nich provádět předběžnou kontrolu. Na základě výsledků auditu každé nestandardní operace musí kontrolní a auditorská služba připravit pro představenstvo závěr o vhodnosti takové operace.

Externí ovládání

Vnější kontrolu finanční a ekonomické činnosti společnosti provádí auditorská organizace (auditor).

Koncept auditu

Zákon o auditu<1>definuje auditorskou činnost neboli audit jako podnikatelskou činnost pro nezávislé ověřování účetních a finančních (účetních) výkazů organizací i fyzických osob podnikatelů. Účelem auditu je vyjádřit názor na spolehlivost finančních (účetních) výkazů auditovaných subjektů a soulad účetního postupu s právními předpisy Ruské federace. Spolehlivostí se rozumí míra přesnosti údajů finančního (účetního) výkaznictví, která uživateli tohoto výkaznictví umožňuje na základě jeho údajů vyvodit správné závěry o výsledcích hospodářské činnosti, finančním a majetkovém stavu kontrolovaných subjektů a učinit informovaná rozhodnutí založená na těchto závěrech (článek 1 zákona o auditorské činnosti).

<1>Federální zákon ze dne 7. srpna 2001 N 119-FZ „O auditorské činnosti“ (ve znění pozdějších předpisů ze dne 3. listopadu 2006) // SZ RF. 2001. N 33 (část 1). Umění. 3422; 2006. N 45. Čl. 4635.

Auditorskou činnost mohou provádět auditorské organizace nebo auditoři se statutem jednotlivých podnikatelů. V souladu s požadavky zákona provádějí povinné audity pouze auditorské organizace (článek 2 čl. 7 zákona o auditu). Nezávislost auditora je zajištěna absencí jakéhokoli propojení s auditovanou obchodní společností a členy jejích řídících orgánů: majetkových, organizačních, úředních atp.

Povinný audit

Povinným auditům ve vztahu k obchodním společnostem v souladu s ruskou legislativou podléhají:

— otevřené akciové společnosti;

- jakékoliv obchodní společnosti, které mají objem tržeb z prodeje výrobků (výkon práce, poskytování služeb) za rok přesahující 500 tisícnásobek minimální mzdy stanovené v Rusku nebo pokud výše bilančních aktiv společnosti na úrovni na konci vykazovaného roku přesáhne 200 tisícnásobek stanovené minimální mzdy;

— úvěrové, pojišťovací organizace, vzájemné úvěrové společnosti, investiční fondy a další investiční instituce.

Tím je zapojení nezávislého auditora uzavřeno akciové společnosti a společností s ručením omezeným (s výjimkou těch, které působí ve výše uvedených oblastech) se provádí podle uvážení samotné společnosti.

Kromě povinného auditu může otevřená akciová společnost provést audit i z vlastního podnětu. Takovou kontrolu lze provést na základě rozhodnutí valné hromady akcionářů, představenstva, kontrolní komise, jakož i na žádost akcionáře (akcionářů), kteří společně vlastní alespoň 10 % akcií společnosti s hlasovacím právem.

Postup schvalování a platby za auditorské služby

Auditora akciové společnosti schvaluje valná hromada akcionářů a výši odměny za jeho služby určuje představenstvo společnosti (§ 86 zákona o as). Ve společnosti s ručením omezeným může audit provést odborný auditor dle vlastního výběru, který musí splňovat požadavky nezávislosti na společnosti a členech jejích řídících orgánů. V případě takového auditu se platba za auditorské služby provádí na náklady účastníka společnosti, na jehož žádost se provádí. Výdaje účastníka společnosti na úhradu služeb auditora mu mohou být uhrazeny rozhodnutím valné hromady účastníků společnosti na náklady společnosti (článek 48 zákona LLC).

Auditní zpráva

Na základě výsledků auditu finanční a ekonomické činnosti společnosti auditor vypracuje závěr, který by měl obsahovat:

— potvrzení spolehlivosti údajů obsažených ve zprávách a jiných finančních dokumentech společnosti;

— informace o skutečnostech porušení postupu pro vedení účetních záznamů a předkládání finančních výkazů stanovených právními akty Ruské federace, jakož i při provádění finančních a ekonomických činností.

Poradenská společnost Astor uzavírá smlouvy na:

— Povinný audit(podle článku 7 federálního zákona ze dne 7. srpna 2001 N 119-FZ „O auditorské činnosti“,

— Proaktivní audit - na žádost vlastníků (posouzení efektivnosti podnikání a dodržování práv vlastníka (akcionáře) apod.).

Audit ve vaší společnosti provedeme, pokud jste:

- organizace nebo samostatný podnikatel s objemem příjmů nepřesahujícím 50 milionů.

Kapitola II. AUDIT FINANČNÍCH A EKONOMICKÝCH ČINNOSTÍ

rublů ročně nebo pokud objem aktiv v rozvaze na konci roku přesáhne 20 milionů rublů;

- státní jednotný podnik, obecní jednotný podnik založený na právu hospodářského hospodaření.

Náklady na auditorské služby

Cena auditorských služeb závisí na následujících faktorech:

- objem toku dokumentů,

- stav účetnictví,

— počet provedených operací

— úroveň automatizace účetnictví,

— systematické kontroly prováděné v průběhu roku,

— úplnost dostupnosti primárních dokumentů

— načasování inspekce

Cenová politika, která v naší společnosti existuje, je realizována na základě jednoho ze základních principů práce – navazování dlouhodobých partnerství.

Přibližné náklady na služby auditora se vypočítávají na základě stráveného času: náklady na 1 osobu/den = 5 000 rublů. (DPH není region)

Způsoby provádění finančních a ekonomických činností s vys
daňové riziko

1. Obecná problematika získávání neoprávněných daňových výhod pomocí fiktivních společností.

Využívání „fly-by-night“ společností v ekonomických aktivitách je jedním z nejčastějších způsobů získání neoprávněných daňových výhod. Koncepčně se podstata režimu scvrkává na zahrnutí osob, které neplní své daňové povinnosti, do řetězce ekonomických vztahů. Existují dva hlavní směry, jak získat neoprávněné daňové výhody pomocí letových společností:

1.1. Využití „fly-by-night“ společností k vytváření fiktivních výdajů a získávání odpočtů za nepřímé daně bez odpovídajícího pohybu zboží (práce, služby). V tomto případě organizace (která chce získat neoprávněné daňové zvýhodnění) uzavře obchodní smlouvy s osobou, která neplní své daňové povinnosti, a činnost společnosti létající v noci je zpravidla přímo či nepřímo ovládaný příjemcem neoprávněného daňového zvýhodnění, převede na něj částku uvedenou ve smlouvě (včetně výše nepřímých daní). Ze strany protistrany nejsou fakticky splněny podmínky smlouvy, jsou předloženy pouze nezbytné primární dokumenty potvrzující dokončení transakcí. To znamená, že jsou splněny formální požadavky na doklady o vynaložených výdajích a odpočtu nepřímých daní.

1.2. Využití fly-by-night společností za účelem zvýšení přidané hodnoty zboží a snížení daňového zatížení výrobních jednotek. Toto schéma budování ekonomických vztahů je typické pro prodej zboží, které má nízké náklady. Výrobce (dovozce) prodává výrobky za cenu blízkou nákladům osobě, která neplní své daňové povinnosti. Dále „jednodenní“ společnost prodává stejný produkt s výraznou přirážkou osobě, která jej prodává koncovým spotřebitelům. V uvažované situaci dopadá hlavní daňové zatížení na společnost „fly-by-night“, zatímco výrobce a konečný prodejce mají daňové zatížení minimální.

V popsaném případě může být příjemcem neoprávněného daňového zvýhodnění v závislosti na skutečných ekonomických podmínkách jak výrobce, tak konečný prodejce.

2. Aplikace režimů pro získání neoprávněných daňových výhod při prodeji nemovitost.

Pozor realitní kanceláře a investoři, pojišťovny.

Využití režimů pro získání neoprávněných daňových výhod má negativní vliv jak na objem rozpočtových příjmů, tak má řadu dalších sociálně negativních důsledků. Zavedená praxe prodeje nemovitostí a schémata převodu vlastnictví směřují na jedné straně k získání neoprávněných daňových výhod a na druhé straně k porušování práv spotřebitelů - fyzických osob, kupujících nemovitostí.

Skupina- soubor osob působících na trhu s nemovitostmi, který zahrnuje realitní kancelář i vzájemně závislé organizace, z nichž řadu tvoří společnosti typu fly-by night;

Realitní kancelář- jedna z hlavních výrobních divizí skupiny, může působit jako investor, emitent cenných papírů sloužících k vypořádání při nákupu nemovitostí;

Závislé organizace— osoby, které jsou formálními investory ve výstavbě nebo emitenty směnek, kteří zpravidla neplní své daňové povinnosti.

Jedním z nejběžnějších způsobů prodeje nemovitosti je následující: osoby, které chtějí koupit byt, osloví realitní kancelář a uzavřou investiční smlouvu na výstavbu bydlení. Vypořádání dle smlouvy se provádí směnkami nakoupenými od organizací závislých na realitní kanceláři, nebo jsou uzavírány investiční smlouvy se společnostmi závislými na realitní kanceláři a platba je prováděna směnkami realitní kanceláře. Úhrady faktur v tomto případě nejsou určovány rozumným ekonomickým smyslem, kupující bytů, kteří se obracejí na realitní kancelář, zpočátku nemají v úmyslu kupovat žádné cenné papíry, jejich pořízení je spojeno výhradně s platbami za byty a je uloženo skutečným realitní kancelář. Skutečnost, že daňové povinnosti osob na sobě závislých ve vztahu k realitní kanceláři nejsou plněny v plném rozsahu (nejčastěji jde o společnosti typu fly-by night), umožňuje skupině jako celku nezákonně minimalizovat své daňové povinnosti.

Použití výše uvedeného schématu prudce zvyšuje riziko nepřijetí majetku.

Výše uvedené schéma pro získání daňových výhod při transakcích s nemovitostmi není jediné, které je spojeno se zvýšenými daňovými riziky. Velmi častým schématem je povinné pojištění investičních rizik. V tomto případě se náklady na byt dělí na dvě části, první jsou náklady na investiční příspěvek, druhou je výše pojistného. Osoba, která si přeje koupit byt, je nucena pojistit investiční rizika. Zároveň je pojištěno riziko třetích osob - riziko realitní kanceláře. Vznik pojistné události v takové situaci je zpočátku nemožný. Investiční složka ve smlouvách o koupi bytu se zpravidla blíží ceně bytu a ekonomicky neodůvodněné pojistné se nezahrnuje do základu daně z příjmů realitní kanceláře, tedy nemovitosti. agentura podcení náklady na byty pro daňové účely o výši pojistného. Organizace poskytující pojištění mají řadu znaků nepoctivosti, což v systematickém vztahu k postupu při prodeji bytů umožňuje dospět k závěru, že činnost pojišťovací organizace je vykonávána v zájmu realitní kanceláře. Pro spotřebitele se negativní efekt využití takového schématu projeví při ukončení investiční smlouvy, kdy je prakticky nemožné vrátit částku pojistného.

Schémata pro získání neoprávněných daňových výhod se zapojením bezohledných pojišťovacích organizací se aktivně využívají nejen při prodeji nemovitostí (pronájem, leasing).

3. Režim získávání neoprávněných daňových výhod při výrobě alkoholu a výrobků obsahujících alkohol.

Pozor výrobci alkoholických a alkohol obsahujících výrobků.

Schémata získávání neoprávněných daňových výhod organizacemi zabývajícími se licencovanou činností, zejména výrobou alkoholu a výrobků obsahujících alkohol, mají určitá specifika.

Osoby účastnící se programu jsou:

Poplatník- organizace, která má potřebné licence a technologické vybavení, zabývající se výrobou ethylalkohol, alkohol a výrobky obsahující alkohol;

Poskytovatel- organizace, která poplatníkovi dodává výrobky obsahující alkohol.

Specifičnost těchto schémat je spojena s řadou technologických vlastností výroby alkoholických nápojů (vodka). Dle současných ustanovení regulačních právních aktů se na jeho výrobě může podílet jak líh, tak produkty obsahující alkohol - varné destiláty, alkoholické nálevy apod. V případě výroby alkoholických výrobků (vodky) z lihu je zatížení spotřební daní výrazně vyšší než při výrobě stejných výrobků z pivních destilátů, alkoholických nálevů nebo jiných výrobků obsahujících alkohol. Tato skutečnost je spojena s rozdílem ve výši spotřební daně podléhající odpočtu výrobcem na zakoupené výrobky (u surovin obsahujících alkohol se odpočet uplatňuje ve výši spotřební daně 173,5 rublů, u alkoholu - 25,15 rublů).

Při uplatňování režimu jedna nebo několik organizací nacházejících se v řetězci dodavatelů výrobků obsahujících alkohol neplní své daňové povinnosti.

Základním rysem aplikace režimu nezákonného vracení částek spotřební daně z rozpočtu je absence skutečných obchodních transakcí pro poplatníka k nákupu výrobků obsahujících alkohol, které jsou podle dokumentů předložených organizací používány jako základní suroviny. materiál při výrobě alkoholických výrobků.

Dodávky produktů s obsahem alkoholu jsou přitom zohledněny pouze ve formálně vyhotovených přepravních dokladech.

Důkazem aplikace režimu je i nedostatek dodavatele (výrobce) výrobků s obsahem alkoholu s technickou základnou pro výrobu objemu tržeb promítnutých do účetnictví (není potřebné technologické vybavení, komunikace, kvalifikovaný personál). , suroviny pro výrobu produktů). Peněžní toky v takových případech zpravidla neodpovídají obchodním transakcím stanoveným smlouvami (zejména platby na účty třetích osob nesouvisející s dodávkou nebo výrobou výrobků s obsahem alkoholu). Vykazovací ukazatele účastníků systému neodpovídají skutečným ukazatelům finanční a ekonomické aktivity.

Identifikace těchto znaků v jejich systémovém vztahu tedy naznačuje použití režimu, jehož účelem je získat neoprávněné daňové zvýhodnění.

4. Režim pro získání neoprávněného daňového zvýhodnění pomocí osob se zdravotním postižením.

Upozornění pro organizace uplatňující výhodu podle odstavce 2 článku 3 článku 149 daňového řádu Ruské federace.

Osoby účastnící se programu jsou:

Poplatník- organizace, ve které je počet osob se zdravotním postižením alespoň 50 % a jejich podíl na mzdovém fondu je alespoň 25 %;

Outsourcingová společnost- organizace poskytující kvalifikovaný personál.

Organizace, která formálně splňuje požadavky na osvobození od DPH, jako organizace, která zahrnuje osoby se zdravotním postižením, se zabývá výrobou produktů s využitím personálu přitahovaného na základě dohod o outsourcingu. Zaměstnanci nejsou schopni (vzhledem ke zdravotnímu stavu a (nebo) kvalifikaci) zajistit výrobu prodávaných výrobků. V tomto případě se zvýhodnění DPH vztahuje na celý objem výrobků vyrobených plátcem.

Poplatník uměle vytváří podmínky pro uplatnění výše uvedených výhod u výrobků vyrobených se zapojením pracovníků třetích stran, protože zúčastnění pracovníci nejsou zohledněni při stanovení průměrného počtu zaměstnanců podniku a mzdového fondu.

Daňový poplatník tak zneužívá právo využít výhody stanovené v čl. 149 odst. 2 pododstavci 2 daňového řádu Ruské federace.

5. Režim získávání neoprávněných daňových výhod zahrnutím zprostředkovatelů (ruských i zahraničních) do hospodářského obratu, jejichž činnost je omezena na vytváření zdání provádění skutečných finančních a ekonomických činností.

Do pozornosti poplatníků, kteří při své podnikatelské činnosti využívají fiktivní zprostředkovatele

Schémy pro získání neoprávněných daňových výhod mohou být spojeny se zapojením neproduktivních zprostředkovatelů, kteří, i když nejsou nočními společnostmi, ve skutečnosti nevykonávají práci ani neposkytují služby. Příkladem takových schémat jsou vztahy spojené s formálním zapojením agentů nebo jiných zprostředkovatelů.

Osoby účastnící se programu jsou:

Zmocnitel je ruský daňový poplatník, jehož jménem a na jehož náklady jedná Agent;

Zmocněnec - osoba formálně jednající v zájmu zmocnitele na základě smlouvy o zastoupení nebo jiné obdobné smlouvy;

Kupující - osoba nakupující zboží, práce, služby příkazce.

Schéma získání neoprávněného daňového zvýhodnění v tomto případě může vypadat takto.

Mandant v rámci své hlavní činnosti jmenovitě zaměstnává Agenta k plnění určitých úkolů, zejména k vyhledávání klientů. Poplatek za zprostředkování souvisí s příjmy získanými v souvislosti s plněním smluv se zákazníky zjištěnými Agentem. Vlastní vyhledávání zákazníků, přípravu smluv a jednání se zákazníkem v tomto případě provádějí úředníci zmocnitele. Funkce agenta ve skutečnosti spočívá ve vytvoření toku dokumentů potvrzujících fiktivní náklady na placení poplatků agentuře. Prezentované schéma vede k neoprávněnému daňovému zvýhodnění zmocnitele v podobě neoprávněného zahrnutí do nákladů výdajů na základě fiktivních smluv a podhodnocení daně z příjmu právnických osob.

6. Režim získávání neoprávněných daňových výhod prostřednictvím pořízení fiktivních investičních nástrojů.

Pro pozornost profesionálních účastníků trhu s cennými papíry, jakož i osob podílejících se na prodeji cenných papírů.

Spolu s využíváním fly-by-night společností ve finančních a ekonomických činnostech je rozšířeno schéma získávání neoprávněných daňových výhod v souvislosti s nabýváním cenných papírů.

Osoby účastnící se programu jsou:

daňovým poplatníkem je ruská organizace;

majitelé cenných papírů (zpravidla nejsou rezidenty Ruské federace).

Režim pro získání neoprávněného daňového zvýhodnění zahrnuje nákup cenných papírů. Emisi cenných papírů v takových případech provádí společnost, která je zpravidla registrována v offshore teritoriích a neprovádí finanční a ekonomické činnosti a nemá majetek k zajištění emise, bankovní záruka, záruky třetích stran. Přitom objem vydaných cenných papírů může být významný.

Vydané cenné papíry jsou prodávány předem stanovenému okruhu osob s výraznými splátkami, přičemž platba za cenné papíry je poskytována později než ke dni jejich splacení. To znamená, že umístění a následný prodej nejsou zaměřeny na získávání finančních prostředků.

Následně jsou tyto cenné papíry zahrnuty do základního kapitálu skutečně fungujících ruských organizací. Ruská organizace na oplátku prodává přijaté cenné papíry společnostem, které létají přes noc, se ztrátou, včetně nákladů na cenné papíry pro účely výpočtu daně z příjmu právnických osob podle daňových účetních údajů převádějící strany.

V tomto případě vzniká neoprávněné daňové zvýhodnění z důvodu snížení v základ daně na daň z příjmu právnických osob ve výši vzniklé ztráty.

7. Typický způsob získání neoprávněného daňového zvýhodnění v podobě krácení DPH při provádění obchodů s drahými kovy ve slitech.

Pro pozornost úvěrových institucí, jakož i osob nakupujících drahé kovy.

Uvažované schéma má dvě možnosti implementace:

První možnost.

Osoby účastnící se programu jsou:

Banka - úvěrová organizace, mající licenci k provozování drahých kovů, vykonávající funkce zprostředkovatele při prodeji drahých kovů;

Zmocnitel - organizace, která má vlastnosti letecké společnosti, vlastníka drahého kovu, převádějícího jej do banky za účelem prodeje;

Kupující - zájemce o nákup drahých kovů.

Podstata schématu je následující: mezi kupujícím a bankou je uzavřena smlouva o nákupu a prodeji drahých kovů, přičemž prodej kovů je realizován s DPH.

Následně jsou peněžní prostředky přijaté jako úhrada za drahý kov Bankou převedeny Zmocniteli, který obratem zašle část přijaté částky na nákup drahého kovu v rámci smluv o povinném zdravotním pojištění bez placení DPH, částka nezaplacené DPH je převedena do zahraničí nebo vyplaceny.

Druhá možnost.

Osoby účastnící se programu jsou:

Banka je úvěrová organizace s licencí k obchodování s drahými kovy;

Dlužníci – organizace, které získávají drahý kov z trezoru banky, mají vlastnosti „fly-by-night“ společností;

Skutečným kupujícím je zájemce o nákup drahých kovů pro použití ve výrobě.

Podstata schématu je následující: Banka uzavírá smlouvy o půjčce drahých kovů s Dlužníky. V tomto případě je kov fyzicky odebrán ze skladu banky.

Audit finanční a ekonomické činnosti škol

Vzhledem k tomu, že operace je formalizována smlouvou o úvěru, kov opouštějící skladovací prostory banky nepodléhá DPH. Úvěr je splacen započtením protizávazků dlužníka, aniž by se kov skutečně vrátil do skladu banky.

Následně je kov přijatý na základě smlouvy o půjčce prodáván prostřednictvím řetězce „fly-by-night“ společností, přičemž k prodeji kovu dochází s připočtením DPH, bez odpovídající platby daně. Částka nezaplacené DPH je vyplacena nebo převedena do zahraničí.

Kov je dodáván přímo ze skladu Banky na adresu Skutečného kupujícího.

Úvod

1. Teoretická část

1.1 Význam, druhy a metody finanční kontroly

1.1.1 Význam finanční kontroly

1.1.2 Druhy a metody finanční kontroly

1.2 Organizace finanční kontroly

1.2.1 Státní finanční kontrola

1.2.2 Finanční kontrola na farmě

1.2.3 Bankovní dohled

1.2.4 Kontrola auditu

2. Praktická část

2.1 Výpočet základních ukazatelů účetního výkaznictví

2.1.1 Seskupení rozvahových aktiv podle stupně jejich likvidity

2.1.3 Ukazatele likvidity

2.1.4 Finanční pákový poměr (dluh, pákový efekt)

2.1.5 Ukazatele obchodní aktivity

2.1.6 Ukazatele ziskovosti

2.2. Rozpočtování peněžních toků nepřímou metodou

2.2.2 Prognóza pohledávek

2.2.3 Prognóza nadcházejících operací

2.2.4 Prognóza čistého zisku

2.2.5 Prognóza čistého peněžního toku

2.2.6 Vytvořme Du Pontův graf pomocí získaných hodnot čistého zisku

Závěr

Bibliografie

Aplikace

Úvod

Sledování stavu ekonomiky a vývoje socioekonomických procesů ve společnosti je důležitou oblastí manažerské činnosti. Jedním z článků kontrolního systému je finanční kontrola. Jeho význam spočívá v usnadnění úspěšné realizace finanční politiky státu, zajištění procesů tvorby a efektivního využívání finančních zdrojů ve všech sférách a úrovních národního hospodářství. Role finanční kontroly při přechodu na trh se mnohonásobně zvyšuje.

Finanční kontrola je formou implementace kontrolní funkce financí. Určuje účel a obsah finanční kontroly. Obsah kontroly a její zaměření se přitom mění v závislosti na úrovni rozvoje výrobních sil a výrobních vztahů společnosti. Rozšiřování hospodářských práv podniku, jeho samostatnost při provádění finančních činností, vznik různých organizačních a právních forem podnikání tak výrazně obohacuje obsah finanční kontroly. Finanční kontrola je soubor úkonů a operací k prověřování finančních a souvisejících otázek činnosti podnikatelských subjektů a managementu pomocí konkrétních forem a metod jeho organizace. K provádění finanční kontroly jsou vytvořeny zvláštní kontrolní orgány. Jejich práva, povinnosti a odpovědnost jsou přísně regulovány, a to i zákonem.

Tato práce se skládá ze dvou částí. V první části práce se budeme přímo zabývat koncepcí, druhy a metodami finanční kontroly podnikatelské činnosti. V druhé části provedeme na základě dostupných dat podniku OJSC Olympia praktický výpočet hlavních ukazatelů účetního výkaznictví a sestavíme rozpočet peněžních toků nepřímou metodou.

Relevance tohoto tématu spočívá v tom, že finanční kontrola je na rozdíl od jiných typů kontroly (environmentální, hygienická, administrativní atd.) spojena s používáním nákladových kategorií. Předmětem kontrol jsou takové finanční (nákladové) ukazatele jako: zisk, výnosy, rentabilita, náklady, výdaje, oběh, daň z přidané hodnoty, odpočty pro různé účely a fondy. Tyto ukazatele jsou syntetické povahy, a proto kontrola jejich realizace, dynamiky a trendů pokrývá všechny aspekty výrobní, ekonomické a obchodní činnosti podniků a také mechanismus finančních a úvěrových vztahů. Předmětem finanční kontroly jsou peněžní a distribuční procesy při tvorbě a použití finančních zdrojů, a to i ve formě fondů fondů na všech úrovních národního hospodářství.

Cílem této práce je zvážit hlavní formy a metody finanční kontroly podnikatelské činnosti.

V procesu práce zvážíme takové formy finanční kontroly ekonomických činností, jako jsou: státní finanční kontrola a nestátní finanční kontrola (vnitropodniková, veřejná, audit). Stejně jako způsoby, kterými se tato kontrola hospodářské činnosti provádí.

Při psaní práce významnou pomoc při výzkumu poskytly práce a publikace ekonomů O.V.Filátové, E.G.Margulisové, T.F.Rjabové, O.V.Semenové. Také na toto téma byla studována vzdělávací a periodická literatura takových autorů, jako jsou Borisova E.F., Salimzhanov I.K., Burtseva V.V., Adamova N. a další vědci.

1. Význam, druhy a metody finanční kontroly

1.1 Význam finanční kontroly

Finanční kontrolou se rozumí činnost státních, obecních, veřejnoprávních a jiných podnikatelských subjektů upravená právními normami k ověřování včasnosti a správnosti finančního plánování, oprávněnosti a úplnosti příjmu příjmů v příslušných fondech fondů, správnosti a správnosti finančního plánování. účinnost jejich použití.

Finanční kontrola - nejdůležitější prostředek zajištění zákonnosti ve finančních a ekonomických činnostech. Finanční kontrola předchází špatnému hospodaření a plýtvání, identifikuje fakta zneužití a krádeže zásob a finančních prostředků. Efektivita finanční kontroly prováděné různými subjekty – státními orgány, samosprávami, auditory, auditorskými organizacemi – je rozhodujícím způsobem určována jejich součinností, a to i s orgány činnými v trestním řízení.

1.2 Druhy a způsoby finanční kontroly

Finanční kontrola se provádí v různých typech a formách s využitím různých způsobů jejího provádění.

V závislosti na době ovládání finanční kontrola má tyto formy (způsoby konkrétního vyjádření a organizace kontrolních akcí):

- předběžný finanční kontrola. Provádí se před provedením jakékoli finanční události, například kontrolou správnosti a zákonnosti dokumentů, které slouží jako základ pro příjem nebo vydání peněz. Tuto formu kontroly provádějí vyšší ekonomické řídící orgány a instituce finančního a úvěrového systému při posuzování finančních (úvěrových, hotovostních) plánů, odhadů a převodů rozpočtových prostředků;

- aktuální(provozní) finanční kontrola je denně prováděna finančními službami, aby nedocházelo k porušování finanční kázně při činnosti podniku. Tato forma kontroly je založena na provozních a účetních datech, inventurách a vizuálním pozorování. Slouží k prevenci finančních nesrovnalostí. Předmětem běžné kontroly se stává především dokumentace přímo související s platbou nebo příjmem finančních prostředků. Provozní kontrola se provádí porovnáním nákladů se současnými normami;

- následující finanční kontrola je nedílnou součástí vnější (resortní i mimorezortní) a vnitroekonomické (účetní) kontroly. Tato forma kontroly spočívá v prověřování finančních a ekonomických transakcí za uplynulé období z hlediska zákonnosti a vhodnosti vynaložených výdajů, úplnosti a včasnosti příjmu finančních prostředků stanovených rozpočtem. Provádí se prostřednictvím analýzy výkazů a zůstatků, jakož i kontrol a auditů přímo na místě – v podnicích, institucích a organizacích. Následná kontrola se vyznačuje hloubkovým studiem všech aspektů ekonomické a finanční činnosti, což umožňuje odhalit nedostatky dalších dvou forem finanční kontroly – předběžné a aktuální.

V závislosti na právní povaze subjektů , Při provádění kontrolní činnosti se finanční kontrola dělí na tyto typy:

Stát;

Na farmě;

Finanční a úvěrové úřady (bankovní kontrola);

Veřejnost;

Nezávislý (audit).

Je jich několik metody finanční kontroly :

- pozorování– jedná se o obecné seznámení se stavem finanční činnosti objektu kontroly;

- zkouškařeší hlavní otázky finanční činnosti a provádí se na místě pomocí rozvah, výkaznictví a výdajových dokladů k identifikaci porušení finanční kázně a odstranění jejich následků;

- zkouška se provádí ve vztahu k jednotlivým aspektům finanční činnosti a je založen na širším spektru ukazatelů, což jej zásadně odlišuje od auditu. Průzkum využívá techniky, jako jsou průzkumy a dotazníky. Výsledky průzkumu zpravidla slouží k posouzení finanční situace kontrolního objektu, potřeby reorganizace výroby apod.;

- analýza, stejně jako předchozí metody, je zaměřena na identifikaci porušení finanční kázně. Provádí se na základě aktuálního nebo ročního výkaznictví a vyznačuje se systematickým a faktoriálním výzkumem a také použitím tradičních analytických nástrojů: průměrné a relativní hodnoty, seskupení, indexová metoda atd. Finanční kontrolu nelze redukovat pouze na analytickou činnost. Specifické techniky finanční a ekonomické analýzy lze použít pouze v omezené míře;

- audit se provádí s cílem nastolit zákonnost a finanční kázeň na konkrétním zařízení a je hlavní metodou finanční kontroly. Legislativa stanoví povinné a pravidelné audity. Provádí se na místě a je založeno na kontrole prvotních dokladů, účetních registrů, účetních a statistických výkazů a skutečné dostupnosti finančních prostředků.

Existuje široká škála revizí. Proto jsou klasifikovány na základě různých principů.

Podle obsahu se audity dělí na dokumentární a věcné. Dokumentární audity zahrnují kontrolu různých finančních dokumentů. Na základě jejich analýzy je možné určit zákonnost a vhodnost vynakládání finančních prostředků. Při vlastním auditu se kontroluje přítomnost peněz, cenných papírů a hmotného majetku.

Na základě doby realizace se audity dělí na plánované a neplánované. Kontroly se v zásadě provádějí podle plánu sestaveného nadřízenými orgány, ministerstvy a odbory. Plánované audity ve výrobním sektoru se provádějí minimálně jednou ročně a v nevýrobním sektoru – minimálně dvakrát ročně.

Na základě sledovaného období činnosti se audity dělí na frontální a výběrové. Při frontálním (úplném) auditu jsou kontrolovány veškeré finanční aktivity subjektu za určité období. Výběrový (dílčí) audit je audit finanční činnosti pouze po určitou krátkou dobu.

Podle objemu auditovaných činností se audity dělí na komplexní, při kterých se v různých oblastech prověřují finanční aktivity daného subjektu (účastní se na nich auditoři více orgánů současně), a tematické, které jsou redukovány na prověření určitou oblast finanční činnosti.

2. Organizace finanční kontroly

2.1 Státní finanční kontrola

Státní finanční kontrolu provádějí federální zákonodárné orgány, federální výkonné orgány, včetně těch speciálně vytvořených. Legislativa stanoví komplexní audity a tematické kontroly příjmu a výdajů rozpočtových prostředků ve spolkových výkonných orgánech, jakož i v podnicích a organizacích využívajících prostředky spolkového rozpočtu, které provádějí nejméně jednou ročně příslušné kontrolní a finanční orgány. .

Předměty ovládání:

Plnění federálního rozpočtu a rozpočtu federálních mimorozpočtových fondů;

Organizace peněžního oběhu;

Využití úvěrových zdrojů;

Stav státního vnitřního a zahraničního dluhu, státní rezervy;

Poskytování finančních a daňových výhod a výhod.

V souladu se zákonem stanoveným rozdělením funkcí a pravomocí jsou subjekty státní finanční kontroly:

účetní komora Ruské federace;

Centrální banka Ruské federace (CBRF);

Ministerstvo financí Ruské federace (Federální ministerstvo financí, federální služba Finanční a rozpočtový dohled, Federální daňová služba);

Státní celní výbor Ruské federace;

Federální služba Ruska pro měnu a expertní kontrolu;

Kontrolní a auditní orgány federálních výkonných orgánů;

Ostatní orgány vykonávající kontrolu nad příjmem a výdaji finančních prostředků ze spolkového rozpočtu a federálních mimorozpočtových fondů.

Státní kontrolu vykonávají také orgány zastupitelské (legislativní) a výkonné moci ustavujících subjektů Ruské federace.

2.2 Finanční kontrola na farmě

Vlastní kontrola je kontrola finančních a ekonomických činností prováděných ekonomickými službami samotného podniku nebo organizace. Předmětem této kontroly je jak podnik jako celek, tak jeho jednotlivé strukturální útvary.

Nejdůležitější funkce kontroly na farmě:

Tvorba účetních pravidel;

Účetnictví;

Sestavování spolehlivých finančních výkazů včas;

Kontrola pohybu majetku a plnění povinností;

Zajištění souladu všech obchodních operací prováděných podnikem (institucí) s legislativou.

Kontrolu na farmě provádí účetnictví, finanční oddělení a některé další ekonomické služby. Klíčovým článkem v systému vnitřní kontroly je hlavní (senior) účetní. Při výkonu svých funkcí je hlavní účetní podřízen přímo vedoucímu podniku (instituce), na jehož příkaz je jmenován a odvoláván.

Hlavní účetní spolu s vedoucím podniku podepisuje všechny dokumenty, které slouží jako podklad pro přijetí a výdej zásob a hotovosti, vypořádání, úvěr, finanční závazky a obchodní smlouvy. Jmenované dokumenty bez podpisu hlavního účetního jsou považovány za neplatné a nejsou přijaty k provedení.

Hlavní účetní nepřijímá dokumenty k provedení a provedení transakcí, které jsou v rozporu s platnou legislativou a porušují smluvní a finanční kázeň. Pokud obdrží nezákonný příkaz, je povinen před jeho provedením písemně upozornit prvního vedoucího. Po obdržení písemného potvrzení o provedení těchto dokumentů je hlavní účetní provede. V tomto případě nese plná odpovědnost za dokončenou operaci vedoucí podniku. Odpovědností hlavního účetního je také provádět předběžnou finanční kontrolu správnosti a zákonnosti vynakládání finančních prostředků.

2.3 Bankovní dohled

Bankovní systém hraje v tržní ekonomice zásadní roli. Mezi dobře fungující ekonomikou a bankovním systémem existuje obousměrný vztah. Protože banky jsou prvky infrastruktury moderní společnost, pak dohled nad bankami nabývá zvláštního významu.

Hlavní cíle dohledu nad komerčními bankami jsou:

Ochrana drobných investorů před špatné řízení banky a podvody;

Ochrana klientů před systémovým rizikem (pokud zkrachuje jedna banka, může zkrachovat několik bank a tím podkopat důvěru v celý systém);

Zajištění důvěry v ty banky, které působí jako věřitelé na mezinárodním bankovním trhu;

Ochrana ekonomiky před negativními jevy v bankovní systém.

Měnové orgány jsou povolány k zajištění stability peněžního oběhu a národní měny, což není možné bez omezení úvěrové expanze bank, které teoreticky mohou „vytvořit“ jakékoli množství platebních prostředků.

Dohled je postaven na principu přijímání preventivních opatření ke snížení možných rizik při investování finančních prostředků komerčních bank do bankovních i nebankovních struktur.

Ochrana akcionářů a podílníků obvykle není v kompetenci orgánů dohledu.

Uspokojivý systém dohledu zahrnuje komplexní síť finančních, právních, ekonomických a administrativní spojení. Nejdůležitější jsou následující:

Kodifikovaný soubor zákonů týkajících se ekonomických subjektů a majetku, včetně bankovní legislativy;

Vývoj odpovídajících a jasně stanovených účetních a výkaznických standardů;

Systém dozorových orgánů, jejich funkce, pravomoci;

Podstata supervizní praxe, její důslednost;

Systém nápravných opatření a ekonomických sankcí;

Zpřístupnění bankovních výpisů široké veřejnosti.

Nejdůležitějším předpokladem efektivního dohledu je existence požadavků na účetní systém. Představují pravidla, která musí komerční banky a podniky dodržovat při sestavování svých rozvah. Rozvahy, výsledovky atd. hrají důležitou roli pro věřitele, investory a obchodní partnery. Obsahují informace o podniku. Banky potřebují spolehlivé zprávy od dlužníků, aby mohly provádět úvěrovou analýzu. Standard vykazování musí být jednotný, aby banka mohla porovnávat výhody jednoho dlužníka oproti druhému. Pro bankovní dohled je standardní bankovní reporting nezbytný nejen pro finanční hodnocení jednotlivých klientů bank, ale také pro porovnávání mezi různými bankami, včetně zahraničních.

Dohled nad komerčními bankami se obvykle provádí buď interním auditem (auditorské služby komerční banky) nebo externím auditem (auditní organizace provádějící nezávislé audity).

Mezi metody bankovního dohledu může patřit dokumentární kontrola, inspekce, audit, ekonomická analýza, evidence (udělování licencí) atd.

2.4 Kontrola auditu

Auditní kontrola je relativně novou oblastí finanční kontroly. Auditing je forma podnikatelské činnosti auditorů (auditorských firem) k provádění nezávislých mimorezortních auditů účetních (finančních) výkazů, platební a zúčtovací dokumentace, daňových přiznání a jiných finančních závazků a požadavků podnikatelských subjektů, jakož i k zajištění s dalšími auditorskými službami.

Auditní kontrola – nezávislá finanční kontrola. Mohou ji provádět jak jednotlivci, kteří prošli státní certifikací a registrovali se jako podnikatel-audit, tak auditorské firmy (včetně zahraničních), které mohou mít jakoukoli organizační a právní formu stanovenou ruskými právními předpisy, s výjimkou otevřeného společného - akciová společnost. Po obdržení povolení k výkonu auditorské činnosti jsou zařazeni do Státního rejstříku auditorů a auditorských firem. Auditorské společnosti a auditoři nemají právo současně provozovat jakoukoli jinou obchodní činnost.

Hlavními cíli auditní kontroly je zjistit spolehlivost účetnictví a účetní závěrky a soulad finančních a obchodních transakcí s předpisy platnými v Ruské federaci; ověření platební a zúčtovací dokumentace, daňových přiznání a dalších finančních povinností a požadavků kontrolovaných ekonomických subjektů. Auditorské služby mohou poskytovat i další služby: založení a vedení účetních záznamů; sestavení účetní výkazy a výkazy zisku a ztráty; analýzy a prognózy finančních a ekonomických činností; školení zaměstnanců účetních služeb a poradenství v otázkách finanční a ekonomické legislativy; vypracování doporučení obdržených na základě auditů.

Všechny služby auditorských organizací jsou placené. Vztah mezi auditorem (auditorskou firmou) a klientem je zpravidla formalizován dohodou o platbě za služby za sjednané ceny. Pokud je audit prováděn na základě pokynů justičních orgánů v přítomnosti trestního případu přijatého k řízení nebo případu v jurisdikci rozhodčího soudu, je platba za auditorské služby provedena na náklady auditované organizace. za tarify schválené vládou Ruské federace a v případě finanční insolvence - na úkor rozpočtu s následnou kompenzací z majetku kontrolované organizace, která byla soudem prohlášena za úpadek.

Audit může být povinný nebo proaktivní. Pokud se iniciativní kontrola provádí z rozhodnutí samotného hospodářského subjektu, pak se povinná kontrola provádí stanoveným postupem ve všech případech stanovených nařízením vlády Ruské federace ze dne 7. prosince 1994. Povinnému auditu podléhají banky, pojišťovny, burzy, mimorozpočtové fondy vytvořené povinnými příspěvky; charitativní nadace; podniky vytvořené formou otevřené akciové společnosti bez ohledu na počet akcionářů a velikost základního kapitálu, jakož i podniky, které mají podíl na základním kapitálu ve vlastnictví zahraničních investorů.

Dále jsou každoročně auditovány podniky (s výjimkou městských a státních), jejichž individuální finanční ukazatele překračují kritéria stanovená vládou. Povinnou kontrolu lze provést i u orgánů státní správy - státního zastupitelství, státní pokladny, daňové služby a daňové policie. Vyhýbání se hospodářskému subjektu z provádění kontroly nebo maření jejího provedení s sebou nese výběr pokuty rozhodnutím soudu.

Výsledek auditu je formalizován ve formě zprávy auditora (auditorské firmy). Tento dokument má právní platnost pro všechny právnické a fyzické osoby, státní a soudní orgány. Existují čtyři možné závěry:

Závěr bez připomínek - auditor potvrzuje spolehlivost účetní závěrky a rozvaha;

Závěr s komentáři (výhradami), naznačující obecně kladný názor auditora na spolehlivost účetní a účetní závěrky, avšak identifikoval určitá opomenutí, která jsou uvedena v analytické části zprávy;

Negativní výrok je vypracován v případech, kdy podle názoru auditora účetnictví neodpovídá požadavkům regulačních předpisů a účetní závěrka nepodává spolehlivý obraz o finanční situaci auditovaného podniku;

Závěr se nevypracovává, pokud auditor nemohl vyjádřit svůj názor na kvalitu účetnictví a výkaznictví z důvodu neobdržení dostatečně přesvědčivých důkazů od auditovaného subjektu.

Existují dva typy auditu – externí a interní.

Interní audit provádí vnitropodniková auditní služba, fungující jak na úrovni centrálního vedení společnosti, tak na úrovni poboček, dceřiných společností atd.

Vnitropodnikový audit je zaměřen na zvýšení účinnosti manažerských rozhodnutí s cílem zlepšit finanční a ekonomickou činnost podniku s cílem maximalizovat ziskovost a zisk. Mezi jeho úkoly patří: kontrola dodržování účetních zásad a pravidel při přípravě výročních zpráv; zpracování doporučení externích auditorů; poradenství vedení společnosti ve všech otázkách finanční strategie společnosti; kontrola aktuálnosti, spolehlivosti a správnosti finančních informací připravovaných pro vedení poboček ústředních orgánů; analýza přiměřenosti a účinnosti opatření k zajištění bezpečnosti majetku; identifikace rezerv pro ukládání likvidních prostředků; stanovení efektivnosti finanční a ekonomické činnosti podniku a jeho poboček atp.

Externí audit jsou prováděny speciálními auditorskými firmami na základě dohody se státními daňovými a jinými úřady, podniky, dalšími uživateli – bankami, zahraničními partnery, akcionáři, pojišťovnami atd. Jejich hlavním úkolem je zjištění spolehlivosti účetních závěrek kontrolovaných objektů a vypracování doporučení pro odstranění stávajících nedostatků v činnosti ekonomických subjektů a zlepšení jejich finanční a hospodářské činnosti.

K dosažení stanovených úkolů a cílů provádějí auditorské společnosti: finanční kontroly; kontroly a audity finančních, ekonomických a obchodních činností podniků a organizací; kontrola správného určení příjmů podléhajících zdanění; předcházení jejich podhodnocování a možnost vyhnout se vybírání pokut; poradenství v oblasti organizace účetnictví a řízení, výkaznictví, daňové záležitosti; kontrola správnosti a účinnosti vnitropodnikové finanční kontroly a auditu.

Obecně je oblast auditorských služeb velmi významná. Může také zahrnovat: zřízení a organizaci účetnictví; příprava podkladů nutných pro vznik společných podniků a akciových společností; zprostředkování při uzavírání obchodních transakcí; předběžná a následná kontrola nad uzavřenými dohodami a smlouvami; pomoc tuzemským i zahraničním partnerům při jednání o spolupráci, zakládání, vyjasňování otázek finanční a bankovní, daňové, pojišťovací a dalších druhů legislativy atd.

Z výčtu služeb je jasně patrná preventivní povaha kontrolní činnosti auditorských společností, spočívající v předcházení jakýmkoliv finančním a ekonomickým porušením a selháním.

Je jich několik fáze auditu. Počáteční nebo přípravná fáze zahrnuje činnosti auditora k zajištění spolehlivosti a účinnosti analýzy: výběr a systematizaci potřebných materiálů, kontrolu srovnatelnosti a vzájemného vztahu různých ukazatelů výkaznictví. Ve druhé fázi se provádí velké množství různých analytických výpočtů. Třetí etapa spočívá ve shrnutí výsledků a formulaci odborného auditního hodnocení.

Při provádění auditorských postupů stanovených programem odborníci kontrolují úplnost odrazu nejdůležitějších obchodních transakcí v účetnictví a podávání zpráv; včasnost a správnost evidence výsledků inventarizace dlouhodobého majetku (fondů), hmotného majetku, peněžních prostředků a zúčtování, bezpečnost po stanovenou dobu prvotního účetnictví a další druhy podkladů potvrzujících uskutečnění obchodních případů a jejich promítnutí do účetních záznamů . Ověřování údajů obsažených ve výkazech se provádí zpravidla na základě speciálních testů.

Na základě kontroly a analýzy finanční situace musí auditor formálně potvrdit informovaný výrok o konečných výsledcích činnosti ovládaných ekonomických subjektů za určité období.

3. Praktická část

3.1 Výpočet základních ukazatelů účetního výkaznictví

Na základě dostupných údajů z rozvahy (Příloha 1) a Výkazu zisků a ztrát (Příloha 2) o hospodářské činnosti podniku vypočteme hlavní ukazatele účetního výkaznictví pro následující pododdíly: seskupení aktiv rozvahy podle stupeň jejich likvidity; seskupování rozvahových závazků podle stupně naléhavosti jejich úhrady; ukazatele likvidity; ukazatele finanční páky (dluh, páka); ukazatele obchodní aktivity; ukazatele ziskovosti; Du Pontův diagram.

3.1.1 Seskupení rozvahových aktiv podle stupně jejich likvidity

Bilanční aktiva se v závislosti na stupni likvidity, tedy rychlosti přeměny majetku na peníze, obecně dělí do těchto skupin:

Nejlikvidnější aktiva (A1), která jsou definována jako:

A1 = Hotovost + Krátkodobé finanční investice;

Rychle realizovatelná aktiva (A2) – pohledávky, jejichž platby se očekávají do 12 měsíců po datu účetní závěrky (krátkodobé pohledávky), tj.

A2 = Krátkodobé pohledávky;

Pomaluobrátkový majetek (A3), který se skládá ze zásob, DPH z pořízeného hmotného majetku, pohledávek, u kterých se platby očekávají více než 12 měsíců po datu účetní závěrky (dlouhodobé pohledávky), a ostatního majetku:

A3 = Zásoby + DPH + Dlouhodobý dlužník. dluh + ostatní obrat. aktiva

Obtížně prodejná aktiva (A4):

A4 = Dlouhodobá aktiva.

Seskupení aktiv v rozvaze podle stupně jejich likvidity je uvedeno v tabulce 1.

Tabulka 1. Seskupení rozvahových aktiv podle stupně jejich likvidity

3.1.2 Seskupování rozvahových závazků podle stupně naléhavosti jejich úhrady

Rozvahové závazky jsou seskupeny podle stupně naléhavosti jejich platby:

Nejnaléhavější závazky (P1) - zahrnují závazky, a to:

P1 = Závazky;

Krátkodobé závazky (P2), které zahrnují:

P2 = Krátkodobě vypůjčené prostředky + Dluh vůči účastníkům na výplatě výnosů + Jiné krátkodobé závazky;

Dlouhodobé závazky (P3), sestávající z:

P3 = dlouhodobé závazky + výnosy příštích období + rezervy na budoucí výdaje;

Trvalé závazky nebo stabilní (P4) – vlastní kapitál organizace, tzn. Oddíl III „Kapitál a rezervy“:

P4 = Kapitál a rezervy.

Seskupení závazků rozvahy OJSC "Olympia" podle naléhavosti jejich úhrady je uvedeno v tabulce 2.

Tabulka 2. Seskupení rozvahových závazků podle naléhavosti jejich úhrady

3.1.3 Ukazatele likvidity

V praxi se používají následující relativní ukazatele rozvahové likvidity (solventnosti firmy):

- obecný ukazatel likvidity (solventnosti). Slouží ke komplexnímu posouzení likvidity rozvahy jako celku – schopnosti krýt veškeré závazky (krátkodobé i dlouhodobé) veškerým svým majetkem.

KOP = (A1 + A2 + A3 + A4)/(P1 + P2 + P3) > 1.

- absolutní ukazatel likvidity:

KAL = AI/(P1 + P2).

Ukazuje, jakou část krátkodobých závazků lze v případě potřeby okamžitě splatit pomocí hotovosti a krátkodobých finančních investic. Běžná hodnota tohoto ukazatele v závislosti na odvětví je následující: K AL > 0,1 – 0,7.

Absolutní ukazatel likvidity charakterizuje platební schopnost podniku k rozvahovému dni.

- současný poměr:

KTL = (A1 + A2 + A3) / (P1 + P2).

Poskytuje obecné hodnocení likvidity aktiv a ukazuje, kolik rublů oběžných aktiv připadá na jeden rubl krátkodobých závazků. Hodnota ukazatele se může lišit podle odvětví a typu činnosti a jeho přiměřený růst dynamiky je obvykle považován za příznivý trend. Hodnota K TL = 1,5 je považována za přijatelnou, optimální hodnota K TL = 2 – 3,5

- koeficient „kritického hodnocení (likvidity)“:

KCL = (A1 + A2) / (P1 + P2).

Tento ukazatel charakterizuje očekávanou platební schopnost podniku za období rovnající se průměrné době trvání jednoho obratu pohledávek. Přijatelná hodnota je KCL = 0,7 – 0,8, nejlépe KCL = 1.

Výsledky výpočtů ukazatelů likvidity (solventnosti) jsou uvedeny v tabulce 3.

Tabulka 3. Ukazatele likvidity (solventnosti) OJSC Olympia

3.1.4 Finanční pákový poměr (dluh, pákový efekt)

Ukazatele zadluženosti jsou koeficienty vyjadřující podíl vypůjčených prostředků na celkové výši finančních zdrojů (závazků).

Poměr vypůjčených a vlastních zdrojů finančních prostředků (DER) :

Na začátku období:

Na konci období:

Ukazuje to hodnota poměru půjčených a vlastních zdrojů finančních prostředků

Na začátku vykazovaného období připadalo na každý investovaný rubl vlastníkům (akcionářům) 1,51 rublů. finanční zdroje věřitelů;

Na konci vykazovaného období připadalo na každý investovaný rubl vlastníkům (akcionářům) 0,88 rublů. finanční prostředky věřitelů.

Poměr dluhu (DTAR):

Na začátku období:

Na konci období:

Ukazatel dluhu plní stejné funkce jako poměr cizích a vlastních zdrojů finančních prostředků (vlastní kapitál). Označuje tu část aktiv, která je financována vypůjčenými prostředky. 47 % aktiv Olympia LLC je tedy financováno vypůjčenými prostředky a zbývajících 53 % je zajištěno vlastním kapitálem. Teoreticky, pokud je společnost nyní zlikvidována, musí být její aktiva prodána za nejméně 45 kopejek za rubl nominální hodnoty, aby se plně vyplatila věřitelům.

3.1.5 Ukazatele obchodní aktivity

Ukazatele obchodní aktivity vám umožňují analyzovat, jak efektivně společnost využívá své prostředky. Tato skupina zpravidla zahrnuje různé ukazatele obratu.

Ve finančním řízení se nejčastěji používají tyto ukazatele obratu:

Ukazatel obratu aktiv:

Obrat aktiv = Tržby / (Průměrná výše aktiv za analyzované období) = = 1,3846.

Tento koeficient ukazuje, že za vykazované období (6 měsíců) bylo každou peněžní jednotkou aktiv přineseno 1,38 peněžních jednotek prodaných produktů.

Ukazatel obratu pohledávek(Do OBD):

K OBD = Výnosy / (Průměrná výše pohledávek za analyzované období) = = 6,84.

Tento poměr ukazuje počet obratů (přeměn na hotovost) výše pohledávek v průběhu roku.

Doba obratu pohledávek ve dnech(nebo průměrná doba splatnosti pohledávek(P OBD)):

P OBD = (180 dní) / K OBD = 180/6,84 = 26,3.

Průměrný počet dní od okamžiku prodeje zboží do okamžiku přijetí platby za něj byl 26,3 dne.

Poměr obratu závazků(Do OBK):

NA OBK= [Náklady na prodané výrobky (zboží) + (–) zvýšení (snížení) zásob] /

/ (Průměrná výše závazků za analyzované období) = = 2,3.

Doba trvání obratu splatných účtů ve dnech(nebo průměrná doba splácení splatných účtů(P OBK)):

P OBK = (180 dnů) / K OBK = 180/2,3 = 78,3 dnů.

Obrat zásob se vyznačuje poměr obratu zásob(Do OMPZ):

NA OMPZ= Náklady na prodané výrobky (zboží) / (průměrné náklady na zásoby za analyzované období) = = 2,73.

Doba obratu zásob ve dnech(P OMPZ):

P OMPZ = (180 dní) / K OMPZ = 180 / 2,73 = 66,0.

Provozní cyklus OPT je časový úsek počítaný od okamžiku (datum) pořízení surovin a materiálu do okamžiku (datum) přijetí peněz za prodané zboží (výrobky, práce, služby).

Pracovní cyklus = P OMPZ + P OBD

Provozní cyklus je časový úsek počítaný od okamžiku (datum) nákupu surovin a materiálu do okamžiku (datum) obdržení peněz za prodané produkty.

OPT = P OMPZ + P OBD = 66 +26,3 = 92,3 dne;

Hotovostní obrat(ODS) - doba trvání časového intervalu mezi skutečnou úhradou faktur od dodavatelů surovin a materiálů potřebných organizací a přijetím finančních prostředků od kupujících za jim prodané zboží (výrobky, práce, služby).

ODS = P OMPZ + P OBD – P OBK = OPTs – P OBK = 92,3 – 78,3 = 14 dní.

Obrat vlastního kapitálu se vyznačuje poměr obratu vlastního kapitálu(Do USC).

Do USC = = 2,97.

Celkový obrat aktiv (resp. kapitálu) je charakterizován ukazatel obratu aktiv(Do OA) popř poměr obratu kapitálu:

Ukazatel obratu aktiv ukazuje relativní efektivitu využití aktiv společnosti k generování výnosů – 1 385 rublů výnosu na 1 rubl investovaného kapitálu.

3.1.6 Ukazatele ziskovosti

Ukazatele rentability (poměry) se dělí do dvou skupin: rentabilita kapitálu a rentabilita produktů (rentabilita tržeb). Dohromady oba typy koeficientů charakterizují celkovou efektivitu podniku.

Návratnost prodeje – poměr zisku z prodeje k výnosu (netto) z prodeje a ukazuje, kolik zisku je na jednotku (rubl) prodaných produktů.

Poměr hrubé marže(GPM):

(GPM)=

Poměr čisté ziskovosti (NPM):

Ukazatel čisté ziskovosti charakterizuje ziskovost společnosti s přihlédnutím k obchodním, administrativním nákladům a dani z příjmu. Představuje si Čistý zisk (zisk z prodeje výrobků – daň z příjmu) společnosti za každý rubl příjmů.

Návratnost investice do aktiv - odráží poměr zisku a celkových investic do majetku společnosti.

Míra návratnosti (ziskovosti) investice do aktiv(ROI), popř poměr návratnosti (ziskovosti) aktiv(ROA):

V roce 1919 Du Pont Company poprvé použila původní verzi metody analýzy finančních poměrových ukazatelů k posouzení výkonnosti společnosti (faktorová analýza). Nabídla se , rovný poměru:.

Chcete-li odhalit podstatu této metody, zvažte výše definované ukazatele, konkrétně:

- poměr obratu kapitálu:

- poměr čisté ziskovosti (NPM :

Práce NPM A Do OA nám umožní získat :

Součin ukazatele čisté rentability tržeb a obratu celkových aktiv se tedy rovná ukazateli rentability aktiv neboli kapitálové produktivitě celkových aktiv.

Rentabilita vlastního (akcionářského) kapitálu (JIKRY):

Vynásobením ROE poměrem dostaneme:

– akciový multiplikátor (podíl vlastního (akcionářského) kapitálu).

Označme poměr:

akciový multiplikátor (podíl vlastního (akcionářského) kapitálu).

Pak návratnost vlastního (akcionářského) kapitálu (JIKRY) bude určeno podle závislosti:

ROE = NPM K OA M SK = 10,6963 1,3846 2,43 = 35,9885 ≈ 36,0.

Abychom vysvětlili pojem multiplikátor vlastního kapitálu, vypočítáme návratnost vlastního kapitálu na konci období:

Výše diskutovaný poměr dluh/vlastní kapitál na konci období je finanční páka:

V důsledku toho je multiplikátor (M SK) upravenou finanční pákou.

Proto byl v budoucnu při zvažování analytického schématu (diagramu) vyvinutého společností Du Pont zaveden pojem „finanční páka“, tabulka 4.

Tabulka 4. Du Pontův diagram

3.2 Rozpočtování peněžních toků nepřímou metodou

Pro sestavení rozpočtu peněžních toků nepřímou metodou jsou k dispozici následující počáteční údaje:

Rozvaha (rozpočet dle rozvahy) - Příloha 3;

Předběžný rozpočet příjmů a výdajů na provozní činnost na období 01.01.200X-07.01.200X - Příloha 4;

Počáteční údaje o oběžných aktivech pro prognózu BBL – příloha 5;

Rozpočet příjmů a výdajů za předchozí období 07.01.200(X-1)-01.01.200X - Příloha 6.

Na základě dostupných dat provedeme následující výpočty: předpověď zásob; prognóza pohledávek; předpověď nadcházejících operací; prognóza čistého zisku; předpověď čistého peněžního toku; Vytvořme Du Pontův graf pomocí výsledných hodnot čistého zisku.

3.2.1 Prognóza zásob

Pro prognózu stavů zásob i-tého typu (MPI) použijeme ukazatel obratu MPI i, stanovený za minulé období (v našem případě se jedná o období od 7. 1. 2000(X-1) do 01/01/200X), Dodatek 5:

Pak se projektovaný zůstatek zásob k 7. 1. 200X bude rovnat:

Na základě těchto závislostí vypočítáme predikované zůstatky k 1.7.200X, tzn. S K i. Náklady na prodané produkty bereme z přílohy 4.

Stanovme obratový poměr zásob 1 (surovin a materiálů) podle údajů předchozího období (07/01/200(X-1)-01/01/200X):

Stanovme obratový poměr zásob 1 nedokončené výroby podle údajů předchozího období (07/01/200(X-1)-01/01/200X):

Najdeme C K1-01.07.200X podle závislosti:

Stanovme obratový poměr zásob 1 hotových výrobků a zboží podle údajů předchozího období (07/01/200(X-1)-01/01/200X):

Najdeme C K1-01.07.200X podle závislosti:

Získané vypočítané hodnoty zapíšeme do tabulky 5. Hodnotu C K-01.07.200X zapíšeme také do Rozvahy (rozpočet dle rozvahy), Tabulka 6.

Tabulka 5. Předpověď MPZ i

Tabulka 6. Saldo (rozpočet dle rozvahy)

3.2.2 Prognóza pohledávek

Pro prognózu pohledávek používáme ukazatel obratu pohledávek:

Potom se předpokládaný zůstatek pohledávek k 7. 1. 200X bude rovnat:

Na základě těchto závislostí vypočítáme predikované zůstatky k 1.7.200X, tzn. Od K-01.07.200X.

Tabulka 7. Prognóza pohledávek

Poměr obratu pohledávek podle předchozího období je roven:

Potom bude předpokládaný zůstatek pohledávek k 7. 1. 200X s přesností na celá čísla roven:

Získané vypočtené hodnoty zapíšeme do tabulky 7. Hodnotu C K-01.07.200X zapíšeme také do Rozvahy (rozpočet dle rozvahy), Tabulka 6.

3.2.3 Prognóza nadcházejících operací

Předpověď č. 1 "Nákup krátkodobých finančních investic."

Počáteční údaje:

Zůstatek na začátku období, dodatek 3, C Н-01.01.200Х = 7 milionů rublů;

Předpokládané příjmy na období OB D = 15 milionů rublů. (vyrovnávací částka);

Předpokládá se, že bude zlikvidován během období OB K = 12 milionů rublů. (účetní hodnota).

Výpočet zůstatku na konci období C Н-01.07.200Х se vypočítá podle závislosti:

S Н-01.07.200Х = С Н-01.01.200Х + OB D – OB K = 7 + 15 – 12 = 10 milionů rublů.

Do Rozvahy (rozpočet dle rozvahy), tabulka 6, se zapíše hodnota hodnoty C K-01.07.200X.

Předpověď č. 2 „Peněžní tok z krátkodobých investic“:

Počáteční údaje:

SF V= 20 milionů rublů;

Náklady (účetní hodnota vyřazených finančních investic), viz prognóza č. 1, C FV = 12 milionů rublů.

Zisk z prodeje finančních investic se vypočítá podle vzorce:

P PV = SF V– C FV = 20 – 12 = 8 milionů rublů.

Hodnotu zisku z prodeje finančních investic P FV zapíšeme do tabulky 8.

Tabulka 8. Pokračování předpokládaného rozpočtu příjmů a výdajů na období 1.1.200X-1.7.200X

Předpověď č. 3 „Nákup dlouhodobého majetku“:

Počáteční údaje:

Zůstatek na začátku období, dodatek 3, С Н-01/01/200Х = 40 milionů rublů;

Plánuje se výpočet výše odpisů dlouhodobého majetku, Příloha 4:

výše odpisů dlouhodobého majetku pro výrobní účely A OSB = 11 milionů rublů;

výše odpisů dlouhodobého majetku pro výrobní účely A OSU = 6 milionů rublů;

celkové odpisy dlouhodobého majetku:

OS = A OSP + A OSU = 11 + 6 = 17 milionů rublů;

Během období se plánuje příjem dlouhodobého majetku ve výši rovnající se OB DOS = 23 milionů rublů. (vyrovnávací částka);

je plánováno k likvidaci během období dlouhodobého majetku ve výši rovnající se OB závodu na likvidaci odpadu - 10 milionů rublů. (účetní hodnota).

Pojďme počítat zůstatková hodnota dlouhodobý majetek - zůstatek na konci období v závislosti na:

S K-01.07.200Х = S Н-01.01.200Х +OB DOS – OB KOS – A OS=40+23–10–17= 36 milionů rublů.

Hodnota hodnoty C K-01.07.200Х se zapíše do Rozvahy (rozpočet podle rozvahy), tabulka 6, kurzívou a podtržením.

Předpověď č. 4 "Peněžní tok z prodeje dlouhodobého majetku."

Počáteční údaje:

Výnosy (výnosy) z prodeje finančních investic - incoming cash flow SOS= 4 miliony rublů;

Náklady (účetní hodnota vyřazeného dlouhodobého majetku), viz prognóza č. 3, COS= 10 milionů rublů.

Vypočítejme zisk z prodeje dlouhodobého majetku pomocí vzorce:

POS= SOS – COS= 4 – 10 = – 6 milionů rublů.

Hodnota zisku z prodeje dlouhodobého majetku POS dát do tabulky 8.

3.2.4 Prognóza čistého zisku

Zisk před zdaněním určíme podle tabulky 8, a to:

R DN = R OP +PF V+ R OS= 38 + 8 – 6 = 40 milionů rublů.

Daň z příjmu vypočítáme podle závislosti (sazba daně z příjmu se bere na základě kapitoly 25 „Daň z příjmu“ daňového řádu Ruské federace) s přesností na dvě desetinná místa:

HP =CHP* R DN / 100= 24 * 38 / 100 = 9,6 milionu rublů.

Čistý zisk organizace zjistíme pomocí vzorce s přesností na dvě desetinná místa:

NPW O= R DN – NR = R DN + (NR)= 40,0 – 9,6 = 30,4 milionů rublů.

Hodnoty určitých veličin jsou uvedeny v tabulce 8.

Určujeme nerozdělený zisk k 07/01/200X za předpokladu, že veškerý čistý zisk zůstane k dispozici organizaci OB K = 30,4 milionů rublů, podle následující závislosti:

S K-01.07.200X = S N-01.01.200X + OB K = 15,00 + 30,4 = 45,4 milionů rublů.

Do tabulky 6 zadáme hodnotu C K-07/01/200X nerozděleného zisku.

Po dokončení všech operací má saldo prognózy (rozpočet podle rozvahy) následující podobu, tabulka 9. Do rozvahy byl přidán sloupec 4 s odchylkami Od K-01.07.200X - Od N-01.01. 200X pro každou položku rozvahy.

Tabulka 9. Předpokládaná bilance (rozpočet dle rozvahy)

Spojujeme Přílohu 4 s Tabulkou 8. Spojením těchto tabulek získáme předběžný rozpočet příjmů a výdajů v následujícím tvaru Tabulka 10.

Tabulka 10. Předpokládaný rozpočet příjmů a výdajů na období 1. 1. 200X-1. 7. 200X

3.2.5 Prognóza čistého peněžního toku

Rozpočet peněžních toků zformulujeme nepřímou metodou v tabulkové formě, tabulka 11.

Tabulka 11. Prognóza rozpočtu peněžních toků

3.2.6 Vytvořme Du Pontův graf pomocí získaných hodnot čistého zisku

Vypočítané údaje:

Tabulka 12. Du Pontův diagram

Závěr

Finanční kontrola je soubor úkonů k prověřování finančních a souvisejících záležitostí v systému podnikatelských subjektů. Finanční kontrola je jednou z metod řízení činnosti podnikatelských subjektů. Finanční kontrola odráží pohyb finančních prostředků v ekonomickém systému státu a završuje etapu finančního řízení. Finanční kontrola je zároveň nezbytnou podmínkou efektivního řízení. Sledování stavu ekonomiky, vývoje socioekonomických procesů ve společnosti jsou společný systém kontrola, jejímž nejdůležitějším prvkem je finanční kontrola. Finance mají objektivně schopnost vyjádřit všechny aspekty výrobní činnosti v jakémkoli oboru, proto musí být finanční kontrola komplexní a průběžná. Kontrolní funkce je majetkem financí a finanční kontrola je funkcí příslušných finančních úřadů. Předmětem finanční kontroly jsou finanční ukazatele. Upravují proces tvorby, rozdělování, přerozdělování a využívání finančních zdrojů (ukazatele nákladovosti, rentability, rentability). Účelem finanční kontroly je studovat a analyzovat finanční ukazatele a možnosti efektivního využití finančních zdrojů. Nezbytnou podmínkou účinnosti finanční kontroly je správné vedení účetnictví. Státní finanční kontrola se vztahuje pouze na části systému veřejných financí. Finanční kontrolu, která je prováděna v oblasti materiálové výroby a soukromých podniků, provádějí vlastníci těchto podniků sami. V tomto případě je finanční kontrola velmi přísná, protože na ní závisí výsledek činnosti podniku. Samostatným prvkem finanční kontroly je auditní kontrola, kterou provádějí kvalifikovaní účetní a auditoři. V Ruské federaci jsou auditorské služby sdruženy do sdružení auditorů. Existují interní a externí audity. Vnitropodnikový audit je zaměřen na zvýšení efektivity rozhodování managementu za účelem zlepšení ekonomické činnosti podniku. Jeho cílem je zvýšit zisk podniku. Externí audity provádějí auditorské služby na základě smluv se Státní daňovou inspekcí, bankami, pojišťovnami a zahraničními partnery. Cíle auditní kontroly jsou následující:

Provádění finanční due diligence;

Provádění kontrol a auditů finančních a ekonomických činností;

Kontrola příjmů podléhajících zdanění;

Účetní poradenství pro firmy.

Účelem auditní kontroly je předcházet ekonomickým porušením. Auditorské služby zaručují důvěrnost a zachování obchodních tajemství. V případě porušení zákona je auditor povinen toto oznámit příslušným útvarům. Auditorské firmy jsou ekonomicky nezávislé na státu. Auditorská společnost musí získat licenci k výkonu své činnosti, každá auditorská společnost má vlastní stanovy a jejich činnost je koordinována Kontrolní komorou Ruska.

Bibliografie

1. Anikeev I.M., Anikeeva I.S. Základy finančního auditu. – Mn.: Belmarket, 1995 – 80 s.

2. Andryushin S.A. Dadašev A.Z. Vědecký základ pro organizaci systému národní finanční kontroly. // Finance. – M., 2002. - č. 4. - S. 59-63.

3. Audit a revize: Referenční příručka. Ed. Bely I.N. – Mn.: Misanta, 1994. - 214 s.

4. Balabanov I. T. Základy finančního řízení: Učebnice. příspěvek. - 3. vyd., revidováno. a doplňkové - M.: Finance a statistika, 2001.

5. Belobzhetsky I.A. Finanční a ekonomická kontrola v ekonomickém řízení. M., 1979. - str. 13.

6. Brigham Y., Gapenski L. Finanční řízení: Kompletní kurz ve 2 svazcích, přeložený z angličtiny, ed. V. V. Kavaleva, Petrohrad; Ekonomická škola, 2001.

7. Labyncev N.P. Audit: teorie, metodika a praxe. – M.: Finance a statistika, 1998. - 268 s.

8. Milyakov N.V. Finance: Učebnice. - M.: INFRA_M, 2004. - 543 s.

9. Nelyubova N.N., Sazonov S.P. Finance.-Volgograd: Nakladatelství. VolSU, 2001.-96s.

10. Terekhov A.A., Terekhov M.A. Kontrola a audit: Základní metodické techniky a technologie. – M.: Finance a statistika, 1998. - 318 s.

11. Řízení organizace: Učebnice. Ed. A.G. Porshneva, Z.P. Rumyantseva, N.A. Salomatina. - M.: INFRA-M, 1999. - 669 s.

12. Finanční kontrola v Ruské federaci: problémy organizace a řízení. Materiály „kulatého stolu“ z 26. prosince 2001 - M.: Ekonomický ústav Ruské akademie věd, 2002 - 250 s.

13. Shidlovskaya M.S. Finanční kontrola a audit: Učebnice. Mn.: Vyšší škola, 2001 – 459 s.

Příloha 1

Agregovaná rozvaha OJSC "Olympia" (Rozpočet podle rozvahy)

Dodatek 2

Výkaz zisků a ztrát OJSC "Olympia" (rozpočet výnosů a nákladů)

Hrubý zisk z prodeje výrobků (práce, služby):

PV = Výnosy - Náklady = 270 - 175 = 95 milionů rublů.

Zisk z prodeje výrobků (práce, služby):

PR = PV - (Obchodní náklady + Správní náklady) =

95 - (22 + 35) = 38 milionů rublů.

Dodatek 3

Zůstatek (rozpočet podle rozvahy)

Dodatek 4

Předběžný rozpočet příjmů a výdajů na provozní činnost na období 01.01.200X-01.07.200X

Dodatek 5

Počáteční údaje o oběžných aktivech pro prognózu BBL

Dodatek 6

Rozpočet příjmů a výdajů za předchozí období 07/01/200(X-1)-01/01/200X

Milyakov N.V. Finance: Učebnice. - M.: INFRA_M, 2004. - S. 46.

Nelyubova N.N., Sazonov S.P. Finance. - Volgograd: Nakladatelství. VolSU, 2001. - S. 18.

Shidlovskaya M.S. Finanční kontrola a audit: Učebnice. Mn.: Vyšší škola, 2001 – S. 142.

Audit a revize. Ed. Bely I.N. – Minsk: MISANTA, 1994. - S. 195.

Milyakov N.V. Finance: Učebnice. - M.: INFRA_M, 2004. - S. 49.

Milyakov N.V. Finance: Učebnice. - M.: INFRA_M, 2004. - S. 56.

Terekhov A.A., Terekhov M.A. Kontrola a audit: Základní metodické techniky a technologie. – M.: Finance a statistika, 1998. - S. 244.

Milyakov N.V. Finance: Učebnice. - M.: INFRA_M, 2004. - S. 57.

Anikeev I.M., Anikeeva I.S. Základy finančního auditu. – Mn.: Belmarket, 1995 – S. 14.

Labyncev N.P. Audit: teorie, metodika a praxe. – M.: Finance a statistika, 1998. - 244 s.

Milyakov N.V. Finance: Učebnice. - M.: INFRA_M, 2004. - S. 58.