28.06.2022

چرا هشت هسته پردازنده گوشی هوشمند بهتر از چهار هسته است؟ تمام حقیقت در مورد پردازنده های چند هسته ای در یک پردازنده چند هسته وجود دارد؟

ما یک مشکل محدودیت ساعت ناخوشایند را کشف کردیم. با رسیدن به آستانه 3 گیگاهرتز، توسعه دهندگان با افزایش قابل توجهی در مصرف انرژی و اتلاف گرمای محصولات خود مواجه شدند. سطح فناوری در سال 2004 اجازه کاهش قابل توجهی در اندازه ترانزیستورها در یک کریستال سیلیکونی را نمی داد و راه برون رفت از این وضعیت تلاش برای افزایش فرکانس ها نیست، بلکه برای افزایش تعداد عملیات انجام شده در هر سیکل ساعت بود. با استفاده از تجربه پلتفرم های سرور، که در آن طرح چند پردازنده قبلاً آزمایش شده بود، تصمیم گرفته شد که دو پردازنده را در یک تراشه ترکیب کنیم.

از آن زمان زمان زیادی می گذرد؛ پردازنده های دو، سه، چهار، شش و حتی هشت هسته ای به طور گسترده در دسترس قرار گرفته اند. اما سهم اصلی بازار همچنان در اختیار مدل های 2 و 4 هسته ای است. AMD در تلاش است تا وضعیت را تغییر دهد، اما معماری بولدوزر آنها انتظارات را برآورده نکرد و پردازنده‌های هشت هسته‌ای بودجه هنوز در جهان محبوبیت زیادی ندارند. بنابراین سوال این استکدام بهتر است: 2 یا 4- پردازنده هسته ای ، همچنان مرتبط است.

تفاوت بین پردازنده 2 و 4 هسته ای

در سطح سخت افزارتفاوت اصلی بین یک پردازنده 2 هسته ای و یک پردازنده 4 هسته ای- تعداد بلوک های کاربردی هر هسته در اصل یک CPU جداگانه است که با گره های محاسباتی خود مجهز شده است. 2 یا 4 CPU از این قبیل توسط یک گذرگاه پرسرعت داخلی و یک کنترلر حافظه مشترک برای تعامل با RAM به هم متصل می شوند. واحدهای عملکردی دیگر نیز می توانند رایج باشند: اکثر CPU های مدرن دارای حافظه کش مجزا در سطوح اول (L1) و دوم (L2)، بلوک های محاسبات اعداد صحیح و عملیات ممیز شناور هستند. حافظه نهان L3 که اندازه نسبتاً بزرگی دارد، یکی است و برای همه هسته ها قابل دسترسی است. به طور جداگانه، می توان به AMD FX قبلاً ذکر شده (و همچنین پردازنده های Athlon و APU های سری A) اشاره کرد: آنها نه تنها یک حافظه نهان و یک کنترلر، بلکه واحدهای محاسبه ممیز شناور مشترک دارند: هر یک از این ماژول ها به طور همزمان متعلق به دو هسته

نمودار پردازنده چهار هسته ای AMD Athlon

از دیدگاه کاربرتفاوت بین پردازنده های 2 و 4 هسته ایتعداد وظایفی است که CPU می تواند در یک سیکل ساعت پردازش کند. با همین معماری، اختلاف نظری به ترتیب 2 برابر برای 2 و 4 هسته یا 4 برابر برای 2 و 8 هسته خواهد بود. بنابراین، هنگامی که چندین فرآیند به طور همزمان در حال اجرا هستند، افزایش تعداد باید منجر به افزایش عملکرد سیستم شود. از این گذشته، به جای 2 عملیات، یک CPU چهار هسته ای قادر خواهد بود چهار عملیات را همزمان انجام دهد.

دلیل محبوبیت CPU های دو هسته ای چیست؟

به نظر می رسد که اگر افزایش تعداد هسته ها مستلزم افزایش عملکرد باشد، در مقایسه با مدل های چهار، شش یا هشت هسته ای، پردازنده های دو هسته ای هیچ شانسی ندارند. با این حال، اینتل، رهبر جهان در بازار پردازنده‌های مرکزی، سالانه طیف محصولات خود را به روز می‌کند و مدل‌های جدیدی را تنها با چند هسته (Core i3، Celeron، Pentium) عرضه می‌کند. و این در شرایطی است که حتی در گوشی‌های هوشمند و تبلت‌ها، کاربران با بی‌اعتمادی یا تحقیر به چنین پردازنده‌هایی نگاه می‌کنند. برای درک اینکه چرا محبوب ترین مدل ها پردازنده هایی با دو هسته هستند، باید چندین عامل کلیدی را در نظر بگیرید.

Intel Core i3 - محبوب ترین پردازنده های 2 هسته ای برای رایانه های شخصی خانگی

مشکل سازگاری. هنگام ایجاد نرم‌افزار، توسعه‌دهندگان تلاش می‌کنند تا اطمینان حاصل کنند که می‌تواند هم روی رایانه‌های جدید و هم در مدل‌های CPU و GPU موجود کار کند. با توجه به محدوده موجود در بازار، اطمینان از اجرای نرمال بازی بر روی دو هسته و هشت هسته مهم است. اکثر رایانه های شخصی موجود در خانه مجهز به یک پردازنده دو هسته ای هستند، بنابراین پشتیبانی از چنین رایانه هایی بیشترین توجه را به خود جلب می کند.

مشکل در موازی کردن وظایف. برای اطمینان از استفاده کارآمد از تمام هسته ها، محاسبات انجام شده در حین اجرای برنامه باید به رشته های مساوی تقسیم شوند. به عنوان مثال، کاری که می تواند با اختصاص یک یا دو پردازش به هر یک از هسته ها به طور بهینه از آنها استفاده کند، فشرده سازی همزمان چندین ویدیو است. با بازی ها دشوارتر است، زیرا تمام عملیات انجام شده در آنها به هم مرتبط هستند. با وجود اینکه کار اصلی توسط پردازنده گرافیکی کارت گرافیک انجام می شود، این CPU است که اطلاعات را برای تولید یک تصویر سه بعدی آماده می کند. بسیار دشوار است که هر هسته بخشی از داده خود را پردازش کند و سپس آن را به طور همزمان با سایرین به GPU ارسال کند. هرچه جریانهای محاسباتی همزمان بیشتری پردازش شوند، اجرای کار دشوارتر است.

تداوم فناوری ها. توسعه دهندگان نرم افزار از پیشرفت های موجود برای پروژه های جدید خود استفاده می کنند که در معرض نوسازی مکرر قرار دارند. در برخی موارد، کار به جایی می رسد که چنین فناوری هایی به 10-15 سال قبل بازمی گردد. توسعه مبتنی بر یک پروژه ده ساله خود را به بازکاری اساسی برای بهینه‌سازی ایده‌آل با اکراه می‌دهد، اگر نه اصلاً. در نتیجه، نرم افزار در استفاده منطقی از قابلیت های سخت افزاری رایانه شخصی ناتوان است. بازی S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat که در سال 2009 (در دوران شکوفایی CPUهای چند هسته ای) منتشر شد، بر روی یک موتور 2001 ساخته شده است و بنابراین نمی تواند بیش از یک هسته را بارگذاری کند.

S.T.A.L.K.E.R. به طور کامل تنها از یک هسته یک CPU 4 هسته ای استفاده می کند

وضعیت در مورد محبوب آنلاین RPG World of Tanks نیز یکسان است: موتور Big World که بر اساس آن ساخته شده است در سال 2005 ایجاد شد، زمانی که CPU های چند هسته ای هنوز به عنوان تنها مسیر توسعه ممکن تلقی نمی شدند.

World of Tanks همچنین نمی داند که چگونه بار را روی هسته ها به طور مساوی توزیع کند

مشکلات مالی. پیامد این مشکل همان نکته قبل است. اگر هر برنامه را از ابتدا و بدون استفاده از فناوری های موجود ایجاد کنید، اجرای آن هزینه های هنگفتی را در بر خواهد داشت. به عنوان مثال، هزینه توسعه GTA V بیش از 200 میلیون دلار بود. در عین حال ، برخی از فناوری ها هنوز "از ابتدا" ایجاد نشده اند ، اما از پروژه های قبلی قرض گرفته شده اند ، زیرا این بازی برای 5 پلتفرم به طور همزمان (Sony PS3 ، PS4 ، Xbox 360 و One و همچنین PC) نوشته شده است.

GTA V برای چند هسته ای بهینه شده است و می تواند پردازنده را به طور مساوی بارگیری کند

همه این تفاوت های ظریف به ما اجازه نمی دهد تا در عمل از پتانسیل پردازنده های چند هسته ای به طور کامل استفاده کنیم. وابستگی متقابل سازندگان سخت افزار و توسعه دهندگان نرم افزار یک دور باطل ایجاد می کند.

کدام پردازنده بهتر است: 2 یا 4 هسته ای

بدیهی است که با وجود تمام مزیت ها، پتانسیل پردازنده های چند هسته ای هنوز محقق نشده باقی مانده است. برخی از وظایف نمی دانند چگونه بار را به طور مساوی توزیع کنند و در یک رشته کار کنند، برخی دیگر این کار را با کارایی متوسط ​​انجام می دهند و تنها بخش کوچکی از نرم افزارها به طور کامل با همه هسته ها تعامل دارند. بنابراین سوال این استکدام پردازنده بهتر است، 2 یا 4 هسته ای، خرید، مستلزم مطالعه دقیق وضعیت فعلی است.

محصولاتی از دو تولید کننده در بازار وجود دارد: اینتل و AMD که در ویژگی های پیاده سازی متفاوت هستند. میکرو دستگاه های پیشرفته به طور سنتی بر روی چند هسته تمرکز می کنند، در حالی که اینتل تنها در صورتی تمایلی به برداشتن چنین گامی و افزایش تعداد هسته ها ندارد که منجر به کاهش عملکرد خاص در هر هسته نشود (که اجتناب از آن بسیار دشوار است).

افزایش تعداد هسته ها باعث کاهش عملکرد نهایی هر یک از آنها می شود

به عنوان یک قاعده، عملکرد کلی نظری و عملی یک CPU چند هسته ای کمتر از یک پردازنده مشابه (ساخته شده بر روی همان ریزمعماری، با همان پردازنده فنی) با یک هسته است. این به این دلیل است که هسته ها از منابع مشترک استفاده می کنند و این بهترین تأثیر را بر عملکرد ندارد. بنابراین، نمی‌توانید به سادگی یک پردازنده قدرتمند چهار یا شش هسته‌ای را با این انتظار که قطعا ضعیف‌تر از یک پردازنده دو هسته‌ای از همان سری نباشد، خریداری کنید. در برخی موقعیت ها چنین خواهد شد و قابل توجه خواهد بود. یک مثال اجرای بازی های قدیمی بر روی رایانه ای با پردازنده هشت هسته ای AMD FX است: FPS گاهی اوقات کمتر از رایانه های شخصی مشابه با CPU چهار هسته ای است.

آیا امروزه به چند هسته نیاز است؟

آیا این بدان معناست که هسته های زیادی مورد نیاز نیست؟ با وجود این واقعیت که نتیجه گیری منطقی به نظر می رسد، اینطور نیست. کارهای روزمره سبک (مانند گشت و گذار در وب یا اجرای چندین برنامه به طور همزمان) به افزایش تعداد هسته های پردازنده پاسخ مثبت می دهند. به همین دلیل است که سازندگان گوشی های هوشمند روی کمیت تمرکز می کنند و عملکرد خاصی را پشت سر می گذارند. اپرا (و سایر مرورگرهای مبتنی بر موتور کرومیوم)، فایرفاکس هر برگه باز را به عنوان یک فرآیند جداگانه راه اندازی می کند، به ترتیب، هرچه تعداد هسته ها بیشتر باشد، انتقال بین برگه ها سریعتر است. مدیر فایل، برنامه های آفیس، بازیکنان به خودی خود نیاز به منابع زیادی ندارند. اما اگر نیاز به جابجایی مکرر بین آنها دارید، یک پردازنده چند هسته ای عملکرد سیستم را بهبود می بخشد.

مرورگر اپرا یک فرآیند جداگانه به هر تب اختصاص می دهد

اینتل از این موضوع آگاه است، زیرا فناوری HuperThreading، که به هسته اجازه می دهد تا با استفاده از منابع استفاده نشده، رشته دوم را پردازش کند، در روزهای پنتیوم 4 ظاهر شد. اما کمبود عملکرد را به طور کامل جبران نمی کند.

در Task Manager، یک پردازنده 2 هسته ای با Huper Threading به عنوان یک پردازنده 4 هسته ای ظاهر می شود.

در همین حال، سازندگان بازی به تدریج در حال جبران هستند. ظهور نسل های جدید کنسول های سونی پلی استیشن و مایکروسافت ایکس باکس، توسعه دهندگان را تشویق کرده است تا به قابلیت های چند هسته ای توجه بیشتری داشته باشند. هر دو کنسول مبتنی بر تراشه های هشت هسته ای AMD هستند، بنابراین در حال حاضر برنامه نویسان نیازی به صرف تلاش زیادی برای بهینه سازی هنگام پورت یک بازی به رایانه ندارند. با افزایش محبوبیت این کنسول ها، کسانی که از خرید AMD FX 8xxx ناامید شده بودند، می توانستند نفس راحتی بکشند. همانطور که در بررسی ها مشاهده می شود، پردازنده های چند هسته ای به شدت در حال کسب موقعیت در بازار هستند.

اینتل یک هفته پیش فروش پردازنده های هشت هسته ای Core i7-9700K و Core i9-9900K خود را با ضریب آنلاک برای پلتفرم LGA1151 v2 آغاز کرد. پردازنده‌های جدید گران‌تر از پیشینیان شش هسته‌ای خود هستند، که در نهایت سیستم‌های مبتنی بر آن‌ها را گران‌تر از پردازنده‌های موجود می‌کند. با این حال، تقاضا برای این ریز مدارها به حدی است که در حال حاضر محصولات جدید به سختی در خرده فروشی در دسترس هستند.

نسل نهم پردازنده های Core اینتل: پرتره خانوادگی

برای سال‌های متمادی، اینتل در هر نسل محصول، تنها دو مدل پردازنده بدون قفل را برای پلتفرم اصلی خود LGA115x ارائه می‌کرد. این شرکت در زمان‌های مختلف استثناهایی قائل شده است (به عنوان مثال، یک پنتیوم «آنلاک» در سال 2014 منتشر کرد)، اما به طور کلی اینتل یک Core i5 «قفل‌شده» و یک Core i7 «آنلاک» را ارائه کرده است. سال گذشته، این غول پردازنده یک Core i3 آنلاک شده را نیز به خانواده اضافه کرد تا نیازهای علاقه مندان را با بودجه تامین کند. امسال اینتل دوباره قوانین بازی را تغییر داد. این شرکت به جای گسترش خانواده تراشه‌های آنلاک شده برای پلتفرم LGA1151 v2 با یک پردازنده ارزان‌قیمت دیگر، تصمیم گرفت تا سطح را بالا ببرد و در عوض پردازنده Core i9 را ارائه دهد.

Core i7-9700K Core i7-8086K Core i7-8700K Core i5-9600K Core i5-8600K
نام کد CFL-R CFL-R CFL CFL CFL-R CFL
هسته / رشته ها 8/16 8/8 6/12 6/12 6/6 6/6
فرکانس پایه، گیگاهرتز 3,6 3,6 4,0 3,7 3,7 3,6
حداکثر فرکانس توربو، گیگاهرتز 5,0 4,9 5,0 4,7 4,6 4,3
حافظه نهان L3، مگابایت 16 12 12 12 9 9
TDP، W 95 95 95 95 95 95
حافظه DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
قیمت رسمی $488 $374 $425 $359 $262 $258

به روز ترکیبپردازنده های نسل نهم Core با ضریب آنلاک از سه محصول تشکیل شده است: هشت هسته ای Core i9-9900K با فناوری Hyper-Threading و 16 مگابایت کش، هشت هسته ای Core i7-9700K با حافظه نهان 12 مگابایتی و هسته شش هسته ای. i5-9600K با 9 مگابایت کش. علاوه بر هسته‌های بیشتر در مدل‌های کلاس i7/i9، تمامی پردازنده‌های جدید در سطح سخت‌افزاری فاقد آسیب‌پذیری Spectre و Meltdown هستند و همچنین از لحیم کاری به عنوان رابط بین قالب سیلیکونی و پخش‌کننده حرارت پردازنده استفاده می‌کنند. مواد رابط حرارتی لحیم شده جدید (STIM) رسانایی حرارتی بهتری نسبت به خمیری که اینتل در آن استفاده کرده است، ارائه می دهد سال های گذشته، بنابراین منطقی است که انتظار داشته باشیم این پردازنده ها پتانسیل اورکلاک خوبی داشته باشند.

کریستال های بزرگ = قیمت بالا

اینتل از نسخه های مختلف خود استفاده می کند فرآیند تکنولوژیکی 14 نانومتر برای ساخت پردازنده های 2014/2015. در نتیجه، افزودن هسته‌های پردازشی، افزایش ظرفیت حافظه نهان سطح سوم و همچنین اصلاح استانداردهای تولید برای افزایش فرکانس‌های ساعت، ناگزیر باعث افزایش سایز قالب CPU و هزینه آن می‌شود.

بر اساس برخی برآوردها، Core i7-7700K دارای مساحت قالب در حدود 125 میلی متر مربع است، Core i7-8700K اندازه هسته را به 151 میلی متر مربع افزایش داده و Core i9-9900K به 177 میلی متر مربع افزایش یافته است. از لحاظ تاریخی، اینتل با هزینه کریستال‌هایی با مساحت 177 میلی‌متر مربع مشکلی نداشته است (این اندازه 22 نانومتری Core i7-4770K است)، اما شایان ذکر است که چرخه‌های تولید طولانی‌تر می‌شوند. با هر فرآیند فنی جدید، که به معنای هزینه مشروط هر میلی متر مربع کریستال سیلیکون است.

منطقه تراشه های پردازنده های اینتل با ضریب آنلاک آخرین نسل ها
Core i7-7700K Core i7-8700K Core i7-9700K/i9-9900K
مربع ~ 125 میلی متر 2 ~ 151 میلی متر 2 ~ 177 میلی متر مربع
پیکربندی CPU
4 هسته
8 مگابایت کش L3
GT2 iGPU		 6 هسته
12 مگابایت کش L3
GT2 iGPU		 8 هسته
16 مگابایت کش L3
GT2 iGPU
فرآیند تکنولوژیکی 14+ 14++ 14++

با توجه به افزایش هزینه‌ها، اینتل قیمت‌های توصیه‌شده* را برای پردازنده‌های Coffee Lake قفل نشده در سال گذشته 15 تا 20 دلار افزایش داد. امسال این شرکت نه تنها قیمت نسل نهم Core i5/i7 آنلاک شده را 5 تا 15 دلار افزایش داد، بلکه Core i9 را با قیمت گزاف 488 دلار برای این پلتفرم معرفی کرد که 114 دلار بالاتر از قیمت i7 است. مدل -9700K.

*RCP - قیمت پیشنهادی مشتری - قیمت پردازنده در نسخه سینی به مقدار 1000 واحد. به طور معمول، قیمت خرده فروشی یک تراشه اینتل 5-15 دلار بالاتر از RCP است، مگر در موارد کمبود شدید.

به طور کلی، افزایش RCP به میزان 5-15 دلار برای نسل نهم Core i5/i7 "قفل نشده" (در مقایسه با آنالوگ های نسل قبلی) خیلی وحشتناک به نظر نمی رسد: با این پول، مشتریان هسته های اضافی (i7) را دریافت می کنند. سرعت کلاک (i5) و همچنین افزایش پتانسیل اورکلاک به لطف STIM.
همچنین بدیهی است که RCP تراشه های جدید هنوز 20 تا 35 دلار بالاتر از قیمت پردازنده های چهار هسته ای اینتل با ضریب آنلاک برای رایانه های شخصی دسکتاپ است، اما ما این را تا حد تورم بررسی می کنیم. از سوی دیگر، Core i9-9900K 149 دلار بالاتر از تراشه معمولی LGA115x اینتل که در سال‌های 2013-2017 عرضه شد، قیمت بیشتری دارد و به طور قابل توجهی سطح هزینه رایانه‌های با کارایی بالا را بر اساس پلتفرم اصلی این شرکت افزایش می‌دهد. با این حال، قیمت Core i9-9900K به طور قابل توجهی کمتر از هزینه پردازنده Core i7-9800X است که به سمت بخش HEDT است که 589 دلار تخمین زده می شود.

برای طرفداران انواع معیارها، می‌توان اضافه کرد که با انتشار پردازش‌های هشت هسته‌ای برای زیرساخت LGA1151 v2، اینتل هزینه یک هسته پردازنده را در مورد مدل Core i7-9700K به 47 دلار کاهش داده است. پایین ترین قیمت یک هسته پردازنده کلاس i7 در تمام دوران.

هشت هسته ای Core i7 و Core i9: هنوز در کتاب قرمز

با وجود قیمت های بالاتر نسبت به نسل های قبلی خود، خرید پردازنده های نسل نهم Core بسیار دشوار است. در عین حال، اگر هنوز بتوان Core i5-9600K شش هسته‌ای را پیدا کرد، طبق بررسی تعدادی از هسته‌های Core i7-9700K و Core i9-9900K باید در کتاب قرمز گنجانده شود. خرده فروشان توسط روزنامه نگاران از وب سایت AnandTech.

هنگام مطالعه پیشنهادات 27 فروشگاه آنلاین از ایالات متحده آمریکا، اروپای غربی و کشورهای اسکاندیناوی، موارد زیر آشکار شد:

  • خرید پردازنده های Core i9-9900K با قیمتی نزدیک به RCP عملا غیرممکن است. حتی فروشگاه‌های ایالات متحده این پردازنده‌ها را به قیمت 580 دلار می‌فروشند (که کمی کمتر از 589 دلار برای Core i7-9800X است)، در حالی که در اروپای غربی قیمت آنها حتی بدون مالیات بر ارزش افزوده به 1000-1300 دلار می‌رسد. قابل ذکر است که در کشورهای اسکاندیناوی اصلاً میکرو مدار جدیدی وجود ندارد و اولین تحویل در اوایل نوامبر پیش بینی می شود. از 27 فروشگاه بررسی شده، هفت فروشگاه دارای CPU در انبار هستند (در حالی که Amazon.de فقط این تراشه ها را در ترکیب با مادربرد و حافظه به فروش می رساند).
  • پردازنده های Core i7-9700K نیز با قیمت های متورم به فروش می رسند. با این حال، اگر در ایالات متحده آمریکا حق بیمه برای در انبار داشتن چند ده دلار باشد، و یک محصول جدید را می توان با 420 دلار به دست آورد، در این طرف اقیانوس اطلس هزینه محصولات جدید از 470 تا 595 دلار بدون احتساب مالیات بر ارزش افزوده متغیر است. فروشگاه های اسکاندیناوی قصد دارند فروش i7-9700K را در اوایل نوامبر با قیمت هایی از 426 تا 467 دلار بدون احتساب مالیات بر ارزش افزوده آغاز کنند. از 27 فروشگاه مورد مطالعه، تنها 8 فروشگاه تراشه جدید را در انبار داشتند.
  • وضعیت قیمت و در دسترس بودن برای پردازنده های Core i5-9600K تا حدودی بهتر است، اما دلیل زیادی برای خوشحالی در اینجا وجود ندارد. از یک طرف، خرده فروشان بزرگ در ایالات متحده تلاش نمی کنند برای این محصولات حق بیمه دریافت کنند؛ آنها را می توان با قیمت 280 دلار خریداری کرد. متأسفانه، شرکت هایی مانند آمازون یا Newegg به سادگی این تراشه ها را در انبار ندارند. همکاران آنها از غرب اروپا آماده فروش Core i5-9600K هستند، اما اغلب با قیمت های متورم: از 327 دلار به 416 دلار بدون مالیات. در اکثر کشورهای اسکاندیناوی، محصول جدید را می توان با قیمت 309 تا 325 دلار بدون احتساب مالیات بر ارزش افزوده نیز خریداری کرد. از 27 فروشگاه مورد بررسی، حداقل 18 فروشگاه دارای پردازنده i5-9600K در زمان نگارش این مقاله (26 اکتبر) بودند.

به دنبال همکاران خود از ایالات متحده، تصمیم گرفتیم مطالعه کوچک خود را در مورد در دسترس بودن پردازنده های جدید اینتل در روسیه انجام دهیم.

CPU خرید کنید قیمت به روبل قیمت به دلار آمریکا بدون احتساب مالیات بر ارزش افزوده وضعیت محتویات تحویل
Citylink - - - -
DNS 49 999 $646 13 روز دیگر ظاهر می شود OEM
توجه - - - -
آنلاین TREYD.RU 55 990 $723 در انبار OEM
Core i7-9700K Citylink - - - -
DNS 36 499 $471 موجود در 1 فروشگاه OEM
توجه 34 500 $446 در انبار OEM
آنلاین TREYD.RU 37 590 $486 در انبار OEM
Core i5-9600K Citylink - - - -
DNS 23 799 | 22 999 $297 | $298 در انبار OEM | جعبه
توجه 22 270 | 22 970 $287 | $297 در انبار | فردا OEM | جعبه
آنلاین TREYD.RU 25 990 | 26 390 $336 | $341 در انبار OEM | جعبه

همانطور که از جدول مشخص است، Core i9-9900K یک مهمان نسبتا نادر (و گران قیمت) در خرده فروشی روسیه است. خرید Core i7-9700K و Core i5-9600K بسیار ساده تر است، زیرا آنها در سه فروشگاه از چهار فروشگاه تأیید شده موجود هستند.

در مورد هزینه، می توان اشاره کرد که پردازنده های هشت هسته ای Core i9-9900K و Core i7-9700K به طور انحصاری با قیمت های بسیار بالا، حتی بدون احتساب مالیات بر ارزش افزوده، فروخته می شوند. هزینه Core i5-9600K شش هسته‌ای در مورد فروشگاه‌های DNS و Regard کاملاً معقول به نظر می‌رسد، اما یکی از رقبای آن‌ها به وضوح در تلاش است تا از محصول جدید برتری کسب کند.

نتیجه گیری

اینتل نهمین نسل از پردازنده‌های دسکتاپ Core خود را با سه مدل پرچم‌دار بدون قفل که هدف علاقه‌مندان است، آغاز کرد. این یک تاکتیک غیرمعمول برای این شرکت است، زیرا اینتل معمولاً خانواده ای از CPU های جدید را با هدف بخش های مختلف بازار و انواع سیستم معرفی می کند. به عنوان مثال، همه OEM ها به پردازنده های "قفل نشده" علاقه مند نیستند، زیرا آنها از قابلیت اورکلاک در اکثریت قریب به اتفاق سیستم های خود پشتیبانی نمی کنند. در همین حال، دو مدل از سه مدل جدید هشت هسته پردازشی را ارائه می‌کنند که به ناچار هم علاقه‌مندان و هم تولیدکنندگان رایانه‌های شخصی را به خود جذب می‌کنند. علاوه بر این، تراشه‌های نسل نهم Intel Core در سطح سخت‌افزاری در معرض آسیب‌پذیری‌های Spectre و Meltdown نیستند، ویژگی‌ای که کاربران آگاه از امنیت را جذب می‌کند. در حال حاضر هیچ چیزی در مورد برنامه های اینتل برای پردازنده های هشت هسته ای با ضریب قفل شده (یعنی Core i7-9700) مشخص نیست. با این حال، اگر چنین محصولی عرضه نشود، همه مشتریان اینتل (کانال، خرده فروشی، OEM و سایرین) برای عرضه دو مدل CPU به آنها مبارزه خواهند کرد.

در حال حاضر، خرید Intel Core i9-9900K چه در ایالات متحده و چه در اسکاندیناوی تقریبا غیرممکن است. در مورد روسیه و اروپای غربی، عرضه بسیار محدود است و هزینه این پردازنده‌ها بسیار بالاست، که نشان می‌دهد تعداد پردازنده‌های اینتل عرضه‌شده کم است و واضح است که قادر به پاسخگویی به تقاضا نیستند. با توجه به اینکه Amazon.com هرگز وقت نداشت تا محصول را به عنوان "موجود" علامت گذاری کند، واضح است که این شرکت حتی تمام پیش سفارش ها را تحویل نداده است. به عبارت دیگر، حتی بزرگترین فروشنده در جهان نیز نتوانست از این CPU ها سیر کند.

وضعیت در دسترس بودن Core i7-9700K در انبارها تا حدودی بهتر است: این پردازنده را می توان در روسیه و تعدادی از کشورهای اروپای غربی خریداری کرد، اما نه در ایالات متحده آمریکا و اسکاندیناوی. اگرچه این CPU توسط فروشگاه های بیشتری نسبت به Core i9-9900K عرضه می شود، اما قیمت محصول جدید بسیار بالاست. ظاهرا عرضه پردازنده ها تا حدودی توسط سازنده محدود شده است.

در مورد Core i5-9600K، تقریباً در سراسر جهان موجود است، اما قیمت آن اغلب بالاتر از حد معقول است، به خصوص در مقایسه با قیمت Core i5-8600K، که تنها 100 مگاهرتز از محصول جدید در پایه عقب است. سرعت ساعت

همانطور که اینتل بارها اشاره کرده است، تقاضا برای پردازنده های با کارایی بالا در سال جاری رکورد می شکند. این شرکت در تلاش است تا تعداد مورد نیاز CPU را تولید کند که در نتیجه حتی مجبور شد ظرفیت تولید محصولات 14 نانومتری را افزایش دهد. از نظر تعداد ویفرهای سیلیکونی پردازش شده، بدون تغییر باقی می ماند. اینتل دقیقاً به همان اندازه که قبلاً تولید می کرد، تولید می کند، اما تقاضا برای Xeon چند هسته ای و Core برتر (بدیهی است که تولید محصولات دشوارتر است) بسیار زیاد است. به هر حال، امروزه واضح است که خرده فروشان به اندازه کافی پردازنده های Core i7-9700K و Core i9-9900K را برای پاسخگویی به تقاضا دریافت نمی کنند. تا زمانی که مشکل حل نشود، قیمت آنها به طور قابل پیش بینی بالا باقی خواهد ماند.

در واقعیت چنین چیزی اتفاق نمی افتد. برای درک اینکه چرا یک پردازنده هشت هسته ای عملکرد یک گوشی هوشمند را دو برابر نمی کند، توضیحی لازم است. آینده پردازنده های گوشی های هوشمند اکنون است. پردازنده‌های هشت هسته‌ای، که اخیراً فقط می‌توان رویای آنها را داشت، به طور فزاینده‌ای در حال گسترش هستند. اما معلوم می شود که وظیفه آنها افزایش عملکرد دستگاه نیست.

این توضیحات در مقاله "هشت هسته ای در مقابل چهار هسته ای: آیا تفاوتی ایجاد می کند؟" منتشر شده است. در صفحات منابع بررسی های مورد اعتماد.

اصطلاحات "هشت هسته ای" و "چهار هسته ای" خود تعداد هسته های CPU را نشان می دهند.

اما تفاوت اصلی این دو نوع پردازنده در نحوه نصب هسته های پردازنده است.

با یک پردازنده چهار هسته‌ای، همه هسته‌ها می‌توانند به طور همزمان کار کنند تا چندوظیفه سریع و انعطاف‌پذیر، بازی‌های سه بعدی روان‌تر، عملکرد دوربین سریع‌تر و موارد دیگر را فعال کنند.

تراشه‌های هشت هسته‌ای مدرن، به نوبه خود، به سادگی از دو پردازنده چهار هسته‌ای تشکیل شده‌اند که بسته به نوعشان وظایف متفاوتی را بین خود تقسیم می‌کنند. اغلب، یک تراشه هشت هسته ای شامل مجموعه ای از چهار هسته با سرعت کلاک کمتر از مجموعه دوم است. هنگامی که یک کار پیچیده باید تکمیل شود، پردازنده سریعتر به طور طبیعی آن را بر عهده می گیرد.

یک اصطلاح دقیق تر از "هشت هسته ای" "دو هسته ای" است. اما آنقدرها هم خوب به نظر نمی رسد و برای اهداف بازاریابی مناسب نیست. به همین دلیل به این پردازنده ها هشت هسته ای می گویند.

چرا به دو مجموعه هسته پردازنده نیاز داریم؟

دلیل ترکیب دو مجموعه از هسته های پردازنده، انتقال وظایف به یکدیگر، در یک دستگاه چیست؟ برای اطمینان از بهره وری انرژی! این راه حل برای یک گوشی هوشمند با باتری لازم است، اما نه برای یک هد یونیت که دائماً از منبع تغذیه خودرو تغذیه می شود.

قوی تر CPUانرژی بیشتری مصرف می کند و باتری باید بیشتر شارژ شود. آ باطری های قابل شارژخیلی بیشتر پیوند ضعیفگوشی هوشمند نسبت به پردازنده در نتیجه، هرچه پردازنده گوشی هوشمند قدرتمندتر باشد، به باتری ظرفیت بیشتری نیاز دارد.

با این حال، برای اکثر وظایف گوشی های هوشمند، به عملکرد محاسباتی بالایی که یک پردازنده مدرن می تواند ارائه دهد، نیاز نخواهید داشت. پیمایش بین صفحه‌های اصلی، بررسی پیام‌ها و حتی ناوبری وب، کارهایی هستند که کمتر به پردازشگر نیاز دارند.

اما فیلم HD، بازی و کار با عکس از این قبیل وظایف هستند. بنابراین، پردازنده های هشت هسته ای کاملاً کاربردی هستند، اگرچه به سختی می توان این راه حل را ظریف نامید. یک پردازنده ضعیف‌تر، وظایف کم‌تری را انجام می‌دهد. قدرتمندتر - منابع فشرده تر. در نتیجه، مصرف انرژی کلی در مقایسه با وضعیتی که فقط یک پردازنده با فرکانس کلاک بالا می تواند تمام وظایف را انجام دهد، کاهش می یابد. بنابراین، یک پردازنده دوگانه در درجه اول مشکل افزایش بهره وری انرژی را حل می کند، نه عملکرد.

ویژگی های تکنولوژیکی

تمام پردازنده های هشت هسته ای مدرن بر اساس معماری ARM، به اصطلاح big.LITTLE ساخته شده اند.

این معماری هشت هسته‌ای big.LITTLE در اکتبر 2011 معرفی شد و به چهار هسته Cortex-A7 با کارایی پایین اجازه داد تا در کنار چهار هسته Cortex-A15 با عملکرد بالا کار کنند. ARM از آن زمان هر سال این رویکرد را تکرار کرده و تراشه‌های توانمندتری را برای هر دو مجموعه هسته‌های پردازنده در تراشه هشت هسته‌ای ارائه می‌کند.

برخی از بزرگ‌ترین سازندگان تراشه‌های دستگاه‌های تلفن همراه تلاش‌های خود را بر روی این نمونه بزرگ کوچک «هشت هسته‌ای» متمرکز کرده‌اند. یکی از اولین و قابل توجه ترین تراشه های خود سامسونگ، Exynos معروف بود. مدل هشت هسته ای آن حداقل در برخی از نسخه های دستگاه های این شرکت از زمان گلکسی اس 4 سامسونگ استفاده شده است.

اخیراً، کوالکام همچنین شروع به استفاده از big.LITTLE در تراشه های هشت هسته ای اسنپدراگون 810 خود کرده است. بر روی این پردازنده است که محصولات جدید شناخته شده ای در بازار گوشی های هوشمند مانند HTC One M9 و G Flex 2 که به یک دستاورد بزرگ برای ال جی تبدیل شده است، ساخته شده اند.

در ابتدای سال 2015، انویدیا Tegra X1 را معرفی کرد، یک پردازنده موبایل فوق العاده قدرتمند که این شرکت برای رایانه های خودرو در نظر گرفته است. ویژگی اصلی X1 پردازنده گرافیکی چالش برانگیز کنسول آن است که همچنین مبتنی بر معماری big.LITTLE است. یعنی هشت هسته ای هم می شود.

آیا برای کاربر معمولی تفاوت زیادی وجود دارد؟

آیا بین یک پردازنده چهار هسته ای و هشت هسته ای گوشی هوشمند برای یک کاربر معمولی تفاوت زیادی وجود دارد؟ Trusted Reviews می گوید نه، در واقع بسیار کوچک است.

اصطلاح "هشت هسته ای" تا حدودی گیج کننده است، اما در واقع به معنای تکراری شدن پردازنده های چهار هسته ای است. نتیجه دو مجموعه چهار هسته‌ای مستقل است که در یک تراشه برای بهبود بهره‌وری انرژی ترکیب شده‌اند.

آیا هر دستگاه مدرن به یک پردازنده هشت هسته ای نیاز دارد؟ چنین نیازی وجود ندارد؛ برای مثال، اپل صرفه جویی در مصرف انرژی آیفون های خود را تنها با یک پردازنده دو هسته ای تضمین می کند.

بنابراین، هشت هسته ای معماری ARM big.LITTLE یکی از راه حل های امکان پذیریکی از مهمترین مسائل در مورد گوشی های هوشمند عمر باتری است. به محض اینکه راه حل دیگری برای این مشکل پیدا شود، روند نصب دو مجموعه چهار هسته ای در یک تراشه متوقف می شود و چنین راه حل هایی از مد می افتد.

تفاوت بین پردازنده های چهار هسته ای و هشت هسته ای گوشی های هوشمند چیست؟ توضیح کاملا ساده است. تراشه های هشت هسته ای دو برابر تراشه های چهار هسته ای هسته های پردازشی دارند. در نگاه اول، یک پردازنده هشت هسته ای دو برابر قدرتمندتر به نظر می رسد، درست است؟ در واقعیت چنین چیزی اتفاق نمی افتد. برای درک اینکه چرا یک پردازنده هشت هسته ای عملکرد یک گوشی هوشمند را دو برابر نمی کند، توضیحی لازم است. قبلا رسیده است پردازنده‌های هشت هسته‌ای، که اخیراً فقط می‌توان رویای آنها را داشت، به طور فزاینده‌ای در حال گسترش هستند. اما معلوم می شود که وظیفه آنها افزایش عملکرد دستگاه نیست.

پردازنده های چهار و هشت هسته ای. کارایی

عبارات "هشت هسته ای" و "چهار هسته ای" خود تعداد هسته های CPU را نشان می دهند.

اما تفاوت اصلی بین این دو نوع پردازنده - حداقل از سال 2015 - نحوه نصب هسته های پردازنده است.

با یک پردازنده چهار هسته‌ای، همه هسته‌ها می‌توانند به طور همزمان کار کنند تا چندوظیفه سریع و انعطاف‌پذیر، بازی‌های سه بعدی روان‌تر، عملکرد دوربین سریع‌تر و موارد دیگر را فعال کنند.

تراشه‌های هشت هسته‌ای مدرن، به نوبه خود، به سادگی از دو پردازنده چهار هسته‌ای تشکیل شده‌اند که بسته به نوعشان وظایف متفاوتی را بین خود تقسیم می‌کنند. اغلب، یک تراشه هشت هسته ای شامل مجموعه ای از چهار هسته با سرعت کلاک کمتر از مجموعه دوم است. هنگامی که یک کار پیچیده باید تکمیل شود، پردازنده سریعتر به طور طبیعی آن را بر عهده می گیرد.

یک اصطلاح دقیق تر از "هشت هسته ای" "دو هسته ای" است. اما آنقدرها هم خوب به نظر نمی رسد و برای اهداف بازاریابی مناسب نیست. به همین دلیل به این پردازنده ها هشت هسته ای می گویند.

چرا به دو مجموعه هسته پردازنده نیاز داریم؟

دلیل ترکیب دو مجموعه از هسته های پردازنده، انتقال وظایف به یکدیگر، در یک دستگاه چیست؟ برای اطمینان از بهره وری انرژی.

یک CPU قوی تر، انرژی بیشتری مصرف می کند و باتری باید دفعات بیشتری شارژ شود. و باتری ها حلقه ضعیف تری در گوشی های هوشمند نسبت به پردازنده ها هستند. در نتیجه، هرچه پردازنده گوشی هوشمند قدرتمندتر باشد، به باتری ظرفیت بیشتری نیاز دارد.

با این حال، برای اکثر وظایف گوشی های هوشمند، به عملکرد محاسباتی بالایی که یک پردازنده مدرن می تواند ارائه دهد، نیاز نخواهید داشت. پیمایش بین صفحه‌های اصلی، بررسی پیام‌ها و حتی ناوبری وب، کارهایی هستند که کمتر به پردازشگر نیاز دارند.

اما فیلم HD، بازی و کار با عکس از این قبیل وظایف هستند. بنابراین، پردازنده های هشت هسته ای کاملاً کاربردی هستند، اگرچه به سختی می توان این راه حل را ظریف نامید. یک پردازنده ضعیف‌تر، وظایف کم‌تری را انجام می‌دهد. قدرتمندتر - منابع فشرده تر. در نتیجه، مصرف انرژی کلی در مقایسه با وضعیتی که فقط یک پردازنده با فرکانس کلاک بالا می تواند تمام وظایف را انجام دهد، کاهش می یابد. بنابراین، پردازنده دوگانه در درجه اول مشکل افزایش بهره وری انرژی را حل می کند تا عملکرد.

ویژگی های تکنولوژیکی

تمام پردازنده های هشت هسته ای مدرن بر اساس معماری ARM، به اصطلاح big.LITTLE ساخته شده اند.

این معماری هشت هسته‌ای big.LITTLE در اکتبر 2011 معرفی شد و به چهار هسته Cortex-A7 با کارایی پایین اجازه داد تا در کنار چهار هسته Cortex-A15 با عملکرد بالا کار کنند. ARM از آن زمان هر سال این رویکرد را تکرار کرده و تراشه‌های توانمندتری را برای هر دو مجموعه هسته‌های پردازنده در تراشه هشت هسته‌ای ارائه می‌کند.

برخی از بزرگ‌ترین سازندگان تراشه‌های دستگاه‌های تلفن همراه تلاش‌های خود را بر روی این نمونه بزرگ کوچک «هشت هسته‌ای» متمرکز کرده‌اند. یکی از اولین و قابل توجه ترین تراشه های خود سامسونگ، Exynos معروف بود. مدل هشت هسته ای آن حداقل در برخی از نسخه های دستگاه های این شرکت از زمان گلکسی اس 4 سامسونگ استفاده شده است.

اخیراً، کوالکام همچنین شروع به استفاده از big.LITTLE در تراشه های هشت هسته ای اسنپدراگون 810 خود کرده است. بر روی این پردازنده است که محصولات جدید شناخته شده ای در بازار گوشی های هوشمند ساخته شده اند، مانند G Flex 2 که به ال جی تبدیل شد.

در ابتدای سال 2015، انویدیا Tegra X1 را معرفی کرد، یک پردازنده موبایل فوق العاده قدرتمند که این شرکت برای رایانه های خودرو در نظر گرفته است. ویژگی اصلی X1 پردازنده گرافیکی چالش برانگیز کنسول آن است که همچنین مبتنی بر معماری big.LITTLE است. یعنی هشت هسته ای هم می شود.

آیا برای کاربر معمولی تفاوت زیادی وجود دارد؟

آیا بین یک پردازنده چهار هسته ای و هشت هسته ای گوشی هوشمند برای یک کاربر معمولی تفاوت زیادی وجود دارد؟ جان مندی می گوید نه، در واقع بسیار کوچک است.

اصطلاح "هشت هسته ای" تا حدودی گیج کننده است، اما در واقع به معنای تکراری شدن پردازنده های چهار هسته ای است. نتیجه دو مجموعه چهار هسته‌ای مستقل است که در یک تراشه برای بهبود بهره‌وری انرژی ترکیب شده‌اند.

آیا در هر کدام به یک پردازنده هشت هسته ای نیاز دارید؟ گوشی هوشمند مدرن. جان موندی معتقد است که چنین نیازی وجود ندارد و اپل را مثال می‌زند که صرفه‌جویی در مصرف انرژی آیفون‌های خود را تنها با یک پردازنده دو هسته‌ای تضمین می‌کند.

بنابراین، معماری هشت هسته ای ARM big.LITTLE یکی از راه حل های ممکن برای یکی از مهم ترین مسائل مربوط به تلفن های هوشمند - عمر باتری است. به گفته جان موندی، به محض اینکه راه حل دیگری برای این مشکل پیدا شود، روند نصب دو مجموعه چهار هسته ای در یک تراشه و راه حل های مشابه متوقف خواهد شد.

آیا از مزایای دیگر پردازنده های هشت هسته ای گوشی های هوشمند می دانید؟

برای دفتر، خانه یا کامپیوتر بازیانتخاب پردازنده مناسب چندان سخت نیست. شما فقط باید در مورد نیازهای خود تصمیم بگیرید، کمی خود را در ویژگی ها و محدوده قیمت ها جهت دهید. اگر "گیک" نیستید، مطالعه دقیق کوچکترین تفاوت های ظریف فایده ای ندارد، اما باید بدانید که به چه چیزی باید توجه کنید.

به عنوان مثال، می توانید به دنبال پردازنده ای با فرکانس و حافظه کش بالاتر باشید، اما بدون توجه به هسته تراشه، ممکن است دچار مشکل شوید. هسته در واقع عامل اصلی عملکرد است و بقیه خصوصیات مثبت یا منفی هستند. به طور کلی می توانم بگویم که هر چه محصول در خط تولید کننده گران تر باشد، بهتر، قوی تر و سریع تر است. اما پردازنده های AMD ارزان تر از پردازنده های اینتل هستند.

  • پردازنده باید بسته به وظایف در دست انتخاب شود. اگر در حالت عادی حدود دو برنامه با منابع فشرده در حال اجرا دارید، بهتر است یک "سنگ" دو هسته ای با فرکانس بالا خریداری کنید. اگر از رشته های بیشتری استفاده می شود، بهتر است یک پردازنده چند هسته ای با همان معماری را انتخاب کنید، حتی با فرکانس کمتر.
  • پردازنده های هیبریدی (با کارت گرافیک داخلی) به شما این امکان را می دهند که در خرید کارت ویدیو صرفه جویی کنید، مشروط بر اینکه نیازی به بازی های فانتزی نداشته باشید. اینها تقریباً تمام پردازنده های مدرن اینتل و AMD از سری A4-A12 هستند، اما AMD هسته گرافیکی قوی تری دارد.
  • همه پردازنده‌هایی که با علامت "BOX" مشخص می‌شوند باید با یک خنک‌کننده عرضه شوند (البته یک مدل ساده که برای بارهای زیاد کافی نخواهد بود، اما فقط همان چیزی است که برای عملکرد در حالت اسمی لازم است). اگر به یک کولر خنک نیاز دارید، پس .
  • پردازنده هایی با علامت OEM دارای یک سال گارانتی هستند، در حالی که پردازنده هایی با علامت "OEM" دارای ضمانت سه ساله هستند. اگر مدت زمان گارانتی ارائه شده توسط فروشگاه کوتاهتر است، بهتر است به دنبال توزیع کننده دیگری باشید.
  • در برخی موارد، خرید درصدی از دست منطقی است، به این ترتیب می توانید حدود 30 درصد از مبلغ را پس انداز کنید. درست است، این روش خرید با ریسک خاصی همراه است، بنابراین باید به در دسترس بودن گارانتی و شهرت فروشنده توجه کنید.

مشخصات فنی اصلی پردازنده ها

حال در مورد برخی از ویژگی هایی که هنوز قابل ذکر است. لازم نیست وارد آن شوید، اما درک توصیه های من برای مدل های خاص مفید خواهد بود.

هر پردازنده مختص به خود است سوکت (پلتفرم)، یعنی نام کانکتور روی مادربردی که برای آن در نظر گرفته شده است. هر پردازنده ای را که انتخاب می کنید، حتما به مطابقت سوکت نگاه کنید. در حال حاضر چندین پلت فرم وجود دارد.

  • LGA1150 - نه برای پردازنده های سطح بالا، برای رایانه های اداری، بازی ها و مراکز رسانه خانگی استفاده می شود. گرافیک یکپارچه سطح ورودی، به جز Intel Iris/Iris Pro. در حال حاضر از گردش خارج شده است.
  • LGA1151 – پلت فرم مدرن، برای ارتقاء آینده به "سنگ"های جدیدتر توصیه می شود. خود پردازنده‌ها خیلی سریعتر از پلتفرم قبلی نیستند، یعنی ارتقاء به آن اهمیت کمی دارد. اما یک هسته گرافیکی یکپارچه قدرتمندتر از سری گرافیک اینتل وجود دارد، حافظه DDR4 پشتیبانی می شود، اما افزایش عملکرد قابل توجهی را ارائه نمی دهد.
  • LGA2011-v3 یک پلتفرم پیشرفته است که برای ساخت سیستم های دسکتاپ با کارایی بالا بر اساس منطق سیستم Intel X299، گران قیمت و قدیمی طراحی شده است.
  • LGA 2066 (سوکت R4) - سوکت برای پردازنده های HEDT (Hi-End) اینتل از معماری Skylake-X و Kaby Lake-X، جایگزین 2011-3.
  • AM1 برای پردازنده های ضعیف و کم مصرف
  • AM3+ یک سوکت معمولی است که برای اکثر پردازنده های AMD مناسب است. برای پردازنده های با کارایی بالا بدون هسته ویدئویی یکپارچه
  • AM4 برای ریزپردازنده‌های با ریزمعماری Zen (با نام تجاری Ryzen) با و بدون گرافیک یکپارچه و همه موارد بعدی طراحی شده است. پشتیبانی از حافظه DDR4 اضافه شده است.
  • FM2/FM2+ برای نسخه های ارزان قیمت Athlon X2/X4 بدون گرافیک یکپارچه.
  • sTR4 یک نوع اتصال دهنده برای خانواده HEDT ریزپردازنده های Ryzen Threadripper است. مشابه سوکت های سرور، عظیم ترین برای رایانه های رومیزی است.

پلتفرم های قدیمی وجود دارند که می توانید برای صرفه جویی در هزینه آنها را خریداری کنید، اما باید در نظر داشته باشید که دیگر پردازنده های جدیدی برای آنها ساخته نخواهد شد: LGA1155، AM3، LGA2011، AM2/+، LGA775 و موارد دیگر که در این دستگاه وجود ندارند. لیست ها

نام هسته.هر خط پردازنده نام هسته مخصوص به خود را دارد. به عنوان مثال، اینتل در حال حاضر Sky Lake، Kaby Lake و جدیدترین نسل هشتم Coffee Lake را دارد. AMD دارای Richland، Buldozer، Zen است. هرچه نسل بالاتر باشد، تراشه با کارایی بالاتر، مصرف انرژی کمتر و فناوری‌های بیشتری معرفی می‌شود.

تعداد هسته ها:از 2 تا 18 قطعه هرچه بزرگتر بهتر. اما چنین نکته ای وجود دارد: برنامه هایی که نمی دانند چگونه بار را بین هسته ها توزیع کنند، در یک دو هسته ای با فرکانس کلاک بالاتر نسبت به 4 هسته، اما با فرکانس کمتر، سریعتر کار می کنند. به طور خلاصه، اگر مشخصات فنی واضحی وجود نداشته باشد، این قانون کار می کند: بیشتر بهتر است، و هر چه بیشتر، صحیح تر خواهد بود.

فرآیند فنی، به عنوان مثال در نانومتر اندازه گیری می شود - 14 نانومتر. بر عملکرد تأثیر نمی گذارد، اما بر گرمایش پردازنده تأثیر می گذارد. هر نسل جدید از پردازنده ها با استفاده از یک فرآیند فنی جدید با نانومتر کوچکتر تولید می شود. این بدان معنی است که اگر یک پردازنده نسل قبلی و یک پردازنده جدید تقریباً یکسان بگیرید، دومی کمتر گرم می شود. اما، از آنجایی که محصولات جدید سریعتر ساخته می شوند، تقریباً به همان اندازه گرم می شوند. یعنی بهبود فرآیند فنی به سازندگان اجازه می دهد تا پردازنده های سریع تری بسازند.

فرکانس ساعت، به عنوان مثال در گیگاهرتز اندازه گیری می شود - 3.5 گیگاهرتز. همیشه هر چه بیشتر بهتر، اما فقط در یک سری. اگر یک پنتیوم قدیمی با فرکانس 3.5 گیگاهرتز و مقداری جدید بگیرید، پنتیوم قدیمی چندین برابر کندتر خواهد بود. این با این واقعیت توضیح داده می شود که آنها هسته های کاملاً متفاوتی دارند.

تقریباً همه "سنگ ها" قادر به شتاب هستند، به عنوان مثال. با فرکانس بالاتر از فرکانس مشخص شده در مشخصات کار می کنند. اما این موضوع برای افراد آگاه است، زیرا ... شما می توانید پردازنده را بسوزانید یا یک سیستم غیر فعال بگیرید!

اندازه کش سطح 1، 2 و 3یکی از ویژگی های کلیدی، بیشتر، سریعتر. سطح اول مهم ترین است، سطح سوم اهمیت کمتری دارد. به طور مستقیم به هسته و سری بستگی دارد.

TDP- توان حرارتی تلف شده، یا چه مقدار در حداکثر بار. عدد کمتر به معنای گرمای کمتر است. بدون ترجیحات شخصی واضح، می توان این موضوع را نادیده گرفت. پردازنده های قدرتمند 110-220 وات برق تحت بار مصرف می کنند. شما می توانید نمودار مصرف انرژی تقریبی پردازنده های اینتل و AMD را در بار معمولی مشاهده کنید، هر چه کمتر، بهتر:

مدل، سری: به ویژگی ها مربوط نمی شود، اما با این وجود می خواهم به شما بگویم که چگونه بفهمید کدام پردازنده در همان سری بهتر است، بدون اینکه زیاد به ویژگی ها بپردازید. نام پردازنده، به عنوان مثال " از یک سری تشکیل شده است Core i3" و شماره مدل "8100". عدد اول به معنای خط پردازنده‌ها روی یک هسته خاص است و شماره‌های بعدی تقریباً «شاخص عملکرد» آن است.بنابراین، می توانیم تخمین بزنیم که:

  • Core i3-8300 سریعتر از i3-8100 است
  • i3-8100 سریعتر از i3-7100 است
  • اما i3-7300 با وجود سری پایین تر از i3-8100 سریعتر خواهد بود، زیرا 300 به شدتبیش از 100. فکر می کنم شما این ایده را دریافت کرده اید.

در مورد AMD هم همینطور.

آیا با کامپیوتر بازی خواهید کرد؟

نکته بعدی که باید از قبل در مورد آن تصمیم بگیرید، آینده بازی کامپیوتر است. برای "Farm Frenzy" و دیگر بازی‌های آنلاین ساده، هر گرافیک داخلی مناسب است. اگر خرید یک کارت گرافیک گران قیمت بخشی از برنامه شما نیست، اما می خواهید بازی کنید، باید پردازنده ای با هسته گرافیکی معمولی Intel Graphics 530/630/Iris Pro، AMD Radeon RX Vega Series بخرید. آنها حتی خواهند رفت بازی های مدرنرزولوشن Full HD 1080p در تنظیمات حداقل و کیفیت گرافیکی متوسط. شما می توانید World of Tanks، GTA، Dota و دیگران را بازی کنید.

  • نظرات (227)

  • در تماس با

    تعمیرکار مینسک

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      • پاسخ

        پاسخ

      • BRedScorpius

      پاسخ

    الکساندرزدور

    پاسخ

    • النا مالیشوا

      پاسخ

      • الکسی وینوگرادوف

        پاسخ

    دیمیتری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    لئونید

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    لئونید

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    سرگئی

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      • سرگئی

        پاسخ

        • الکسی وینوگرادوف

          پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    استانیسلاو

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    ولادیسلاو

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    اسکندر

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    اسکندر

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    ایگور نووژیلوف

    پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      • پاسخ

        • الکسی وینوگرادوف

          پاسخ

      • پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    الکساندر اس.

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

      • پاسخ

    الکسی وینوگرادوف

    پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    پاسخ

    الکساندر اس.

    پاسخ

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    الکساندر اس.

    پاسخ

    پاسخ

    ویاچسلاو

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    دیمیتری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

    کنستانتین

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    ویتالی

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

      گریگوری

      پاسخ

    دیمیتری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

      • پاسخ

    الکساندر اس.

    پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

    لئونید

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

      • لئونید

        پاسخ

    پاسخ

    ولادیمیر

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    پاسخ

    سریوگا

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

      • پاسخ

    لئونید

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

    ناتالیا

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    آندری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

    آندری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      • الکسی وینوگرادوف

        پاسخ

    آندری

    پاسخ

    آندری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    آندری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

    آندری

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    آندری

    پاسخ

    آندری

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    الکساندر اس.

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    آندری

    پاسخ

    الکساندر اس.

    پاسخ

    آندری

    پاسخ

    الکساندر اس.

    پاسخ

    آندری

    پاسخ

    الکساندر اس.

    پاسخ

    آندری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    آندری

    پاسخ

    اسکندر

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

      • اسکندر

        پاسخ

        • الکساندر اس.

          پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    ماکسیم

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    آندری

    پاسخ

    آندری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    آندری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    پاسخ

    • پاسخ

      • آندری

        پاسخ

        الکساندر اس.

        پاسخ

      • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    دیمیتری

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

      الکساندر اس.

      پاسخ

    ماکسیم

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    اسکندر

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

      • اسکندر

        پاسخ

    الکساندر اس.

    پاسخ

    • پاسخ

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    دیمیتری

    پاسخ

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    الکساندر اس.

    پاسخ

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      • پاسخ

        • الکسی وینوگرادوف

          پاسخ

        • الکساندر اس.

          پاسخ

    دوکالی کوچک

    پاسخ

    تازه کار

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

      • تازه کار

        پاسخ

    پاسخ

    • تازه کار

      پاسخ

      • پاسخ

        • تازه کار

          پاسخ

    کنستانتین

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    پاسخ

    • پاسخ

      • الکساندر اس.

        پاسخ

        • پاسخ

          • الکساندر اس.

          • پاسخ

    اسکندر

    پاسخ

    پاسخ

    پاسخ

    ولادیمیر

    پاسخ

    • الکساندر اس.

      پاسخ

    پاسخ

    آندری

    پاسخ

    پاسخ

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

    سرگئی

    پاسخ

    لئونید

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف

      پاسخ

      • لئونید

        پاسخ

        • الکسی وینوگرادوف

          پاسخ

    ویکتور
    17 سپتامبر 2018

    پاسخ

    • ویکتور
      17 سپتامبر 2018

      پاسخ

      • الکساندر اس.
        13 نوامبر 2018

        پاسخ

    تاتیانا
    04 ژانویه 2019

    پاسخ

    ویکتور
    19 آوریل 2019

    پاسخ

    • الکسی وینوگرادوف
      19 آوریل 2019

      پاسخ

    آ
    12 جولای 2019

    پاسخ

    واسیا
    15 دسامبر 2019

1 0 0
اگر خطایی پیدا کردید، لطفاً یک متن را انتخاب کنید و Ctrl+Enter را فشار دهید.