جنگ داخلی بزرگترین تراژدی تاریخ روسیه در قرن بیستم است. تراژدی جنگ داخلی در آثار ایوان شملف و بوریس زایتسف تراژدی جنگ داخلی چیست؟

جنگ داخلی جنگی است که در داخل کشور جریان دارد و پدر را مجبور می کند پسرش را بکشد و برادر را مجبور می کند برادرش را بکشد. این جنگ فقط ویرانی و رنج به همراه دارد. چرا نیاز است؟ چه چیزی باعث آن می شود؟ هدف چیست؟ دو اثر به موضوع جنگ داخلی در مورد شکل گیری دشوار یک زندگی جدید اختصاص یافته است: "ویرانی" اثر A. Fadeev و "Quiet Don" اثر M. Sholokhov.

در رمان حماسی M. Sholokhov "Squiet Don" می توانید کل تراژدی جنگ داخلی خونین را ببینید. کتابی در مورد مبارزه وحشیانه برای پیروزی قدرت شوروی در دان، در مورد زندگی و شیوه زندگی قزاق های دون. آنها آزادانه در دون زندگی می کردند: آنها روی زمین کار می کردند، تکیه گاه مطمئنی برای تزارهای روسیه بودند و برای آنها و برای دولت جنگیدند. همه خانواده ها از زحمات خود، در رفاه و احترام زندگی می کردند. اما این زندگی آرام و عادی با جنگ قطع شد.

دوران بسیار دشواری در زندگی روسیه فرا رسیده است که تحولات اجتماعی و اخلاقی بزرگی را به همراه داشته است. نویسنده با صحبت از سرنوشت گریگوری ملیخوف و خانواده اش، این وقایع را نه تنها به عنوان یک بدبختی برای یک خانواده، بلکه به عنوان یک تراژدی برای کل مردم نشان می دهد. این فاجعه درد، ویرانی و فقر را به همراه داشت. پس از جنگ جهانی اول، قزاق ها وارد جنگ داخلی شدند. در میان همه این اتفاقات، نویسنده به ویژه بر سرنوشت شخصیت اصلی رمان، گریگوری ملیخوف تمرکز دارد. جنگ قزاق صلح دوست را تلخ کرد و او را مجبور به کشتن کرد. گریگوری پس از اولین قتل خود، زمانی که یک اتریشی را در نبرد هک کرد، تا مدتها نتوانست به خود بیاید. شب های بی خوابی و وجدان او را عذاب می داد. جنگ زندگی گرگوری را تغییر داد. تردید او بین سفیدها و قرمزها حکایت از بی ثباتی شخصیت دارد، اینکه او به دنبال حقیقت در زندگی است، عجله می کند و نمی داند "به چه کسی تکیه کند؟" اما گرگوری حقیقت را نه از بلشویک ها و نه از گارد سفید نمی یابد. او یک زندگی آرام می‌خواهد: «دست‌های من باید کار کنند، نه دعوا». اما جنگ آن را از او گرفت. این جنگ همچنین باعث ایجاد اختلاف در روابط خانوادگی ملیخوف شد. او شیوه زندگی معمول این افراد را شکست. غم و اندوه و وحشت جنگ همه شخصیت های رمان را تحت تاثیر قرار داد.

اثر دیگر، رمان A. Fadeev "ویرانی" نیز موضوع جنگ داخلی را پوشش می دهد. افرادی را نشان می دهد که به یک گروه پارتیزانی ختم شده اند. در میان آنها افراد واقعاً فداکار زیادی وجود داشتند، اما کسانی نیز بودند که به طور تصادفی وارد گروه شدند. در واقع، هر دوی آنها در حال تجربه تراژدی هستند. برخی از آرمان های خود ناامید هستند، برخی دیگر جان خود را برای این آرمان ها می دهند. فادیف گفت که در یک جنگ داخلی "مجموعه ای از مواد انسانی وجود دارد، هر چیزی که توانایی یک مبارزه واقعی انقلابی را ندارد حذف می شود و هر چیزی که از ریشه های واقعی انقلاب برخاسته است در این مبارزه رشد می کند و توسعه می یابد. دگرگونی عظیمی از مردم در حال وقوع است.» همه افراد در تیم با اتفاقاتی که برایشان می افتد به هم مرتبط هستند. در پس زمینه این اتفاقات، شخصیت واقعی قهرمانان آشکار می شود. آزمودن یک فرد، انتخابی بین مرگ و زندگی است. موروزکا به قیمت جان خود به جوخه در مورد کمین هشدار می دهد و Mechik که به گشت زنی فرستاده شده است در این موقعیت جان او را نجات می دهد: او رفقای خود را رها کرده و به آنها خیانت می کند. او به جایگاه خود در زندگی پی نمی برد، اما بر خلاف او، موروزکا در نهایت به عنوان فردی بالغ، مسئولیت پذیر و آگاه به وظیفه خود در قبال مردم به ما ظاهر می شود.

با نتیجه گیری می توان گفت که جنگ داخلی یک جنگ بی رحمانه و بی رحمانه است. خانواده ها و سرنوشت مردم را ویران می کند. این مصیبت کشور و مردم آن است.

به روز رسانی: 2018-05-21

توجه!
اگر متوجه اشتباه یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و کلیک کنید Ctrl+Enter.
با انجام این کار، مزایای بسیار ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.

با تشکر از توجه شما.

جنگ داخلی به نظر من بی رحمانه ترین و خونین ترین جنگ است، زیرا گاهی اوقات افراد نزدیکی در آن می جنگند که زمانی در یک کشور یکپارچه زندگی می کردند، به خدای واحد ایمان داشتند و به همان آرمان ها پایبند بودند. چگونه اتفاق می افتد که اقوام در طرف مقابل موانع ایستاده اند و چگونه چنین جنگ هایی به پایان می رسد، می توانیم در صفحات رمان ردیابی کنیم - حماسه M. A. Sholokhov "Squiet Don".
نویسنده در رمان خود به ما می گوید که چگونه قزاق ها آزادانه در دان زندگی می کردند: آنها بر روی زمین کار می کردند ، تکیه گاه قابل اعتمادی برای تزارهای روسیه بودند ، برای آنها و برای دولت جنگیدند. خانواده های آنها با زحمت آنها زندگی می کردند، در رفاه و احترام. زندگی شاد و شاد قزاق ها، پر از کار و نگرانی های دلپذیر، با انقلاب قطع می شود. و مردم با یک مشکل انتخابی ناآشنا روبرو بودند: طرف چه کسی را بگیرند، چه کسی را باور کنند - قرمزها، که وعده برابری در همه چیز می دهند، اما ایمان به خداوند خداوند را انکار می کنند. یا سفیدپوستان، کسانی که پدربزرگ و اجدادشان صادقانه به آنها خدمت می کردند. اما آیا مردم به این انقلاب و جنگ نیاز دارند؟ مردم با دانستن اینکه چه فداکاری هایی باید انجام شود، چه مشکلاتی باید غلبه کرد، احتمالاً پاسخ منفی خواهند داد. به نظر من هیچ ضرورت انقلابی همه قربانیان، زندگی های شکسته، خانواده های ویران شده را توجیه نمی کند. و بنابراین، همانطور که شولوخوف می نویسد، "در یک مبارزه تا مرگ، برادر علیه برادر، پسر در برابر پدر می رود." حتی گریگوری ملخوف، شخصیت اصلیرمانی که قبلا با خونریزی مخالف بود، به راحتی سرنوشت دیگران را رقم می زند. البته اولین قتل یک مرد
او را عمیقاً و دردناک می زند، شب های زیادی را بی خواب می کند، اما جنگ او را ظالم می کند. گریگوری اذعان می‌کند: «برای خودم ترسناک شده‌ام... به روح من نگاه کن، و آنجا سیاهی است، مثل یک چاه خالی. همه ظالم شدند، حتی زنان. فقط صحنه ای را به یاد بیاورید که داریا ملخوا بدون تردید کوتلیاروف را می کشد و او را قاتل همسرش پیتر می داند. اما همه به این فکر نمی کنند که چرا خون ریخته می شود، معنای جنگ چیست. آیا واقعاً "برای نیازهای ثروتمندان است که آنها را به سمت مرگ سوق می دهند"؟ یا دفاع از حقوقی که برای همه مشترک است که معنای آن برای مردم چندان روشن نیست. یک قزاق ساده فقط می تواند ببیند که این جنگ بی معنا می شود، زیرا شما نمی توانید برای کسانی که دزدی می کنند و می کشند، به زنان تجاوز می کنند و خانه ها را آتش می زنند بجنگید. و چنین مواردی هم از سفیدها و هم از قرمزها رخ داد. شخصیت اصلی داستان می‌گوید: «همه یکسان هستند... همه آنها یوغی بر گردن قزاق‌ها هستند.
به نظر من، شولوخوف دلیل اصلی تراژدی مردم روسیه را که در آن روزها به معنای واقعی کلمه همه را تحت تأثیر قرار داد، در گذار چشمگیر از سبک زندگی قدیمی که طی قرن ها شکل گرفته بود، به شیوه زندگی جدید می داند. دو جهان با هم برخورد می کنند: هر چیزی که قبلاً بخشی جدایی ناپذیر از زندگی مردم، اساس وجود آنها بود، ناگهان فرو می ریزد، و جدید هنوز باید پذیرفته شود و به آن عادت کند.

M.A. شولوخوف به درستی وقایع نگار دوران شوروی خوانده می شود. "دان آرام" - رمانی در مورد قزاق ها. شخصیت اصلی رمان گریگوری ملخوف، یک مرد معمولی قزاق است. درست است، شاید خیلی گرم است. در خانواده گرگوری، بزرگ و دوستانه، قزاق ها به طور مقدس مورد احترام هستند...

اگر مدتی از وقایع تاریخی عقب نشینی کنیم، می توانیم متوجه شویم که اساس رمان "دان آرام" اثر M. A. Sholokhov یک مثلث عشقی سنتی است. ناتالیا ملخوا و آکسینیا آستاخوا عاشق یک قزاق هستند - گریگوری ملخوف. او ازدواج کرده...

آثار زیادی درباره جمع‌سازی اجباری و کشتار دهقانان نوشته شده است. کتاب‌های اس. زالیگین «درباره ایرتیش»، «مردان و زنان» اثر ب. موژائف، «یک جفت خلیج» اثر وی. تندریاکوف، «مجموعه» اثر وی. ...

P.V. پالیوسکی: "تقریبا همه ما می دانیم که در ادبیات ما نویسنده ای با اهمیت جهانی وجود دارد - M.A. شولوخوف. اما علیرغم دستاوردهای نقد، ما به نوعی از این موضوع آگاه نیستیم. چیز جدیدی که شولوخوف به ادبیات آورده قابل مشاهده نیست، شاید...

رمان "دان آرام" نوشته میخائیل شولوخوف داستان یکی از شدیدترین و پرحادثه ترین دوره های تاریخ کشور ما - زمان جنگ جهانی اول، انقلاب اکتبر و جنگ داخلی - را روایت می کند. داستان بر اساس سرنوشت دون قزاق ها است...

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

نوشته شده در http://www.allbest.ru/

موسسه آموزشی دولتی فدرال آموزش عالی حرفه ای

"آکادمی خدمات عمومی شمال غربی"

گروه تاریخ و سیاست جهانی

جنگ داخلی یک تراژدی ملی روسیه است

دانشجوی سال 1

3176 گروه

کراسوفسکایا نادژدا ولادیمیروا

سن پترزبورگ

معرفی

تاریخ نگاری جنگ داخلی بلشویک

جنگ داخلی 1918-1920 همچنان یکی از مهمترین رویدادهای تاریخ روسیه است. در حافظه مردم روسیه اثری محو نشدنی بر جای گذاشت و پیامدهای آن هنوز در عرصه های سیاسی، اقتصادی و معنوی زندگی در جامعه ما احساس می شود.

موضوع جنگ داخلی جایگاه ویژه ای در تاریخ و داستان، بروشورها، مقالات، نشریات مستند و فیلم های داستانی، در تئاتر، تلویزیون، ترانه سرایی.

همین بس که حدود 20 هزار کتاب و مقاله علمی به تاریخ جنگ داخلی اختصاص دارد. در عین حال، باید توجه داشت که بسیاری از معاصران ما در مورد این صفحه غم انگیز در تاریخ روسیه ایده های مبهم و اغلب تحریف شده ای شکل داده اند. برای برخی، پاوکا کورچاگین یک قهرمان است، برای برخی دیگر، ستوان گولیتسین. برخی از مردم جنگ را از فیلم های "عروسی در مالینوفکا" می شناسند. به Elusive Avengers"و آهنگ هایی مانند "پیرمرد ماخنو از پنجره به بیرون نگاه می کند ..."، اجرای دیگران بر اساس "دان آرام" اثر M.A. شولوخوف، خاطرات A.I. دنیکین، در مورد حقایق تاریخی دقیق تر.

نسل های زیادی از شهروندان اتحاد جماهیر شوروی با قهرمانی و عاشقانه انقلاب پرورش یافتند. میلیون ها پسر در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 30 قهرمان مورد علاقه خود را در چاپایف دیدند و "آواز سواره نظام" توسط الکسی سورکوف را خواندند.

در همین حال، خاطرات در خارج از کشور نوشته شد، آثار علمی، قصیده هایی برای تجلیل از قهرمانان و شهدای نهضت سفید سروده شد. شجاعت آنها، وفاداری به وظیفه، وفاداری به میهن بدبخت در مبارزه با بلشویک های هیولا، آمادگی برای حمل صلیب شهید از طریق زیرزمین های لوبیانکا و سیاه چال های گوبچک اودسا خوانده شد.

بنابراین ، جنگ داخلی از دو طرف متضاد - از طرف فاتحان و از طرف مغلوب ها - دیده شد ، منعکس شد ، مورد مطالعه قرار گرفت. تحریف ها و سوگیری ها از هر دو طرف وجود داشت. این امری طبیعی و اجتناب ناپذیر است. رومیان خردمند مدتها پیش متوجه یک حقیقت ساده شدند: "زمان تغییر می کند، و ما با آنها تغییر می کنیم."

تصادفی نیست که تعدادی از مورخان معتقدند "جنگ داخلی هنوز به معنای کامل کلمه به تاریخ تبدیل نشده است، آشتی (در جامعه روسیه) هنوز فرا نرسیده است و زمان قضاوت های متعادل هنوز فرا نرسیده است."

با کمبر اتحاد جماهیر شورویفضای جنگ داخلی در هوا است. ده ها درگیری منطقه ای کشور را در آستانه جنگ قرار داد: ترانس نیستریا، ارمنستان، آذربایجان، تاجیکستان، چچن (دسامبر 1994 - اکتبر 1996). همه اینها مستلزم خویشتن داری، خویشتن داری و تمایل به سازش از سوی رهبران سیاسی کنونی همه کشورها است.

همانطور که قبلاً ، هر آنچه در مورد جنگ داخلی گفته می شود ، نوشته می شود ، خوانده می شود ، فیلم می گیرد ، صحنه سازی می شود ، پر از ناسازگاری است ، یعنی. روانشناسی جنگ داخلی

هدف این کار: - آشکار ساختن رویکردهایی برای پوشش تاریخ جنگ داخلی در تاریخ نگاری داخلی و خارجی. - ماهیت، علل، ترکیب نیروهای مخالف و مراحل و رویدادهای اصلی جنگ را نشان دهد. - عواقب و درس های جنگ داخلی، اهمیت آنها برای مرحله فعلی توسعه روسیه را برجسته کنید.

1. ماهیت، علل و مراحل اصلی جنگ داخلی در روسیه

جنگ های داخلی از زمان های قدیم در تاریخ شناخته شده است. در سطح روزمره، جنگ داخلی جنگی بین شهروندان همان ایالت است. دایره المعارف بین المللی علوم اجتماعی(ایالات متحده آمریکا) تعریف زیر را ارائه می دهد: "جنگ داخلی درگیری در جامعه است که به دلیل تلاش برای به دست گرفتن یا حفظ قدرت از طریق غیر قانونی ایجاد می شود."

این تعریف برای جنگ های داخلی در انگلستان (قرن هفدهم)، در ایالات متحده آمریکا در سال های 1861-1865، در اسپانیا در دهه 30 مناسب است. قرن XX همچنین در مورد جنگ های داخلی اوایل قرن هفدهم کاربرد دارد. و 1918-1920 در روسیه. در عین حال، مبارزه مسلحانه همیشه به عنوان یک "وسیله غیرقانونی" عمل می کند. بنابراین، جنگ داخلی یک مبارزه مسلحانه برای قدرت بین گروه ها و اقشار مختلف در داخل یک کشور است که ناشی از تضادهای عمیق اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و غیره است.

در رابطه با روسیه - جنگ داخلی 1918-1920. - مبارزه مسلحانه برای قدرت بین گروه ها و اقشار مختلف مردم کشور، مشروط به تضادهای عمیق اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، ملی و غیره که با مداخله فعال صورت گرفت. کشورهای خارجیو شامل عملیات نظامی ارتش های منظم، قیام ها، شورش ها، اقدامات پارتیزانی و خرابکاری- تروریستی و اشکال دیگر بود.

چرا جنگ داخلی در روسیه آغاز شد؟ دلایل آن چیست؟ چه کسی مقصر شیوع، تشدید آن و میلیون ها تلفات انسانی است؟ پاسخ به این سوالات مبهم است. در حال حاضر، تحت تأثیر تبلیغات گرایان و به ویژه رسانه های الکترونیکی، این دیدگاه که بلشویک ها جنگ داخلی را به راه انداختند، در جامعه روسیه گسترده شده است. آنها می گویند قدرت را غصب کردند، انسانی ترین پادشاه جهان را کشتند، رویارویی را در جامعه تشدید کردند و به نام نزدیک شدن انقلاب جهانی، جنگ برادرکشی را به راه انداختند.

دیدگاه لنین و بلشویک‌ها که در کتاب‌های متعدد و کتاب‌های درسی دوره شوروی گنجانده شده است، منطقی‌تر به نظر می‌رسد. ماهیت آن: در سال 1917، کارگران و دهقانان در روسیه به قدرت رسیدند. بورژوازی و زمین داران نمی خواستند با این موضوع کنار بیایند. اما آنها قدرت مقاومت جدی در برابر قدرت شوروی را نداشتند. شورش کراسنوف-کرنسکی، کالدین در دون و دوتوف در اورال جنوبیبه راحتی و به سرعت سرکوب شدند. با این حال، کشورهای خارجی مداخله آشکار را سازماندهی کردند و به ضد انقلاب داخلی کمک کردند. بنابراین، آغازگر و کاتالیزور جنگ داخلی در روسیه، امپریالیسم بین المللی بود.

ما با این تفسیر از علل جنگ داخلی به خوبی آشنا هستیم، اما این تفسیر یک جانبه، جانبدارانه و غیرعلمی نیز هست. علل جنگ را نمی توان به گناه هیچ یک از طرفین در شروع آن تقلیل داد. پیش نیازهای تاریخی آن را باید در وضعیت جامعه روسیه قبل از فوریه 1917 جستجو کرد، زمانی که روسیه دائماً وارد یک وضعیت جنگ داخلی می شد و دلایل آن را در اقدامات یا انفعال نیروهای اصلی سیاسی کشور در دوره از فوریه 1917 جستجو کرد. تقریباً تا تابستان 1918.

اگر پیش نیازها و علل جنگ داخلی در روسیه را به صورت گذشته نگر ارزیابی کنیم، می توان آنها را به موارد زیر کاهش داد:

1. تشدید تضادهای اجتماعی در جامعه روسیه، که در طول دهه ها و حتی قرن ها انباشته شد و در طول جنگ جهانی اول تا حد زیادی عمیق شد. مهم ترین مشکلات جامعه روسیه برای چندین دهه حل نشده است. در غرب، شدت تضادهای اجتماعی کم و بیش برطرف شد. در روسیه، خشونت علیه مردم اصل اصلی عملکرد قدرت بود.

در پایان قرن نوزدهم و آغاز قرن بیستم. به خصوص بی میلی سرسختانه خودکامگی برای انجام اصلاحات قابل توجه در نظام سیاسی و اقتصادی قابل توجه بود. تضاد بین دولت و جامعه چنان عمیق بود که استبداد در فوریه-مارس 1917 هیچ مدافعی نداشت؛ آنها به سادگی در کشور میلیونی وجود نداشتند.

2. سیاست های احزاب سیاسی پیشرو (کادت ها، انقلابیون سوسیالیست، منشویک ها) که قادر به تثبیت وضعیت پس از سرنگونی حکومت استبداد نبودند. مبارزه برای ارتش در شرایط جنگ جاری منجر به فروپاشی آن شد.

3. تصرف قدرت توسط بلشویک ها و تمایل طبقات سرنگون شده برای بازگرداندن سلطه خود.

4. تضاد در اردوگاه احزاب سوسیالیست که بیش از 80 درصد آرا را در انتخابات مجلس موسسان به دست آوردند، اما نتوانستند به قیمت امتیازات متقابل توافق را تضمین کنند.

5. دخالت کشورهای خارجی در امور داخلی روسیه. این مداخله به کاتالیزوری برای جنگ داخلی تبدیل شد و حمایت کشورهای آنتانت از سربازان و دولت های گارد سفید تا حد زیادی مدت این جنگ را تعیین کرد.

6. اشتباهات فاحش و اشتباه محاسباتی بلشویک ها و دولت شوروی در تعدادی از مسائل مهم سیاست داخلی (شکاف روستا در تابستان 1918، قزاق زدایی، سیاست "کمونیسم جنگی" و غیره).

7. جنبه اجتماعی-روانی جنگ داخلی نیز باید برجسته شود. روانشناسی و آسیب شناسی روانی دوران انقلاب تا حد زیادی رفتار تک تک افراد و گروه های اجتماعی بزرگ مردم را در طول جنگ از پیش تعیین کرد. این عادت ابتدا یک ضربه کنترلی و سپس بررسی اسناد شکل گرفت. خشونت به عنوان یک روش جهانی برای حل بسیاری از مشکلات تلقی می شد. روسیه به طور سنتی کشوری بوده است که قیمت جان انسان ها همیشه ناچیز بوده است. در دوران جنگ داخلی، تلخی متقابل مردم این ارزش را بی ارزش کرد.

دوره ای شدن جنگ داخلی. مسئله دوره‌بندی تاریخ جنگ داخلی بارها موضوع بحث‌های علمی بوده است. اما تا به امروز هیچ دیدگاه واحدی وجود ندارد. تا همین اواخر، رویکرد لنینیستی در علم تاریخی روسیه غالب بود. در و. لنین به جنگ داخلی از دو جنبه می نگریست: الف) جنگ داخلی به عنوان حادترین شکل مبارزه طبقاتی (از اکتبر 1917 تا اکتبر 1922 در روسیه ادامه داشت). ب) جنگ داخلی به عنوان یک دوره خاص در تاریخ دولت شوروی، زمانی که مسئله نظامی به عنوان موضوع اصلی و اساسی انقلاب (از تابستان 1918 تا پایان 1920) عمل کرد. دوره دوم (لنینیست)، مورخان شوروی دهه 60-80. معمولاً به سه مرحله تقسیم می شدند: 1 - پایان می 1918 - مارس 1919 2 - مارس 1919 - مارس 1920 3 - آوریل 1920 - نوامبر 1920 اما رویکردهای دیگری نیز وجود داشت: هر دو دوره 4 و 5 در دوره متمایز بودند. جنگ

در دوران سلطنت استالین، طبیعتاً دوره‌سازی او غالب بود: مبارزات کلچاک، مبارزات دنیکین، مبارزات لهستان و ورانگل. در برخی نقاط مدارس و دانشگاه‌ها نقشه‌های آموزشی تاریخی «نخستین کمپین انتانت علیه جمهوری شوروی"، "کمپین دوم..." و "کمپین سوم" که در پرتو دستورات رفیق استالین ساخته شده اند. اما در این دوره بندی، 1918 سقوط می کند.

مورخان غربی دوره بندی خود را از جنگ داخلی در روسیه بیان می کنند: دوره اول - 1918 - آنارشیست نامیده می شود. دوره دوم - 1919 - مبارزه بین قرمزها و سفیدها. دوره سوم - 1920 - مبارزه بلشویکها علیه دهقانان. در همان زمان، آنها معتقدند که دهقانان در جنگ داخلی پیروز شدند، زیرا بلشویک ها سیاست "کمونیسم جنگی" را کنار گذاشتند و به NEP روی آوردند.

در دهه 90 در موسسه تاریخ روسیهآکادمیک RAS Yu.A. پولیاکوف دوره بندی جدیدی از تاریخ جنگ داخلی در روسیه را پیشنهاد کرد. این دوره از فوریه 1917 تا 1922 را پوشش می دهد و شامل 6 مرحله است:

فوریه-مارس 1917 - سرنگونی خشونت آمیز استبداد، شکاف آشکار در جامعه عمدتاً در امتداد خطوط اجتماعی.

مارس-اکتبر 1917 - شکست دموکراسی روسیه در تلاش برای برقراری صلح مدنی، تقویت تقابل سیاسی-اجتماعی در جامعه، تشدید خشونت.

اکتبر 1917 - مارس 1918 - سرنگونی دولت موقت توسط بلشویک ها، استقرار قدرت شوروی، انشعاب جدید در جامعه، گسترش مبارزات مسلحانه (از جمله پیمان صلح برست-لیتوفسک به عنوان یکی از عوامل انشعاب) ;

مارس-ژوئن 1918 - خصومت های محلی، تشکیل نیروهای مسلح سفید و قرمز، وحشت در هر دو طرف، تشدید بیشتر خشونت ها

تابستان 1918 - پایان سال 1920 - "یک جنگ داخلی بزرگ بین ارتش های عظیم منظم، مداخله خارجی، جنگ چریکی در عقب، نظامی کردن اقتصاد (این در واقع یک جنگ داخلی به معنای کامل این کلمات است، اگرچه چنین خواهد بود. دقیق تر است که این زمان را مرحله "بزرگ") جنگ داخلی).

1921-1922 - تضعیف تدریجی جنگ داخلی، بومی سازی آن در حومه و پایان کامل. البته رویکرد یو.آ. پولیاکوف از کامل بودن فاصله زیادی دارد. اما او بیشتر نمایندگی می کند سطح بالادرک تاریخ جنگ داخلی در روسیه.

بنابراین، علل جنگ داخلی در کشور ما را نمی توان به جست و جوی مقصران آشکار آن تقلیل داد، بلکه باید آن را نتیجه یک روند چند مرحله ای رشد و تشدید تقابل سیاسی-اجتماعی در جامعه روسیه دانست.

2. ترکیب نیروهای مخالف و رویدادهای اصلی جنگ داخلی "بزرگ".

در تابستان 1918، اکثریت قاطع شهروندان روسیه نمی خواستند بجنگند. این تز را می توان با این واقعیت تأیید کرد که در آغاز سال 1918 بیش از 2-3٪ از افسران ارتش قدیمی روسیه علیه بلشویک ها صحبت کردند.

بدین ترتیب، 2341 افسر در اولین کارزار ارتش داوطلب شرکت کردند (شامل 36 ژنرال، 190 سرهنگ، 52 سرهنگ دوم، 215 سروان، 251 سروان ستاد، 394 ستوان، 535 ستوان دوم و افسران کل ارتش، 668 کل ارتش). 3377 نفر

با این حال، با گسترش خصومت ها، میلیون ها نفر ناگزیر به جنگ کشیده شدند. و جبهه جنگ داخلی نه تنها از جنگل ها و مزارع گذشت، بلکه از میان خانواده ها، از روح و قلب مردم گذشت. بنابراین، هنگام توصیف ترکیب نیروهای مخالف در یک جنگ داخلی، باید از تقسیم اولیه "طبقاتی" به فقیر و غنی اجتناب کرد.

ترکیب ارتش های سرخ و سفید چندان تفاوتی با یکدیگر نداشت. اشراف ارثی در ارتش سرخ خدمت می کردند و کارگران ایژفسک و ووتکینسک زیر پرچم های قرمز در ارتش کولچاک می جنگیدند. چرخ گوشت خونین جنگ داخلی اغلب مردم را بدون میل خود به خود جذب می کرد و حتی با وجود مقاومت آنها، شرایط اغلب همه چیز را تعیین می کرد. به عنوان مثال، خیلی بستگی به این داشت که یک فرد تحت بسیج چه کسی قرار گرفته باشد، چه نگرش مقامات خاصی نسبت به شخص او، خانواده او، که اقوام و دوستانش به دست آنها جان باخته اند. ویژگی های منطقه، ملیت، مذهب و عوامل دیگر نقش بسزایی داشتند.

همچنین باید در نظر داشت که مواضع افراد خاص، احزاب سیاسی و اقشار اجتماعی در زمان جنگ ثابت نبود. آنها - و اغلب به طور مکرر - به روش های رادیکال تغییر کردند.

مبارزه اصلی در طول جنگ داخلی "بزرگ" بین قرمزها و سفیدها رخ داد. اما نیروی سومی نیز بسیار مهم بود که با این شعار عمل می‌کرد: «قرمزها را بزنید تا سفید شوند، سفیدها را بزنید تا قرمز شوند». با نام "سبزها" در تاریخ جنگ داخلی ثبت شد.

قرمزها ستون فقرات این اردوگاه حزب بلشویک بود که ساختار عمودی قدرتمندی ایجاد کرد و با شعار دیکتاتوری پرولتاریا عملاً دیکتاتوری خود را برقرار کرد.

پایگاه اجتماعی اردوگاه شوروی عبارت بود از:

کارگران منطقه صنعتی مرکزی؛

بخش قابل توجهی از دهقانان، که در نهایت تا حد زیادی پیروزی قرمزها را تعیین کردند.

بخشی از افسران ارتش روسیه (حدود 1/3 ترکیب آن)؛ مقامات کوچکی که به سرعت در دولت جدید شغل خود را آغاز کردند، از جمله. اقشار حاشیه ای که قدرت را به دست گرفته اند.

برخی از جنبه های ایجاد ارتش سرخ. در 15 ژانویه 1918، فرمان شورای کمیسرهای خلق، ایجاد ارتش سرخ کارگران و دهقانان را اعلام کرد و در 29 ژانویه 1918، فرمانی در مورد سازماندهی ناوگان سرخ به تصویب رسید. اما اولین نتایج ایجاد ارتش انقلابی جدید خوش بینی را برانگیخت. بیشترین تعداد داوطلبان در نواحی پیرامونی در معرض تهدید فوری توسط سفیدپوستان و در مراکز صنعتی بزرگ ثبت شد. علاوه بر این، در پوشش داوطلبان، تعداد قابل توجهی از عناصر از طبقه بندی خارج شده وارد ارتش سرخ شدند و جنگ را منبع غنی سازی شخصی می دانستند.

در ژوئیه 1918، فرمانی در مورد خدمات نظامی عمومی برای جمعیت مردان 18 تا 40 ساله منتشر شد. شبکه‌ای از کمیساریای‌های نظامی در سراسر کشور ایجاد شد تا سوابق افرادی را که مسئول خدمت سربازی هستند، سازماندهی و انجام آموزش‌های نظامی، و بسیج جمعیت مناسب برای خدمت سربازی انجام دهد.

تا پاییز 1918، 300 هزار نفر در صفوف ارتش سرخ بسیج شدند، تا بهار 1919 - 1.5 میلیون نفر، تا اکتبر 1919 - تا 3 میلیون نفر، تا سال 1920 تعداد سربازان ارتش سرخ به 5 میلیون نفر رسید.

بلشویک ها به آموزش پرسنل فرماندهی توجه زیادی داشتند. علاوه بر دوره های کوتاه مدت و مدارس برای آموزش فرماندهان سطح متوسط ​​از برجسته ترین سربازان ارتش سرخ، در 1917-1919. بالاترین ارتش افتتاح شد موسسات آموزشی: آکادمی ستاد کل ارتش سرخ، توپخانه، دانشکده پزشکی نظامی، اقتصاد نظامی، نیروی دریایی، دانشکده مهندسی نظامی.

در همان زمان، در بهار 1918، اطلاعیه ای در مطبوعات شوروی در مورد استخدام متخصصان نظامی از ارتش قدیمی برای خدمت در ارتش سرخ منتشر شد. در 1 ژانویه 1919، حدود 165 هزار افسر سابق ارتش تزار در ارتش سرخ وجود داشت.

سیاست موسوم به "کمونیسم جنگی" در طول جنگ داخلی نقش ویژه ای داشت. این شامل تعدادی از وقایع بود: در 2 دسامبر 1918، فرمانی در مورد انحلال کمیته های فقرا که با شوروی محلی درگیر شدند و به دنبال غصب قدرت بودند، صادر شد. در 11 ژانویه 1919، فرمان "در مورد تخصیص غلات و علوفه" صادر شد که بر اساس آن دولت از قبل رقم دقیق نیازهای غلات خود را گزارش کرد. اما در واقع این به معنای مصادره تمام غلات اضافی از دهقانان و اغلب لوازم ضروری بود. در منطقه تولید صنعتیطبق فرمان 28 ژوئیه 1918، دوره ای برای ملی شدن سریع همه صنایع و نه فقط مهمترین آنها تعیین شد. روابط کالا و پول لغو شد (تجارت آزاد محصولات غذایی و کالاهای مصرفی ممنوع شد) که توسط دولت به عنوان دستمزد توزیع می شد.

چرا این سیاست «کمونیسم جنگی» نامیده شد؟ "نظامی" - زیرا این سیاست تابع تنها هدف بود - تمرکز همه نیروها برای پیروزی نظامی بر مخالفان سیاسی خود، "کمونیسم" - زیرا اقدامات بلشویک ها با پیش بینی مارکسیستی برخی از ویژگی های اجتماعی-اقتصادی جامعه کمونیستی همزمان بود. .

هنگام توصیف سیاست و ترکیب نیروهای سرخ، نمی توان برخی از نکات مربوط به سیاست "ترور سرخ" را منعکس نکرد. به طور کلی، این یک سیاست ارعاب مردم است. برای اولین بار، بر اساس فرمان 9 مه 1918 "در مورد اعطای اختیارات اضطراری به کمیسر غذا"، ترور در مقیاس وسیع علیه دهقانان استفاده شد. در شهرها، "ترور سرخ" از سپتامبر 1918 ابعاد گسترده ای به خود گرفت - پس از قتل رئیس کمیسیون فوق العاده پتروگراد M.S. اوریتسکی و تلاش برای زندگی V.I. لنین

وحشت گسترده بود. فقط در پاسخ به تلاش برای V.I. طبق گزارش های رسمی، پتروگراد چکای لنین به 500 گروگان شلیک کرد. در قطار زرهی معروف، که لئون تروتسکی سفرهای خود را در امتداد جبهه ها انجام می داد، یک دادگاه انقلابی نظامی با قدرت های نامحدود خستگی ناپذیر کار می کرد. اولین اردوگاه های کار اجباری در موروم، آرزاماس و سویاژسک ایجاد شد. بین جلو و عقب، گروه های رگبار ویژه برای مبارزه با فراریان تشکیل می شود.

سفیدها چطور بودند؟ سفید. معمولاً این مفهوم کل اردوگاه ضدانقلاب را که مخالف قرمزها بودند متحد می کند. اردوگاه ضد شوروی عبارت بود از:

ь زمین داران و بورژوازی محروم از قدرت و مالکیت. تعداد اعضای خانواده تقریباً 6 میلیون نفر است.

b قزاق ها - حدود 4.5 میلیون نفر، متحد در 13 سرباز قزاق. معمولاً این طبقه نظامی به عنوان یک مخالف آشتی ناپذیر قدرت شوروی به تصویر کشیده می شود. در عین حال، باید در نظر گرفت که قزاق ها در جنگ داخلی شرکت کردند و اغلب در دو جبهه جنگیدند و از منافع خود محافظت کردند، موقعیت ویژه خود را در ایالت، که از نظر تاریخی توسعه یافته بود و برای قزاق ها از هر دو کشور تزلزل ناپذیر به نظر می رسید. قرمزها و سفیدها. بنابراین، ارتش دون به شدت تمایلی به ترک منطقه ارتش دون نداشت. رهبری قزاق های کوبان یک سیاست آشکارا جدایی طلبانه را با هدف تشکیل یک کشور مستقل دنبال کرد. آرزوهای مشابه مشخصه فعالیت آتامان سمنوف و کالمیکوف در شرق بود.

b بخشی از افسران ارتش روسیه (حدود 40٪)؛

ب روحانیون تنها در کلیسای ارتدکس روسیه بیش از 200 هزار روحانی وجود داشت که بسیاری از آنها علیه بلشویک ها می جنگیدند.

ب کارگران و دهقانانی که در قلمرو اشغال شده توسط ارتش سفیدپوستان زندگی می کردند. در همان زمان، برخی بسیج شدند، برخی دیگر، عمدتاً از میان دهقانان ثروتمند، بر اساس نارضایتی از سیاست های بلشویک ها به صفوف مقاومت پیوستند.

ь بخش قابل توجهی از روشنفکران. این می تواند شامل رأس احزاب سیاسی (انقلابیون سوسیالیست و تا حدی منشویک ها) و دولت های مختلفی باشد که آنها در طول جنگ داخلی ایجاد کردند.

اردوگاه سفیدپوستان ناهمگون بود. شامل سلطنت طلبان و لیبرال ها، حامیان مجلس مؤسسان و دیکتاتوری آشکار نظامی، حامیان جهت گیری های طرفدار آلمان و آنانتت، اهل عقاید و افراد بدون اعتقادات سیاسی خاص بود. از نظر تمدنی، اردوگاه ضد شوروی هم شامل حامیان مسیر سنتی توسعه و هم کسانی بود که از توسعه روسیه بر اساس مدل های غربی حمایت می کردند.

با این حال، سلطنت طلبان افراطی مانند V.M. جایگاه خود را در جنبش سفید پیدا نکردند. پوریشکویچ و همچنین سوسیالیست های افراطی مانند کرنسکی و ساوینکوف. به دلیل اختلافات سیاسی، سفیدها هیچ رهبر قابل قبولی نداشتند. برنامه های سفیدها (کلچاک، دنیکین، ورانگل) منافع اکثریت مردم را در نظر نمی گرفت. بنابراین، برنامه تنظیم شده در مقر Denikin موارد زیر را ارائه می دهد:

نابودی هرج و مرج بلشویکی و برقراری نظم قانونی در کشور.

احیای روسیه قدرتمند، متحد و تجزیه ناپذیر؛

تشکیل یک مجلس ملی بر اساس حق رای همگانی؛

دموکراتیک کردن قدرت از طریق ایجاد خودمختاری منطقه ای و خودگردانی گسترده محلی.

تضمین آزادی کامل مدنی و آزادی مذهب؛

اجرای اصلاحات ارضی؛

معرفی قانون کار، حفاظت از کارگران در برابر استثمار توسط دولت و سرمایه.

برنامه کلچاک شامل اقدامات مشابهی بود: مجلس مؤسسان، اقتصاد بازارحفاظت از مالکیت خصوصی و غیره به عنوان مثال، بند 3 "اعلامیه ارضی" کولچاک (مارس 1919) بیان کرد: حفظ حقوق مالکان بر زمین. اگر آن را با فرمان زمین مقایسه کنیم که اقداماتی را اعلام می کرد که برای دهقانان قابل درک تر و قابل قبول تر بود، سؤال این است که اکثریت دهقانان به دنبال کدام برنامه خواهند بود؟ لفاظی به نظر می رسد (کلچاک الکساندر واسیلیویچ (1873-1920). دریاسالار از سال 1918. از خانواده یک افسر نیروی دریایی. شرکت کننده در جنگ های روسیه و ژاپن و جنگ جهانی اول، در 1916-1917 - فرمانده ناوگان دریای سیاه. در پایان. در سال 1918 او موافقت کرد که دیکتاتور روسیه شود دریاسالار کولچاک توسط چکسلواکی ها در ازای عبور بدون مانع قطارهای آنها از شهر به مرکز سیاسی ایرکوتسک تحویل داده شد.در 7 فوریه 1920 به دستور کمیته انقلابی نظامی ایرکوتسک، کلچاک تیرباران شد).

در طول جنگ داخلی، طرفداران به اصطلاح "سبزها" نیز وجود داشتند. این چه نوع قدرتی است؟ سبز. جنبش سبز نهادینه نشد. کاملاً خودجوش پیش رفت. در بهار و تابستان 1919، زمانی که بلشویک ها دیکتاتوری غذایی را تشدید کردند و کلچاک و دنیکین نظم قدیمی را احیا کردند، بیشترین شیوع را پیدا کرد. دهقانان در میان شورشیان و در مناطق ملی - جمعیت روسی زبان غالب بودند.

بنابراین، در بهار سال 1919، قیام های بریانسک، سامارا، سیمبیرسک، یاروسلاول، پسکوف، اسمولنسک، کوستروما، ویاتکا، نوگورود، پنزا، ترور و سایر استان ها را فرا گرفت. در همان زمان، قیام در اوکراین توسط کاپیتان سابق ستاد ارتش تزار N.A. گریگوریف که علیه بورژوازی جهانی، دایرکتوری، کادت ها، بریتانیایی ها، آلمانی ها و فرانسوی ها مبارزه کرد. برای مدتی، گریگوریف و نیروهایش حتی به ارتش سرخ (لشکر ششم شوروی اوکراین) پیوستند، اما سپس با شعار "برای شوراها، اما بدون کمونیست ها" با بلشویک ها مخالفت کردند.

ایده ها و شیوه های سبزها به ویژه در جنبش ماخنویست که منطقه وسیعی از جنوب اوکراین را پوشش می داد مشهود بود. مشخصه که ماخنو و دیگر رهبران سبز برنامه مشخصی نداشتند. دیدگاه های سوسیالیستی-انقلابی-آنارشیستی غالب بود، جنبش سازماندهی سیاسی نداشت. به طور کلی، جنبش شورشی در روسیه محکوم به فنا بود؛ دسته های پارتیزان نتوانستند برای مدت طولانی در برابر واحدهای نظامی منظم (گریگوریف، ماخنو، آنتونوف، باسماچی) مقاومت کنند.

هنگام تجزیه و تحلیل وقایع جنگ داخلی، باید یک عامل خارجی را در نظر گرفت: مداخله کشورهای خارجی در امور داخلی روسیه. کشورهای آنتانت از به رسمیت شناختن قدرت بلشویک ها خودداری کردند، اما سعی کردند مانع خروج روسیه از جنگ جهانی شوند.

در ابتدا، آنتانت به هر طریق ممکن سعی کرد همکاری با دولت جدید را هم در مسکو و هم در حومه دولت سابق حفظ کند. امپراتوری روسیه. در کنفرانس پاریس، حوزه های نفوذ متفقین در روسیه تقسیم شد. در آغاز سال 1918، اولین سربازان در مورمانسک، اودسا، ولادی وستوک و بنادر دیگر فرود آمدند. در مارس 1918، آنتانت تصمیم گرفت از طریق مداخله نظامی از نیروهای ضد شوروی حمایت کند. هدف بسیار روشن بود: «نابودی بلشویسم و ​​تشویق به ایجاد یک رژیم نظم در روسیه».

اقدامات متحدان سابق روسیه را می توان به سه جهت تقسیم کرد: 1) تشویق به فروپاشی روسیه با حمایت از دولت های مستقل. 2) اعزام نیروهای نظامی به مناطقی که «منافع حیاتی» آنهاست. 3) ارائه تمام کمک های ممکن به ارتش های سفید و سایر نیروهای ضد شوروی.

در تاریخ نگاری مدرن روسیه، تمایلی به «توجیه» مداخله یا کمرنگ کردن نقش آن در جنگ داخلی روسیه وجود داشته است. آنها می نویسند که سپاه مداخله گر کوچک بود، مداخله جویان دور از مسکو عمل کردند و عملیات نظامی فعالی علیه سرخ ها انجام ندادند. تا فوریه 1919، نیروهای خارجی در خاک روسیه با تعداد کل 202.4 هزار نفر، از جمله. 44.6 هزار انگلیسی، 13.6 هزار فرانسوی، 13.7 هزار آمریکایی، 80 هزار ژاپنی، 42 هزار چکسلواکی، 3 هزار ایتالیایی، 3 هزار یونانی، 2.5 هزار صرب.

در طول جنگ داخلی از هیچ هزینه ای در مبارزه با بلشویک ها دریغ نشد. تنها در دسامبر 1917 - نیمه اول ژانویه 1918، ارتش داوطلب دریافت کرد: 60 میلیون پوند استرلینگ از انگلیس، 500 هزار دلار از ایالات متحده آمریکا، بیش از 1 میلیون روبل. از فرانسه و از منابع ویژه. انگلستان ارتش 200000 نفری کلچاک را با همه چیز لازم تجهیز کرد. تا اول مارس 1919، ایالات متحده 394 هزار تفنگ، 15.6 میلیون گلوله، مسلسل، اسلحه و دارو را در اختیار حاکم عالی قرار داد. دلایل چنین سخاوتمندی در سال 1919 توسط دبلیو چرچیل توضیح داده شد: "این اشتباه است که فکر کنیم در این سال برای گاردهای سفید روسیه جنگیدیم." هدف ما.»

ما نباید نقش آلمان را فراموش کنیم. پس از معاهده برست-لیتوفسک، سرزمینی به مساحت 1 میلیون متر مربع را اشغال کرد. کیلومتر با بیش از 50 میلیون نفر جمعیت. حدود 300 هزار سرباز آلمانی در خاک روسیه حضور داشتند.

وقایع وقایع اصلی جنگ. ویژگی مشخصهجنگ داخلی "بزرگ" رویارویی بین ارتش های منظم است. در پایان سال 1917، ارتش قدیمی روسیه کارایی رزمی خود را از دست داد و عملاً متلاشی شد. پشتیبانی بلشویک ها - گارد سرخ - بیش از 460 هزار نفر بود، اما تجربه رزمی، پرسنل فرماندهی آموزش دیده یا سلاح های سنگین نداشتند.

در 16 دسامبر 1917، شورای کمیسرهای خلق تمام رتبه ها و عناوین را لغو کرد، انتخاب ستاد فرماندهی را معرفی کرد و قدرت در ارتش قدیمی را به کمیته های سربازان و شوراها منتقل کرد.

در 15 ژانویه 1918، شورای کمیسرهای خلق فرمانی را در مورد ایجاد ارتش سرخ و در 29 ژانویه - RKKF به صورت داوطلبانه تصویب کرد.

تا آوریل 1918 تعداد نیروهای مسلح روسیه شوروی حدود 195 هزار نفر بود. در طول تابستان - پاییز 1918، 300 هزار نفر در صفوف ارتش سرخ بسیج شدند. تا بهار سال 1919، قدرت ارتش سرخ به 1.5 میلیون نفر و تا اکتبر 1919 - به 3 میلیون نفر افزایش یافت.

در سال 1920، تعداد سربازان ارتش سرخ به 5 میلیون نفر رسید.

در همان زمان، مخالفان قدرت شوروی نیز نیروهای مسلح خود را ایجاد کردند. در نوامبر 1917، سازمان آلکسیفسکایا در نووچرکاسک تشکیل شد (از 27 دسامبر به عنوان ارتش داوطلب شناخته شد). تعداد آن در آغاز سال 1918 3377 نفر بود. 2341 افسر. در آوریل 1918، با حمایت آلمان، ارتش دون قزاق شروع به ایجاد کرد (P.N. Krasnov). ارتش در سایر مناطق روسیه نیز تشکیل شد: در Transbaikalia - ataman G.M. سمنوف، در پریموریه - I.M. کالمیکوف، در هاربین - ال. هوروات، ارتش خلق کوموچ - در منطقه ولگا، ارتش اورال و سیبری، ارتش رادا مرکزی در اوکراین، سپاه مسلمانان، ارمنی و گرجی در ماوراء قفقاز.

در همه جا از دو روش استخدام استفاده می شد: الف) داوطلبانه. ب) مجبور به بسیج. افسران ارتش روسیه در جنگ داخلی. افسران ستون فقرات ارتش را تشکیل می دهند. این یک بدیهیات است. ایجاد هر دو ارتش سرخ و سفید بدون دخالت افسران ارتش قدیمی روسیه غیرممکن بود. تا اکتبر 1917، تعداد افسران تقریباً 250 هزار نفر بود که از این تعداد حدود 220 هزار (یعنی 90-88٪) افسران زمان جنگ بودند. و اگر سپاه افسران قبل از جنگ عمدتاً از اشراف تشکیل می شد ، پس از پاییز 1917 ، در نتیجه تلفات سنگین در طول جنگ ، تعداد افسران حرفه ای در هنگ های رزمی ارتش فعال را می توان روی انگشتان دست شمارش کرد. یک دست. به عبارت دیگر، ترکیب اجتماعی افسران، به ویژه در سطح هنگ، به طور قابل توجهی تغییر کرده است: از طبقه نجیب به یک طبقه رازنوچینسکی تبدیل شد.

واکنش افسران ارتش روسیه به انقلاب بلشویکی چگونه بود؟ برخی از مورخان و به‌ویژه روزنامه‌نگاران مدرن استدلال می‌کنند که اکثر افسران از به قدرت رسیدن بلشویک‌ها با خصومت استقبال کردند. حقایق تاریخی حاکی از آن است که موقعیت اکثریت قاطع افسران در رابطه با قدرت شوروی را می توان انتظار و دید یا مراقب انتظار و دید نامید. بلافاصله پس از 25 اکتبر 1917، 2-3٪ از افسران در مبارزه با بلشویک ها شرکت کردند. حتی در اولین کارزار ارتش داوطلب در آغاز سال 1918، فقط 2341 افسر (از جمله حدود 500 پرسنل) شرکت کردند و کل ارتش شامل 3377 نفر بود.

هنگام تجزیه و تحلیل موقعیت ارتش افسری، یک جنبه مهم اغلب نادیده گرفته می شود. فروپاشی ارتش قدیمی تقریباً یک چهارم میلیون افسر را به بیکار تبدیل کرد. فرمان شورای کمیساریای خلق در مورد حقوقی و موقعیت مالیژنرال ها و افسران با سربازان برابر بودند. جنگ حرفه آنها بود و خدمت سربازی- تنها منبع امرار معاش ده ها هزار افسر. و بسیاری به دون هجوم آوردند نه به این دلیل که به شدت از بلشویک ها و قدرت شوروی متنفر بودند، بلکه عمدتاً به این دلیل که وعده خدمت در آنجا را داده بودند. دولت شوروی تنها در تابستان 1918، زمانی که ساخت ارتش سرخ معمولی آغاز شد، به متخصصان نظامی روی آورد. تا پایان سال باید 60 لشکر تشکیل می شد. این به حدود 55 هزار فرمانده از همه سطوح نیاز داشت و دوره ها فقط می توانست 1773 افسر قرمز را آموزش دهد که فقط برای پست های افسری اولیه مناسب بود.

و بسیاری از افسران به ارتش سرخ نپیوستند، زیرا آنها راسخ به آرمان های انقلاب جهانی و روسیه سوسیالیستی آینده اعتقاد داشتند. برای اکثر افراد، دلایل پیوستن به ارتش سرخ غیرمعمول تر بود. اما بدون مشارکت آنها در ساخت و ساز و عملیات رزمی ارتش سرخ، پیروزی در جنگ داخلی قابل بحث نیست. از 20 فرمانده جبهه، 17 نفر متخصص نظامی (شامل 10 افسر و ژنرال ستاد کل) بودند. از 100 فرمانده ارتش، 82 نفر افسران ارتش قدیمی روسیه بودند (از جمله 62 نفر افسران حرفه ای). پست‌های رئیس ستادهای جبهه‌ها (100%) و ارتش (83%) نیز توسط کارشناسان نظامی تکمیل شد (از 25 جبهه NSH، 22 نفر افسران ستاد کل بودند). فرمانده کل نیروهای مسلح جمهوری نیز سرهنگ های ستاد کل I.I. واتستیس و اس.اس. کامنف. به طور کلی، 53٪ از افسران ستاد کل در ارتش سرخ خدمت می کردند.

هنگام مطالعه شرکت افسران در جنگ داخلی در یک طرف یا آن طرف، باید از رویکرد ابتدایی "طبقه" اجتناب کرد: برای فقرا، برای ثروتمندان، برای اشراف. بر اساس این منطق، پسر یک زن قزاق L.G. کورنیلوف، پسر یک سرباز، ژنرال M.V. آلکسیف و همچنین ژنرال A.I. دنیکین و بسیاری دیگر باید در ارتش سرخ خدمت می کردند، و اشراف، اشراف ارثی بروسیلوف، توخاچفسکی، دانیلوف، باید ارتش داوطلب را ایجاد می کردند. در زندگی همه چیز بسیار پیچیده تر شد. از 250 هزار افسر، تقریباً 75 هزار نفر (30٪) در ارتش سرخ خدمت کردند. حدود 100 هزار نفر (40%) در ارتش سفید و سایر ارتش ها هستند. 30 درصد باقی مانده به «وضعیت بدوی» روی آوردند، یعنی. به فعالیت‌های قبل از جنگ بازگشت یا از بین رفت، مرد، در سراسر روسیه پراکنده شد، یا به خارج از کشور مهاجرت کرد.

جنگ داخلی در روسیه به پدیده فوق العاده ای منجر شد که نیروهای طرف مقابل توسط افسران و ژنرال هایی که دیروز هنوز متحد بودند فرماندهی می شدند. ارتش روسیه. بنابراین، از یک طرف M.V. آلکسیف، ال.جی. کورنیلوف، A.I. دنیکین، A.V. کلچاک، ن.ن. یودنیچ، و از سوی دیگر، سربازان سابق آنها که به خدمت قدرت شوروی درآمدند: فرماندهان کل ارتش سرخ I.I. واتستیس، اس.اس. کامنف، فرماندهان نیروهای جبهه - V.M. گیتیس، A.I. اگوروف، V.N. اگوریف، P.P. سیتین، م.ن. توخاچفسکی، V.I. شورین; کارکنان اصلی کارکنان - P.P. لبدف، N.N. پتین، N.I. راتل، بی.ام. شاپوشنیکف؛ فرماندهان ارتش - M.I. واسیلنکو، A.I. گکر، A.I. کورک، م.ک. لواندوفسکی، آی.پی. اوبورویچ، آر.پی. ایدمن.

مسئله اندازه نیروهای مسلح در ادبیات مدرن به شدت گیج کننده است. اغلب قدرت کل ارتش سرخ با تعداد نیروهای یک یا آن ارتش سفید در یک عملیات خاص مقایسه می شود.

این کار بر روی بیشتر تمرکز دارد رویدادهای مهم: تابستان 1918-زمستان 1919 - به عنوان اوج جنگ داخلی. اقدامات فعال نیروهای ضد شوروی شورش سپاه چکسلواکی را باز کرد. در سال 1917 از اسیران جنگی ارتش اتریش-مجارستان تشکیل شد و با توافق آنتانت و شورای کمیسرهای خلق، از طریق ولادی وستوک به فرانسه تخلیه شد. در شب 26 و 26 مه 1918، بخش‌هایی از سپاه به صورت چند لایه در امتداد قرار گرفتند. راه آهناز پنزا تا خاباروفسک با بلشویک ها مخالفت کردند.

در تابستان 1918، حدود 30 دولت مختلف عمدتاً سوسیالیستی-انقلابی در منطقه ولگا، اورال و سیبری به وجود آمدند: در سامارا - "کمیته اعضای مجلس موسسان"، در یکاترینبورگ - دولت منطقه ای اورال، در تومسک. - "دولت سیبری" با شعار "تمام قدرت به مجلس موسسان!" آنها دست به اقدامات مسلحانه علیه بلشویک ها زدند.

در پایان سپتامبر، یک دولت سوسیالیست انقلابی-کادت به نام دایرکتوری در اوفا تشکیل شد که خود را تماماً روسی اعلام کرد. سپس دولت به اومسک نقل مکان کرد، جایی که در 18 نوامبر توسط کلچاک، که حاکم عالی شد، پراکنده شد.

در پاییز 1918 - زمستان 1919، مناطق اصلی عملیات جنگی عبارت بودند از: الف) جبهه شرقی (عملکرد از 13 ژوئن 1918 تا 15 ژانویه 1920. فرماندهان جبهه شرقی: M.A. Muravyov، I.I. Vatsetis، S. S. کامنف، آ. آ. سامویلو، پی. ب) جبهه جنوبی (عملکرد از 11 سپتامبر 1918 تا 10 ژانویه 1920. فرماندهان جبهه: P.P. Sytin، P.A. Slaven، V.M. Gittis، V.N. Egoriev، A.I. Egorov) نبردهای سنگینی را علیه ارتش دان در جهت تزاریژسین و ورون رهبری کردند. سپس به حمله رفت. با این حال، در 24 ژانویه 1919، دفتر سازماندهی کمیته مرکزی بلشویک ها خواستار ترور توده ای علیه قزاق هایی شد که در مبارزه با قدرت شوروی شرکت داشتند. این امر باعث شد که بلشویک ها از همه حمایت ها در دون محروم شوند و به قیام قزاق ها در ماه مارس منجر شد. حمله متوقف شد. ج) در شمال - سربازان سرخ در جهت ولوگدا و پتروگراد از خود دفاع کردند. د) پس از لغو معاهده برست-لیتوفسک، نیروهای شوروی بلاروس، بخش قابل توجهی از کشورهای بالتیک و کل کرانه چپ اوکراین را اشغال کردند.

بهار 1919 - بهار 1920

الف) در مارس 1919، حمله توسط ارتش کلچاک (گروه های ارتش سیبری، غربی، اورال، اورنبورگ و جنوب) آغاز شد. اما در 28 آوریل، جبهه سرخ شرقی یک ضد حمله (ابتدا با جناح جنوبی خود و از 21 ژوئن با تمام ارتش ها) آغاز کرد. ارتش کلچاک به سیبری عقب نشینی کرد و در ژانویه 1920 شکست خورد.

برای جلوگیری از جنگ با ژاپن، نیروهای شوروی تهاجم را متوقف کردند. در آوریل 1920، یک دولت حائل ایجاد شد - جمهوری خاور دور.

ب) در تابستان 1919، پس از شکست آشکار حمله کلچاک، دنیکین مبارزاتی را علیه مسکو آغاز کرد. نبرد با درجات مختلف موفقیت پیش رفت. در ابتدا او در کنار دنیکین بود، سپس ابتکار عمل به دست فرماندهی شوروی رسید. حمله سواره نظام ژنرال مامونتوف تا حد زیادی کار جبهه سرخ جنوبی را به هم ریخت. با این حال، تا بهار سال 1920، نیروهای شوروی اودسا و نووروسیسک را تصرف کردند. بقایای نیروهای مسلح جنوب روسیه به فرماندهی ورانگل به کریمه عقب نشینی کردند.

ج) در طول نبرد با کولچاک و دنیکین، ارتش یودنیچ با حمایت نیروهای فنلاندی، استونیایی، لیتوانیایی، لتونیایی و سایر نیروهایش، سه بار سعی کرد پتروگراد را تصرف کند، اما موفق به انجام این کار نشد و در نهایت شکست خورد.

بهار 1920 - اواخر 1920 پس از شکست نیروهای کلچاک و دنیکین، قدرت شوروی مهلت گرفت. اما عمر کوتاهی داشت. لهستان، با حمایت کشورهای آنتانت، خواستار بازگرداندن مرزهایی شد که قبل از سال 1772 وجود داشت، یعنی. قبل از اولین تقسیم لهستان روسیه با این موضوع موافقت نکرد. در 21 آوریل، لهستان قراردادی را با فهرست راهنمای اوکراین امضا کرد: الف) لهستان فهرست راهنمای را به عنوان دولت عالی اوکراین مستقل به رسمیت می شناسد. ب) اوکراین برای این امر با الحاق شرق گالیسیا، ولین غربی و بخشی از پولسیه به لهستان موافقت می کند: ج) تمام نیروهای اوکراینی تابع فرماندهی لهستان هستند.

در 25 آوریل 1920، لهستانی ها حمله ای را آغاز کردند و در 6 می کیف را تصرف کردند. در 26 مه، نیروهای شوروی یک ضد حمله را آغاز کردند که تا اواسط اوت به ورشو نزدیک شد. این امر امیدهایی را در میان برخی از رهبران بلشویک برای اجرای سریع ایده انقلاب جهانی در اروپای غربی ایجاد کرد. به ترتیب در جبهه غربیتوخاچفسکی نوشت: "با سرنیزه هایمان شادی و آرامش را برای بشریت کارگر به ارمغان خواهیم آورد. به سمت غرب!". با این حال، عدم هماهنگی بین جبهه ها و فروپاشی امیدها برای کمک از سوی پرولتاریای لهستان، منجر به شکست جبهه غربی شوروی شد.

در 12 اکتبر 1920، معاهده صلح با لهستان در ریگا امضا شد که بر اساس آن سرزمین های اوکراین غربی و بلاروس غربی به آن منتقل شد.

در طول جنگ شوروی و لهستان آغاز شد اقدامات فعالرانگل. نیروهای او در کاخوفسکی و دیگر سر پل ها متوقف شدند. در پایان اکتبر، نیروهای جبهه جنوبی دست به حمله متقابل زدند، استحکامات Perekop و Chongar را شکستند و Wrangel را شکست دادند. در 16 نوامبر 1920، پس از تصرف کرچ، جبهه جنوبی منحل شد. نزدیک به 100 هزار نفر مجبور به ترک وطن شدند.

جنگ داخلی با پیروزی "قرمزها" به پایان رسید. در آوریل 1920 نیروهای شوروی گارد سفید را در Semirechye شکست دادند. در اواخر آوریل 1920 ارتش یازدهم قفقاز به بهانه کمک به شورشیان وارد باکو شد. SSR آذربایجان اعلام شد. در ماه مه 1920، ناوگروه ولگا-کاسپین به فرماندهی F.F. راسکولنیکوا وارد آبهای سرزمینی ایران شد. در ژوئن، پس از اشغال رشت، اتحاد جماهیر شوروی ایران اعلام شد که حدود یک سال وجود داشت. در نوامبر 1920 و فوریه 1921، همان ارتش یازدهم به ترتیب اریوان و تفلیس را اشغال کرد و تشکیل جمهوری شوروی ارمنستان و گرجستان را «اعلام کرد».

3. پیامدها و درس های تاریخی جنگ داخلی

در یک جنگ داخلی شدید که بیش از 5 سال به طول انجامید، بلشویک ها توانستند قدرت را به دست گیرند و حفظ کنند. جنبش سفید پراکنده، ناهمگون، بدون شعارهای روشن و مردمی باقی ماند. فقدان ایدئولوژی در این جنبش تا حد زیادی به انحطاط آن کمک کرد و با شروع «تقریباً مقدسین» به دست «تقریباً راهزنان» افتاد.

بلشویک‌ها، برعکس، موفق شدند ایدئولوژی کمونیستی (در سطح شعار) را با آن ویژگی‌های ذهنیت روسی ترکیب کنند، که در آن یک ایدئولوژی جدید اغلب جایگزین مذهب می‌شود.

پیامدهای تاریخی جنگ داخلی چیست؟ جنگ داخلی منجر به خسارات مادی و جانی هنگفتی شد. میزان کل خسارت به 50 میلیارد روبل طلا می رسد و تلفات انسانی امروز 13 تا 16 میلیون نفر تخمین زده می شود.

تلفات ارتش سرخ در نبردها به 939755 نفر رسید که تقریباً به همان میزان تلفات رزمی مخالفان آن بود. بقیه از گرسنگی و بیماری های همه گیر مرتبط با جنگ جان باختند. حدود 2 میلیون نفر از روسیه مهاجرت کردند. اگر کاهش رشد جمعیت در طول جنگ را در نظر بگیریم، یعنی. با شمارش روس های متولد نشده، میزان تلفات را می توان تقریباً 25 میلیون نفر تخمین زد.

در نتیجه پیروزی خود در جنگ داخلی، بلشویک ها موفق شدند دولت، حاکمیت و تمامیت ارضی روسیه را حفظ کنند. با تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922، کنگلومرای ناهمگون تمدن روسیه با ویژگی های امپراتوری آشکار عملا بازسازی شد.

پیروزی بلشویک ها در جنگ داخلی منجر به محدود شدن دموکراسی، تسلط نظام تک حزبی شد، زمانی که حزب به نمایندگی از مردم، از طرف حزب، کمیته مرکزی، دفتر سیاسی و در در واقع، دبیرکل یا اطرافیان او.

در نتیجه جنگ داخلی، نه تنها پایه های یک جامعه جدید گذاشته شد و الگوی آن مورد آزمایش قرار گرفت، بلکه روندهایی که روسیه را به مسیر توسعه تمدنی غربی سوق داد نیز تا حد زیادی از بین رفت.

در طول جنگ داخلی، مبارزه بر سر راه هایی برای توسعه بیشتر کشور بود. چند تا از این راه ها وجود داشت. اولین مورد حفظ قدرت شوروی و گسترش آن در سراسر قلمرو امپراتوری روسیه سابق، سرکوب تمام نیروهایی است که با سیاست های رهبری بلشویک موافق نیستند. این مسیر به معنای ایجاد یک دولت سوسیالیستی، یک دولت دیکتاتوری پرولتاریا بود.

راه دوم تلاش برای حفظ یک جمهوری بورژوا-دمکراتیک در روسیه و ادامه سیاستی است که توسط دولت موقت و شوراها در بهار و تابستان 1917 اعلام شد: توسعه بیشتر دموکراسی و تجارت آزاد. این مسیر عمدتاً توسط احزاب "دموکراسی انقلابی"، اعضای دولت موقت و شوراها - منشویک ها، سوسیالیست انقلابی ها (از پاییز - انقلابیون سوسیالیست راست)، جناح چپ کادت ها حمایت می شد.

راه سوم منافع بورژوازی بزرگ، اشراف و رهبری عالی ارتش تزاری را برآورده می کرد و به معنای تلاش برای حفظ سلطنت محدود و روسیه به عنوان یک کشور «یگانه و غیرقابل تقسیم» و وفادار به «تعهدات متحد» خود بود.

مهمترین نتایج جنگ داخلی: شکست همه نیروهای ضد شوروی، ضد بلشویک، شکست ارتش سفید و نیروهای مداخله. حفظ بخش قابل توجهی از قلمرو امپراتوری روسیه سابق، از جمله با زور اسلحه، سرکوب تلاش‌های تعدادی از مناطق ملی برای جدایی از جمهوری شوروی. سرنگونی دولت های ملی در اوکراین، بلاروس و مولداوی، قفقاز شمالی، ماوراء قفقاز (گرجستان، ارمنستان، آذربایجان)، آسیای مرکزی و سپس در سیبری و خاور دور، استقرار قدرت شوروی در آنجا. این در واقع پایه های دولت واحد ایجاد شده در سال 1922 - اتحاد جماهیر شوروی را بنا نهاد.

پیروزی در جنگ داخلی شرایط ژئوپلیتیکی، اجتماعی و ایدئولوژیک - سیاسی را برای تقویت بیشتر رژیم بلشویکی ایجاد کرد. این به معنای پیروزی ایدئولوژی کمونیستی، دیکتاتوری پرولتاریا، فرم دولتیویژگی.

درس هایی از جنگ داخلی جامعه روسیه دو قطب ثبات دارد: یا «مردم ساکت هستند» یا «شورش قاطع و بی رحم است». علاوه بر این، انتقال از یکی به دیگری زمان کمی می برد. در چنین میدان فکری، مسئولیت ویژه بر دوش نخبگان سیاسی مدرن کشور است.

تجربه تاریخی نشان می دهد که جلوگیری از جنگ داخلی آسان تر از توقف آن است. اما، متأسفانه، حتی امروزه روانشناسی جنگ داخلی نه تنها وجود دارد، بلکه غالباً هم توسط سیاستمداران و هم رسانه‌ها به عمد احیا می‌شود.

جامعه ما هنوز به دو دسته قرمز و سفید تقسیم شده است. و این یک علامت هشدار دهنده است. جنگ داخلی تا حد زیادی با فروپاشی ارتش روسیه تسهیل شد. و وضعیت واقعی که نیروهای مسلح مدرن روسیه در آن قرار دارند، ما را به فکر کردن بسیار وادار می کند. آیا امروز آماده دفع تجاوز هر دشمنی حتی قدرتمندترین دشمن هستیم؟ همانطور که نتایج جنگ در چچن نشان می دهد، تجاوز ناتو به یوگسلاوی - نگرانی برای نیروهای مسلح باید یکی از اولویت های فعالیت های رهبری مدرن روسیه باشد.

نتیجه

جنگ داخلی به دلیل مجموعه ای پیچیده از تضادهای اجتماعی، دلایل اقتصادی، سیاسی، روانی و غیره ایجاد شد و به بزرگترین فاجعه برای روسیه تبدیل شد. بحران عمیق و سیستماتیک امپراتوری روسیه با فروپاشی آن و پیروزی بلشویک ها پایان یافت که با حمایت توده ها مخالفان خود را در جنگ داخلی شکست دادند و به آنها فرصت داده شد تا ایده های خود را در مورد سوسیالیسم و ​​سوسیالیسم عملی کنند. کمونیسم

تجربه تاریخی می آموزد که جلوگیری از جنگ داخلی آسان تر از توقف آن است، که نخبگان سیاسی روسیه باید دائماً آن را به خاطر بسپارند. پیروزی بلشویک ها در جنگ داخلی توسط تعدادی از عوامل تعیین شد:

اتحاد سیاسی بلشویکها به رهبری یک حزب فوق متمرکز و در دستان آنها یک دستگاه دولتی عظیم بود، در حالی که در جنبش سفید ناهماهنگی اقدامات، تضاد با مناطق ملی و نیروهای آنتانت وجود داشت.

توانایی بلشویک ها در بسیج توده ها. در مقابل، جنبش سفید، که عمدتاً ناهمگون بود، نتوانست بخش عمده ای از جمعیت را تحت شعارهای خود متحد کند.

بلشویک ها که بر مناطق مرکزی کشور حکومت می کردند، دارای پتانسیل اقتصادی قدرتمندی بودند (منابع انسانی، صنایع سنگین).

برتری ارتش سرخ بر ارتش سفید از نظر تعداد (1.5-2.5 بار در مراحل مختلف جنگ)؛

شکست احزاب طرفدار راه دوم توسعه با ضعف نیروهای اجتماعی پشت سر آنها و حمایت ضعیف کارگران و دهقانان توضیح داده شد.

شکست حامیان سومین راه ممکن، علیرغم اتحاد نیروهای نظامی و ارتباط آنها با مداخله جویان، از نظر تاریخی از پیش تعیین شده بود، زیرا این مسیر توسط توده عظیم زحمتکشان طرد شد.

ادبیات

1. ارتش های Anisimov A. Denikin قبل و بعد از شکست // مجله تاریخ نظامی. 1996. شماره 6.

2. آرشیو انقلاب روسیه: در 22 جلد.م.، 1991م.

3. ماده سفید: انتخاب شده. آثار در 16 کتاب / Comp. S.V. کارپنکو م.، 1992.

4. ناوگان هوایی ارتش های سفید در طول جنگ داخلی (1918-1920) M., 1998.

5. خاطرات Wrangel P.N. در 2 قسمت م.، 1992.

6. جنگ داخلی در اتحاد جماهیر شوروی. TT 1-2. م.، 1980-1986.

7. Danilov A.A. تاریخ روسیه، قرن بیستم. منابع مرجع. م.، 1996.

8. Dolutsky I.I. تاریخ ملی. قرن XX. م.، 1994.

9. پولیاکوف یو.آ. جنگ داخلی در روسیه: پیامدهای داخلی و خارجی // تاریخ جدید و اخیر. - 1992. م.، شماره 4.

10. پولیاکوف یو.آ. جنگ داخلی: نگاهی به سال ها اوفا، 1994.

11. Rybnikov V.V., Slobodin V.P. جنبش سفید در طول جنگ داخلی در روسیه. م.، 1993.

12. Shulgin V.V. Days.1920.-M., 1989.

ارسال شده در Allbest.ru

اسناد مشابه

علل جنگ داخلی و مداخله. مشکل دوره بندی آن در منابع مختلف. شرکت کنندگان در جنگ داخلی: ترکیب، اهداف، ایدئولوژی، فرم های سازمانی. رویدادهای مهم نظامی نتایج جنگ داخلی دلایل پیروزی بلشویک ها

چکیده، اضافه شده در 2008/03/14


درگیری شدید بین شمال و جنوب جنگ داخلی 1861-1865: تمایل جنوب به جدایی، آغاز خصومت ها، نقطه عطفی در جنگ، مرگ لینکلن. بازسازی جنوب. اهمیت جنگ داخلی و بازسازی جنوب.

تست، اضافه شده در 2004/12/26


جنگ داخلی در روسیه: پیش نیازها و علل جنگ داخلی، شرکت کنندگان در جنگ داخلی - سفید و قرمز، مداخله، توسعه رویدادهای نظامی در خاک روسیه در 1918-1920. جنگ داخلی در منطقه اورنبورگ. نتایج جنگ. بهای پیروزی، دلایل

چکیده، اضافه شده در 2004/10/24


جنگ داخلی بزرگترین تراژدی تاریخ مردم ماست. پیش نیازها و علل جنگ داخلی در روسیه. نتایج و پیامدهای جنگ. دلایل پیروزی بلشویک ها در جنگ داخلی. پیامدهای تاریخی جنگ داخلی

چکیده، اضافه شده در 2006/11/28


علل اصلی جنگ داخلی و مداخله. جنبش سفید در روسیه، پایگاه اجتماعی، اهداف و اهداف آن. حمایت اجتماعی بلشویک ها. خشونت در طول جنگ داخلی، ترور "قرمز" و "سفید". نقشه عملیات نظامی در دوره 1918-1920.

ارائه، اضافه شده در 11/11/2013


جنگ داخلی 1918-1920 در روسیه، مشروط شدن آن توسط تضادهای عمیق اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و ملی. وقایع جنگ داخلی که در بخش مرکزی روسیه رخ داد. نتایج جنگ داخلی

ارائه، اضافه شده در 09/03/2015


جنگ داخلی در روسیه به عنوان یک پدیده کلی تاریخی که دارای ویژگی های مشترک و ویژگی های خاص است. بررسی استراتژی و تاکتیک نیروهای مخالف در جنگ داخلی روسیه در سال 1918. تشکیل ارتش سرخ و تشکیلات سفید.

چکیده، اضافه شده در 05/10/2009


علل جنگ داخلی و مداخله: مشکل دوره بندی آن، شرکت کنندگان و رویدادهای اصلی. سیاست داخلی دولت شوروی در طول سالهای خصومت، مفهوم "کمونیسم جنگی". ایجاد ارتش آماده رزم و دلایل پیروزی بلشویک ها.

چکیده، اضافه شده در 1390/01/16


روابط اجتماعی و اقتصادی در آستانه جنگ داخلی. رویدادهای اصلی جنگ داخلی در کوبان. روند ایجاد اولین واحدهای شورشی. دلایل پایان شورش سفید-سبز. پیامدهای جنگ داخلی در کوبان.

کار دوره، اضافه شده در 06/09/2014


جنگ داخلی 1918-1920: تجزیه و تحلیل پیش نیازها و دلایل آغاز آن. مشخصات کلی شرکت کنندگان، اهداف سفید و قرمز. نقش مداخله ویژگی های مراحل جنگ داخلی، جوهره ترور. ارزیابی هزینه ها و نتایج جنگ داخلی.

بخش ها: تاریخ و مطالعات اجتماعی

جنگ داخلی. اینها صفحات فراموش نشدنی گذشته ماست، زمانی که درگیری نیروهای سیاسی، گروه های اجتماعی و افراد مختلف رخ داد. مهم این نبود که کدام یک از نیروهای مخالف پیروز خواهد شد، بلکه در مورد وجود فیزیکی آنها بود. از این رو تندی و بی رحمی خاص مبارزه است. پیامدهای غم انگیز این جنگ تقسیم جامعه به «ما» و «غریبه»، بی ارزش شدن جان انسان ها و فروپاشی اقتصاد ملی بود. صرف نظر از اینکه چه کسی پیروز شد، قربانی اصلی جنگ داخلی مردم بودند. یک جنگ داخلی، بر خلاف جنگ‌های معمولی بین‌دولتی، مرزهای مشخصی ندارد؛ ترسیم خط مقدم در آن غیرممکن است. در جنگ داخلی، روابط طبقاتی به منصه ظهور می رسد و همه چیزهای دیگر را کنار می زند. ارزش‌های جهانی انسانی، مانند رحمت، بردباری، انسان‌گرایی، به پس‌زمینه تنزل می‌یابند و جای خود را به این اصل می‌دهند که «کسی که با ما نیست، علیه ماست». در طول جنگ داخلی، مبارزه شدیدترین اشکال را به خود می گیرد و وحشت توده ای، خشم آشتی ناپذیر و تلخی مردم را به همراه دارد. تصادفی نیست که روسیه 11.5 میلیون شهروند خود را از دست داده است.

نوع درس:درس تجزیه و تحلیل و سنتز.

قالب درس:درس عملی

فن آوری ها:کارگاه آموزشی

اهداف:

• سیستم بندی مطالب با موضوع "ویژگی های سیستم اجتماعی روسیه در آغاز قرن بیستم"؛
• خلاصه مطالب در مورد تاریخ روسیه در 1914-1917.
• تعیین دلایل تقسیم جامعه روسیه به جناح های مخالف در سال 1918.
• به توسعه مهارت ها در تجزیه و تحلیل اسناد تاریخی ادامه دهید.
• درک کنید که تراژدی جنگ داخلی، کنار گذاشتن نفرت، خشونت و خودسری را به عنوان روشی برای ساختن دولت و کل سازماندهی زندگی می آموزد.

تجهیزات:

• ژارووا L.N. میشینا I.A.تاریخ میهن 1900-1940: M.، آموزش و پرورش، 1992.
• بخش 1، 2 کتاب درسی چند رسانه ای "تاریخ روسیه. قرن بیستم: م.، کلیو سافت، 2000.
• بابل I.سواره نظام داستان های اودسا نمایشنامه. مقالات نامه ها. ایرکوتسک: کتاب سیبری شرقی. انتشارات، 1991.

کار مقدماتی:

کلاس به شش گروه 4 نفره تقسیم می شود. تقسیم بندی به گروه ها با در نظر گرفتن ویژگی های روانشناختی و آموزشی هر دانش آموز انجام شد. تقسیم به گروه ها شامل اجرای مشترک وظایف مشکل ساز، توسعه راه حل های جمعی، و پرورش احترام به خود برای یکدیگر است. بسته هایی با اسناد و ارائه چند رسانه ای آماده شده است.

در طول کلاس ها

1. سلف.برای اینکه شرکت کنندگان در کارگاه به موقعیت تاریخی عادت کنند و تراژدی جنگ داخلی را عمیقاً احساس کنند، کلمه "سرنوشت" به عنوان القاء انتخاب شد. به دانش آموزان کارت هایی ارائه می شود که در آنها اصلی است گروه های اجتماعیجمعیت روسیه در آغاز قرن بیستم ( پیوست 1 ). بنابراین، در ابتدای کارگاه، شرکت کنندگان به طور تصادفی کارتی را با "سرنوشت" خود انتخاب می کنند.

2. کار خلاقانه.در طول تجزیه و تحلیل اسناد، پیشنهاد می شود که یک پرتره اقتصادی-اجتماعی از دارایی یا طبقه فرد ترسیم شود تا توضیح دهد که دسته افراد مورد نظر چگونه می توانند با درآمد سالانه خود زندگی کنند.

3. کار با مواد.دانش آموزان با مواد "درآمد سالانه گروه های مختلف جمعیت" کار می کنند ( پیوست 2 )، "شاخص های کمی سرشماری جمعیت برای سال 1897." ( پیوست 3 ) "سبک زندگی و آداب و رسوم گروه های مختلف جمعیتی" ضمیمه 4 ). به گروه ها بر اساس دسته بندی های جمعیتی که نمایندگی می کنند، مطالبی داده می شود.

4. اجتماعی شدن.گروه ها نتایج کار خود را از طریق ارائه شفاهی توسط دانش آموزان ارائه می کنند.

5. بازتاب میانی.تعیین نتیجه اصلی نتایج ارائه شده از کار: آیا زندگی اجتماعی در روسیه در آغاز قرن بیستم قطبی شده بود؟

6. شکستن.از دانش‌آموزان دعوت می‌شود به یک مرور تاریخی ارائه شده توسط معلم گوش دهند:

1914 - روسیه وارد جنگ جهانی اول شد.
1915 - 1917 - بحران ملی؛
1917 - انقلاب بورژوا-دمکراتیک فوریه؛
اکتبر 1917 - انقلاب پرولتری که در نتیجه آن بلشویک ها به قدرت رسیدند.

داستان معلم با ارائه چند رسانه ای وقایع تاریخی همراه است. به دانش‌آموزان یک وظیفه مشکل‌ساز داده می‌شود: شرکت‌کنندگان در کارگاه اکنون با ادامه «زندگی» در سرنوشت انتخابی خود در چه شرایطی قرار دارند؟

7. دسترسی به اطلاعات جدید.به دانش آموزان مطالبی ارائه می شود "رویدادهای قدرت شوروی" ( ضمیمه 5 ).

8. اجتماعی شدن.دانش آموزان در گروه ها پاسخ های خود را ارائه می دهند و نگرش خود را نسبت به دولت جدید - قدرت بلشویک ها - تعیین می کنند

9. دسترسی به اطلاعات جدید.از دانش آموزان خواسته می شود تا برنامه های جنبش های "سفید"، "قرمز" و "سبز" را تجزیه و تحلیل کنند. ( پیوست 6 ). چه جنبشی توسط این یا آن دسته اجتماعی از جمعیت حمایت می شود (پرچمی به رنگ آن را روی میز قرار دهید).

10. اجتماعی شدن.دانش آموزان توضیح می دهند که چرا از یک جنبش خاص حمایت کردند.

11. دسترسی به اطلاعات جدید.به دانش آموزان مطالبی در مورد چگونگی دفاع از منافع هر طرف ارائه می شود ( پیوست 7 ).

12. اجتماعی شدن.گروه ها نتایج کار خود را از طریق ارائه شفاهی توسط دانش آموزان ارائه می کنند.

13. بازتاب عمومی.تراژدی جنگ داخلی چیست؟

M. Tsvetaeva.

همه کنار هم دراز کشیده اند
مرز را جدا نکنید
نما: سرباز
مال تو کجا، مال دیگری کجا
سفید بود - قرمز شد:
خون رنگ آمیزی شد.
قرمز بود - سفید شد:
مرگ سفید شده است.

14. مشق شب. تهیه گزارش شفاهی در مورد شرکت کنندگان در جنگ داخلی.

پیوست 1.

گروه های اجتماعی اصلی جمعیت روسیه در آغاز قرن بیستم:

• طبقه کارگر؛
• بورژوازی؛
• مالکان زمین؛
• مشت;
• دهقانان متوسط؛
• کارگران مزرعه، دهقانان بی اسب.

ضمیمه 2.

درآمد سالانه گروه های مختلف جمعیتی

• طبقه کارگر - به طور متوسط ​​214 روبل در سال؛
• بورژوازی - به طور متوسط ​​60000 روبل در سال.
• صاحبان زمین - به طور متوسط ​​8000 روبل در سال.
• مشت - به طور متوسط ​​4000 روبل در سال؛
• دهقانان متوسط ​​- به طور متوسط ​​2000 روبل در سال.
• کارگران مزرعه، دهقانان (یک اسب، یک گاو)، دهقانان بدون اسب - به طور متوسط ​​100 - 200 روبل در سال.

قیمت ها در روسیه قبل از سال 1914

• خاویار (1 کیلوگرم) - 3 روبل 40 کوپک؛
• گوشت گوساله (1 کیلوگرم) - 3 روبل؛
• نان سیاه (پوند) - 3 کوپک؛
• ناهار در اتاق ناهار خوری - 5 کوپک؛
• ناهار در رستوران - 1 روبل 70 کوپک.
• آپارتمان دو اتاقه (اجاره در ماه) - 15 روبل.
• کت پرده - 13 روبل 50 کوپک؛
• اسب - از 45 روبل؛
• گاو - از 40 روبل..

پیوست 3.

شاخص های کمی سرشماری جمعیت برای سال 1897

• جمعیت کل کشور 125 میلیون نفر است. از آنها:
  • طبقه کارگر - 11.2٪ (14 میلیون نفر)؛
  • بورژوازی - 2٪ (2500 هزار نفر)؛
  • صاحبان زمین - 1.5٪ (1853 هزار نفر)؛
  • دهقانان متوسط ​​- 12٪ (37500 هزار نفر)؛
  • مشت - 3٪ (3706 هزار نفر)؛
  • کارگران مزرعه، دهقانان (یک اسب، یک گاو)؛
  • دهقانان بدون اسب - 62٪ (775 هزار نفر).

پیوست 4.

سبک زندگی و آداب و رسوم گروه های مختلف جمعیتی

طبقه کارگر: 11.5 ساعت روز کاری، تا نیمی از درآمد کارگران با جریمه، درجه بالای استثمار گرفته شد - سرمایه داران از هر روبل 78 کوپک به عنوان سود گرفتند. هزینه های به نفع کارگران (بیمارستان، مدرسه، بیمه) 0.6 درصد از هزینه های جاری کارآفرینان بوده است. خانواده‌های کارگران در آپارتمان‌های تخت و کمد زندگی می‌کردند. گنجه بخشی از اتاقی است که با پارتیشن های تخته ای جدا شده است.

بورژوازی:در میان سرمایه داران روسی، سرمایه داران کوچک و متوسط ​​غالب بودند، بورژوازی به دو دسته تقسیم می شد - مسکو (از محیط بازرگانان) و سنت پترزبورگ (برآمده از بوروکراسی). کارآفرینان با استفاده از روش‌های رقابتی خام مانند تحریم، فشار و اخاذی از سوی مردم به دنبال کاهش حداکثر درآمد بودند. دولت صنعتگران را در آغاز سال 1905 استرداد کرد. وام های غیرقانونی به ارزش 63 میلیون روبل، بدهی های رد شده به ارزش 33 میلیون روبل.

مالکان زمین:اساس سعادت مالکیت زمین بود، کارآفرینی موقعیت سودآوری را فراهم کرد، جوامع نجیب توسعه بیشتری یافتند، امتیازات اشراف حفظ شد - آنها هنگام انتصاب به خدمات عمومی از مزیت برخوردار بودند، در معرض مجازات بدنی قرار نمی گرفتند و از همتایان خود شکایت کردند.

دهقانان میانه:دهقانان "قوی" - تا 20 جریب زمین را در اختیار داشتند ، 20٪ غلات قابل فروش را تأمین می کردند ، به عنوان یک قاعده ، هموطنان از کار اجاره ای استفاده نمی کردند ، به استثنای کار فصلی.

مشت:بورژوازی روستایی، دهقانان ثروتمندی که 40 تا 50 جریب زمین داشتند، 30 درصد غلات قابل فروش را تأمین می کردند و هم روستاییان فقیر را برای کار استخدام می کردند.

کشاورزان، دهقانان(یک اسب، یک گاو)، دهقانان بی اسب: آنها 8 دسیاتین زمین با حداقل معیشت 15 دسیاتین، خرابی مزارع دهقانی، خروج برای کار در شهرها یا هموطنان ثروتمندتر داشتند.

ضمیمه 5.

اولین رویدادهای قدرت شوروی:

• مصادره اراضی زمین داران، اراضی ملک ملی اعلام شد، یکسان سازی کاربری اراضی با بازتوزیع مستمر زمین.
• فرمان یک روز کاری 8 ساعته، سیستم حمایت از کار برای زنان و نوجوانان، مراقبت های پزشکی و تحصیل رایگان، جابجایی کارگران به آپارتمان های جدید.
• ملی شدن کلیه صنایع، بانک ها، اعمال کنترل کارگری در تولید.
• تقسیم طبقاتی جامعه از بین رفت.
• اعلامیه حاکمیت و برابری همه مردم روسیه.

پیوست 6.

• برنامه حرکت سفید:
  • A.I. دنیکین. «از دستور تا جلسه ویژه»: «دستور می‌دهم مفاد زیر مبنای فعالیت‌های آن اتخاذ شود:
    - روسیه متحد، بزرگ، تجزیه ناپذیر. دفاع از ایمان ایجاد نظم.
    - با بلشویسم تا آخر مبارزه کنید.
    - دیکتاتوری نظامی. هرگونه مخالفت - راست یا چپ - مجازات دارد. مسئله شکل حکومت موضوعی برای آینده است. مردم روسیه قدرت برتر را بدون فشار و بدون تحمیل انتخاب خواهند کرد.
    - سیاست خارجی فقط در سطح ملی روسیه است. برای کمک - نه یک اینچ از زمین روسیه.
  • راه حل مشکل کشاورزی:
    محفوظ بودن مالکان از حقوق خود در زمین. در عین حال، در هر منطقه منفرد باید مقدار مشخصی از زمین وجود داشته باشد که بتوان آن را در دست مالکان قبلی نگه داشت و رویه ای برای واگذاری باقی مانده زمین های مالکیت خصوصی به فقرا ایجاد شده است. این نقل و انتقالات می تواند از طریق توافقات داوطلبانه یا از طریق بیگانگی اجباری انجام شود، اما همیشه با پرداخت هزینه. به مالکان جدید، زمین بیش از اندازه تعیین شده به حقوق مالکیت تزلزل ناپذیر اختصاص داده می شود.
  • راه حل مشکل کاری:
    احیای حقوق قانونی کارخانه داران و در عین حال تضمین حمایت طبقه کارگر از منافع حرفه ای آن. ایجاد کنترل دولتی بر تولید. ایجاد یک روز کاری 8 ساعته در کارخانه ها.
• برنامه جنبش سبز:
  از قطعنامه کنگره نمایندگان 72 نفر در 10 آوریل 1918، روستای گولیای-پلیه، منطقه الکساندروفسکی: "با در نظر گرفتن وضعیت فعلی در اوکراین و روسیه بزرگ، مقامات حزب سیاسی"کمونیست-بلشویک ها"، بدون توقف در هیچ اقدامی برای متقاعد کردن و تحکیم قدرت دولتی، کنگره تصمیم گرفت:
  • ما دهقانان جمع شده همیشه آماده دفاع از حقوق مردم خود هستیم.
  • در دستان مقامات بلشویکی، کمیسیون های اضطراری به سلاحی برای سرکوب اراده کارگران تبدیل شدند.
  • ما خواستار تغییر اساسی در سیاست غذایی، جایگزینی تیم تصفیه با یک سیستم صحیح مبادله کالا بین شهر و روستا هستیم.
  • ما خواهان آزادی کامل بیان، مطبوعات و تجمعات برای همه جنبش های سیاسی چپ هستیم.
  • ما مطلقاً دیکتاتوری یا هیچ حزبی را به رسمیت نمی شناسیم.
  • سفیدها را بزنید تا قرمز شوند، قرمزها را بزنید تا سفید شوند!
• برنامه حرکت قرمز:
  • دفاع از دستاوردهای انقلاب اکتبر.
  • ملی شدن کامل صنعت، حذف مالکیت خصوصی.
  • ایجاد تصرف مازاد در روستاها به معنای مصادره تمام غلات مازاد از دهقانان بیش از حد معمول است.
  • استقرار رژیم دیکتاتوری بلشویکی تک حزبی.
  • ایجاد ارتش سرخ کارگران و دهقانان.

پیوست 7.

تحلیل اقدامات تروریستی در جنگ داخلی.

از روزنامه «در راه»، 7 اکتبر 1918: «تلگرام زیر از مقر تیپ N... (جبهه جنوبی) دریافت شد: «به اطلاع شما می‌رسانم که نمایندگان هنگ N 31 گارد سرخ را کشته‌اند. رها شده، پوشیده از کاه. هویت کشته شدگان قابل شناسایی نیست، زیرا ... اجساد کاملاً مثله شده بودند: تقریباً همه آنها سرشان را سوراخ کرده بودند، چشمانشان را بیرون آورده بودند، گوش هایشان را بریده بودند.»

به دستور فرماندار ینیسی و بخشی از استان ایرکوتسک S.N. روزانووا، 27 مارس 1919:

"1. هنگام اشغال روستاهایی که قبلاً توسط دزدان تصرف شده بودند، تسلیم رهبران و رهبران آنها را بخواهید. اگر این اتفاق نیفتاد، دهمین را شلیک کنید.
2. روستاهایی که جمعیت آنها با اسلحه با نیروهای دولتی مواجه می شوند باید سوزانده شوند. جمعیت مردان بالغ باید بدون استثنا مورد تیراندازی قرار گیرند. اموال به نفع بیت المال سلب شود.
3. برای تأمین داوطلبانه سارقین نه تنها اسلحه، بلکه خوراک و پوشاک و غیره، روستاهای مقصر سوزانده می شود و اموال به نفع بیت المال غارت می شود.
4. از بین مردم گروگان بگیرید؛ در صورت اقدام هموطنان علیه نیروهای دولتی، بی‌رحمانه به گروگان‌ها شلیک کنید.»

V.V. Shulgin گزیده ای از خاطرات "1920":

قرمزها دزد، قاتل، متجاوز هستند. آنها غیر انسانی هستند، آنها ظالم هستند. برای آنها هیچ چیز مقدسی نیست، سنت ها و احکام خدا را رد کرده اند. آنها مردم روسیه را تحقیر می کنند. می کشند، شکنجه می کنند. این بدان معناست که سفیدپوستانی که دقیقاً به خاطر سرخ بودنشان با قرمزها جنگ می کنند کاملاً متفاوت هستند ... دزدی در بین آنها مایه شرمساری پاک نشدنی است.
سفیدها فقط در جنگ می کشند. هر که مجروح را سنجاق کند، هر که اسیر را تیراندازی کند، از ناموس محروم است.
سفیدپوستان خدا را در قلب خود دارند.
سفیدپوستان فقط می خواهند قوی باشند تا مهربان باشند... آیا اینها هستند؟ اینها تقریباً مقدس هستند ...
«تقریباً مقدسین» این چیز سفید را آغاز کردند ... اما چه نتیجه ای از آن حاصل شد؟ خدای من!
دیدم که چگونه کشیش هنگ ارجمند با گالوش های بزرگ و با چتری در دست، در گل و لای گیر کرده بود و به دنبال سربازان دزد در روستا می دوید. جوجه ها، اردک ها و غازهای سفید در همه جهات پراکنده شدند، سربازان "سفید" به دنبال آنها دویدند و یک کشیش با ریش سفید به دنبال سربازان رفت.
در یک کلبه یک «کمیسر» را به دست آویزان کردند... زیر او آتشی برپا کردند و به آرامی مردی را کباب کردند، در حالی که دور تا دور گروهی مست «سلطنت‌گرایان» زوزه می‌کشیدند: «خدایا تزار را حفظ کن».

از رمان آ. تولستوی "راه رفتن در عذاب":

در 5 سپتامبر، روزنامه های مسکو و پتروگراد با عنوان شوم منتشر شدند: "ترور سرخ".
«به همه شوراها دستور داده شده است که فوراً انقلابیون سوسیالیست راست، نمایندگان بورژوازی بزرگ و افسران را دستگیر کرده و آنها را به عنوان گروگان نگه دارند. اگر می‌خواهید قیام راه بیندازید، فوراً از اعدام بی‌قید و شرط استفاده کنید. ما باید فورا و برای همیشه پشت خود را از تفاله های گارد سفید ایمن کنیم. کوچکترین تاخیری در استفاده از ترور جمعی وجود ندارد.»

تراژدی جنگ داخلی در حافظه مردم پاک نشدنی است، قربانیان آن بی شمارند. در میان آنها، به گفته I. S. Shmelev، "یک فداکاری وجود دارد که شاید معنای آن توسط همه با کمال و وضوح قابل درک نباشد: این قربانی ادبیات ما است، کلمه هنری روسی"1. بسیاری از نویسندگان روسی مجبور شدند وطن خود را ترک کنند تا دیگر برنگردند. از جمله ایوان شملف و بوریس زایتسف. سرنوشت هر دو نویسنده متفاوت بود، اما محاکمه هایی که برای مدت طولانی با آنها روبرو بودند بسیار شبیه بود.

در سال 1918، شملف به همراه همسر و پسرش به کریمه سفر کردند. در اینجا قرار بود نویسنده احتمالاً وحشتناک ترین روزهای زندگی خود را زندگی کند. شملوها به مهاجرت فکر نمی کردند. حتی پسرش سرگئی، افسر ارتش داوطلب، در خلال عقب نشینی P. N. Wrangel در نوامبر 1920 در کریمه باقی ماند. عدم تمایل به ترک به یک تراژدی تبدیل شد. سرگئی شملف "توسط بلشویک ها دستگیر شد و به فئودوسیا منتقل شد [...] در آنجا او را در زیرزمینی روی یک طبقه سنگی با جمعی از همان افسران، کشیشان و مقامات نگه داشتند. آنها او را از گرسنگی کشتند. یک ماه او را شبانه از شهر بیرون کردند و تیراندازی کردند.» خود نویسنده سرنوشت پسرش را اینگونه توصیف می کند. این مرگ شملوها را شوکه کرد، اما تنها آزمایش آنها نبود: آنها مجبور بودند از ماه های وحشتناک وحشت سرخ و قحطی جان سالم به در ببرند. شملو در اولین اثر مهاجرتی خود، حماسه "خورشید مردگان" (1923) از همه چیزهایی که متحمل شده بود صحبت کرد. این کتاب بلافاصله واکنش‌های زیادی را در خارج از کشور برانگیخت: آن را هم با آخرالزمان و هم با دوزخ دانته مقایسه کردند، زیرا به گفته A. V. Amfiteatrova، «کتاب وحشتناک‌تری به زبان روسی نوشته نشده است». شملف با توصیف تصویر مرگ همه موجودات زنده، تلاش کرد تا به دقت و مستندسازی داستان خود دست یابد. هیچ چیز ساختگی در حماسه وجود ندارد؛ نویسنده این همه وحشت را خودش تجربه کرده است. خواننده با فاجعه ای روبرو می شود که در کریمه رخ داد، زمانی که بلشویک ها "آنهایی که می خواهند بکشند" به آن رسیدند. پس از دریافت دستوری از پایتخت برای "جارو کردن کریمه با یک جارو آهنی"، "آفرینندگان جدید زندگی" مشتاقانه شروع به اجرای آن کردند: "و به این ترتیب شب ها می کشتند. روز ... می خوابیدند. آنها می خوابیدند. می خوابیدند و دیگران در زیرزمین ها منتظر می ماندند. جوان و بالغ و پیر - با خون گرم. اخیراً آشکارا جنگیدند. آنها از وطن خود دفاع کردند [...] اکنون شکنجه شده، در زیرزمین ها قرار گرفتند. آنها را قفل کردند. به شدت بالا آمدند، گرسنگی کشیدند تا قدرتشان را بگیرند. آنها را از زیرزمین ها بردند و کشتند».

بعداً، شملف در نامه ای به "مدافع افسر روسی کنرادی، آقای اوبر، به عنوان ماده پرونده" به تراژدی کریمه بازخواهد گشت، جایی که او یک بار دیگر تمام جنایاتی را که شاهد بود به تفصیل شرح می دهد: "من از نوامبر 1920 تا فوریه 1922 در کریمه جان سالم به در برد و همه وحشت‌ها را دید و تجربه کرد. اگر یک معجزه تصادفی و یک کمیسیون قدرتمند بین‌المللی می‌توانست حق انجام تحقیقات در محل را به دست آورد، مطالبی را جمع‌آوری می‌کرد که بیش از همه چیز را جذب می‌کرد. جنایات و تمام وحشت های ضرب و شتم که تا به حال در زمین اتفاق افتاده است.» 6.

در سال 1922 ، شملوها با دشواری بسیار موفق شدند از کریمه ویران شده به مسکو و سپس از آنجا به خارج از کشور حرکت کنند. اخراج برای شملو صلیب سنگینی بود. با این حال، در میان همه سختی ها و محرومیت های زندگی مهاجر، نویسنده «حتی یک دقیقه [...] از فکر روسیه باز نمی ماند و از بدبختی های آن عذاب می کشد» (K. D. Balmont).

پس از اتمام کار بر روی "خورشید مردگان"، شملف تعدادی داستان نوشت. برخی از آنها که در مجموعه "درباره یک پیرزن" گنجانده شده است، درباره روسیه پس از انقلاب، درباره غم و اندوه و محرومیت های مردم روسیه است. دیگران به موضوع کریمه اختصاص داده شده اند، که در آن نویسنده به درک همه چیزهایی که در روسیه به طور کلی و در شبه جزیره به طور خاص رخ داده است، ادامه می دهد. به عنوان مثال، داستان "هون ها" به ورود قرمزها به کریمه اختصاص دارد و در اینجا نویسنده شباهت های واضحی را بین "آفرینندگان جدید زندگی" و انبوهی از هون ها ترسیم می کند. این مقایسه بلشویک ها با گروه ترکان در میان نویسندگان مهاجر کاملاً رایج بود. داستان «پانوراما» سرنوشت خانواده‌ای روشنفکر را نشان می‌دهد که مجبور شده‌اند یک گاو را در دفتر خود، در میان کتاب‌ها و دست‌نوشته‌ها نگهداری کنند. قهرمان داستان "مه" - وکیل سابق - از آخرین حق خود - "حق یک برده" دفاع می کند. همه این سرنوشت های شکسته، مکمل یکدیگر، به دیدن فاجعه ای که برای روسیه رخ داد به طور کامل کمک می کند و از همه مهمتر به ما اجازه می دهد تا ماهیت آن را آشکار کنیم و معنای آنچه را که اتفاق افتاده است درک کنیم.

مضمون انقلاب و جنگ داخلی از آثار هنری شملو به روزنامه نگاری او می رسد که بسیار گسترده است: نویسنده هرگز نسبت به زندگی مهاجرت روسیه یا وقایع رخ داده در اتحاد جماهیر شوروی و در جهان، در مقالات، درخواست‌ها و درخواست‌ها به آنها پاسخ می‌دهد. مانند خلاقیت هنری او، تمام روزنامه نگاری نویسنده با احساس عشق به روسیه، درد برای سرنوشت و ایمان به احیای آن آغشته است.

موضوع جنبش سفید در میراث خلاق شملف اهمیت زیادی دارد. این نه تنها به خاطر خاطره پسرش، بلکه به دلیل توجه واقعی نویسنده به ایده سفید، به سرنوشت ارتش داوطلب بود.

اختلافات در مورد جنبش سفید که از روز اول تبعید در میان مهاجران فروکش نکرده بود، با قدرت جدیدپس از انتشار رساله I. A. Ilyin "درباره مقاومت در برابر شر با زور". در این بحث، شملف تلاش کرد تا عملکرد ارتش داوطلب را از دیدگاه جهان بینی ارتدکس درک کند. در حل این مسئله، نویسنده به وضوح طرف ایلین را می گیرد که او را "وجدان روشنفکران روسیه" نامیده است. شملف نگرش خود را نسبت به جنبش سفید در مقاله خود "روح روسیه" (1927) به وضوح بیان کرد. عنوان خود گویای جایگاه نویسنده است. کل مقاله به طور کلی واقعاً سرودی است برای رزمندگان سفید که "عزت روسیه را نجات دادند". همانطور که دیدیم، ارتش سرخ در آثار شملو به صورت گروهی از مردمان وحشی، سرمست از خون و دیوانه ظاهر می شود. در مورد جنبش سفید، نویسنده، برعکس، تأکید می‌کند که این «انتخابی است، گزیده‌ای از بهترین روسی در روح، در احساس روسیه، گزیده‌ای از آن چیزی که نمی‌توانست بدون روسیه بودن را تصور کند. با خشم بر روح او، چهره ی مخدوش او را تحمل کن»9. عنوان «جنگجوی سفید» برای نویسنده نشانه پاکی، پشتکار و وفاداری است. با این حال، شملف نه تنها جنبش داوطلبانه را تجلیل می کند، بلکه سعی می کند ماهیت آن را آشکار کند تا اهمیت آن را در سرنوشت روسیه درک کند. نویسنده به این نتیجه می رسد که سال های مبارزه سفیدها "یک گسست در تاریخ روسیه" است و "پشت آن یک روسیه جدید است که قطعاً خواهد بود. پشت سر آن شدیدترین جستجو برای یک وجود ملی واقعی، ملی است. تجدید، جمع آوری و حفظ آنچه روسیه است [...] که بدون آن نمی تواند وجود داشته باشد، که یک روسیه بزرگ ارتدوکس وجود دارد"10. در درک شملف، جنگجویان سفید حاملان ایده ملی هستند. اما آنها همچنین «نمونه رفیع و وحشتناک رستگاری ملی» را نشان می‌دهند، «نمونه‌ای خیره‌کننده از رنج نسلی بی‌گناه به خاطر اشتباهات و جنایات پدران و اجدادشان هستند»11. شملف مسیر ارتش داوطلب را به عنوان یک کل به عنوان راه صلیب تفسیر می کند که از طریق مرگ و شکست، از طریق گلگوتا و قربانی رستگاری به رستاخیز منتهی می شود.

در مقالات بعدی - "Feat" (1936)، اختصاص داده شده به سالگرد مبارزات یخی، و "پسران روسیه" (1937) - شملف عمیق تر به ماهیت مبارزه سفید نفوذ می کند و بر معنای نه زمینی، بلکه بالاتر آن تأکید می کند: این مبارزه با شیطانی است که نقاب بلشویسم را به خود گرفته است.» "در اینجا رویدادهای عادی تاریخ نیست، بلکه چیزی غیرقابل اندازه گیری در زمان است - تراژدی مبارزه بین الهی و شیطان"12. و دوباره نویسنده به فداکاری جنبش سفید، به حمل مستعفی صلیب اشاره می‌کند: «داوطلبان روسی افتخار صلیب را داشتند: اولین کسانی که در برابر ضربه شیطانی که در بلشویسم تجسم یافته است ایستادگی کردند، و آغازگر صلیب شدند. مبارزه برای تصویر الهی در انسان»13.

شملف در طول کار مهاجرتی خود در بسیاری از نشریات به موضوع جنبش سفید می پردازد. در سال 1947، نویسنده در مقاله "به یاد "شکست ناپذیر"، که به مرگ ژنرال دنیکین اختصاص دارد، از "خواص خلوص" فوق العاده ذاتی یکی از آخرین رهبران داوطلبی روسیه صحبت می کند و یک بار دیگر ثابت می کند. ایده او که "نام مقدس جنگجوی سفید است" - "نشانه ای از انتخاب معنوی بالا" است.

بنابراین، در شخص I. S. Shmelev، جنبش سفید یک حامی و مدافع سرسخت و وفادار پیدا کرد که شاهکار داوطلبی روسی را دارایی ادبیات روسیه کرد.

تراژدی انقلاب و جنگ داخلی از تمام کارهای مهاجرتی شملف گذشت. نویسنده به آنچه که مدتها پیش تجربه کرده بود بازگشت و دوباره آن را درک کرد و آن را وارد آثارش کرد. تمام رنج هایی که بر شملوف وارد شد - از دست دادن پسر، همسر، وطن خود - به نویسنده اجازه داد که نادرستی مسیری را که قبلاً دنبال کرده بود ببیند، او را به کلیسا نزدیکتر کرد و روح روسیه را درک کرد و او را به یک شخصیت واقعی تبدیل کرد. شخص و نویسنده روسی.

زایتسف با مجموعه‌ای از مقالات غنایی که در سال‌های 1918-1922 نوشته شده‌اند، به هر آنچه در روسیه اتفاق می‌افتد پاسخ می‌دهد: «تنهایی»، «خیابان سنت نیکلاس»، «نور سفید»، «روح»، که در آن سعی می‌کند ابدی و بی‌زمان را آشکار کند. به معنی تراژدی روسیه در کلمات آرام نویسنده، فراخوانی نه به نفرت، بلکه به عشق وجود دارد: "آیا برادری را در هیولا خواهم دید؟" اما زایتسف به هیچ وجه قاتلان و جنایتکارانی را که قدرت را در کشور به دست گرفته اند توجیه نمی کند. طبق گفته صحیح A. M. Lyubomudrov، "موقعیت زایتسف نه با "عدم مقاومت در برابر شر" تولستوی، نه با تسلیم سرنوشت ساز در برابر "سرنوشت" و نه با موعظه وجودی منفعل، بی تفاوت نسبت به خیر و شر هیچ وجه اشتراکی ندارد. " «حلوت» نویسنده «نرم و بی‌شکل نیست [...]: پشت آن صلابت و سختی در حمایت از حقیقت است، عزمی آرام برای رویارویی با هر غم و حتی مرگ»16.

در ژوئن 1922، زایتسف برای همیشه میهن خود را ترک کرد. مانند هزاران تبعیدی دیگر، جدایی از روسیه برای نویسنده صلیب سنگینی بود، اما زایتسف همیشه به ناسازگاری خود در قبال رژیم بلشویکی وفادار ماند و در سال 1953 در «نامه ای به میهن» موضع خود را این گونه توضیح داد: «مهاجرت. البته، یک درام است: جدایی، اما قتل یک روح زنده، خشونت علیه آن، چیزی بی نهایت بدتر است. بنابراین نه تنها به برادرانم در روسیه که زندگی بسیار بزرگتر و غنی تر از من دارند حسادت نمی کنم. مجبور می شوند خود را تطبیق دهند، به سفارش بنویسند و به غیر موجودات کمر خم کنند، اما من از سرنوشت آنها صمیمانه متأسفم."

اولین اثر مهم زایتسف که در تبعید نوشته شد، رمان «الگوی طلایی» بود. این شامل تلاش نویسنده برای درک علت تراژدی رخ داده، برای اشاره به منشأ آن است. نویسنده در مورد سرنوشت روشنفکران روسی صحبت می کند، تصاویری از زندگی قبل از جنگ آنها را ترسیم می کند - بیکار، خالی، غیرمسئولانه. سپس - جنگ، انقلاب، تبعید و نقطه عطفی که در روح قهرمانان رخ می دهد. البته رمان مبنایی اتوبیوگرافیک دارد. به وضوح حاوی انگیزه توبه و اعتراف به گناه است. این قضاوت نویسنده در مورد خودش، نسلش است که تا حد زیادی مسئول آنچه اتفاق افتاده است. با پشت سر گذاشتن تمام آزمایش ها و مصیبت ها، در پایان کتاب شخصیت های اصلی به کلیسا می آیند. این بازتابی از سرنوشت خود نویسنده و بسیاری از سرنوشت های دیگر است.

موضوع گناه و توبه همچنان در آثار دیگر زایتسف شنیده می شود. بنابراین، در مقاله «در راه»، او دوباره به «خستگی، فسق و بی ایمانی هم در بالا و هم در میان طبقه روشنفکر متوسط» به عنوان یکی از دلایل این فاجعه اشاره می کند: «به یاد آوردن سخت است. ما هزینه کردیم. عزیزم، اما این بدان معناست که ما به اندازه کافی گناه به دست آورده ایم. انقلاب همیشه مجازات است. هیچ چیزی برای سرزنش روسیه سابق وجود ندارد: بهتر است به خودمان بپردازیم. ما چه نوع شهروندانی بودیم، چه نوع فرزندان روسیه، وطن مادری "18.

گام مهمی در مسیر خلاقانه بوریس زایتسف کتاب "کشیش سرگیوس رادونژ" (1924) - زندگی نامه قدیس بزرگ روسی قرن 14 است. به نظر می رسد موضوع انتخاب شده توسط نویسنده از وقایع واقعیت دور می شود و به هیچ وجه با آنها در تماس نیست. با این حال، اینطور نیست. همانطور که A.M. Lyubomudrov اشاره می کند، "احتمالاً یکی از دلایل اصلی روی آوردن به تصویر سرگیوس، شباهت دوران های تاریخی بود. بسیاری از انقلاب به عنوان یک بردگی جدید روسیه تلقی شدند، در خون، فداکاری ها و ویرانی های روسیه. سالهای پس از اکتبر، عواقب "یوغ هورد" جدید دیده شد 19. و بنابراین، تصویر سنت سرگیوس، که دیمیتری دونسکوی را برای نبرد با گروه ترکان متبرک کرد، شخصیتی سبک بود که قادر به مقاومت در برابر وحشت جنگ ها بود و انقلاب‌ها و کلید احیای آینده روسیه بود.قابل توجه است که به نظر نویسنده، دقیقاً سنت سرگیوس نه شاهزاده است و نه جنگجو، بلکه یک «راهب متواضع» است که ویژگی‌های اصلی او فروتنی و فروتنی است. اما بر اساس اعتقاد عمیق زایتسف، دقیقاً همین ویژگی هاست که تنها سلاحی است که با آن می توان با دشمن روحانی مبارزه کرد و آن را شکست داد. با دشمن هم باید با شمشیر جنگید: «اگر در سرزمینی غم انگیز اتفاق بیفتد، طرفی را که حق می داند، برکت می دهد. او طرفدار جنگ نیست، اما از آنجایی که این اتفاق افتاد، او برای مردم و برای روسیه، ارتدکس ها است. او به عنوان یک مربی و دلدار، «پاراکلت روسیه» نمی‌تواند بی‌تفاوت بماند».

بوریس زایتسف نیز مانند شملف به تصویر کشیدن تراژدی انقلاب و جنگ داخلی در تمام آثار خود بازگشت. بنابراین، نویسنده در مقاله "ناجی بر خون ریخته شده"، تمام کسانی را که در سالهای وحشتناک انقلابی بی گناه شکنجه و تیرباران شدند را به یاد می آورد. اما در میان درد و رنج نویسنده، این باور این است که "در روسیه جدید (و در حال آمدن!)، مانند گذشته، ما باید دوباره با کلمات رحمت و انسانیت برویم." و در این روسیه جدیدبقایای همه قربانیان پیدا می‌شود، جمع‌آوری می‌شود و «در یک گور دسته‌جمعی ترکیب می‌شود، و کلیسای ناجی بر روی خون ریخته شده بر روی آن بنا می‌شود».

زایتسف همچنین در کار خود به تراژدی کریمه اشاره کرد. در سال 1926، او مقاله "مسیر درخشان" را نوشت که به یاد شاعره روسی آدلاید ایرتسیک اختصاص داشت و قبل از انتشار "طرحهای زیرزمین" او.

نویسنده سرنوشت یک واژه ساز با استعداد و یک زن غیرمعمول با اراده قوی را برای ما فاش می کند که از دستگیری، اقامت در یک زندان زیرزمینی در کریمه، گرسنگی، مرگ عزیزان - و در عین حال ناگسستنی جان سالم به در برد: در شب های وحشتناک زمستان، "لرزش" در تبی از گرسنگی و سرما، - این روح خاموش نشدنی اشعار خود را سرود و سرودهایش را سرود و خدا را ستایش کرد»22. زایتسف به روایتی از شاهدان عینی از آن روزها در کریمه اشاره می‌کند که بازتاب وحشتناک‌ترین صفحات «خورشید مردگان» شملف است: «شب آنها را برهنه بیرون آوردند، در سرمای زمستان، خیلی پشت صخره‌ای که در دریا بیرون زده بود. و در آنجا، بالای شکافی ایستادند، تیراندازی کردند، سپس به طرف همه سنگ پرتاب کردند، آنهایی که تیر خورده بودند و آنها که گلوله نخورده بودند. در کنار خانه‌های ما، و زیر درد اعدام، نمی‌توان آن‌ها را دفن کرد». و با این حال، شاعره که همه چیز را به کمال تجربه کرد، «بزرگترین تأیید فروتنی و عشق به خدا را - در لحظاتی از چنین آزمایشاتی که به ایوب باستانی منتهی می‌شود» نشان داد. «مرحوم ع.غ. نمونه بارز و شگفت انگیز غلبه بر شر با خیر است. انقلاب زندگی او را قطع کرد، اما انقلاب را شکست داد، زیرا هیچ رنجی روحش را نمی سوزاند».

خطوط زایتسف، تقدیم به میهن عزیزش، به مردم روسیه، که نمونه ای از نرمی و پاکی روح هستند، با غزلیات ویژگی نویسنده آغشته بود. با این حال، برای دشمنان روسیه، برای افشای شر، زایتسف کلمات تند و خشن پیدا کرد که جوهر بی قانونی را که در حال رخ دادن بود آشکار کرد. یکی از نمونه های چنین عملکرد روزنامه نگاری سازش ناپذیر پاسخ به ربودن ژنرال A.P. Kutepov - "Cross" (1930) است. در اینجا کلام هنری نویسنده آشکارا کسانی را که روسیه را بر صلیب مصلوب کردند، آشکار می کند: "روی صلیب سرزمین مادری ما است، چه بگویم: آنها آن را مصلوب می کنند، جلوی چشمان ما مصلوبش می کنند، هر روز میخ ها را عمیق تر می کوبند. اینطور نیست. پوشیده از برف، ابری وحشتناک و چرخان، با یک وظیفه شیطانی: در پنج سال همه چیز را "ضدعفونی" کنید، همه چیز را نابود کنید، دهقانان قوی تر را نابود کنید، روشنفکران، اخلاق، مذهب را نابود کنید - یک وحشی برهنه را بر تخت افتخار قرار دهید. 25. و ژنرال کوتپوف، به گفته نویسنده، "پرچم شهادت است، پرچم روسیه در حال مصلوب شدن است، او نمی تواند یکی از هر روسی باشد، صرف نظر از اینکه چه دیدگاهی دارد"26.

همه چیزهایی که بوریس زایتسف در تبعید خلق کرد، درباره روسیه و برای روسیه نوشته شد. به نویسنده این فرصت داده شد تا بالاترین معنای فاجعه ای را که در میهنش رخ داده است درک کند و در آثار خود این معنا را برای خوانندگان خود کشف کرد.

در طول سال های انقلاب، جنگ داخلی و تبعید، نویسندگان روسی ایوان شملف و بوریس زایتسف این فرصت را داشتند که یک فنجان پر از مشکلات و رنج بنوشند. با این حال، در آثار هر دو نویسنده، تراژدی شخصی به پس‌زمینه فرو می‌رود. تراژدی روسیه و مردم آن عمدتاً به تصویر کشیده شده است. و با این حال، اصلی‌ترین چیزی که آثار آنها بیان می‌کند، ایمانی است که به مشیت خدا، در تأیید حقیقت و احیای روسیه وجود دارد.

یادداشت
1 شملو I. S.مجموعه نقل قول: در 5 جلد ت 7 (اضافی): بود: قصص. روزنامه نگاری. م.، 1999. ص 445.
2 شملو I. S.قتل // سمنا. 1991. N 7. ص 25.
3 شملو I. S.مجموعه op. T. 7 (اضافی). ص 402.
4 نقل شده توسط: کوتیرینا یو.تراژدی شملو // کلمه. 1991. N 2. P. 65.
5 شملو I. S.راه های آسمانی: برگزیده. تولید م.، 1991. ص 41.
6 شملو I. S.مجموعه op. T. 7 (اضافی). ص 404.
7 شملو I. S.راه های آسمانی: برگزیده. تولید S. 3.
8 شملو I. S.مجموعه op. T. 7 (اضافی). ص 394.
9 همان. ص 392.
10 همان. ص 392.
11 همان. ص 393.
12 همان. ص 506.
13 همان. ص 512.
14 همان. ص 391.
15 نقل شده. توسط: لیوبومودوف A. M.کتاب بوریس زایتسف "کشیش سرگیوس رادونژ" // ادبیات و تاریخ. سن پترزبورگ، 1992. ص 264.
16 همان. ص 265.
17 زایتسف B.K.علامت صلیب: رمان; مقالات؛ روزنامه نگاری / Comp., وارد خواهد شد، هنر. و نظر بده A. M. Lyubomudrova. م.، 1999. ص 507.
18 نقل شده. توسط: میخائیلوف O.N.ادبیات روسی در خارج از کشور. م.، 1995. ص 276.
19 لیوبومودوف A. M.کتاب بوریس زایتسف "کشیش سرگیوس رادونژ". ص 267.
20 زایتسف B.K.نور پاییزی: رمان، داستان. م.، 1990. ص 505.
21 زایتسف B.K.علامت صلیب. ص 406.
22 همان. ص 398.
23 همان. ص 396.
24 همان. ص 399.
25 همان. ص 431.
26 همان. ص 433.

مقاله از مجموعه: روسیه سفید: تجربه گذشته نگری تاریخی: مواد کنفرانس علمی بین المللی / A.V. ترشچوک سنت پترزبورگ - م.، کاشت. 2002.