مجمع عمومی زخمی ها انتخابات را به پاییز موکول کرد. چرا انتخابات ریاست جمهوری روسیه به یک پروژه سیاسی تبدیل شد؟انتخابات ریاست جمهوری روسیه

انتخابات ریاست جدید آکادمی علوم روسیه در 26 سپتامبر برگزار شد. از یک و نیم هزار دانشگاهی که در رای گیری شرکت کردند، الکساندر سرگیف برنده شد 681 رای، و ولادیسلاو پانچنکو ، که مورد علاقه مسابقه نامیده می شد ، - مجموعا 204، این آخرین نتیجه است. اما از آنجایی که پیروزی نیازمند اکثریت مطلق آرا، حداقل ۷۹۹ آرا بود، دور دوم رای گیری لازم بود. همراه با یک فیزیکدان به فینال رسید سرپرست معاونت علمی موسسه اقیانوس شناسی به نام. شیرشووا رابرت نیگماتولین. در نتیجه، سرگئیف با اختلاف قابل توجه 633 رای پیشتاز بود و بیش از هزار دانشگاه از او حمایت کردند.

احتمالاً حمایت همکارانش، یک آکادمیک که از رقابت خارج شد، نقش مهمی در پیشرفت سرگئیف داشت. الکسی خوخلوفو رئيس جمهور سابق RAS ولادیمیر فورتوف.

وی افزود: در انتخاب رئیس جمهور باید به این نکته توجه ویژه داشته باشیم که او دانشمند برجسته ای باشد که از احترام ما برخوردار باشد و از احترام مسئولان برخوردار باشد.ولادیمیر فورتوف در جلسه عمومی در 25 سپتامبر در حمایت از الکساندر سرگئیف گفت.

الکسی خوخلوف به نوبه خود از حامیان خود خواست تا در مبارزات انتخاباتی رئیس آکادمی علوم روسیه "با هم متحد شوند" و از فیزیکدان حمایت کنند.

قبل از اصلاح آکادمی علوم روسیه، این کاری است که دانشگاهیان انجام دادند - آنها شایسته ترین نامزد را انتخاب کردند و به او رای دادند.

"که در زمان شورویابتدا چندین نامزد وجود داشت و سپس یکی از قوی ترین کاندیداها را انتخاب کردند. اینطور نبود که ایوان ایوانوویچ ایوانف را از بالا پایین بیاورند. از بین انتخاب کنید افراد آموخته شدهکه همه او را به خوبی می شناسند که برنامه آنها را اجرا کرده است", - عضو هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه والری چرشنف، که امروز از اظهار نظر در مورد نتایج انتخابات خودداری کرد.

به احتمال زیاد، رئیس جمهور با انتخاب دانشگاهیان مخالفت نخواهد کرد، مطمئنم مدیر مرکز تحقیقات علوم سیاسی دانشگاه مالی پاول سالین. الکساندر سرگئیف، به نظر او، نقش یک "پلیس خوب" را در این مبارزات انتخاباتی بازی کرد زیرا برنده احتمالی ولادیسلاو پانچنکو کل "ضدامتیاز" را روی خود جمع کرد. در همین حال، هر دوی آنها نماینده طایفه کوالچوک هستند.

"من فکر می کنم که کوالچوک به هر حال برنده شد. آنها به سادگی خطرات انباشته شده را در نظر گرفتند. در ابتدا پانچنکو کاندیدای اصلی در نظر گرفته شد. اما او در تمام این مدت در محیط آکادمیک مخالفت قابل توجهی جمع کرد، زیرا ارتباط نزدیکی با او داشت. همانطور که من متوجه شدم، آنها تصمیم گرفتند یک نامزد ذخیره را معرفی کنند که از او حمایت کند و بیشتر مصالحه کند. مدافع وضع موجود. اگر به ارتباطات او نگاه کنید، او از طریق کوالچوک ها در ارتباط است فورسنکو، و به نظر می رسد به Mr. کرینکو. این مانور موفقیت آمیز بود، سرگیف انتخاب شد، اما من فکر می کنم که انتظارات جامعه دانشگاهی که از جمله بر اساس سخنرانی انتخاباتی او است، با سیاستی که سرگیف در پیش خواهد گرفت مغایرت دارد. زیرا مأموریت غیررسمی او با وعده‌های انتخاباتی او متفاوت است.»، - گفت پاول سالین.

بنابراین، مقامات هیچ دلیل رسمی برای لغو نتایج انتخابات ندارند: آنها بدون رسوایی اتفاق افتادند و دانشگاهیان این نیرنگ را "خریدند".

برای مقامات مهم این بود که جامعه دانشگاهی خود رئیس جمهور آینده خود را انتخاب کند. حتی مقامات خود را برای این واقعیت آماده می کردند که هیچ یک از نامزدها انتخاب نشوند، بلکه منصوب شوند. بازیگری موقت. به احتمال زیاد، سرگیف او را به عنوان یک نامزد سازش تبدیل خواهد کرد. اما همه چیز به آرامی و بدون رسوایی پیش رفت، حتی اگر نه در یک، بلکه در دو دور، اما من هیچ گزینه دیگری برای چگونگی تایید سرگئیف که به عنوان انتخاب جامعه دانشگاهی است، نمی بینم. افراد مورد علاقه نامزدهایی بودند که توسط گروه کوالچوک حمایت می شدند، زیرا حوزه آموزش و علم در توزیع غیررسمی گروه های نفوذ، به طور غیر رسمی - برج های کرملین، حوزه نفوذ کوالچوک ها است.- کارشناس می گوید .

این کارشناس علوم سیاسی معتقد است کاندیدایی که به هر نحوی به آنها وابسته نبود شانسی نداشت. با در نظر گرفتن این واقعیت که موضوع بودجه دولتی [علم] بسیار دقیق‌تر تصمیم‌گیری خواهد شد و بودجه تنها در ازای وفاداری مطلق خواهد بود، سرگیف، هر چقدر هم که بخواهد، فضای محدودی برای مانور خواهد داشت. یک ترکیب کلاسیک انتخاباتی انجام شد و جامعه دانشگاهی این ترکیب را پذیرفت.این کارشناس افزود.

من مطمئنم انتخاب رئیس آکادمی علوم روسیه توهین آمیز بود یوری بولدیرف معاون سابق اتاق حساب فدراسیون روسیه.

"اینها انتخابات نبود، بلکه توهین بود. انتخابات در شرایطی که می شد افراد بسیار محترم - چریشف و خوخلوف - را انتخاب کرد و به سادگی آنها را بدون هیچ توضیحی از بین برد - این رسماً بیش از حد اختیارات دولت نیست. با در نظر گرفتن آنچه که این دو برای دانشمندان محترم شناخته شده اند، این یک سوء استفاده آشکار بود موقعیت رسمیاز طرف کسانی که خوخلوف و چرشنف را بدون هیچ توضیحی حذف کردند.- یوری بولدیرف به خبرنگار گفت.

به یاد بیاوریم که در ابتدا هفت نامزد برای پست ریاست آکادمی درخواست دادند، اما دولت مدیر انستیتو ایمونولوژی و فیزیولوژی یکاترینبورگ، والری چرشنف، عضو هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه و معاون رئیس آکادمی را حذف کرد. دانشگاه دولتی مسکو. لومونوسوف الکسی خوخلوف که از مخالفان اصلاحات RAS هستند.

با این حال، یوری بولدیرف، اقتصاددان، نتیجه انتخابات آکادمی را در نظر می گیرد یک مثال شایستهمخالفت با قوانین تحمیلی

به افتخار آکادمی علوم، علیرغم فشارهای شدید، به دستیار کوالچوک و خود پوتین [پانچنکو] اجازه ورود داده نشد. از دیدگاه من، جامعه دانشگاهی درجه بالایی از احترام به خود را نشان داده است. به نظر من این نمونه ای است که قابل تقلید توسط همه شهروندان روسیه است. همه تحت فشار قرار می گیرند، اما برخی در حال شکستن هستند، در حالی که دیگران خود را به عنوان دانشمندان و شهروندان واقعی نشان می دهند. بله، هنوز همه چیز تمام نشده است. این دولت، رئیس‌جمهور، قدرت و قابلیت‌های خودسری نمایشی، از جمله امکان گرفتن و تایید نکردن سرگئیف را دارد، آن هم بدون توضیح، مانند دولت "چه اتفاقی برای چریشف و خوخلوف افتاد؟ بله، به طور رسمی چنین امکانی وجود دارد. تنها یک پاسخ وجود دارد - به هر حال، از نظر من، انتظار برای به هوش آمدن این دولت بیهوده و بیهوده است.این کارشناس می گوید.

برنامه های الکساندر سرگئیف انتخاب هیئت رئیسه جدید آکادمی علوم روسیه است (معلوم است که در میان نامزدهای پیشنهادی رئیس جمهور، الکسی خوخلوف "غریب شده" خواهد بود) و همچنین - تغییر وضعیت حقوقی فرهنگستان.

همچنین یکی از مهمترین مراحل اولویت بندی، تدوین پیشنهادهای آکادمی برای تنظیم 253-FZ است که در سال 2013 از نظر تغییر به تصویب رسید. وضعیت حقوقی RAS. در حال حاضر موجود است وضعیت یک موسسه بودجه فدرالبه سادگی اجازه نمی دهد آکادمی به طور واقعی وظایف خود را انجام دهد و مشکلات غیر قابل حلی را در تعامل با فانو ایجاد می کند. در دیدار با نامزدهای ریاست آکادمی علوم روسیه در ماه ژوئن، ولادیمیر پوتین به امکان انتخاب دقیقاً در این مسیر اعتراف کرد و من معتقدم که استفاده از این فرصت برای ما درست است. مسئله وضعیت کلیدی است و تقریباً همه نامزدها در سخنرانی های خود به این موضوع اذعان داشتند.- الکساندر سرگیف به ریانووستی گفت.

آنچه دقیقاً در پس تمایل به تغییر وضعیت حقوقی آکادمی علوم روسیه نهفته است، هنوز نامشخص است.

پاول سالین معتقد است که تحت این فرمول رئیس جمهور جدیدطرح کوالچوک ها برای تبدیل آکادمی را اجرا می کند بازیگر در بازار خدمات فکری .

ما نمی دانیم سرگئیف چه چیزی در ذهن داشت. اما می توانیم فرض کنیم که این دقیقاً همان برنامه هایی است که کوالچوک ها برای مدت طولانی در حال پرورش آن بوده اند.-تا اطمینان حاصل شود که آکادمی تنها مجری دستورات دولتی نیست، همانطور که در زمان اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که این سیستم برای آکادمی علوم طراحی شده بود، چنین بود. سپس مقامات به چیزی نیاز داشتند و این دستور توسط آکادمی علوم روسیه تنظیم شد. اکنون پیشنهاد می شود از این رویکرد فاصله گرفته و آکادمی را به یکی از بازیگران بازار رقابتی خدمات فکری تبدیل کنیم. این یک نگرش کلیدی است که کوالچوک ها مدت هاست در علم و آموزش ترویج می کنند: علم و آموزش یک بازار، یک محیط رقابتی است و چیزی فراتر از آن نیست. مفاهیم بازار. من فکر می کنم که این تغییر در وضعیت آکادمی علوم روسیه با هدف تبدیل آن به بازیگری انعطاف پذیرتر در بازار خدمات فکری است. اگر اکنون جامعه دانشگاهی دولت را به عنوان مشتری اصلی هدف قرار دهد، سرگئیف، در چارچوب الگوی کوالچوکف، به تدریج RAS را به یکی از بازیگران بازار خدمات فکری. این احتمالاً مستلزم تغییر در وضعیت حقوقی است. اگر اینطور باشد، سرگئیف موفق خواهد شد."این کارشناس علوم سیاسی پیشنهاد کرد.

همانطور که کامرسانت پیش بینی کرده بود، انتخابات در آکادمی علوم روسیه (RAN) قبل از شروع به پایان رسید. صبح امروز، هر سه نامزد برای پست ریاست آکادمی علوم روسیه - سر فعلیولادیمیر فورتوف، دانشگاهیان ولادیسلاو پانچنکو و الکساندر ماکاروف - اظهار داشتند که از مبارزه برای این پست خودداری می کنند. اکنون انتخابات به پاییز موکول شده و اساسنامه آکادمی تغییر کرده و به تصویب دولت خواهد رسید.

قرار بود امروز در RAS انتخابات ریاست فرهنگستان آغاز شود. سه نامزد برای این پست درخواست کردند: رئیس جمهور فعلی ولادیمیر فورتوف، مدیر موسسه فیزیک مولکولی در مرکز تحقیقات روسیه "موسسه کورچاتوف" ولادیسلاو پانچنکو و مدیر موسسه زیست شناسی مولکولی الکساندر ماکاروف. آقای فورتوف به عنوان مورد علاقه در نظر گرفته شد: در ماه فوریه، در رای گیری مخفی هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه، او 43 رای و دو نامزد دیگر هر کدام 5 رای گرفتند. با این حال، در پایان هفته گذشته، آقای پانچنکو به طور غیرمنتظره ای اعلام کرد که اساسنامه فعلی آکادمی روند انتخابات را به وضوح تعریف نمی کند. وی خواستار تعویق شش ماهه رای برای تغییر اساسنامه در این مدت شد. ولادیمیر فورتوف در همان روزها دو بار با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه دیدار کرد. به گفته دستیار آقای فورتوف، آنها در مورد موضوع انتخاب رئیس آکادمی صحبت کردند.

با این حال، بعداً، دیمیتری پسکوف، دبیر مطبوعاتی ریاست جمهوری گفت که از دیدارهای ولادیمیر پوتین با ولادیمیر فورتوف در آستانه نشست عمومی آکادمی علوم روسیه چیزی نمی داند. آقای پسکوف همچنین خاطرنشان کرد که از این ابتکار که بر اساس آن رئیس آکادمی علوم روسیه توسط رئیس جمهور روسیه منصوب می شود، چیزی نمی داند. آقای پسکوف با تصریح اینکه کرملین بر توسعه اوضاع نظارت می کند، گفت: "انتخاب رئیس آکادمی علوم روسیه از اختیارات رئیس جمهور نیست."

تقاضا برای به تعویق انداختن رای گیری خشم بخش قابل توجهی از دانشمندان را برانگیخت و آنها این را تلاشی برای فشار بر آکادمی مستقل علوم روسیه دانستند. باشگاه 1 جولای، یک باشگاه تأثیرگذار در محافل علمی، درخواست ولادیسلاو پانچنکو را تلاشی برای رقابت "ناعادلانه" خواند.

تصمیم نهایی برای به تعویق انداختن انتخابات باید توسط خود دانشگاهیان و با رأی گیری در مجمع عمومی اتخاذ می شد. با توجه به اینکه دانشمندان از سراسر کشور دقیقاً به خاطر انتخابات به مسکو آمدند، شانس کمی برای این اتفاق وجود داشت.

با این حال، نویسندگان ایده به تعویق انداختن انتخابات و تغییر منشور آکادمی علوم روسیه راهی برای انجام بدون رای دادن پیدا کردند. امروز صبح دبیر علمی RAS میخائیل پالتسف اعلام کرد که هر سه نامزد در حال انصراف از انتخابات هستند: "عصر دیروز جلسه ای با حضور سه نامزد برگزار شد که در آن آنها به یک تصمیم مشترک رسیدند. ناتوانی در تنظیم کامل منشور می تواند تعدادی از سوالات را در مورد نتایج انتخابات ایجاد کند. بنابراین همه آنها به اتفاق آرا تصمیم گرفتند که از نامزدی خود انصراف دهند.»

«گروهی از دانشگاهیان دائماً موضوع ناقص بودن اساسنامه و تعدیل برخی رویه‌ها را مطرح می‌کنند. تنظیم مدارک حدود شش ماه طول می کشد. این مدت بسیار کوتاه است. اما تاریخ انتخابات باید به تعویق بیفتد. در غیر این صورت، تردیدهایی در مورد مشروعیت نتایج انتخابات وجود خواهد داشت که نمی توان اجازه داد.

آقای فورتوف تاکید کرد: "دلیل دومی برای این تصمیم وجود دارد. ما در مورد وحدت آکادمی خود صحبت می کنیم. وقتی این نواقص در منشور مطرح شد، ما این تناقضات را با رأی حل کردیم، نه با اجماع. و این موضوع منجر به این شده است که اکنون باید انتخابات را به تعویق بیندازیم. بالاخره این اجماع است که ما در آکادمی به آن عادت کرده ایم. اجماع وحدت است و به خاطر این وحدت خواهان به تعویق افتادن انتخابات هستم.

حضار با سر و صدا و زمزمه به سخنان رئیس آکادمی علوم روسیه واکنش نشان دادند، فریادهایی شنیده شد که "چرا به اینجا آمدیم؟"

"این در مورد است رویدادهای مهمیکی از شرکت کنندگان در جلسه از میان حاضران گفت: "که می تواند منجر به عواقب دراماتیک شود." «اختیارات هیئت رئیسه در 28 مارس منقضی می‌شود و تا آن زمان باید یک هیئت رئیسه کارآمد داشته باشیم. اگر انتخابات نباشد، چگونه می توانیم این کار را انجام دهیم؟» همکارش از حضار از او حمایت کرد. ما از سیبری به طور خاص برای رای دادن آمدیم تا در مورد وضعیت آکادمی صحبت کنیم. شرایط سخت است، همه این را می دانند. معلوم می شود بیهوده آمده ایم؟» یکی دیگر از دانشگاهیان از تشویق حضار عصبانی شد.

ولادیمیر فورتوف پاسخ داد: «تا زمانی که رئیس جمهور جدید انتخاب نشود، تشکیل هیئت رئیسه جدید فایده ای ندارد. یادآوری می کنم که نیمی از اعضا توسط خود رئیس جمهور منصوب می شوند. بنابراین، اکنون پیشنهاد می کنم تشکیل هیئت رئیسه به تعویق بیفتد.» وی تاکید کرد که عواقب قانونی "توسط افرادی از اداره ریاست جمهوری بررسی شده است" و توصیه کرد تا انتخاب رئیس جدید آکادمی علوم روسیه، هیئت رئیسه انتخاب نشود.

این منشور همیشه برای همه مناسب بوده است، اما اکنون ناگهان برای کسی مناسب نیست. فورتوف تقریباً توسط همه شاخه ها حمایت می شد و اکنون او می خواهد آنها را تسلیم کند. فریب می خوریم، آکادمی بی صاحب دیگر آکادمی نمی شود.» یکی از سالن فریاد زد.

یوری پیوواروف، تاریخ‌دان، آکادمی آکادمی علوم روسیه در برنامه کومرسانت FM:از سال 2013، زمانی که اصلاحات انجام شد، آکادمی در واقع نابود شده است. الان فرهنگستان علوم، هیئت رئیسه فرهنگستان علوم چیست؟ اینجا یک ستاد کل بدون ارتش است. ارتش یک موسسه علمی است، آنها اکنون در بخش فانو هستند، آژانس فدرال سازمان های علمی. افراد کارآمدی در آنجا کار می کنند، اما چیزی از علم نمی دانند. بر این اساس، کسانی که علم را می فهمند، توانایی هدایت علم را ندارند. بنابراین به تدریج او می میرد. امروز یکی از سخت‌ترین، تاریک‌ترین و حتی شرم‌آورترین روزهای آکادمی است، من فکر می‌کنم، اگرچه بسیاری از دانشگاهیان بسیار شجاعانه، تند و صریح با چنین نگرشی نسبت به ما مخالفت کردند.»

دیمیتری مدودف در دیدار با معاونان نخست وزیر خواستار تسریع روند آماده سازی قانونی اسناد داخلی برای آغاز انتخاب رئیس جدید آکادمی علوم روسیه و ارائه تمام کمک های لازم برای این امر شد. نخست وزیر گفت: «ما باید از فروپاشی آنجا جلوگیری کنیم. به گفته معاون نخست وزیر، آرکادی دوورکوویچ، بخش قابل توجهی از اعضای RAS قصد دارند تغییراتی را در منشور پیشنهاد دهند تا "سیستم انتخابات آینده شفاف تر شود و امکان انتخاب موثرتر نامزدها را فراهم کند." آقای دورکوویچ افزود که در صورت شکست در انتخابات ریاست جمهوری، یکی از معاونان رئیس آکادمی را رهبری خواهد کرد.

به گزارش تاس، بعداً، مجمع عمومی سالانه آکادمی علوم روسیه با اکثریت آرا تصمیم گرفت تا انتخابات ریاست آکادمی علوم روسیه حداکثر تا 20 نوامبر سال جاری برگزار شود. به گفته میخائیل پالتسف، دبیر ارشد علمی هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه، در این مدت هیئت رئیسه باید قوانین جدیدی را برای برگزاری انتخابات تدوین و تصویب کند. علاوه بر این، این نشست از دولت می خواهد که اختیارات رئیس جمهور، هیئت رئیسه، معاونان رئیس جمهور و دبیر علمی ارشد هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه را برای مدت زمان انتخابات تمدید کند.

در همان زمان، رئیس فعلی آکادمی علوم روسیه، ولادیمیر فورتوف، اظهار داشت که مایل نیست اختیارات خود را تمدید کند، زیرا "او نمی خواهد از اختیارات رسمی خود استفاده کند" و بر توسعه یک سیستم جدید تأثیر بگذارد. رویه انتخابات به نظر او این موضوع باید به دولت سپرده شود. با این حال، در این جلسه تصمیم به درخواست تمدید اختیارات آقای فورتوف گرفته شد.

الکساندر چرنیخ، آنا توکاروا

روش انتخاب رئیس، اعضای هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه، دبیران دانشگاهی شاخه های آکادمی علوم روسیه و همچنین روسای، معاونان آنها، روسای شوراهای دانشگاهی متحد در زمینه های علمی و ... را تصویب کرد. اعضای هیئت رئیسه شاخه های منطقه ای، از جمله سیبری.

در چارچوب شعبه سیبری RAS، شوراهای علمی مشترک آن (USCs) در زمینه های علمی باید تا پایان ژانویه 2017، نامزدهایی را برای سمت های رئیس خود و برای پست رئیس SB RAS معرفی کنند. و همچنین توصیه هایی در مورد کاندیداتوری رئیس جمهور را ارائه دهد. در عین حال، همانطور که توسط هیئت رئیسه شعبه سیبری توضیح داده شده است، الزامات منشور RAS در مورد محدود کردن مدت (حداکثر دو نفر) و سن (تا 75 سال) برای تصدی پست های رهبری انتخابی باید رعایت شود.

بر اساس نتایج نامزدی توسط OUS، هیئت رئیسه SB RAS در فوریه 2017، با رای گیری رتبه بندی، توصیه خود را به یکی از نامزدهای ریاست شعبه سیبری خواهد داد و همچنین تنها نامزد را تعیین خواهد کرد. SB RAS برای پست ریاست آکادمی علوم.

در مارس 2017، جلسات عمومی آکادمی علوم روسیه و شعبه سیبری آن در مسکو برگزار خواهد شد. ابتدا، کل بدنه اعضای آکادمی علوم روسیه رئیس آن را انتخاب خواهند کرد. سپس در مجمع عمومی SB RAS، انتخابات ریاست آن و نامزدهای هیئت رئیسه RAS برگزار خواهد شد. پس از تأیید رئیس شعبه سیبری توسط هیئت رئیسه RAS که به تازگی توسط همه اعضای آکادمی انتخاب شده است، مجمع عمومی SB RAS معاونان وی، دبیر علمی ارشد، روسای هیئت مدیره و اعضای هیئت رئیسه را تعیین خواهد کرد. .

آکادمیسین الکساندر لئونیدوویچ آسیف، رئیس SB RAS، اظهار داشت: "این انتخابات واقعاً کامل خواهد بود. آنها باید با آرامش، با احتیاط و بدون تبلیغات برگزار شوند تا از نظر پرسنلی مانند انتخابات پاییز انتخابات پاییز موفق شوند." اعضای جدید RAS. علیرغم انتقادهای هدفمند، آکادمی علوم را بسیار تقویت کردند، آن را در مواقع سخت برای آن مقاوم تر و فعال تر کردند.

مجمع عمومی اعضای آکادمی علوم روسیه (RAN) آکادمیک را به عنوان رئیس این سازمان انتخاب کرد اسکندرسرگئیف. رئیس موسسه فیزیک کاربردی نیژنی نووگورود با اختلاف قابل توجهی از رقبای خود جلوتر بود و ولادیسلاو پانچنکو، که برای این پست به عنوان تحت حمایت نزدیکان پیش بینی شده بود ولادیمیر پوتینبرادران کوالچوکف، حتی به دور دوم هم راه پیدا نکرد و در دور اول دوم شد. آیا می توان انتخابات ریاست آکادمی علوم روسیه را که بر اساس طرح جدید برگزار شد، دموکراتیک تلقی کرد یا صرفاً توهین آمیز است؟ جزئیات در مواد موجود است Nakanune.RU.

انتخابات ریاست جدید آکادمی علوم روسیه در 26 سپتامبر برگزار شد. از یک و نیم هزار دانشگاهی که در رای گیری شرکت کردند، الکساندر سرگیف برنده شد 681 رای، و ولادیسلاو پانچنکو ، که مورد علاقه مسابقه نامیده می شد ، - مجموعا 204، این آخرین نتیجه است. اما از آنجایی که پیروزی نیازمند اکثریت مطلق آرا، حداقل ۷۹۹ آرا بود، دور دوم رای گیری لازم بود. همراه با یک فیزیکدان به فینال رسید سرپرست معاونت علمی موسسه اقیانوس شناسی به نام. شیرشووا رابرت نیگماتولین. در نتیجه، سرگئیف با اختلاف قابل توجه 633 رای پیشتاز بود و بیش از هزار دانشگاه از او حمایت کردند.

احتمالاً حمایت همکارانش، یک آکادمیک که از رقابت خارج شد، نقش مهمی در پیشرفت سرگئیف داشت. الکسی خوخلوفو رئیس سابق آکادمی علوم روسیه ولادیمیر فورتوف.

وی افزود: در انتخاب رئیس جمهور باید به این نکته توجه ویژه داشته باشیم که او دانشمند برجسته ای باشد که از احترام ما برخوردار باشد و از احترام مسئولان برخوردار باشد.ولادیمیر فورتوف در جلسه عمومی در 25 سپتامبر در حمایت از الکساندر سرگئیف گفت.

الکسی خوخلوف به نوبه خود از حامیان خود خواست تا در مبارزات انتخاباتی رئیس آکادمی علوم روسیه "با هم متحد شوند" و از فیزیکدان حمایت کنند.

قبل از اصلاح آکادمی علوم روسیه، این کاری است که دانشگاهیان انجام دادند - آنها شایسته ترین نامزد را انتخاب کردند و به او رای دادند.

"در زمان شوروی ابتدا چندین نامزد وجود داشت و بعد یکی از قوی ترین کاندیداها را انتخاب کردند. اینطور نبود که ایوان ایوانوویچ ایوانف را از بالا پایین بیاورند. آنها از بین افراد دانشمندی انتخاب شدند که همه آنها را خوب می شناختند و آمدند. با برنامه خودشان بیرون آمدند.»، - گفت عضو هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه والری چرشنف، که امروز از اظهار نظر در مورد نتایج انتخابات خودداری کرد.

درست است، آکادمیسین سرگئیف که با اکثریت آرا انتخاب شده است، هنوز رئیس آکادمی علوم روسیه نشده است. حرف آخر، طبق روال جدید انتخابات، متعلق به رئیس جمهور روسیه است. همانطور که گزارش شده است دیمیتری پسکوف، سخنگوی پوتین، نامزدی سرگئیف تأیید نشده است.

به احتمال زیاد، رئیس جمهور با انتخاب دانشگاهیان مخالفت نخواهد کرد، مطمئنم مدیر مرکز تحقیقات علوم سیاسی دانشگاه مالی پاول سالین. الکساندر سرگئیف، به نظر او، نقش یک "پلیس خوب" را در این مبارزات انتخاباتی بازی کرد زیرا برنده احتمالی ولادیسلاو پانچنکو کل "ضدامتیاز" را روی خود جمع کرد. در همین حال، هر دوی آنها نماینده طایفه کوالچوک هستند.

"من فکر می کنم که کوالچوک به هر حال برنده شد. آنها به سادگی خطرات انباشته شده را در نظر گرفتند. در ابتدا پانچنکو کاندیدای اصلی در نظر گرفته شد. اما او در تمام این مدت در محیط آکادمیک مخالفت قابل توجهی جمع کرد، زیرا ارتباط نزدیکی با او داشت. همانطور که من متوجه شدم، آنها تصمیم گرفتند یک نامزد ذخیره را معرفی کنند که از او حمایت کند و بیشتر مصالحه کند. مدافع وضع موجود. اگر به ارتباطات او نگاه کنید، او از طریق کوالچوک ها در ارتباط است فورسنکو، و به نظر می رسد به Mr. کرینکو. این مانور موفقیت آمیز بود، سرگیف انتخاب شد، اما من فکر می کنم که انتظارات جامعه دانشگاهی که از جمله بر اساس سخنرانی انتخاباتی او است، با سیاستی که سرگیف در پیش خواهد گرفت مغایرت دارد. زیرا مأموریت غیررسمی او با وعده‌های انتخاباتی او متفاوت است.»، - گزارش شد Nakanune.RUپاول سالین.

بنابراین، مقامات هیچ دلیل رسمی برای لغو نتایج انتخابات ندارند: آنها بدون رسوایی اتفاق افتادند و دانشگاهیان این نیرنگ را "خریدند".

برای مقامات مهم این بود که جامعه دانشگاهی خود رئیس جمهور آینده خود را انتخاب کند. حتی مقامات خود را برای این واقعیت آماده می کردند که هیچ یک از نامزدها انتخاب نشوند، بلکه منصوب شوند. بازیگری موقت. به احتمال زیاد، سرگیف او را به عنوان یک نامزد سازش تبدیل خواهد کرد. اما همه چیز به آرامی و بدون رسوایی پیش رفت، حتی اگر نه در یک، بلکه در دو دور، اما من هیچ گزینه دیگری برای چگونگی تایید سرگئیف که به عنوان انتخاب جامعه دانشگاهی است، نمی بینم. افراد مورد علاقه نامزدهایی بودند که توسط گروه کوالچوک حمایت می شدند، زیرا حوزه آموزش و علم در توزیع غیررسمی گروه های نفوذ، به طور غیر رسمی - برج های کرملین، حوزه نفوذ کوالچوک ها است.- کارشناس می گوید .

این کارشناس علوم سیاسی معتقد است کاندیدایی که به هر نحوی به آنها وابسته نبود شانسی نداشت. با در نظر گرفتن این واقعیت که موضوع بودجه دولتی [علم] بسیار دقیق‌تر تصمیم‌گیری خواهد شد و بودجه تنها در ازای وفاداری مطلق خواهد بود، سرگیف، هر چقدر هم که بخواهد، فضای محدودی برای مانور خواهد داشت. یک ترکیب کلاسیک انتخاباتی انجام شد و جامعه دانشگاهی این ترکیب را پذیرفت.این کارشناس افزود.

من مطمئنم انتخاب رئیس آکادمی علوم روسیه توهین آمیز بود یوری بولدیرف معاون سابق اتاق حساب فدراسیون روسیه.

"اینها انتخابات نبود، بلکه توهین بود. انتخابات در شرایطی که می شد افراد بسیار محترم - چریشف و خوخلوف - را انتخاب کرد و به سادگی آنها را بدون هیچ توضیحی از بین برد - این رسماً بیش از حد اختیارات دولت نیست. با در نظر گرفتن آنچه که این دو برای دانشمندان محترم شناخته شده اند، این سوء استفاده آشکار از موقعیت رسمی از جانب کسانی بود که خوخلوف و چرشنف را بدون هیچ توضیحی حذف کردند.- یوری بولدیرف به خبرنگار گفت Nakanune.RU.

به یاد بیاوریم که در ابتدا هفت نامزد برای پست ریاست آکادمی درخواست دادند، اما دولت مدیر انستیتو ایمونولوژی و فیزیولوژی یکاترینبورگ، والری چرشنف عضو هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه و معاون را از رقابت کنار گذاشت. - رئیس دانشگاه دولتی مسکو. لومونوسوف الکسی خوخلوف که از مخالفان اصلاحات RAS هستند.

با این حال، یوری بولدیرف، اقتصاددان، نتیجه انتخابات آکادمی را نمونه ای شایسته از مخالفت با قوانین تحمیلی می داند.

به افتخار آکادمی علوم، علیرغم فشارهای شدید، به دستیار کوالچوک و خود پوتین [پانچنکو] اجازه ورود داده نشد. از دیدگاه من، جامعه دانشگاهی درجه بالایی از احترام به خود را نشان داده است. به نظر من این نمونه ای است که قابل تقلید توسط همه شهروندان روسیه است. همه تحت فشار قرار می گیرند، اما برخی در حال شکستن هستند، در حالی که دیگران خود را به عنوان دانشمندان و شهروندان واقعی نشان می دهند. بله، هنوز همه چیز تمام نشده است. این دولت، رئیس‌جمهور، قدرت و قابلیت‌های خودسری نمایشی، از جمله امکان گرفتن و تایید نکردن سرگئیف را دارد، آن هم بدون توضیح، مانند دولت "چه اتفاقی برای چریشف و خوخلوف افتاد؟ بله، به طور رسمی چنین امکانی وجود دارد. تنها یک پاسخ وجود دارد - به هر حال، از نظر من، انتظار برای به هوش آمدن این دولت بیهوده و بیهوده است.این کارشناس می گوید.

برنامه های الکساندر سرگئیف انتخاب هیئت رئیسه جدید آکادمی علوم روسیه است (معلوم است که در میان نامزدهای پیشنهادی رئیس جمهور، الکسی خوخلوف "غریب شده" خواهد بود) و همچنین - تغییر وضعیت حقوقی فرهنگستان.

همچنین یکی از مهمترین مراحل اولویت بندی، تدوین پیشنهادهای آکادمی برای تنظیم 253-FZ است که در سال 2013 به تصویب رسید، از نظر تغییر وضعیت حقوقی RAS. در حال حاضر موجود است. وضعیت یک موسسه بودجه فدرالبه سادگی اجازه نمی دهد آکادمی به طور واقعی وظایف خود را انجام دهد و مشکلات غیر قابل حلی را در تعامل با فانو ایجاد می کند. در دیدار با نامزدهای ریاست آکادمی علوم روسیه در ماه ژوئن، ولادیمیر پوتین به امکان انتخاب دقیقاً در این مسیر اعتراف کرد و من معتقدم که استفاده از این فرصت برای ما درست است. مسئله وضعیت کلیدی است و تقریباً همه نامزدها در سخنرانی های خود به این موضوع اذعان داشتند.- الکساندر سرگیف به ریانووستی گفت.

آنچه دقیقاً در پس تمایل به تغییر وضعیت حقوقی آکادمی علوم روسیه نهفته است، هنوز نامشخص است.

پاول سالین معتقد است که با این فرمول، رئیس جمهور جدید در حال اجرای طرح کوالچوک برای تبدیل آکادمی به بازیگر در بازار خدمات فکری .

ما نمی دانیم سرگئیف چه چیزی در ذهن داشت. اما می توانیم فرض کنیم که این دقیقاً همان برنامه هایی است که کوالچوک ها برای مدت طولانی در حال پرورش آن بوده اند.-تا اطمینان حاصل شود که آکادمی تنها مجری دستورات دولتی نیست، همانطور که در زمان اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که این سیستم برای آکادمی علوم طراحی شده بود، چنین بود. سپس مقامات به چیزی نیاز داشتند و این دستور توسط آکادمی علوم روسیه تنظیم شد. اکنون پیشنهاد می شود از این رویکرد فاصله گرفته و آکادمی یکی از بازیگران بازار رقابتی خدمات فکری باشد. این یک تاسیسات کلیدی است که کوالچوک‌ها مدت‌هاست در علم و آموزش تبلیغ می‌کنند: علم و آموزش یک بازار، یک محیط رقابتی است و چیزی فراتر از مفاهیم بازار نیست. من فکر می کنم که این تغییر در وضعیت آکادمی علوم روسیه با هدف تبدیل آن به بازیگری انعطاف پذیرتر در بازار خدمات فکری است. اگر اکنون جامعه دانشگاهی دولت را به عنوان مشتری اصلی هدف قرار دهد، سرگئیف، در چارچوب الگوی کوالچوکف، به تدریج RAS را به یکی از بازیگران بازار خدمات فکری. این احتمالاً مستلزم تغییر در وضعیت حقوقی است. اگر اینطور باشد، سرگئیف موفق خواهد شد."این کارشناس علوم سیاسی پیشنهاد کرد.

ما را دنبال کنید

انتظار می رود مجمع عمومی فوق العاده ویژه انتخابات ریاست فرهنگستان، جذاب باشد. البته - به هر حال، وضعیتی که آکادمی شش ماه بدون رئیس منتخب قانونی باقی ماند، در تاریخ مدرنو یادت نره همه اینها پس از رئیس جمهور اتفاق افتاد، زمانی که به طور غیر منتظره، پس از اعمال فشار، مورد علاقه مسابقه بود

^^^الکساندر سرگیف^^

آکادمیسین الکساندر سرگئیف، مدیر مؤسسه فیزیک کاربردی نیژنی نووگورود، آخرین سخنان خود را با مقایسه وضعیت علم در روسیه و غرب آغاز کرد: «در روسیه، علم به دره مرگ سقوط کرد، زمانی که دولت نمی‌توانست آن را تأمین کند. قبلا، و کسب و کار این کار را انجام نمی داد.» او معتقد است که بردار "غرب زدگی" درست نبود: پول از آکادمی علوم روسیه به دانشگاه ها سرازیر شد، اگرچه علم آکادمیک همچنان به تولید محصول با کیفیت بالا ادامه داد و از نظر مالی کاهش یافت.

سرگیف گفت: "امیدوارم با مقامات به اجماع برسم." مانند سخنرانان قبلی، آکادمیک به نفع تغییر وضعیت حقوقی RAS صحبت کرد.

سرگیف به نفع تقویت همکاری با شرکت های بزرگ صحبت کرد: و دیگران. پروژه های بزرگ باید در فرهنگستان علوم ظاهر شوند و به کارت دعوت آن تبدیل شوند.

نتیجه این روز طولانی داشته باشیداین بود که هر پنج نامزد به اتفاق آرا در رای گیری مخفی قرار گرفتند. هیچ کس شروع به عقب نشینی نکرد. رای گیری روز سه شنبه 26 شهریور از ساعت 10 صبح آغاز خواهد شد. قرار است نتایج دور اول ساعت 17 اعلام شود.