محاوره در ادبیات نمونه هایی از آثار. در مورد همه چیز

سوکوویخ گالینا واسیلیونا،

معلم زبان و ادبیات روسی،

میانگین موسسه آموزشی شهری Dubynskaya مدرسه جامعمنطقه کازانسکی، منطقه تیومن

زبان بومی چیست؟

زبان بومی چیست؟ چه جایگاهی در زبان دارد و از کجا آمده است؟ چه نقشی در گفتار ما دارد؟ سعی می کنم در این مقاله به این سوالات پاسخ دهم.

در مکالمات و در گفتار روزمره، مردم اغلب از کلمات عجیب و غریب و عبارات غیر معمول استفاده می کنند. در نتیجه مشاهدات و بررسی های بخشی از جمعیت روستایی، مجموعه ای محکم از زبان های بومی روسی جمع آوری کردم. از اینکه کلمات قوی روسی ما گاهی چقدر رسا هستند تعجب می کنید! نه، نه، به دلایل زیبایی شناختی ما از ابتذال و چیزی بدتر از آن چشم پوشی خواهیم کرد. بیایید به زبان عامیانه معمول بمانیم. در مدخل های فرهنگ لغت اوژگوف در مورد معنای واژگانی یادداشت هایی وجود دارد: محاوره ای یا محاوره ای، بنابراین روشن کردن اینکه یک کلمه خاص به چه نوع واژگانی تعلق دارد دشوار نیست. مشخص است که مرز مشخصی بین واژگان محاوره و زبان عامیانه وجود ندارد. و ما این خط را نخواهیم کشید.

در نتیجه تحلیل اطلاعات محدود علمی خاص، جایگاه زبان بومی را در نظام زبان ملی مشخص می کنیم. یک زبان مشترک یا ملی شامل چهار جنبه است: استاندارد، بومی، اصطلاحات تخصصی و گویش. گفتار عامیانه جایگاهی میانی بین زبان ادبی و گفتار عامیانه دارد. گفتار بومی کلمات و اشکال دستوری گفتار محاوره ای جمعی است که دارای سایه های احساسی مختلفی است.

این را با جدول زیر نشان می دهیم:

در اینجا نمونه هایی از کلمات محاوره و محاوره و تفسیر آنها آورده شده است:

عجیب رفتار کردن (عامیانه به معنای: گول زدن، رفتار عجیب و غریب).

مستقیم (عامیانه، مستقیم).

باز کردن (گشودن، دراز کشیدن، دراز کشیدن).

نه بی دلیل (عامیانه، با قصد).

در (عامیانه، گرفتن).

مائتا (کار ساده و طاقت فرسا).

خجالتی شدن (ساده شدن، خجالت کشیدن).

به اندازه کافی داشته ام! (ساده، حد صبر)

بی حوصله (فرد ساده، خسته کننده).

عیب جویی کنید (ساده، بدنام کردن، در مورد کسی بد صحبت کنید).

جالب ترین پدیده واحدهای عباراتی محاوره ای است. ترکیب عبارتی زبان بومی روسی متنوع است.

مردم بی تفاوتی خود را اینگونه بیان می کنند:

یکم نذار!

همه چیز به سمت نور است.

همه چیز برای من بنفش است.

بیخیال.

برایم مهم نیست.

و رایج ترین و محبوب ترین آرزو در میان مردم استکسی را بفرست جایی دوربه این صورت اجرا شد:

برو به جهنم!

از اینجا برو بیرون! (فرار کن).

بدون پاهای عقب خود ضربه بزنید!

از اینجا برو بیرون! (ترک کردن.)

در اینجا نمونه هایی از عبارات محاوره ای در موضوعات مختلف آورده شده است:

لب خود را بچرخانید؛ تا اینکه رها کنم؛ به طبقه پایین خواهد رفت؛ دهانت را باز نکن،

چه دیوانه ای! لعنت به گیلاس من! همه به جهنم رفتند.

یک لگد به من بزن؛ گوش های خود را تمیز کنید؛ من به آن نیاز دارم؛ تو مرا مردد کردی

چگونه من می دانم؟ از اجاق گاز افتادی؟ کیک با کره میل دارید؟

شکایت از سرنوشت گناه است.

و برخی از زبانهای عامیانه یادآور شعر (که در آن کلمات در کنار هم قافیه قرار می گیرند):

من می خواهم - و من ساکت هستم!

او حاضر شد و گرد و خاک نگرفت!

خوب - wildebeests!

شوهرم گلابی زیاد خورد.

آن را از چشمان خود بشویید - دید خود را خراب نکنید!

جایی که؟ برای فروش گوجه فرنگی در کوه های Kudykin.

اوه! اون من کوچولو نمرد

از شر آن خلاص شو، زندگی بد، به خوبی وابسته شو.

مانند سوسیس در امتداد مالایا اسپاسکایا بغلتانید.

زبان های بومی از کجا می آیند؟

وام گرفتن از زبان های دیگر وجود دارد:

همه چیز عالی است، (همه چیز خوب است، یعنی) از زبان آلمانی وام گرفته شده است.

برهنه wasser (خالی) - از آلمانی.

دزدی (دزدیدن) - از زبان کولی.

منشاء کسب و کار نیز آشکار شده است: صنایع دفاعی، خروشچف، اجتماعی، جمعی، ضربه، اسناد، تعداد.

3. بیشتر زبان عامیانه از اصطلاحات جنایی (از اصطلاحاً روسی feni) آمده است. برخی از اصطلاحات این ناحیه به دلیل رسا بودن، آنقدر در گفتار جمعی شفاهی به کار رفته اند که به صورت محاوره ای در آمده اند: تربچه، ظاهر نشو، فضول، سوراخ کن (شکست)، برو از اینجا!

عبارات محاوره ای وجود دارد که از عامیانه جوانی ناشی می شود: بلند شدن، بلند شدن، معاشرت کردن، لباس پوشیدن.

اساساً شکل‌گیری زبان‌های بومی در نتیجه واژه‌سازی آزاد عامیانه رخ می‌دهد.

همانطور که می دانید زبان روسی نه تنها عالی و قدرتمند است، بلکه حقیقت دارد. فقط برای سرگرمی بیایید با مثال زیر این موضوع را توضیح دهیم. اغلب یک جمله معروف را می شنوید:« من را نترسان - من از کودکی می ترسم.

اما این درست است. فقط بیشتر به یاد داشته باشیدلالایی محبوب:

ساکت، عزیزم، یک کلمه هم نگو،

روی لبه دراز نکشید -

تاپ خاکستری کوچک خواهد آمد

و او بشکه را خواهد گرفت!

و قافیه مهد کودک مورد علاقه همه مادران:

بز شاخدار می آید

یک بز قنداق می آید

برای یک بچه کوچک

هر که غر بزند گول می خورد!

بعد از این ما از هیچ چیز نمی ترسیم. بنابراین معلوم می شود کهما از بچگی می ترسیم.به کلمات برجسته توجه کنید:فقط برای سرگرمی، دراز نکشید، لب به لب، غرش. بومی هستند.

حالا نقش زبان های عامیانه در زبان ما آشکار می شود. کلمات و عبارات محاوره بیانگر گفتار و سایه های احساسی متفاوتی می دهند: طنزآمیز، گاهی اوقات طعنه آمیز، کنایه آمیز یا بی ادب. علاوه بر این، کلیشه های محاوره ای از نظر روانی آرامش بخش و سرگرم کننده هستند. نکته اصلی این است که یک کلمه محاوره ای که به درستی گفته می شود خراب نمی شود، بلکه گفتار را زیبا می کند، آن را می سازد، بیایید بگوییم: قانع کننده تر. و چه کسی دوست ندارد به یک ضرب المثل مردمی شاد گوش دهد! زبان بومی به طور گسترده در زبان ادبیبه عنوان یک وسیله سبک مثال های زیر از داستان های تخیلی تاییدی عالی بر این امر است.

...عصر، یادت هست کولاک عصبانی بود

در آسمان ابری تاریکی بود...

(A. S. پوشکین، "عصر زمستان")

من به یک مزرعه جمعی دیگر می روم و به یک سوم -

کل منطقه قابل مشاهده است.

جایی من در شورای روستا هستم

من به مهمانی می روم.

(A. T. Tvardovsky "Vasily Terkin")

V. M. Shukshin را بخوانید، به زبان زنده قهرمانان او گوش دهید و لذت واقعی ببرید.

گفتار عامیانه را باید به عنوان یک واقعیت عینی درک کرد، علاوه بر این، به عنوان یک پدیده منحصر به فرد که در آن اصل گفتار-خلاق مردم تجلی می یابد. و این بیانیه که حامل آن فردی ضعیف است جمعیت شهری، قبلاً از نظر اخلاقی منسوخ شده است. همانطور که یک هنجار ادبی وجود دارد، سنت زبانی توده ای زنده است و خواهد ماند.

کتابشناسی - فهرست کتب.

1 S.I. فرهنگ لغت توضیحی زبان روسی اوژگوف. انتشارات دولتی خارجی و فرهنگ لغت ملی، م.، 1963.

2. V.I. دال. فرهنگ لغت توضیحی مصور بزرگ زبان روسی. نگارش مدرن، آسترل، ام.، 2004.

3.V.Bykov روسی Fenya. فرهنگ لغت بین اصطلاحات مدرن عناصر اجتماعی. اسمولنسک، اعتماد - IMACOM، 1993.

4. وی.وی.کیلین. زبان بومی مدرن روسی به عنوان سیستم پویا. دانشگاه سن پترزبورگ، 2010.

زبان هدیه ای برای بشریت است. ارزش آن قابل اغراق نیست. گفتار نه تنها یک دستیار ارزشمند برای مردم است، بلکه آینه ای است که زندگی جامعه در آن منعکس می شود. این امر به‌ویژه با نمونه‌هایی از زبان‌های محلی که زبان روسی را پر می‌کنند به وضوح نشان داده می‌شود.

زبان عامیانه چگونه ظاهر می شود؟ آنها چه هستند؟ آیا استفاده از آنها قابل قبول است؟ بیایید با هم بفهمیم

واژگان محاوره ای چیست؟

زبان بومی - کلماتی که دارای سبک "پایین" ، عنصری از بی ادبی و حتی ابتذال هستند. آنها را نمی توان در گفتار ادبی سختگیرانه و متعارف، به ویژه در جامعه علمی، در کتاب ها یافت. اما سبک گفتگوی گفتار کاملاً به آنها اجازه می دهد. علاوه بر این، اکنون می توان عبارات محاوره ای را در رسانه ها یافت!

گفتار یک شخص "ارائه" اوست. استفاده از زبان عامیانه بیانگر ویژگی ها، ویژگی های زندگی اجتماعی و قالب گفتگوی گوینده است. اغلب، این اتفاق در میان کسانی می افتد که تسلط خاصی به یک زبان ادبی باسواد ندارند و در شرکت های غیررسمی، زمانی که ارتباطات به طنز یا برعکس، در دعواهای فعال تبدیل می شود.

شایان ذکر است که گرچه گویش ها و زبان های بومی به صورت رسا رنگی هستند، اما در جامعه مودبانه منعی ندارند. بلکه صرفاً واژگان شفاهی، زبان روزمره ارتباط بین افراد خارج از چارچوب «آموزش» ادبی است.

نمونه هایی از زبان بومی در زبان روسی می تواند کاملاً خالی از بی ادبی باشد (کارگر سخت کوش، کولیدور، سادیوت، پوکامست و دیگران)، یا دارای مفهوم نسبتاً منفی باشد (kommunizdit، harya، yap، bighead). علاوه بر این، برخی از زبان های عامیانه فحش است.

فرض می کنیم که بتوانیم از بیان اینکه آنها در گفتار یک فرد خوش اخلاق غیرقابل قبول هستند خودداری کنیم؟

کلمات محاوره چگونه پدیدار شدند؟

نمونه هایی از زبان بومی در زبان روسی نه تنها در زمان ما یافت می شود. حتی مفهوم "زبان بومی" قبلاً در قرن 16-17 وجود داشت. درست زمانی که زبان ادبی در حال شکل گیری بود، گفتار روزمره مردم مملو از زبان های عامیانه، اصطلاحات تخصصی و عامیانه بود.

شایان ذکر است که در پایان قرن هجدهم، زبان رایج چنان "شکل گرفته" و مرزهایی پیدا کرد که حتی با گفتار ادبی نیز نقاط تماس پیدا کرد و خود را مخالف آن نیافت. از این همزیستی غیرمعمول یک زبان ادبی بومی متولد شد که نمونه هایی از آن را اکنون می توان حتی در نشریات چاپی مشاهده کرد.

این یک "لایه" جداگانه از کلمات محاوره، اشکال و چرخش آنها است که استفاده از آنها به دلیل کاهش نسبتاً بی ادبی و ابتذال آنها مجاز است.

شایان ذکر است که بر کلمه "مجاز" تأکید شود. زبان های ادبی قابل قبول هستند و جایگاه خود را دارند، اما برای هدف خاصی استفاده می شوند - برای نشان دادن ویژگی های شخصیتی گوینده، پرداختن به دسته های خاصی از جمعیت، به تصویر کشیدن گفتار طنز یا تهاجمی. انسان عادی. در این مورد، فقط از زبان های بومی استفاده می شود که در زمان نوشتن مطالب (یا در زمانی که به تصویر کشیده شده است) در واقع "در حال استفاده" هستند.

تناسب یکی از ویژگی های زبان عامیانه است. نمونه هایی از زبان های بومی دائماً در حال تغییر هستند: کلمات جدید ظاهر می شوند ، برخی دیگر فقط در صفحات روزنامه ها و کتاب ها باقی می مانند. همانطور که خود جامعه در حال تغییر است، ترکیب نیز تغییر می کند زبان گفتاریپلاستیکی و قابل تغییر

چرا از زبان عامیانه استفاده می کنند؟

قبلاً در بالا ذکر شد که هدف اصلی که از سبک گفتار محاوره ای استفاده می شود، دادن طعمی بیانی به آن است.

این ویژگی را می توان به چند دسته تقسیم کرد:

• میل به شوکه کردن خواننده یا شنونده؛
• نیاز به استفاده از عبارات ثابت شده ("شما به اینجا تعلق ندارید")؛
• واقعیت واقعی بیان نویسنده در رابطه با آنچه در مورد آن صحبت می کند.
• انتقال شخصیت یک شخصیت از طریق گفتار ساده

انواع اصلی زبان های بومی

تمام نمونه های موجود از زبان های بومی را می توان به چند گروه تقسیم کرد:

1. با استفاده از لهجه های نادرست ("درصد") ایجاد شده است.
2. اشکال مورفولوژیکی ("خواستن").
3. تحریف در زمینه عبارت شناسی ("دراز کشیدن").
4. تحریف های آوایی ("اینجا").

با این حال، گسترده ترین و مشخص ترین گروه برای زبان عامیانه، کلمات با رنگ آمیزی بیانی عمدی هستند. آنها معمولاً در گفتار ادبی مترادف دارند. به عنوان مثال، کلمه "خواب" که یک "برادر" مناسب تر دارد - کلمه "خواب".

"کاربران" اصلی کلمات محاوره ای

البته، مطلقاً هر کسی می تواند از کلمات محاوره استفاده کند. و با این حال، ما می توانیم دو دسته از افرادی را که به ویژه اغلب این کار را انجام می دهند متمایز کنیم:

• مسن تر گروه سنی(از 60 سالگی). بیشتر آنها زن هستند.
• گروه سنی پایین تر (14-22 سال). "مصرف کنندگان" اصلی زبان بومی مردان هستند.

اولین ها از کلماتی استفاده می کنند که قبلاً از کاربرد خارج شده اند و همچنین موارد آشنا را تحریف می کنند (اینجا را کلیک کنید). اما یافتن عبارات و اصطلاحات مدرن با رنگ آمیزی رسا خشن در گفتار آنها تقریبا غیرممکن است. اما جوانان و نوجوانان چنین "ثروت" فراوانی دارند (شاخ خود را بشکنید، قلع و قمع کنید).

افراد مسن به دلیل عدم آموزش صحیح از این گونه کلمات استفاده می کنند و گفتار آنها تحت تأثیر برخی لهجه ها قرار گرفته است. اما جوانان ممکن است تحصیلات متوسطه (تکمیل شده یا نشده) داشته باشند، اما از مبانی زبان ادبی آگاهی کسب نکنند.

زبان های محلی چگونه وارد رسانه ها می شوند؟

وقتی از استفاده از کلمات محاوره در روزنامه ها صحبت می کنیم، منظور مزخرف یا نوعی احساس نیست. زبانی که در رسانه ها استفاده می شود اغلب از ادبیات صرف فاصله دارد و این کاملاً عادی شده است. روزنامه‌نگاران علاوه بر محاوره‌ها از به کار بردن کلیشه‌ها، اصطلاحات، واژه‌های عاریه‌ای و حتی اشتباه کردن ابایی ندارند.

با این حال، پیام رسانه ها و کتاب ها هنوز متفاوت است - این را نباید فراموش کرد. زبان نشریات تابع قوانین خاصی است. استفاده از هرگونه انحراف از زبان ادبی (البته به جز اشتباهات) یک ضرورت است.

مهم این است که به یک زبان بومی (نزدیک به مردم) صحبت کنید تا به مواد طعم خاصی ببخشید و طول موجی مشابه خواننده پیدا کنید. رسانه‌ها می‌خواهند با دیگران هم سطح باشند، نه اینکه با آنها صحبت کنند. واقعا کار می کند! علاوه بر این، اصطلاحات محاوره ای و اصطلاحات بیشتر و بیشتر در گفتار مردم ظاهر می شود و استفاده از آنها در روزنامه ها و مجلات جلب توجه می کند و علاقه را برمی انگیزد.

آیا باید نگران زبان روسی باشید؟

استفاده گسترده از کلمات محاوره ای و اصطلاحات اصطلاحی باعث می شود که بسیاری نسبت به آینده زبان روسی نگران شوند. این افراد بر این باورند که وام‌گیری، تحریف، نوشناسی و زبان عامیانه فرهنگ گفتار را از بین می‌برد.

به گفته کسانی که این دیدگاه را دارند، زبان روسی یک اثر تاریخی است که باید از حملات وحشیانه محافظت شود. آنها همه تغییرات فعلی را تخریب می دانند.

اما در واقع، اگر در جستجوی آن روسی بسیار "خالص" و اصیل وفادار به تاریخ شیرجه بزنیم، نمونه خاصی نخواهیم یافت. برای تبدیل شدن به زبانی که امروزه از آن استفاده می کنیم راه درازی را پیموده است. آنچه قبلاً اشتباهات و نو گرایی نامیده می شد اکنون به هنجارهای گفتار ادبی تبدیل شده است.

ارزش آن را دارد که زبان را به عنوان نوعی ارگانیسم زنده درک کنیم که دائماً در حال تغییر و توسعه است. حتی از طریق استفاده از کلمات و اصطلاحات محاوره ای. با این وجود، بهتر است چنین لحظاتی را از سخنرانی خود حذف کنید. با این حال، محاوره ها و اصطلاحات اصطلاحی چیزی است که برای یک فرد خوش اخلاق و تحصیلکرده مناسب نیست.

این مقاله به شناسایی و توصیف ویژگی‌های صرفی زبان بومی روسی در مقایسه با ویژگی‌های صرفی زبان مدون اختصاص دارد. هدف این مطالعه گفتار شخصیت ها در آثار هنری (قصه های پریان L. S. Petrushevskaya) است. موضوع مطالعه برخی از ویژگی های دستوری زبان بومی بود که در گفتار شخصیت های آثار هنری یافت می شود. در گفتار رایج، همان شاخص های صرفی در زبان ادبی وجود دارد، اما آنها به طور متفاوت استفاده می شوند. زبان عامیانه با شکل گیری های قیاس مشخص می شود. آنها را می توان برای مثال در انحطاط اسم و ضمایر و در استفاده از اشکال فعل یافت. با شناسایی برخی از ویژگی های صرفی زبان بومی، می توان به این نتیجه رسید که زبان بومی روسی دارای ویژگی های خاص خود در زمینه صرف شناسی است. زبان بومی از آنجایی که زیرسیستم غیر استاندارد زبان روسی است، با هنجار ادبی مخالف است.

هم ترازی مشابه

انواع مورفولوژیکی

نقض هنجار

زبان عامیانه

1. Belchikov Yu. A. سبک شناسی عملی زبان مدرن روسی. – M.: AST-PRESS KNIGA، 2008. – 424 p.

2. گورباچویچ K. S. تغییر هنجارهای زبان ادبی روسیه. – L.: آموزش و پرورش، شعبه لنینگراد، 1971. – 272 ص.

3. Graudina L.K. اشکال محاوره ای و عامیانه در دستور زبان // هنجار ادبی و گفتار محاوره / Rep. ویرایش L. I. Skvortsov. - M.: Nauka، 1977. - P. 77-111.

4. Zemskaya E. A., Kitaigorodskaya E. V. // زبان محلی شهری. مشکلات مطالعه / پاسخ. ویرایش E. A. Zemskaya و D. N. Shmelev. – م.: ناوکا، 1984. – ص 66-102.

6. Petrushevskaya L. S. افسانه های واقعی. - M.: Vagrius، 2000. - 448 p.

7. Petrushevskaya L. S. داستان های حیوانات وحشی. – م.: انتشارات اکسمو، 2005. – 416 ص.

ساختار مورفولوژیکی زبان روسی نسبت به ترکیب واژگانی آن پایدارتر است و کمتر در معرض تأثیر عوامل اجتماعی است.

هنجارهای مورفولوژیکی با ثبات نسبی و کاهش تعداد اشکال مختلف مشخص می شوند. این امر در مورد دوبلت‌های عمومی (روش - روش)، و انواع شکل‌های موردی (-а/-у) و برخی شکل‌های کلامی صدق می‌کند. عمل قانون درونی قیاس (و همچنین عادی سازی عمل) منجر به یکپارچگی گزینه های صرفی فردی شد (گزینه های باقی مانده از نظر سبکی یا غیر آن مشخص شدند).

انواع مورفولوژیکی بومی فراتر از مرزهای هنجار ادبی هستند، علیرغم این واقعیت که قابل درک و کاملاً رایج هستند، به ویژه در انواع گفتار شفاهی، و دارای رنگ آمیزی سبکی برجسته هستند (به عنوان مثال: او دارد؛ من به شما خواهم آمد) .

نقض هنجارهای شکل دستوری کلمات در اصطلاح رایج متعدد و متنوع است. اجازه دهید با جزئیات بیشتری در مورد برخی از ویژگی های مورفولوژیکی صحبت کنیم.

1. استفاده از اشکال اسم.

اسم ها نردر حالت اضافه مفرد در زبان ادبی تمایل به کاهش تعداد کلماتی که به -у (-у) ختم می شوند وجود دارد. چنین گزینه هایی عمدتاً در گفتار محاوره ای ارائه می شوند و مفهومی عامیانه دارند. به عنوان مثال، شکل موجود در خانه ماهیت محاوره ای دارد:

اما از طرفی در خانه بیلم است و اینجا مورچه های کوتوله نفخ می کنند...

مطابق با هنجارهای زبان ادبی، در این جمله باید از اسم خانه در حالت اضافه با عطف -e (در خانه) یا قید مکان (در خانه) استفاده کرد.

در گفتار رایج، اغلب مخلوطی از انواع انحطاط اسم ها در قالب موارد فردی وجود دارد، به عنوان مثال، تراز مشابهی از ساقه ها در رابطه با ساقه ها با به اصطلاح برافزایش. این امر در مورد انحطاط کلماتی مانند زمان، نام، که در اصطلاح رایج معمولاً دارای اشکال کلمه بدون پسوند -en- هستند، صدق می کند:

عمو سریوژا کپور گذری که به سبک شوهر آزاد شنا کرد و از پشه تومکا پرسید ساعت چند است: دقیقاً همینطور.

برخی از اسم ها در زبان رایج دارای انواع غیر هنجاری شکل های موردی هستند (مثلاً استفاده از مصدر به جای مصداق و بالعکس):

به خواهران، همانطور که ورکا سوسک بعداً شهادت داد ...

از خواهرم، همانطور که سوسک سرباز ورکا بعداً توضیح داد

شما نمی توانید خواهر خود را ترک کنید، اما به خواهر خود باز می گردید، به لیدا: اقوام.

کلماتی که شکل مفرد دارند، اما غالباً به صورت جمع استفاده می شوند، با نوسانات جنسیت گرامری مشخص می شوند. اسامی مذکر با لهجه بنیادی به عنوان اسم مونث استفاده می شود:

سپس پشه تومکا دوباره تف کرد و با یک دمپایی خز به آن مالید.

در این جمله اسم دمپایی حالت مؤنث دارد و در حالت ابزاری به جای -ом، عطف -ой را دریافت می کند که خلاف عرف است.

جهانی شدن عبارات پرکاربردی که دارای یک تابع اسمی واحد هستند و در اصطلاح رایج به صورت یک مجموعه عطف مشترک ظاهر می شوند:

منظورم نام کامل شماست؟

او می گوید:

نه مال من نیست

در زبان ادبی، مخفف Full Name به صورت جمع است: نام کامل شما.

انواع محاوره ای تعداد اسم ها:

استفاده نادرست از اشکال جمع:

خبری از روزنامه و اینترنت نیست!

اما من هیچ انتظاری نداشتم، هیچ سودی ...

به طور خلاصه ، سوسک سرباز آندریچ در نتیجه به وجد رفت ، نه تنها جلیقه خود را روی سینه پاره کرد ، بلکه شلوار ورکا و پرده مادر مورچه را نیز از بین برد.

در جملات بالا باید از اشکال زیر استفاده می شد: اینترنت، سود، روی سینه.

استفاده از "نوع تعمیم دهنده واحد"، به عنوان مثال. استفاده در گفتار به عنوان یک مفهوم کلی از شکل مفرد اسمی یک اسم:

هری جوجه تیغی پشت میز نشست و سوزنش روی میز ایستاده بود.

کفتار جوان دیما در آن لحظه وحشتناک به نظر می رسید: او قبلاً ناموفق بود ، ظاهراً او به دنبال اجداد گولیاش ، نوعی تلاقی بین یک سگ پشمالو را انجام داد ، اما موهایش مانند مادربزرگش مهمتوفنا صاف ، ناهموار و به صورت تافت رشد کرد.

مثال‌های بالا اشکال مفرد اسامی را با معانی جمع نشان می‌دهند.

انواع مورفولوژیکی اسم ها اغلب در طول توسعه دستوری یک کلمه قرض گرفته شده به وجود می آیند؛ چنین کلماتی در اصطلاح رایج می توانند تغییر کنند:

کت ها بدون یقه شلاق خورده اند، پالتوها چرمی هستند.

در زبان ادبی، تغییر حالت اسم‌های غیرقابل قبول غیرقابل قبول است.

انحطاط نام‌های خاص غیرقابل توصیف:

اما باید با باربی بیای. بدون باربی اجازه ورود نمی دهند. در روزنامه در مورد باربی می گوید ...

2. استفاده از ضمایر.

شکل شناسی ضمایر در گفتار رایج، و همچنین ریخت شناسی اسم ها، با پدیده های هم ترازی قیاسی مشخص می شود. تغییرات زیر در نزول ضمایر مشاهده می شود:

ضمیر سوم شخص مؤنث به صورت جنایی یا اتهامی (او یا او) می باشد:

شوهرش داره میمیره و او آنجا نشسته است انگار در یک روز نامگذاری است.

رهگذری کیفش را گرفت... و داخل کیف یک بطری روغن نباتی و سه کیلو سیب زمینی بود...

مطابق با هنجارهای ادبی، در جملات داده شده باید از شکل ضمیر She استفاده می شد.

پدیده های هم ترازی قیاسی (در اصطلاح رایج از اشکال عطف ضمایر ملکی عملکرد سال سوم - عینی، ایخنی، در حالی که در زبان ادبی از اشکال او، آنها استفاده می شود):

اما درست نشد؛ در عرض پنجم بزرگراه آنها، مورچه پدربزرگ میشا کنترل خود را از دست داد و به سمت خط مقابل حرکت کرد، جایی که سوسک سرباز آندریچ به دنبال آن بود و با همسرش ورکا سپر را در دست گرفته بود.

3. استفاده از اشکال فعل.

در زمینه صرف‌شناسی کلامی، گفتار عامیانه تفاوت‌های زیادی با زبان ادبی دارد، هم در مورد شکل‌گیری فرم‌های کلمه فردی و هم در مورد عملکرد برخی از اعضای پارادایم فعل.

گزینه هایی که فراتر از هنجار ادبی هستند، به عنوان واحدهای سبکی خنثی، در سبک نوشتاری یا شفاهی گفتار ادبی غیرقابل قبول هستند:

فک پایین آنها مانند انبردست رشد کرده است؛ هنگامی که یک تکه برداشته می شود، نمی توانید آن را بردارید: به معنای واقعی کلمه یک نژاد جدید موربول تریر!

در جمله بالا از حالت محاوره ای فعل take away استفاده شده است - you will take away ، شکل مربوطه برداشته می شود.

ظرف ها را دور نمی اندازند، ظرف ها را اهدا می کنند! - سوسک سرباز خاله لیدا طاقت نیاورد.

در این مثال از شکل ناقص با پسوند -a استفاده شده است: دور نریزید، مطابق با اشکال ادبی با پسوند -yva (دور نکنید).

مطابق با فرم های تکمیلی ادبی شکل put - put، فعل گذاشتن به طور گسترده در زبان رایج (به عنوان یک جفت برای قرار دادن) استفاده می شود، به عنوان مثال:

دروغ باربی برگشت!

این جمله علاوه بر فعل محاوره lie به جای put از نام خاص غیرقابل توصیف باربی در حالت جمع و از حالت محاوره قید back - back نیز استفاده می کند.

گزینه های بالقوه مجاز توسط سیستم، اما توسط هنجار پذیرفته نشده است، به عنوان مثال، فرم های اول شخص زمان آینده از افعال برنده شدن، متقاعد کردن، لطفا، مزخرف، عجیب و غریب، مهربان، شیطانی:

من به زودی به شما می رسم! من تو را شکست خواهم داد!

استفاده از نام مصدر به جای زمان حال در یک سوال:

من نمی دانم شما را چه صدا کنم، اما مهم نیست، "جادوگر گفت.

گفتار متداول با استفاده از اشکال مشارکت صدای منفعل در -ty مشخص می شود:

همین دیروز یک زن را به زندان انداختند، سرش را هم زدند، عابری کیفش را گرفت...

در گفتار ادبی به جای ضربه زدن باید از ضریب ضربه استفاده کرد.

استفاده از اشکال محاوره‌ای از جرون:

سرایدار با تکان دادن بیل روی سر هنرمند فریاد زد: «و شش ضرب در شش به اضافه بیست و شش میلیون و کوپک خواهد شد، اما کشتن تو کافی نیست.»

کارکرد در اصطلاح رایج حروف با پسوند - شپش (- mshi:

در مورد کک عمو استیوپا ، طبق شایعات ، او شغلی پیدا کرد ... در بخش فشار خون ، جایی که زالو ارزش زیادی داشت ، علیرغم اینکه همیشه بعد از مهار کردن خود به سختی می خزید (پتروشفسکایا. سؤال مسکن)

عنکبوت آفاناسی به گریه افتاد، او خیلی خندید، اما بی صدا، پیچید، برگشت، پاهایش را لگد کرد و لب هایش را محکم فشار داد تا رفیقش را آزرده نکند.

در این مقاله برخی از ویژگی های صرفی زبان بومی که آن را از زبان ادبی متمایز می کند، شرح می دهد.

در گفتار رایج، همان شاخص های صرفی در زبان ادبی وجود دارد، اما آنها به طور متفاوت استفاده می شوند. به عنوان مثال، عطف -e در مصداق مفرد (در خواهر) و عطف -s در حالت داتیو مفرد (به خواهران، به لیدا) در زبان رایج با عطف ها مطابقت دارد: -e در حالت داتیو از مفرد (به خواهر) و -s در حالت جنسی مفرد (از خواهر، از لیدا).

زبان عامیانه با شکل گیری های قیاس مشخص می شود. آنها را می توان برای مثال در انحطاط اسم و ضمایر و در استفاده از اشکال فعل یافت.

با شناسایی برخی از ویژگی های صرفی زبان بومی، می توان به این نتیجه رسید که زبان بومی روسی دارای ویژگی های خاص خود در زمینه صرف شناسی است. زبان بومی از آنجایی که زیرسیستم غیر استاندارد زبان روسی است، با هنجار ادبی مخالف است.

داوران:

Melikyan V. Yu.، دکترای فیلولوژی. دانشیار، استاد، سر. گروه زبان روسی و تئوری زبان مؤسسه آموزشی مستقل دولتی فدرال آموزش عالی حرفه ای دانشگاه فدرال جنوبی، روستوف-آن-دون.

کیتانینا E. A.، دکترای فیلولوژی. استاد، استاد گروه ارتباطات نظری و کاربردی، موسسه آموزشی دولتی آموزش عالی حرفه ای، دانشگاه دولتی اقتصادی روسیه "RINH"، روستوف-آن-دون.

پیوند کتابشناختی

نوشتن یک کتاب روشن و به یاد ماندنی دشوار است. اما برخی از نویسندگان می دانند که چگونه با آثار خود توجه خوانندگان چشمگیر را جلب کنند. راز موفقیت آنها چیست؟ ما سعی خواهیم کرد در این مقاله دریابیم که چگونه آنها به رسمیت شناخته می شوند.

زبان مشترک

واژگان محاوره ای - کلماتی با مفهومی بی ادبانه، سبکی کاهش یافته و حتی مبتذل، که فراتر از مرزهای هجای ادبی قرار دارند. آنها از ویژگی های سبک کتابی و مثال زدنی نیستند، بلکه برای گروه های مختلف جامعه آشنا هستند و از ویژگی های فرهنگی و اجتماعی افرادی هستند که به زبان نوشتاری صحبت نمی کنند. چنین کلماتی در انواع خاصی از مکالمه استفاده می شود: در گفتار طنز یا آشنا، در زد و خوردهای کلامی و مانند آن.

به طور کلی، واژگان محاوره ای به واژگان غیر ادبی اطلاق می شود که در مکالمات افراد استفاده می شود. در عین حال، او نمی تواند بی ادب باشد و بیان خاصی داشته باشد. برای مثال شامل کلمات زیر است: "درون"، "به اندازه کافی"، "رایگان"، "آنها"، "روز دیگر"، "فعلا"، "بعید"، "به صورت عمده"، " فرسوده شدن، "مزخرف"، "محو شدن"، "کارگر سخت"، "مقابله کردن"، "مغز".

یادداشت‌هایی در فرهنگ‌های لغت که نشان‌دهنده سبک کاهش‌یافته کلمات و معانی آن‌ها هستند و به آن‌ها امتیاز منفی می‌دهند، بی‌شمار هستند. واژگان محاوره ای اغلب حاوی لحن ارزشی- بیانی است.

در آن همچنین می توانید جملات پذیرفته شده را پیدا کنید که فقط در لهجه و آوایی آنها متفاوت است ("tabatorka" به جای "snuffbox" ، "جدی" به جای "جدی").

دلایل استفاده

واژگان محاوره در انواع متفاوتگویش به دلایل مختلفی استفاده می شود: نگرش مستقیم نویسنده به آنچه توصیف می شود، انگیزه های عمل گرایانه (عبارات روزنامه نگاری)، مضامین بیانی و ظالمانه (کلمات محاوره ای)، انگیزه های شخصیت شناختی (عبارات هنری). در مکالمات تجاری و علمی رسمی، واژگان محاوره ای به عنوان یک عنصر سبک خارجی درک می شود.

سبک غیر ظریف

واژگان محاوره ای خشن مفهومی ضعیف، گویا و بی ادبانه دارد. به عنوان مثال، از کلمات زیر تشکیل شده است: "ریفراف"، "مرد بزرگ"، "احمق"، "صورت"، "شکم‌دار، سخنگو، پوزه، غرغر کردن"، "کفش بی‌سد" " عوضی "، " کشتن "، " کوبیدن "، "حرامزاده "، "بی ادب". شامل ابتذال های شدید یعنی (زبان ناشایست). در این سبک می توانید کلماتی با معانی محاوره ای استثنایی (اغلب دگرگونی) بیابید - "سوت زدن" ("دزدیدن")، "پس قطع می کند" ("هوشمندانه صحبت می کند")، "خارج کردن" ("نوشتن" )، «بافندگی» («بیهوده حرف زدن»)، «کلاه» («بانگل»)، «وینیگرت» («مشکل کردن»).

سبک روزمره

در کنار ژانر خنثی و کتابی یکی از مقوله های اساسی واژگان زبان نوشتاری است. کلماتی را تشکیل می دهد که عمدتاً در عبارات گفتگوی شناخته می شوند. این سبک بر مکالمات غیررسمی در فضای ارتباطات بین فردی (ارتباطات آرام و بیان نگرش ها، افکار، احساسات نسبت به موضوع گفتگو) متمرکز است، مانند واحدهای دیگر سطوح زبان، که عمدتاً در عبارات محاوره ای عمل می کنند. بنابراین، عبارات روزمره با رنگ آمیزی رسا و کاهش یافته مشخص می شوند.

ژانر گفتاری به دو لایه اساسی ظرفیت نابرابر تقسیم می شود: زبان نوشتاری بومی و واژگان روزمره.

واژگان گفتار شفاهی

واژگان محاوره ای و عامیانه چیست؟ واژگان روزمره متشکل از کلمات مشخصه انواع شفاهی تمرین ارتباطی است. عبارات مکالمه ناهمگن هستند. آنها در زیر گفته های خنثی قرار دارند، اما بسته به درجه ادبیات این است واژگانبه دو گروه مهم واژگان محاوره ای و عامیانه تقسیم می شوند.

هر روز شامل اصطلاحاتی است که به مکالمه رنگی از غیر رسمی و خودانگیختگی می دهد (اما نه کلمات محاوره ای خام). از نظر ویژگی بخش‌های گفتار، واژگان گفتگو مانند واژگان خنثی متنوع است.

این شامل:

• اسامی: "شوخ"، "مرد بزرگ"، "مزخرف"؛
• صفت ها: "درهم و برهم"، "بی دقت"؛
• قیدها: "به روش خود"، "به طور تصادفی"؛
• حروف الفبا: "اوه"، "بای"، "دروغ".

واژگان روزمره، علیرغم ماهیت فرودست، از مرزهای زبان ادبی روسی فراتر نمی رود.

واژگان محاوره ای از نظر سبک کمتر از واژگان روزمره است، بنابراین خارج از گفتار استاندارد ادبی روسی قرار می گیرد. به سه دسته تقسیم می شود:

1. از نظر دستوری با صفت ها ("کشیده شده"، "شکم گلدان")، افعال ("خواب آلود"، "از دست رفته")، اسم ها ("بزرگ"، "احمقانه")، قیدها ("بد"، "احمقانه") نشان داده می شود. این کلمات اغلب در گفتگوهای افراد کم سواد شنیده می شود و سطح فرهنگی آنها را تعیین می کند. گاهی اوقات آنها در گفتگو با یکدیگر ملاقات می کنند افراد باهوش. بیان این واژه ها، ظرفیت معنایی و عاطفی آن ها گاهی این امکان را به وجود می آورد که به طور صریح و کوتاه نگرش (معمولاً منفی) نسبت به یک شی، پدیده یا شخص نشان داده شود.
2. واژگان محاوره ای بی ادبانه با واژگان بی ادبانه بیانی متفاوت است. سطح بالافحش دادن به عنوان مثال، این کلمات عبارتند از: "hailo"، "harya"، "murlo"، "شلغم"، "grunt"، "rylnik". این سخنان شیوا هستند و می توانند نگرش منفی گوینده را به برخی قسمت ها منتقل کنند. به دلیل وحشی گری بیش از حد، در گفتگوی افراد بافرهنگ غیرقابل قبول است.
3. در واقع واژگان محاوره ای. شامل تعداد کمی از کلمات است که غیر ادبی هستند، نه به این دلیل که دست و پا چلفتی هستند (از نظر رنگ‌آمیزی و معنای بیانی بی‌ادب نیستند) یا دارای خصلت توهین‌آمیز هستند (معنای توهین‌آمیز ندارند)، بلکه به این دلیل که استفاده از آنها توصیه نمی‌شود. افراد تحصیل کرده در گفتگو اینها کلماتی مانند "پیش از زمان"، "همین الان"، "عزیز"، "فکر می کنم"، "متولد" هستند. این نوع واژگان را عامیانه نیز می گویند و تنها در این است که هم در شهر و هم در روستا به کار می رود با گویش تفاوت دارد.

مترادف ها

مترادف ها در واژگان محاوره ای و ادبی اغلب به طور همزمان از نظر میزان بیان و بیان متفاوت هستند:

• سر - galangal، noggin؛
• صورت - تصویر، پوزه؛
• پاها کگ هستند

غالباً در مکالمات نه تنها با مترادف ها، بلکه با انواع محاوره ای کلمات ادبی، از جمله دستور زبان، مواجه می شوید:

• به او - به او
• همیشه - همیشه؛
• او خورد - او خورد;
• آنها - آنها;
• از آنجا - از آنجا، Fromtedova;
• خداحافظ - خداحافظ.

خلاقیت M. Zoshchenko

بسیاری از مردم بر این باورند که وسیله واژگان محاوره ای است. در واقع، در دست یک نویسنده ماهر، کلمات غیرادبی نه تنها می توانند به عنوان وسیله ای برای توصیف روانشناختی شخصیت ها عمل کنند، بلکه باعث ایجاد یک محیط خاص سبک شناسانه می شوند. نمونه اولیه برای این است کارهای خلاقانهام. زوشچنکو، که به طرز ماهرانه ای روانشناسی بورژوایی و زندگی روزمره را تقلید می کرد و عبارات رایج ناراحت کننده را در گفتگوهای شخصیت ها "درهم می آمیزد".

واژگان محاوره ای در کتاب های او چگونه است؟ M. Zoshchenko چشمگیر است. این نویسنده توانا چنین نوشته است:

"من صحبت می کنم:

آیا وقت آن نرسیده که به تئاتر برویم؟ زنگ زدند شاید

و او می گوید:

و کیک سوم را می گیرد.

من صحبت می کنم:

با معده خالی - زیاد نیست؟ ممکن است شما را بیمار کند

نه، او می گوید، ما به آن عادت کرده ایم.

و چهارمی را می گیرد.

بعد خون به سرم ریخت.

دراز بکش، می گویم، عقب!

و او ترسیده بود. دهانش را باز کرد و دندانی در دهانش برق زد.

و انگار افسار زیر دمم افتاده بود. به هر حال، فکر نمی کنم الان باید با او بیرون بروم.

دراز بکش، می گویم، به جهنم!» (داستان "اشراف زاده").

در این کار جلوه کمیکنه تنها به دلیل انبوه عبارات و اشکال رایج عامیانه، بلکه به دلیل این واقعیت است که این عبارات در پس زمینه کلیشه های ادبی "تصفیه شده" برجسته می شوند: "کیک های خورده شده" و غیره. در نتیجه ایجاد می شود تصویر روانشناختیفردی با تحصیلات ضعیف و تنگ نظر که سعی می کند باهوش به نظر برسد. او قهرمان کلاسیک زوشچنکو است.

واژگان گویش

واژگان گویش – بومی چیست؟ با مطالعه زبان بومی شهری، بسیاری این سوال مبرم را در مورد طعم محلی آن مرتبط با تأثیر گویش ها می پرسند: تأکید بر پارامترهای محدود مطابق با داده های یک کلانشهر منفرد، مقایسه آنها با مواد دیگر شهرها، به عنوان مثال، تامبوف را ممکن می سازد. ، اومسک ، ورونژ ، الیستا ، کراسنویارسک و غیره

قراردادی بودن مرز بین واژگان بومی و گویش اغلب با پیوندهای تاریخی گویش عامیانه با اصطلاحات و دلایل ژنتیکی توضیح داده می شود که گاه به طور کاملاً مشروع به عنوان منبع اصلی روشنگری این لایه فقیر زبان رایج مورد تجزیه و تحلیل قرار نمی گیرد.

تسلط A. I. Solzhenitsyn

موافقم، گاهی اوقات استفاده از واژگان محاوره ای به اثر منحصر به فرد می بخشد. مهارت زبانی و سبکی A. I. Solzhenitsyn که با اصالت فوق العاده مشخص شده است، بسیاری از زبان شناسان را به خود جذب می کند. و ماهیت متناقض نگرش منفی نسبت به او برخی از خوانندگان را مجبور می کند تا زبان و سبک آثار این نویسنده را مطالعه کنند. به عنوان مثال، داستان او "روزی از زندگی ایوان دنیسوویچ" وحدت درونی و انگیزه دقیق و منسجم ترکیب مجازی و کلامی آن را نشان می دهد، که در آن، همانطور که L.N. که نشانه هنر واقعی است.

تفاوت ظریف مهم

واژگان گویش برای سولژنیتسین بسیار مهم است. نویسنده با «انتقال» کارکرد نویسنده به دهقان و تبدیل شدن او به شخصیت اصلی داستان خود، توانست ارزیابی گویشی بسیار نامتعارف و گویا از عبارات خود ایجاد کند که به طور قاطع برای تمام نوشته های مدرن اثربخشی بازگشت به دنیای مدرن را حذف کرد. مجموعه‌ای از نشانه‌های گفتاری «عامیانه» که از کتابی به کتاب دیگر مهاجرت می‌کنند (مانند «نادیس»، «آپوسلیا»، «عزیزم»، «به کناری نگاه کن» و مواردی از این قبیل).

در بیشتر موارد، این توصیف گویش حتی به لطف واژگان ("uhaydakatsya"، "naled"، "halabuda"، "gunyavy") توسعه می یابد، بلکه به دلیل شکل گیری کلمه: "وسواس"، "کمبود"، " پناهگاه، "راضی"، "عجله". این روش افزودن دیالکتیسم ها به حوزه هنری گفتار، به عنوان یک قاعده، ارزیابی مثبتی را از منتقدان برمی انگیزد، زیرا پیوندهای تداعی آشنا بین تصویر و کلمه را احیا می کند.

گفتار عامیانه

چگونه از واژگان محاوره ای در گفتار استفاده می شود؟ در گفتگوهای دهقانان مدرن، گویش و واژگان بومی عملاً از یکدیگر تفکیک ناپذیرند. و کلماتی مانند "مزخرف" ، "خود اندیش" ، "معنوی" ، "برداشتن" به هر گویش خاصی برمی گردد و دقیقاً به این دلیل درک می شود یا در خصوصیات عمومی غیر ادبی آنها استفاده می شود - برای ارزیابی گفتار ایوان دنیسوویچ مهم نیست. نکته مهم این است که با کمک هر دو مورد اول و دوم، گفتگوی قهرمان رنگ آمیزی سبک و احساسی لازم را دریافت می کند.

ما طنز سخاوتمندانه، سرزنده، عاری از قرض گرفتن را می شنویم اخیرادر زمینه های مختلف بحث برانگیز گفتار عمومی استاندارد و روشنگر. سولژنیتسین آن را به خوبی می شناسد و با حساسیت سایه های بی اهمیت جدیدی را در آن تشخیص می دهد.

واژگان محاوره ای دیگر چگونه مشخص می شود؟ نمونه هایی از کاربرد آن را می توان بی نهایت ارائه داد. جالب است که شوخوف فعل "بیمه کردن" را در یکی از معانی تازه "ورزشی-صنعتی" به کار می برد - برای اطمینان از قابلیت اطمینان یک عمل، برای محافظت: "شوخوف ... با یک دست با سپاس، با عجله نیمه دود را گرفت. و با دومی از پایین بیمه کرد تا رها نشود.»

یا استفاده قراردادی از یکی از معانی فعل "تشکیل" که در حال حاضر فقط در اقوال عامیانه ظاهر می شود: "کسی از جنگ شابلون آورده و از آن زمان دیگر رفته است و رنگ های مانند این بیشتر و بیشتر می شود. در حال جمع آوری هستند: آنها در هیچ کجا تشکیل نمی شوند، هیچ کجا کار نمی کنند…».

دانش عبارات عامیانه هم با تجربه زندگی دشوار و هم البته علاقه فعال استاد به سولژنیتسین داده شد که او را بر آن داشت نه تنها در نظر بگیرد بلکه به طور خاص زبان روسی را نیز مطالعه کند.

در زبان عامیانه امروزی، دو لایه موقت از هم متمایز می‌شوند: لایه‌ای از وسایل قدیمی و سنتی که به‌خوبی منشأ لهجه‌ای آن‌ها را آشکار می‌کند، و لایه‌ای از ابزارهای نسبتاً جدید که عمدتاً از اصطلاحات اجتماعی وارد زبان رایج شده‌اند. بر این اساس بین زبان عامیانه-1 تمایز قائل می شوند و عامیانه-2.

سخنرانان زبان بومی-1، افراد مسن شهرنشین با سطح آموزشی و فرهنگی پایین هستند. در میان سخنرانان زبان بومی-2، نمایندگان نسل های متوسط ​​و جوان غالب هستند، همچنین بدون تحصیلات کافی و با سطح فرهنگی نسبتاً پایین مشخص می شوند. تمایز سنی سخنوران بومی با تفاوت‌های جنسی تکمیل می‌شود: کسانی که به زبان بومی-1 صحبت می‌کنند، عمدتاً زنان مسن‌تر هستند و در میان کسانی که از زبان بومی-2 استفاده می‌کنند، بخش قابل توجهی (اگر نه غالب) مردان هستند. از نظر زبانی، تفاوت بین این دو لایه زبان بومی در همه سطوح، از آوایی گرفته تا نحو ظاهر می شود.

در حوزه آوایی، ویژگی زبان عامیانه-1 نه در مجموعه واج ها، بلکه اساساً مانند زبان ادبی است، بلکه در اجرای گفتار آنها و به ویژه در سازگاری آنها با یکدیگر است. به طور خاص، پدیده های زیر توجه را به خود جلب می کنند:

از بین بردن به اصطلاح شکاف با قرار دادن بین دو مصوت مجاور [j] یا [ V ]: [ پی "ایجان" در یک ] پیانو , [ کاکاوا ] کاکائو , [ خوشحالم "بید ] رادیوو زیر.

انقباض حروف صدادار (این پدیده همچنین مشخصه تنوع محاوره ای زبان ادبی است ، اما در گفتار رایج - 1 بسیار گسترده تر و مداوم تر نشان داده می شود):pr "ibr"ila ] به دست آورد , [ n"ukavo ] هیچ کس ندارد , [ طبق قانون ] خارج از پنجره , [ آرادروم ] فرودگاهو زیر.

جذب حروف صدادار هجاهای همسایه: [کاراس" در ] نفت سفید , [ p"ir" به آنها" آیدا ] هرم , [ v"il"idol ] معتبرو زیر.

ساده سازی گروه های همخوان با درج یک مصوت: [ژیز"این" ] زندگی , [ مالش "خورد" ] روبل , [ اسمارود"اینا ] توتو زیر.

ساده سازی ساختار هجایی کلمات به ویژه کلمات خارجی: [در «آن» اینار ] دامپزشک , [ تلفن همراه ] دستگاه ضبط , [ m "in" istratar ] مدیر و زیر.

بریدن بخشی از ترکیب های همخوان در آخر کلمه: [حمله قلبی ] حمله قلبی , [ sp"ictak ] بازی , [ nipachtam"e ] در اداره پستو زیر.

تفکیک صامت ها بر اساس مکان و روش تشکیل: [کال"ایدور ] راهرو , [ اس"کل"ایتار" ] دبیر، منشی , [ tranways ] تراموا , [ کانب "یکورم ] خوراک مرکبو زیر.

جذب صامت ها از نظر مکان و روش شکل گیری، عمدتاً در انتهای اشکال فعل 2 لیتری. واحدها h.، همراه با جذب بین هجایی حروف صدادار: [بیس" و ] تو ترسیده ای , [ ووز «است» و ] کمانچه زدن در اطراف , [ گربه "است" و ] شما در حال غلت زدن هستیدو زیر.

حفظ برخی از انواع نرم شدن صامت ها که برای زبان ادبی مدرن غیر هنجاری هستند:شرکت [ n"f" ] eta , شرکت [ n"v" ] ert , O [ تی" V" ] لعنتی , لا [ کامپیوتر" ] و , کا [ R" تی" ] در یکو زیر.

در زمینه ریخت شناسی و واژه سازی، زبان بومی-1 با ویژگی های زیر متمایز می شود:

برای ساختار تکواژی و مورفومیکی یک کلمه زمانی که بر اساس موارد یا افراد تغییر می کند، تراز قیاسی ساقه ها بسیار مشخص است:دهان به دهان (در شرکت ), دهان ; من می خواهم ما می خواهیم , آیا شما می خواهید , خواستنیا: ما میخواهیم , خواستن , میخوای میخوای , می خواهد ; پختن پختن , پختن , پختن ; سواری سواری , شما رانندگی می کنید , ما میرویم , سوار شدن ; تقاضای تقاضا , شما تقاضا می کنید , خواسته هاو غیره.

معنای مقوله جنسیت برخی از اسم ها با آنچه در زبان ادبی است متفاوت است:مربای غلیظ , گوشت تازه , سیب ترش , این حوله یا نوع دیگری از انحراف:کلیسا , ورق , فكر كردن , بیماریو غیره؛

گسترده تر، در مقایسه با زبان ادبی، توزیع اشکال موردی محلی در -در برای اسامی مذکر که پایه آنها بر صامت جامد است:روی گاز , در انبار , در ساحلو زیر . , اشکال جزئی جنسی (باران کم , بدون نان ، اشکال جمع اسمی در - /من : کیک , کمک راننده , مهندس و زیر . , از جمله از تعدادی اسم مونث:حوزه , صف , مادر , سفره رومیزی , زمینو غیره . ;

– اختلاط صوری و دایی در اسم مؤنث:خواهر به خواهر , از مامان به مامان و زیر . ;

عطف - ov (- این ) در جمع اسامی خنثی و مذکر:چیزی که است , قراردادن در , از همسایه ها , پنج روبل و زیر.

– انحطاط اسامی بیگانه غیر قابل تشخیص:بدون کت , سوار متر , از سینما می آمدند , دو بطری سیتر و زیر.

– گرایش به «شفافیت» ساختار واژه‌سازی یک کلمه:برگشت , حصار , در مورد احمق و زیر. (ر.ک. ادبیبسته بندی کردن , حصار بکش , فریفتن );

– ساختار واژه سازی متفاوت در مقایسه با زبان ادبی کلمه در قسمت پایانی (پسوند + عطف) آن:احساس (بیهوش افتاد ), وراثت (میگویند , این بیماری ارثی است ), معلم , بد رفتار کردن و زیر. (به قیاس با کلمات مرتبط، ر.ک.ابراز همدردی , نتیجه ).

در حوزه واژگان و معناشناسی واژگانی مشخص است که تعداد نسبتاً قابل توجهی از کلمات وجود دارد که عمدتاً برای بیان واقعیت ها و اعمال روزمره که در زبان ادبی وجود ندارد، نوع وجود دارد.عصبانی بودن , بگذار برود , دور زدن (= صف ), دقیقا (= دقیقا ), عالی , چند روز قبل , شیتوو , گراب , همین الان و غیره که بسیاری از آنها از نظر تاریخی دیالکتیکی هستند. از سوی دیگر، در زبان عامیانه-1 دسته‌های زیادی از واژگان انتزاعی که مفاهیم و روابط انتزاعی را توصیف می‌کنند وجود ندارد.

علاوه بر این اصالت ظاهری نسبتاً آشکار، زبان بومی-1 با تعدادی ویژگی خاص در استفاده از واژگان متمایز می شود. مثلا:

– استفاده از یک کلمه در معنایی که مختص زبان ادبی نیست:راه رفتن به معنای "داشتن روابط صمیمی":دو ماه با او راه رفت ; توجه به معنای دوست داشتن (در مورد غذا):من به خیار احترام نمی گذارم ; قطع کن به معنای وزن کردن؛اقرار کردن به معنی "پیدا کردن":و من شما را نشناختم , فکر کردم , که غریبه است ; رنگ به معنای «گل»؛فاصله گذاری به معنی سینی؛مبله کردن "دریافت مبلمان"؛دمدمی مزاج در تابع نام توهین آمیز "دیوانه، عجیب و غریب":این دیوانه است ! کجا فرار کردی؟ ? و غیره.

– تار شدن معنی طبقه بندی شده کلمه:اتم (آنها بی پایان با این اتم به اطراف می شتابند ممکن است به تحقیقات در زمینه انرژی اتمی و آزمایش سلاح های اتمی و تهدید جنگ اتمی و غیره اشاره داشته باشد.فضا (بدون زمستان , در حال حاضر تابستان خوبی وجود ندارد اما همه فضا وجود دارد ! – منظور داشتن تحقیقات فضاییپرتاب ماهواره و غیره).

در اصطلاح رایج-1 نوع خاصی از انتقال یک نام از یک مفهوم انتزاعی به یک شخص وجود دارد. به عنوان مثال، اصطلاحدیابت علاوه بر معنای اصلی آن، برای نامیدن افراد مبتلا به دیابت نیز استفاده می شود:این همه دیابت است که از خط خارج می شود (ماکت درب اتاق درمان).اشعه ایکس در زبان عامیانه نه تنها به معنای "دستگاه اشعه ایکس" است (از قفسه سینه ام عکسبرداری کردند ) و "فلوروسکوپی" (آیا قبلاً رادیوگرافی انجام داده اید؟ ?)، و همچنین "رادیولوژیست":او به عنوان اشعه ایکس کار می کند ; دختر، که این هیچ اشعه ایکس رفت ?

اصطلاحاتی که در کاربرد ادبی فقط به مجموعه ها یا مجموعه ها اشاره می کنند و به معنای "یک عنصر از یک مجموعه، جمع" نیستند، می توانند در اصطلاح رایج مشمول انتقال معنایی باشند. چهارشنبه:او با گروهی ازدواج کرد (در گفتار یک پرستار) عبارتی که فقط هنگام توصیف وضعیت مربوطه قابل درک است: به مجموع بیمارانی که توسط یک کلینیک ویژه خدمات ارائه می شود به زبان "اداری و پزشکی" گفته می شود.مشروط , مقایسه کنید: این بیمار متعلق به گروه افراد است , توسط کلینیک ما ارائه می شود. به طور طبیعی، پس از به دست آوردن معنای "یکی از افراد متعدد"، این کلمهمشروط در دسته اسامی متحرک قرار گرفت (متاهل مشروط ). چهارشنبه در سخنرانی شخصیت زوشچنکو:و این کیست , نه هیئت رئیسه روی سکو آمد ?

محققان به یکی دیگر از ویژگی های استفاده از کلمات محاوره ای، پایین بودن معنایی کلمه اشاره می کنند: عدم وجود بسیاری از معانی ذاتی این کلمه در زبان ادبی. بله، کلمهانگیزه با حفظ معنای ملودی، در معنای «دلیل، دلیل برای چیزی» به کار نمی رود.مشوق ها ); محموله معنی "یک بازی (شطرنج و غیره)" ، "مقدار معینی از کالا" را ندارد. در کلمهانضباط معنی "موضوع دانشگاهی" و غیره وجود ندارد. یک مورد خاص از جابجایی های معنایی در یک کلمه، کاربرد خاص آن به دلیل گرایش به تعبیر گفتار است که بسیار مشخصه زبان عامیانه است-1: ر.ک.باقی مانده به معنی "خوابیدن"خوردن به معنی "وجود دارد"همسر در رابطه با همسر گوینده و غیره، و همچنین استفاده قدیمی تر، اما مکرر از ضمیر در زبان عامیانه مدرنآنها و اشکال کلامی جمع مربوطه در رابطه با یک شخص، که گوینده آن را نماینده یک موقعیت اجتماعی متفاوت و بالاتر می داند:دکتر کجاست ? – آنها برای ناهار رفت ; من برای آنها را من ایستاده ام , که کلاه بر سر دارد

در زمینه نحو، زبان بومی-1 با ویژگی های زیر مشخص می شود:

استفاده از صیغه ی کامل مفعول با معنی کامل و صفت کامل در قسمت اسمی محمول:ناهار از قبل آماده شده است ; کف شسته شده است : در بسته بود ; موافقم ; چرا او مریض است؟ ?

استفاده از حروف در یک تابع -شپشو - خزه (آخرین شکل خاص محاوره ای):من شسته نشده ام(یعنی شسته نشد) هفته دوم ; همه گلها افتادند (یعنی افتادند، سرنگون شدند).او مست بود و غیره.

استفاده از ساخت و ساز باهيچ كس (با یک ضمیر اسم هم می تواند وجود داشته باشد، اما نه لزوما)، که در آن محمول شکل جمع دارد، نوعی توافق در معنی:مهمانی نیامد ; و هیچ کس از کارگاه او آنجا نبود ?

– استفاده از حالت ابزاری برخی از اسم ها برای نشان دادن علت:از گرسنگی مرد (= از گرسنگی)، کور شده توسط آب مروارید (= از آب مروارید);

– کنترل خاص برای کلماتی که (به طور رسمی و از نظر معنی) با کلمات ادبی منطبق هستند:به کسی نیاز نداری (ر.ک. هنجاریبه کسی نیاز نداری ); چه چیزی شما را آزار می دهد ? (بجای: در محل شما ); به من(یا به من ) این مربوط نمی شود (بجای: من ); او می خواهد دکتر شود (بجای: دکتر) و غیره.

استفاده از حرف اضافهبابجای از جانب : از فروشگاه آمد , از تعطیلات برگشت , با مسلسل شلیک کنید و غیره

Vernacular-2 زیرسیستمی است که کمتر سرزنده است و کمتر توسط مجموعه ویژگی های زبانی معمول برای آن تعریف شده است. این تا حد زیادی با این واقعیت توضیح داده می شود که زبان بومی-2 به عنوان یک نوع منحصر به فرد از گفتار شهری نسبتاً جوان است. علاوه بر این، نه چندان بین زبان ادبی و گویش های سرزمینی (این برای زبان بومی-1 معمول است)، بلکه بین اصطلاحات تخصصی و اجتماعی، از یک سو، و زبان ادبی از سوی دیگر، جایگاهی میانی را اشغال می کند.

با اشغال این موقعیت، زبان بومی-2 نقش یک هادی را بازی می کند که از طریق آن عناصر مختلف سیستم خارجی وارد گفتار ادبی می شوند - حرفه ای، عامیانه، آرگوت. چنین میانجیگری هم از نظر زبانی و هم از نظر زبانی کاملاً قابل درک است دلایل اجتماعی. از نظر اجتماعی، جمعیت سخنوران بومی-2 در طول زمان بسیار ناهمگن و سیال است: در اینجا افرادی از مناطق روستایی هستند که برای تحصیل و کار به شهر آمده اند و در شهر ساکن شده اند. و بومیان شهرهای واقع در یک محیط گویش نزدیک. و ساکنان شهرهای بزرگ که تحصیلات متوسطه ندارند و به کار یدی مشغول هستند. سخنرانان زیادی به زبان بومی-2 در میان نمایندگان مشاغل متفاوت مانند فروشندگان، لودرها، خیاطان، آرایشگران، پیشخدمت ها، هادی راه آهن، کفاش، نظافتچی و غیره وجود دارد.

از آنجایی که همانطور که در بالا ذکر شد، کلام عامیانه به طور کلی غیرهنجاری است و بنابراین فیلتری مشابه هنجار ادبی در آن وجود ندارد که به طور انتخابی به معنای متعلق به سایر خرده نظام های زبانی اجازه استفاده محاوره ای را بدهد تا جایی که ویژگی های زبانی در ذات بومیان مکان های خاص، نمایندگان مشاغل خاص یا محیط های اجتماعی خاص ممکن است به اصطلاح رایج تبدیل شوند.

در واقع، بسیاری از عناصر زبانی که قبلاً به استفاده از کلمات محدود به لحاظ اجتماعی یا حرفه‌ای تعلق داشتند، توسط زبان ادبی نه مستقیماً از گروه یا اصطلاحات تخصصی، بلکه از طریق زبان عامیانه-2 وام گرفته شده‌اند. به عنوان مثال، اینها کلماتی با منشأ عامیانه هستند که به طور فعال در گفتار مدرن استفاده می شوند.آشوب "اقداماتی که بسیار فراتر از حد قابل قبول است"بوجود امدن "نظر خود را زمانی بیان کنید که کسی آن را نمی خواهد"آشغال "شخصی که قانون یا هیچ هنجارهای روابط انسانی را در نظر نمی گیرد"خوش بگذره "لذت بردن از چیزی"تند و سریع "فرد احمق، احمق" (در اصطلاح جنایی "زندانی که کار آسان تری نسبت به دیگران دارد")پنچر شدن "اشتباه، شکست" (همه ) توسط "درست، همانطور که باید"جداسازی قطعات "نمایش، معمولا با استفاده از زور و حتی سلاح،"چیز "هزار واحد پولی" و غیره

در زمینه آوایی و صرف شناسی، زبان بومی-2 کمتر از زبان بومی-1 مشخص است: ویژگی های آوایی و صرفی پراکنده، تصادفی در طبیعت هستند و اغلب در کلمات و فرم های کلمه ای خاص محلی می شوند. بنابراین، اگر زبان عامیانه-1 با یکپارچگی خاصی در اجرای پدیده های آوایی و مورفو- آوایی فوق مشخص شود (همان سازی و عدم تشابه آواها در یک کلمه، ساده سازی ساختار هجای آن، متاتز و غیره)، پس در زبان عامیانه- 2 این پدیده ها به طور متناقض و با محدودیت های لغوی ارائه می شوند و برخی کاملاً وجود ندارند. این به دلیل تمایل عمومی است که مشخصه زبان عامیانه-2 به عنوان گونه ای جوان تر از گفتار شهری است، برای کاهش تضاد ابزارهای بیان (در مقایسه با زبان ادبی)، نزدیک کردن آنها، حداقل به معنای رسمی، به ابزار بیان ذاتی در اشکال اجتماعی معتبر گفتار محاوره ای زبان ملی و انواع مدون گفتار ادبی.

به عنوان مثال، تفکیک صامت ها بر اساس مکان و روش تشکیل، در اصطلاح رایج با حقایقی مانند نشان داده می شود.ترن راه ; در کلماتی مانندکارگردان , راهرو ، جایی که عدم تشابه صامت ها بیشتر است، بیشتر محسوس است، رخ نمی دهد. اشکال متاتتیک مانند [ساشه] بجای [ تقسیم کردن ] / [ شوسه ] نیز برای زبان بومی-2 معمولی نیستند. حذف شکاف (نوع [کاکاوا] یا [ پ"ایجان"اینا ])، بارزترین ویژگی زبان محلی-1، تقریباً هرگز در زبان محلی-2 یافت نمی شود. تفاوت هایی با زبان ادبی در معنای مقوله جنسیت برخی از اسم ها مشاهده می شود، اما در دامنه کلمات بسیار کمتر و در موارد کمتر «مشاهده»: برای مثال،توری , نمد سقف , شامپو به عنوان اسم مؤنث تنزل یافته اند وذرت ، برعکس، به عنوان یک اسم مذکر (در صف تور ایستاده بود , سقف را با نمد پوشاند , موهایم را با شامپوی جدید شستم , من از این پینه عذابم ). با این حال، کلمات خنثیدهکده , فیلم سینما , گوشت و زیر. به عنوان اسم مؤنث استفاده نمی شوند (که نمونه ای از زبان عامیانه-1 است).

اشکال اسامی خارجی مانندمترو بسیار انتخابی شکل می گیرند: آنها عمدتاً در قسمت هایی از زنجیره گفتار ظاهر می شوند که درک مبهم از شکل غیرقابل تشخیص توسط شنونده امکان پذیر است (متر سوار شد ، ولی مترو را ترک کرد ، اما نه از یک متر ).

بومی-2 با استفاده از حروف کوچک (یعنی کلمات با پسوندهای کوچکتر) مشخص می شود.خیار , عدد , اسناد به عنوان بیانی از ادبی که به طور خاص درک شده است. در میان چنین ریزه کاری ها، اشکالی وجود دارد که بر اساس مدل خاصی شکل گرفته اند که در زبان ادبی رایج نیست (نک.گوشتی در محاوره و ادبیکرونکل ).

در زبان عامیانه-2، از برخی واحدهای عبارت شناسی استفاده می شود که به عنوان نوعی "آزمون تورنسل" نشان دهنده محاوره گوینده است (برخی از آنها به تدریج به گفتار محاوره ای نفوذ می کنند و تا حدی شخصیت محاوره ای خود را از دست می دهند). این مثلاً عبارت است وای!، به عنوان یک تعجب استفاده می شود که تعجب را منتقل می کند ( الان دو هفته است که آب نداریم. وای!)، گردش مالی نسبی مثل این (این,اینها), با ظرفیت معنایی خالی ضمیر: بیا جلو!تبدیل شد,مثل این(در واگن برقی)؛ به او می گویم:برای پیاده روی بیرون بروید خیر,تمام روز می نشیند,مثل این; دور در دقیقه مهم نیست (برای من مهم نیست),با گستاخیبه معنی "بی وقار" ( آنها وارد وقاحت شدنددرباره مهمانان ناخوانده)؛ یه چیزی شبیه اون :و او برای من اینطور است,من چی هستم,میگویند,و هرگز آنجا نبوده اند; و برخی دیگر

در میان اشکال آداب گفتار ذاتی در زبان عامیانه-2، انواع مختلفی از آدرس های شخصی متمایز می شود که عملکرد آنها بر اساس اصطلاحات خویشاوندی و نام برخی از نقش های اجتماعی است:بابا , مادر , پدر , مادر , بابا بزرگ , پدربزرگ , مادربزرگ , دوست , پسر , مرد , رئیس , رئیس , استاد , فرمانده , به تازگیزن , خانم , مرد. این اشکال خطاب بر اساس جنسیت و سن گویندگان توزیع می شود. برخی از آنها به دلیل حرفه گوینده و مخاطب محدودیت هایی در استفاده دارند. بله، تجدید نظربابا , مادر , مادر , پدر , بابا بزرگ , دوست , پسر , مرد , رئیس , رئیس گفتار مردان جوان و میانسال معمولی تر است. تجدید نظر می کندپدربزرگ , مادربزرگ , و زن , خانم , مرد بیشتر برای گفتار زنان جوان؛ تجدید نظر می کنداستاد , معشوقه در گفتار مردان (جوان و میانسال) در موقعیت خدمت به کسی که مورد خطابشان است ظاهر می شود، مثلاً در سخنرانی لوله کش، مکانیک، لودر، صیقل دهنده کف و غیره.

از آنجایی که زبان عامیانه (در هر دو نوع آن) در خدمت حوزه های ارتباطی روزمره باریکی است، بدیهی است که به وضوح در اعمال گفتاری که کارکرد گویایی توهین، اتهام، درخواست، اطمینان، پیشنهاد و غیره دارند، قابل درک است. (ر.ک. این گفتار مانند نزاع، دعوا، بد نیت، نام بردن، "سرزنش" توسط بزرگتر کوچکتر و غیره است). با این حال، در سایر انواع ارتباطات، گویندگان زبان بومی معمولاً از این نوع خاص از زبان روسی استفاده می کنند، زیرا رفتار گفتاری آنها با ناتوانی "تک زبانی" در تغییر به سایر وسایل و روش های ارتباطی غیر بومی مشخص می شود.

ادبیات

باراننیکووا L.I. زبان بومی به عنوان یک جزء اجتماعی خاص زبان . در کتاب: زبان و جامعه، ج. 3. ساراتوف، 1974
زبان عامیانه شهری. مشکلات مطالعه . هرزه. ویرایش E.A.Zemskaya و D.N.Shmelev. م.، 1984
انواع گفتار شفاهی شهری . هرزه. ویرایش D.N. Shmelev و E.A. Zemskaya. م.، 1988
Krysin L.P. زبان بومی . در کتاب: L.P. Krysin. جنبه های اجتماعی-زبانی مطالعه زبان روسی مدرن. م.، 1989
سخنرانی زنده شهر اورال . متن ها هرزه. ویرایش T.V.Matveeva. یکاترینبورگ، 1995
کوستر-توما ز. زبان بومی روسی به عنوان یک موضوع فرهنگ شناسی . مطالعات روسی، 1996، شماره 12